Настораживающие факты?

Иногда простые, казалось бы не сверхсложные ситуации, превращаются в большую трагедию, которая в дальнейшем может принести много бед. Недавно СМИ Москвы и области буквально «взорвались» шокирующей новостью.

 Мигрант-педофил требовал выкуп у родителей похищенной в Подмосковье девочки «Шокирующий случай произошел 30 марта в подмосковных Мытищах. Мать с дочкой и своим знакомым, уроженцем Киргизстана, отправилась в магазин за покупками. Чтобы не семилетняя дочка не устала от похода по магазину, женщина попросила своего знакомого присмотреть за ней. Однако, когда женщина расплатилась за покупки, ни приятеля, ни дочери в торговом зале не было.

 Как оказалось, 31-летний мужчина увел девочку из магазина, а затем и вовсе вывез в Москву. В столице мужчина спрятал ребенка в подвале одной из многоэтажек. Здесь он изнасиловал девочку, а потом еще и заставил позвонить родителям и сообщить, что за ее жизнь им придется заплатить 50 тысяч рублей. Благодаря профессионализму и слаженным действиям правоохранителей, преступник был задержан уже на следующий день». http://informing.ru/2015/04/02/migrant-pedofil-treboval-vykup-u-roditeley-pohischennoy-v-podmoskove-devochki.html

Эта история как раз такого плана. Мать «всего лишь» оставила свою семилетнюю дочь с непонятно откуда взявшимся своим «хорошим знакомым»(скорее всего сожителем), пока ходила по магазинам. Когда она оплатила покупки, ни ребенка, ни этого «знакомого» не было. Он увез ее в другой город, изнасиловал, а после этого обратился к ее семье с предложением о выкупе. А ведь это должен был быть всего лишь поход по магазинам… Интересно, а чем вообще думала мать, когда оставляла своего ребенка на попечение ЧУЖОГО взрослого мужчины? «Ай, ладно, пусть посмотрит за ней, я его хорошо знаю»? Или она вообще не думала? 

Возникают и другие вопросы. Многие СМИ заявляют нам о профессионализме государственных структур. А где он, тот профессионализм? Покажите его нам, мы его что-то в упор не видим. «Бить по хвостам», когда беда уже случилась — и это нам называют профессионализмом? Где была до происшествия инспекция по делам несовершеннолетних УВД Мытищинского района? Где были до происшествия сотрудники отдела опеки и попечительства? Где их профилактическая работа на предупреждение подобных преступлений? Или ее -такой работы просто нет? Если мы ошибаемся в своем оценочном мнении — ждем ответа на этот материал из ГУ МВД по Московской области, из администрации Мытищинского района МО, которые редакция обязательно опубликует. 

В результате любой разведенный родитель в нынешнее время вынужден с ужасом осознавать реальность того, что из-за неадекватного поведения второго родителя(зачастую разрушившего семью ребенка своим аморальным поведением) возле его малолетнего сына или дочери в любую минуту может оказаться фактически на законных основаниях вот такой вот «сожитель», так как очень часто с суды оставляют ребенка с матерью, не углубляясь в моральную оценку ее поведения, часто и инспирировавшего развал семьи ребенка своей аморальностью или неадекватностью…. 

И как защитить ребенка от этого «чужака» второму родителю? Ведь на многих телешоу в ответ на обоснованные вопросы отдельно живущих родителей(чаще всего отцов), женская часть аудитории поднимает возмущенный шум о вмешательстве в личную жизнь женщины после развода. О какой вообще «личной жизни» может идти речь, если ребенок может быть в опасности? Или тусующиеся по телеэфирам дамы считают что удовлетворение чьей-то похоти важнее безопасности ребенка? 

Вернемся к этому случаю. Резонный вопрос. А отец девочки? Где он был? Нет, мы допускаем вероятность того, что он бросил мать и ребенка очень давно, и он вообще отъявленный негодяй. Но что-то подсказывает, что скорее всего этот отец из категории тех, кого неадекватны матери пускают, так сказать «лесом», стрясая из них деньги на «содержание» ребенка, и который был подвержен всем инстанциям инстанционно- бюрократического ада. А сама девочка? Как она теперь будет дальше жить, зная что мать одной фразой: «Доченька, побудь с дядей, я сейчас вернусь», искалечила ее жизнь, сломала ей психику и подвергла мучениям, которых и врагу не пожелаешь? 

И ведь мать зачастую — по судебной практике — не понесет НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за такое мягко говоря, легкомысленное решение…. Подобные или похожие случаи не редкость для наших журналистов. Но мы не хотим сказать, что все разведенные родители так относятся к детям. 

Мы видим очень много достойных родителей, защищающих законные права своих детей даже в самых сложных ситуаиях

Более двух лет назад в нашу редакцию обратился Юрий Щербинин, отец маленьких Дарьяны и Бори с рассказом о случае, в который даже опытные корреспонденты и юристы не сразу поверили… Отчаявшийся найти защиту и помощь закона в равнодушных правоохранительных и административных органах, доведенный до ужаса разлукой с любимыми детьми и безвестностью о них, отец детей Юрий Щербинин бросился за помощью к «четвертой власти».

Юристы и судебные журналисты начали совместно работать по этому делу, и очень скоро отец уже обнимал родных детей, увозя их( с их слов ему) из того морального ада, в котором по рассказу Юрия Щербинина дети очутились из-за неадекватного(если не сказать похуже) поведения их родной матери и ее сожителя.

Эта история публиковалась в нашем СМИ в матриале «Папа не забыл!» http://camo-oborona.ru/papa-ne-zabyl/ , а ее продолжение освещалось нашими журналистами в цикле последующих материалов, в частности «Отцовство -право или обременение?» http://camo-oborona.ru/otcovstvo-pravo-ili-obremenenie/ «Поиски виновного в «резиновой избушке»» http://camo-oborona.ru/poiski-vinovnogo-v-rezinovoj-izbushke/ «Буйная «бабушка»? И кому мешают журналисты?» http://camo-oborona.ru/bujnaya-babushka-i-komu-meshayut-zhurnalisty/ «Достучатся до полиции……» http://camo-oborona.ru/dostuchatsya-do-policii/ и других… Правоохранительные органы начали проверку по поданным заявлениям отца о жестоком обращении с детьми бывшей жены и ее сожителя… Однако.. Прошло два года , а «воз и ныне там». Отец не получил за все это время ни одного внятного ответа ни от полиции, ни от Следственного Комитета РФ, что наводит на мысль об полной обоснованности предположения журналистов о наличии какой-то коррупционной составляющей в этом деле, странности которого подробно описаны в статье «Папа не забыл!» http://camo-oborona.ru/papa-ne-zabyl/.

Такое впечатление что материалы проверки- намеренно под надуманными предлогами просто «футболили» по территориальным отделам, отправляя их то в Киров, то еще куда нибудь..

Щербинин Юрий посвятил себя воспитанию детей, у него родился еще один ребенок. Его историю услышала вся страна на прямом эфире Первого Канала, в тематической передаче «Время покажет». Вместе с руководителем нашего отдела журналистских расследований Георгием Алпатовым Юрий Щербинин в прямом эфире в ходе дискуссии по тематике »Проблемы защиты прав детей при уплате алиментов »- рассказал о своей истории.

Праведный гул возмущения аудитории неравнодушных людей в телестудии встретил и сообщение о беде этих детей и явно не соответствующем закону действиях судебных приставов. Возмущатся было из-за чего, по рассказу Юрия Щербинина: некоторые судебные приставы города Кирова вместо надлежащего исполнения судебных решений- буквально затравили обоих бабушек детей, требуя от них- «заставить отца» выплатить алименты на проживающих с ним детей-не кому иному , а бывшей жене. И это при том что даже бабушка — мать бывшей жены, очень рада за внуков счастливо живущих с родным папой. 

Запись этой передачи на сайте ОРТ может видеть любой желающий, http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5962/fi35183 

У Юрия Щербинина теперь большая и счастливая семья. Дарьяна и Боря, так долго разлученные с любимым папой, искренне радуются всем этим новостям… Дети учатся, занимаются спортом. Однако дети, «оттаяв» душой в родном им доме , недавно рассказали своему папе многое, подтверждающее его самые плохие догадки. Об услышанном мы расскажем в нашем видеорепортаже 

http://youtu.be/x4xBWKW5f8o

http://youtu.be/x4xBWKW5f8o

Юристы ведут работу по полученной информации, а наши журналисты продолжают наблюдать за этой историей и информировать о ходе дела наших читателей. Авторы материала просят считать этот видеорепортаж и статью открытым обращением в правоохранительные органы по всем изложенным в материале информации и предположениям,предоставляя туда копии видеорепортажа и статьи.

Мы обращаемся к руководителям Следственного Комитета РФ с просьбой о проведении надлежащей проверки всей информации. Мы обращаемся этим материалом также к родителям.

Пожалуйста, будьте внимательнее к вашим детям. Иногда абсолютно простая фраза, непродуманное решение или поступок может превратить их маленькую жизнь в реальную трагедию.

Автор материала: Георгий Алпатов 

Материал подготовили: Алексей Мартынов, Александр Асеев,

Илиана Томова, Евангелина Канн, Андрей Чередниченко,

и др. сотрудники отдела журналистских расследований газеты «Самооборона» При подготовке материала были использованы материалы иных СМИ, в частности сетевого издания informing.ru http://camo-oborona.ru/nastorazhivayushhie-fakty/