Поправки в Семейный Кодекс РФ.
На модерации
Отложенный
В мире существует два вида Законодательства.
1.Законодательство, основанное на Священном Писании.
2.Законодательство выдуманное умом человеческим(депутатами ГД).
О семье.
Семья в библейском понимании есть "Малая Церковь", где муж-глава, а жена-Помощница. Т.е. семья в православном понимании построена на принципе иерархии, а не на принципе равенства и равноправия.
Я на женщин иных, взглянув, Понимаю, как стоик Сенеку, Почему, В Древнем Риме смекнув, Всех их брали тогда под опеку.
Отношения мужа и жены в православном понимании это отношения попечения, их можно сравнить с попечением отца о своей дочери. Точно такое же понимание патриархального брака (рим. cum manu) было в римском праве. Т.е. жена, приходя из дома отца в дом мужа переходила из под власти и попечения отца под власть и попечение мужа.
Дети находятся в такой семье под полной властью и попечением родителей, причем слово отца последнее и обсуждению не подлежит. Такой меры как лишение родительских прав Законодательство Российской империи не знало.
О браке.
В Православии брак-это соединение двух людей, противоположного пола, по Закону*, для создания семьи, как малой Церкви, где муж-глава, а жена-Помощница, рождения детей, совместной жизни в чистоте и целомудрии, спасения.
*под Законом здесь я понимаю Заповедь Христа: "посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает".
Об этом же законе говорит апостол Павел в НЗ: " Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе. ". Т.е. Законный брак создан по принципу нерасторжимости такого союза. Это принцип изложен в Законе Божьем: Мф. 19:5 и других местах Ветхого и Нового Заветах, в Предании Церкви. Иисус Христос, указал лишь одну возможную уважительную причину к разводу: прелюбодеяние. Церковь по великому снисхождению к нашим немощам, в качестве икономии расширила этот список уважительных причин к разводу до 14 пунктов(см. ОСК РПЦ МП).
Венчанный брак, согласно новелле 9 века Папы Льва является законным, т.е. заключенным по законам Божьим.
Теперь давайте посмотрим, как обстоят дела в семейном праве согласно светским законам.
До революции 1917 года женщина не имела права подать на развод без веской на то церковной причины, не имела права на аборт-это считалось убийством младенца во чреве и каралось 6 годами каторги, не имела права на "личную жизнь" в браке т.е. измену, измена в браке т.е. прелюбодеяние было вне закона и каралось Законодательством РИ. Большевики "раскрепостили" женщину дав ей впервые в мире(!) право на развод по собственному хотению и без веской причины, право на "личную жизнь" в браке (измены), право на убийство своих детей во чреве (аборт).
Только 10% молодых россиян высказались за традиционные пожизненные браки.
По оценке специалистов сейчас распадается каждый второй брак. Десять лет назад распадался каждый третий. Рост огромный - в полтора раза! Ведь это разбитые надежды на счастье, несчастные дети, страдающие безвинно.
Как сказал индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд, когда корреспондент Московского Комсомольца узнал, что у него скоро свадьба, а он не видел своей невесты: в западных странах - любят, а потом женятся, а когда вожделение проходит, то наступает развод. В Индии, женятся, а потом всю жизнь любят и заботятся о жене и детях. Еще он добавил: мои родители любят меня и когда они выбирали мне невесту, они хотели, чтобы я был счастлив. Я уверен, что она мне понравится.
В результате, согласно статистическим данным, количество разводов увеличилось с 3% (в Индии сейчас 1,1% разводов) до почти 100% (93 % в Свердловской области по данным на 2003 год) и даже более 100%(103% в Алтайском крае за первый квартал 2014 года). А в среднем, по стране, более 50% (80% за 2010 год) заключенных браков распадается. Причем 15% из них распадется в первый год совместной жизни, к четвертому году распадется 40% браков, к девятому уже 2/3общего числа, а большинство из них распадется к 12-му году совместной жизни. И в 80% случаях по инициативе (и часто вине) женщины!
По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения основными причинами к разводу не являются «пил и бил», ими являются прелюбодеяние и сребролюбие:
На развод людей толкает измена, считают 24% опрошенных, и бедность (21%).
Рукоприкладство, насилие в семье, ранние или неравные браки, вмешательство родственников в дела семьи, невозможность иметь детей, различия в социальном статусе супругов, неудовлетворенность в сексуальной жизни - все это считает причинами разводов только 1% опрошенных.
Еще два года назад ООН признал Россию первой среди стран с самым высоким показателем уровня разводов. ООН берет за исходную цифру количество разводов на 1 000 человек. В России — 5%. И это самый высокий показатель в мире.
Количество абортов увеличилось с нуля (Единичные случаи искусственного прерывания беременности, конечно, были, но не было массового количества криминальных абортов) до почти 6 000 000 абортированных младенцев в год (данные на 1964 год). А всего в период с 1920 по 2010 годы в России было сделано около 240 млн. абортов. Вдумайтесь в эту цифру! Мы два раза абортировали всю страну! Сейчас количество абортов снизилось до почти 1000 000 в год, в основном за счет естественной убыли населения и перехода абортов в частные клиники. Специалисты говорят, что статистика абортов в России не может быть полной, а ее показатели можно с уверенностью увеличить вдвое, т.к. аборты, проведенные в частных клиниках, а также самостоятельное медикаментозное прерывание беременности в статистику не входят. Т.е. де факто мы имеем 2 000 000 абортов год. Это почти два Новосибирска!
Причем у мужчины сейчас в семье нет ни каких репродуктивных прав - он не может законодательно запретить своей жене убивать его сына или дочку во чреве.
А часто мужчины об этом даже не знают. Информировать отца ребенка, о том, что женщина решила сделать аборт никто не обязан, ни медики, ни сама супруга. Это ее личное дело. Что потом удивляться, если уже рожденных детей и сама женщина и де факто суды считают ее единоличной собственностью?
Верность не вошла в "список главных признаков" идеальной семьи в России.
Количество измен в браках не поддается никакому подсчету, похоть и разврат, связанный с отменой наказания за прелюбодеяние достигли таких пределов, что это воспринимается уже как норма и даже говорить и ссылаться на это нельзя в судах мужчинам, ибо это "личное дело женщины", "ее личная жизнь", табуированная тема.
Дети вырастают у нас не в полноценных семьях, где есть родной папа и родная мама, а в уродских образованиях, где вместо отца, новый мамин муж, а отец приходит к своем ребенку в гости. Дети видя это все, живя в такой семье, воспринимают модель такого поведения взрослых и модель такой "семьи" как должное и правильное и впоследствии не могут создать свои нормальные семьи, а создают таких же Франкенштейнов из лоскутков Традиции и равноправия, свободы.
Почему так происходит?
Потому, что нам от советской эпохи достался, практически в неизменном виде Семейный кодекс.
О семейном кодексе.
В семейном кодексе РФ не даже понятия что такое "семья". Нет такого субъекта права как "семья", для закона существуют только отдельные личности: муж, жена, родитель 1, родитель 2, ребенок.
Нет определения такого понятия как "брак"-что это не понятно.
Согласно нормам СК РФ супружеская верность не узаконена(измены не поставлены вне закона) и даже нет такого понятия, как "супружеская верность".
Супруги, согласно СК РФ даже не обязаны жить под одной крышей. За женой сохраняется "свобода передвижений и выбора места жительства", а так же "свобода выбора профессии и сферы деятельности".
Т.е. по СК РФ муж и жена это абсолютно автономные друг от друга, равные равноправные субъекты семейных правоотношений. Т.е. принцип иерархии полностью перечеркнуть, семья более не "Малая Церковь", где муж-глава, а жен -Помощница. Семья превращается в уродливое образование с двумя главами, а как известно, если у корабля два рулевых, то корабль обязательно попадет на рифы(статистика разводов это подтверждает).
Но такая ситуация, "Равенства партнеров" в семье сохраняется до момента развода. При разводе становится очевидным, что по нашему семейному Законодательству и судебной практике мужчина и женщина равны, но женщина равнее.
Разрешив женщине развод по любой причине Законодатель убрал морально-нравственную привязку к нормам семейного права, которая всегда была. Теперь нет понятия "виновная сторона в разводе" и "не виновная сторона развода".
Женщина, совершив тяжкий смертный грех прелюбодеяния, может совершенно спокойно подать на развод со своим законным мужем и суд при этом в 90% случаях оставит детей "прелюбодейки", алименты будут взысканы с отца в пользу "прелюбодейки" и половину имущества она тоже получит, несмотря на то, что сама, собственными руками разрушила свой брак, жизнь своему супругу и счастливое детство своему ребенку,ради пресловутого "права на счастье".
Итак, нужно признать что нормальной семьи у нас нет. Семьи не успев возникнуть лопаются как мыльные пузыри, потому что брак превратился из законного в свободный или выход из такого брак стал совершенно свободен.
А ведь семья это не только ячейка общества, крепкая семья это основа любого государства. Нет нормальной, здоровой семьи, нет и сильного государства. Семья-это тыл для мужчины, он должен быть уверен в нем. Тогда он свернет горы, тогда ради СВОЕЙ семьи он готов на подвиги. А как мужчина может быть уверен в своем тыле, если он не может семью назвать СВОЕЙ ибо жена ему не принадлежит, дети де факто тоже, в любой момент жена может по любому поводу и без подать на развод или изменить и все-семья уже не его, нет у него уже семьи. Нет никаких гарантий мужчине. Женщина защищена хотя бы тем, что в случае развода дети остаются с ней и алименты соответственно тоже присуждают ей. Если к этому прибавить половину совместно нажитого имущества, то получается, что женщине развод, часто даже выгоден, она ничего не теряет, а только приобретает от развода. Таким образом государство, само провоцирует(искушает, соблазняет), подталкивает женщин к разводу.
Какой же выход из всего этого?
Предложения по реформированию Семейного Законодательства.
Нужно возвращаться в семейном законодательстве ко всему хорошему, что было в Римском праве и в Законодательстве Российской Империи, нужно привязывать нормы семейного права к нормам Священного Писания, нужно сделать привязку норм права к морально-нравственным качествам супругов. Путь может быть только один-вносить поправки в Законодательство. В СК, УК, Конституцию. Нужно вводить понятие "семья", нужно узаканивать супружескую верность, это должна стать обязанностью супругов, обязанностью должно стать так же проживание супругов под одной крышей. Нужно вводить понятие "главы семейства", "виновная сторона в разводе" и "невиновная". Нужно запрещать адюльтер, разводы и аборты вплоть до уголовного преследования за это! Нужно делегировать особые полномочия и дополнительные права главе семейства, так, чтобы они уравновешивали его ответственность за семью. И тогда я убежден-не будет измен-не будет разводов-не будет, как следствие, дележки детей. А если все же развод состоялся, то "виновная сторона в разводе" не получит ни детей ни алиментов ни даже имущества семьи. Львиная доля этих поправок ляжет в СК, УК закрепит лишь наказание за измены, развод и аборт.В Конституции нужно изменить только 3 статьи-о равенстве мужчины и женщины , о приоритете международного права и ввести в 38ст. понятие "отцовство". Как это все сделать? Нужно проводить через ГД законодательные инициативы направленные на внесение этих поправок. Для этого нужно, чтобы большинство в ГД понимало их важность и необходимость. А этого сейчас нет. Увы. Как изменить ситуацию, я не знаю. Может вы знаете??
Комментарии
Так что предлагаю исходить из доказанного, а недоказанное просто принять на веру.
А если жена в любой момент может стать чужой, превратиться во врага и татя, разрушающего и разоряющего ДОМ мужчины под надуманным жупелом "дележа совместно нажитого имущества"-зачем нужна такая семья?
Если женщина-общественная, общая как вокзальный туалет, ну пусть и заботится о ней общество, читай-государство!
Государство так и делает, содержит шлюх с бастардами за счет эксплуатации мужчин.
Потому логичен следующий вопрос-а зачем мужчинам такое государство?
А атеисты как называют христиан?
Причем тут атеисты и чем они лучше растафарианцев? Мы говорим о том что есть и всегда была истинная вера от сотворения человека и всякие языческие заблуждения, атеизм в числе их. И мы видим, по современному законодательству к чему приводят измышления этих заблудших.
Дядя с канделяброй?
Зато мне не надо прикидываться сильной вопя о тирании закона)))
Что вы ноете, как бабки? Соответствуйте! Умеете трахаться, никакая жена от вас налево не уйдет. Либо будет всегда ваша, либо просто разведется.
Никогда и ни разу)))
В большинстве случаев он от этой схватки отказывается и превращается в диванное животное с пивным пузиком. И кажущаяся инфантильность мужчин проистекает в большинстве случаев от нежелания женщин отдать власть в семье, в первую очередь финансовую и управленческую функции.
Как только женщина зарассуждала о правах и обязанностях-беги от неё или гони её от себя, она уже не годна для семейной жизни!
Когда мужчины пытаются "обязать", это уже насилие над личностью!
Что по сути-возврашение к традиционному христианскому браку.
Насилие женщин над мужчинами преимущественно латентно, тогда как при попытке вразумить зарвавшуюся женскую половинку в семью вторгается масса сволочных женских правозащитных организаций, разрушивших не одну семью и поломавших жизнь не одному мужчине.
Другие будут советовать, что-то улучшить, или убрать, а вот возмущаться....
Не подлость ли?
По-моему, лучшее, что для Вас можно сделать, - это через страдания земные отправить в Царствие Небесное, для чего вы, собственно, и были рождены! :-)))
Кто Вам говорит такие глупости?
в этом случае женщина даже не подумает изменять, а уж тем более разводится и искать замену отцу своих детей, причем даже законодательство менять не надо, такую семью женщина сама будет беречь
Научитесь быть хотя бы людьми и не будете писать глупых тем на форумах.
и я кстати - ни разу не феминистка
не нравится мне переходить на личности... но все же с Вашим понимание что-то не то, Вам пытаюсь объяснить - рубите дерево по себе и будет счастье, а "потреблядей" по-Вашему оставьте тем, кто сможет обеспечить их претензии, конечно если эти претензии чем-то обоснованы, ибо картина - ни кожи, ни рожи, ни ума, ни сердца, но "хочу всего и сразу" - это тоже реалия нашего времени
В Российской империи разводов действительно было ничтожное количество. И эта процедура была ничем не гарантирована даже при наличии уважительных причин. То есть консистория, которая вела такие дела, до последнего отстаивала брак, даже если было видно, что он дышит на ладан. Единственная причина, по которой развод давался быстро - это отправка мужа отбывать наказание куда-нибудь на каторгу.
А среднестатистический россиянин мог за измену набить жене морду, но вот развестись - черта с два.
И самое интересное то, что вы никак не сможете норму "изменять - это преступление" донести до человека с точки зрения логики. Поясню.
Есть преступления in ce /по сути своей/ и по статусу, данному государством. К первым относятся, к примеру, убийство, изнасилование, кража - то есть когда ущерб какому-либо лицу ощутим, прямо нарушает его права. Потерпевшему плохо непосредственно. Ко второй относятся такие вещи, как, например, неуплата налогов. Потерпевшим здесь является государство, и для осознания того, что оно - потерпело, нужен определенный уровень сознания, гражданственность. Но объяснить и понять опять-таки реально.
А теперь представим, что преступлением объявили супружескую измену. Является ли измена преступлением in ce? Очевидно - нет. Ведь не изменивший, ни супруг его, ни третья сторона не пострадали. Более того, двое из трех даже получили удовольствие! Более того: если супруг изменившего знать ничего не будет, то он и душевных страданий иметь не будет!
Государство тоже не потерпит никакого ущерба от такого деяния. Если человек исправно платит налоги, не уклоняется от службы в армии, не разглашает гостайну - он вообще ангел.
--------------
Вы читали семейный кодекс Норвегии?
--------------------------------------
Отношения - это труд двоих. В том, что отношения такие, какие есть виноваты всегда двое.
Но результат-то одинаковый.
Где больше измен в России или в Иране? - увы, в России.
Что делать? Исправить всё сразу не удаться.
Надо начинать с запрета абортов (убийства) - за это уже сейчас выступает большинство опрашиваемых.
Польша запретила аборты (более 15 лет назад) Венгрия идёт по этому пути.
При запрете абортов повышается статус отцовства и как следствие прекращается алиментный беспредел. Разрушается главный закон феминисток "моё тело - моё дело"
... и конечно можно начинать с возрождения нравственных основ. Блудница не должна занимать общественные должности и работать в социальной сфере (учитель, полиция, врач)
Анна Каренина кстати была блядью за что и поплатилась-она сначала лишилась ребенка, а затем и жизни.