Другой выход есть!
Главным вызовом для России первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов назвал справедливое правосудие. Отсюда вопрос, решения которого, по мнению г-на Шувалова должно добиться руководство страны. Это строительство справедливого правосудия. А оно, это строительство, руководству страны надо?!
Закрытость судебной системы констатирует, в частности, председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов.
"Мы не выносим сор из избы, предпочитая сами разобраться.
Если судья сделал что-то не так, мы его увольняем. Другого выхода я не вижу. А придавать этому публичность мне бы не хотелось".
Нежелание выносить сор из избы объясняется тем, что якобы независимый суд служит государству, которое щедро оплачивает его услуги. Однако интересы государства не так уж редко входят в противоречие с интересами общества.
Отсюда единственно правильный выход. Это контроль общества (общественный контроль) над государством в целом и над отдельными его институтами, включая суд. Осуществлять такой контроль позволяет закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации».
А если не добьемся общественного контроля, справедливых судебных решений нам не видать как собственных ушей. Или я не прав?
Комментарии
Есть определённое лицо в РФ, которое называется по-просту- "Гарант"! В его полномочия и входит всё то что, Вы назвали "...контроль общества...".
Так что, не нужно городить огород, есть Основной Закон и по нему следует спросить с Гаранта - ВСЁ-ПРИ-ВСЁ!
-Не, ну а чо?..Если никто с тобой не дружит, никто не приезжает, в гости ходить не надо, можно сидеть дома, не мыться, вонять и дружить с тараканами. Хотя, как раз Дружба с Тараканами у России - самая крепкая.
НО.................Всё как есть и так будет при власти махрового ворья. Кто чего стоит - то и имеет!
А то, что вы предлагаете, называется "самодержавие"
Не спасёт нм какой контроль! Только менять эти властные персоны, что пусти корни и сплелись в этом жирном пироге - Россия.
Кто как и на что?
http://ifi.org.ua/law_system
Другое дело, что это не выгодно корпорации судей и прокуроров. Они замалчивают проект.
Расскажи о нем своим друзьям. Идея обретает силу, когда овладевает массами!
Я признаю только конструктивную критику, которая аргументированно опровергает сказанное.
Заявить "Все это чепуха!" - большого ума не надо.
Вот из-за таких критиканов с уровнем мышления дяди Васи с дворового доминошного стола, и не хочется заходить в "Макспарк".
Не тот формат тут, лечить снобов маразматических, мне уже давнооооооооооооо противноооооооооооо!
Тут не про меня речь!
Удачи! И всех благ!
Это нормально. :)
ВЫСШАЯ ВЕТВЬ ВЛАСТИ В ОБЩЕСТВЕ - КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ !
Судебная власть для того, чтобы помахать кулаками в СМИ и спустить пар из общества.
СМИ и суды - инструмент концептуальной власти.
Никогда не накажут вора в том государстве, где господствует иудейка избранности и козлиная иудейка отпущения грехов.
После Нашей Победы первым делом будут созданы комитеты по государственной безопасности и по образованию.
Мини-стерства останутся в качестве инструмента комитетов.
За комитетами - теория, за министерствами - практика.
Без теории нам смерть! /И. В. Сталин/
Безруких уберём, производительность труда вырастет в десятки раз.
=================================================================
Это бесперспективное занятие, имхо: "контроль над государством" моментально перехватывается самим государством и подчиняется ему же.
Лучше ввести выборность судей и участковых.
Путина такой вариант демократии не устроит; эка, ельцинскую Конституцию под себя испохабил!
Пример Сингапура у всех перед глазами!
Просто "общественный контроль" в форме надстроек и "групп граждан-товарищей" неизбежно становится либо подконтрольным государству, либо проводником интересов лидеров этих групп.
Мировых судей, пожалуй, можно и выбирать. Но власть на это не пойдет.
"Это контроль общества (общественный контроль) над государством в целом и над отдельными его институтами, включая суд."
механизм опишите как вы контролировать будете
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%B5%D1%89%D1%91%20%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB&web=0 - Ещё Аристотель говорил...
Комментарий удален модератором
Зачем изобретать велосипед? Почему не принять опыт стран, где такое правосудие уже успешно функционирует?
Граждане должны голосовать за политиков, которые декларируют в своей программе соответствующие реформы.
Только так это может быть реализовано.
Никто не даст нам избавленья ни бог ни царь и не герой. Только сами.
понятно для вас хамство, это окружающяя действительность и ваше место в этой действительности, так по сеньке и шапка...
кстати, интернет открытое пространство, вы не на партсобрании, когда все за
= = = =
Ну, какой контроль за вашей братией Шувалов, когда вы все, в том числе и судебные бонзы засели за стенами шубохранилищ, ощетинившись пулеметами охраны?!
Контроль и капитализм, во всяком случае в России вещи несовместные!
Действительно, "самый гуманный". Дают некоторым по 2 срока за тяжкие преступления, назначают мерой пресечения сидеть в колонии, но сразу освобождают из зала суда... Что это?
А иных и вовсе не судят.
Уже и ёжику понятно, что есть на России, по крайней мере, три касты. Конечно, до Индии пока далеко, но начало положено.
Как там у них: брахманы, кшантрии, неприкасаемые...
Как там у нас: табуреткины, навальные, замкадцы...
Так потихоньку и дойдём до их уровня...
====================================И ведь правильно назвал, справедливость для этого государства, это страшный вызов. В изначально несправедливом государстве справедливое правосудие не только вызов, это нонсенс. Его (справедливого правосудия) здесь принципиально быть не может, так как все, в том числе и правосудие определяется размером кошелька индивидуума, заинтересованного в в степени справедливости. Сколько бы Кремлевские сидельцы не морочали мозги окружающим, справедливости не будет, по крайней мере, пока они сидят там, в Кремле.
Комментарий удален модератором
организовал бы Янукович так своии МВД и мин. юст, и не было бы майданутых поскакушек и прочего хохлосрача
Молодежь живет работает, зарабатывает и не оглядывается назад, о социалистической уравниловке даже не задумывается, правда это те кто учатся работают, бездельники лентяи, те возможно в социалистическую сказку верят, это старики которые не могут себя найти в продолжающейся жизни, заставляют, своим нытьем, всех оглядываться назад. Но не все пенсионеры ностальгируют по прошлому, многие живут настоящим и даже будущим, интересами своих внуков, все зависит от конкретного человека
Я - могу.
политика, революция, негодяи бьют идеалистов руками дураков
доходчиво!
правда нереально...
"сколько угодно трепаться о правосудии и не делать ничего"....
и что,
вы от этого писать перестанете
Граф Шувалов говорит о правде ему только известной, но вряд ли о правде моей и даже твоей Ефимушка!
Так что он - граф Шувалов хотел бы чтобы суды его правду справляли, а они, иногда упрямятся и начинают справлять свою, судейскую правду.
Просто генерал ФСБ
Как эту власть восстановить - не знаю, а контролировать можно уже теперь. По закону от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ».
Кстати ст 2 п 1 прямо говорит что Вы ошибаетесь, поскольку контроль деятельности судов регулируется другими документами. Читайте: 2. Осуществление общественного контроля за деятельностью в области обеспечения обороны страны и безопасности государства, общественной безопасности и правопорядка, за деятельностью полиции, органов следствия, прокуратуры и судов, а также за деятельностью, связанной с исполнением наказаний, контролем за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, содержанием детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказанием психиатрической помощи, регулируется соответствующими федеральными законами.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70700452/1/#block_100#ixzz3WQaoHkAF
В последеней строчке прямо записано -Регулируется соответствующими фед Законами. То есть этот 212 закон права общественного контроля над Судами не предоставляет!