Уильям Хогарт.Вскоре после свадьбы.

Уильям Хогарт.Вскоре после свадьбы, 1743—45,Национальная галерея, Лондон
Продолжаем знакомиться с творчеством английского художника Уильяма Хогарта.
Самые знаменитые произведения художника: серии гравюр «Модный брак», «Карьера проститутки», «Карьера мота», «Выборы в парламент», гравюры «Улица пива», «Переулок джина», «Характеры и карикатуры», картины «Автопортрет», «Портрет капитана Корема», «Девушка с креветками».
Рассмотрим более подробно его серию Модный брак.Он написал её в 1744 году.
Это шесть картин , где художник высмеивает и осуждает уже не дешевых проституток и своден, не ничтожных развратников, а высшие круги английского общества. В ней отображена история женитьбы и дальнейшей жизни обедневшего аристократа и дочери богатого торговца.Первая картина называлась Брачный контракт можно посмотреть здесьhttp://maxpark.com/community/6782/content/3384493
Вторая картина этой серии Вскоре после свадьбы.
Утро.Обратите внимание на часы на стене показывают 1:20. Супруга энергична и радостна, из чего можно заключить, что она только встала, а супруг, судя по костюму и шляпе всю ночь провёл вне дома. Беспорядок в комнате свидетельствует о празднестве, которое проводилось недавно.
На стене висит картина, изображающая амура среди развалин. Амур играет на волынке, но у него нет стрел. Всё это символизирует неудачный брак.Хогарт подвергает критике не только нравы, но и вкусы, он высмеивает нелепые безделушки на камине, витиевато украшенные часы и мраморный бюст, более похожий на поросенка, чем на римского патриция.
В глубине второй комнаты мы видим слугу,который не спешит заняться делом,пользуясь тем,что за ним некому присматривать.
ГРАФ
Граф изображён в расслабленной позе.Из кармана торчит дамский чепчик, которым заинтересовалась собачка, но он его даже не замечает.
Судя по виду он в глубоком похмелье.Такое отрешённое и страдальческое лицо.
У ног лежит сломанная шпага. Возможно, это намёк на его импотенцию. Из комнаты выходит управляющий имением, держащий в руках неоплаченные счета и лишь один оплаченный. Бессонные ночи, отданные пьянству и игре в карты, чрезмерные траты денег на роскошный дом и причуды ленивой супруги служат предметом сатиры в этой картине.
ГРАФИНЯ
Судя по всему,она провела вечер за игрой в карты. У её ног лежит книга Эдмонда Хойла о висте, а чуть дальше разбросана колода карт. В отличие от мужа она бодра и довольно потягивается. Сидит она в неженственной позе с широко раздвинутыми ногами. На юбке графини виднеется большое влажное пятно. Полузакрытыми глазами она смотрит вправо и как будто с помощью карманного зеркальца даёт сигнал кому-то, находящемуся за пределами картины.
На стене в дальней комнате висят три портрета апостолов и одна картина, вероятно, настолько неприличная, что её закрыли зелёной занавеской, из-за которой видна лишь обнажённая ступня.
Хогарт создает средствами живописи едкие, порой беспощадные комментарии к социальным проблемам дня, выполняя серии картин, каждая из которых заключает в себе историю. Картины маслом переводились в гравюру, и их широкое распространение принесло художнику известность.
Художник стремился использовать искусство как большую общественную силу. Его сатирические циклы получили широкий отклик в европейском искусстве 19 века. Но в Англии у него не было достойных преемников; не получил дальнейшего развития в английской живописи 18 столетия и бытовой жанр.
Комментарии
Салтыков-Щедрин
Только одеждой отличаются.) Очень говорящая картина!
Цицерон знал , о чём говорил .. :) а Хогарт , что создаёт - в назидание потомкам .. :)
Да, Алина, давай проследим за развитием событий.
Спасибо Алина! Как всегда интересно!
А в гравюрах посмотрим его серию.Карьера проститутки.
Интересная картина.
Но, если откровенно, живопись Хогарта в чистом виде меня тоже не цепляет. Гораздо интереснее в карикатурном жанре выглядят его гравюры, лаконичнее и чище. В масле же слишком много хаотичных и на мой взгляд случайных, лишних деталей, которые отвлекают от главной идеи.. В отличие от деталей у того же Федотова..
Ну, это только мое мнение.
Против остального ничего не имею против, хотя сатира в изобразительном искусстве возникла гораздо раньше, еще в египетской стенописи, потом в древней и античной Греции.. ну и дальше по восхождению..)
есно, все присущее человеческой природе находило отражение и в творчестве.. любом.
Другое дело, что многие древние артефакты просто не дошли до наших времен.
То есть, в рабовладельческом обществе, люди не шутили..? А само понятие юмор возникло ровно в тот час и день, когда был провозглашен первый полис? Ну, вот прямо по щелчку.. До этого ни-ни, а после - тут вам и остряки-философы и трагедии-комедии..? Бред..
То, что мы не смогли увидеть, потрогать не означает что этого нет и быть не может.
Вообще то, сама история с яблоком и змеем уже содержит массу карикатурного и сатирического.. Тебе не кажется?
К картинам Репина, Айвазовского, Левитана не требуются описания, что хотел изобразить автор. К работам карикатуристов тоже не прикладываются разъяснения. А тут какой-то жанр, что если не объяснять, что это книга для "..." на часах "....", на платье "....." и прочее то кроме беспорядка в доме все только в голове автора, а не на картине.
Картины Шишкина, Левитана можно повесить дома и любоваться. Карикатуры размещают в прессе.
А каков спрос на такие вот картины? Нужны ли они где-то кроме выставки?
Я могу только высказываться на уровне повесил бы я это у себя дома или нет.
Меня больше прельщают работы где мастерски переданы лучи света, прожилки на лепестках натюрмортов, глаза людей передающие мысль, настроение. Они удивительны тем, автор мастерски перенес на полотно и отобразил.
А опрокинутым стулом меня тяжело удивить. Это я и сам умею)))
Мне всегда нравится,что мнения разные.Так и должно быть.
Но и в наше время, "благодаря" TV, CМИ и т.д. довольно часто видим такое же "высокое " общество в таких же дворцах...
И, честно говоря, удовольствия от этого я не получаю + отвратительная погода, до сих пор, снег, сильный ветер, постоянно негатив новостей, призраки войны, а так хочется позитива.
А Вам, Алиночка, спасибо за Ваш труд, за Вашу просветительскую работу!
Я сейчас вспомнила случай...меня поразил Ватикан, собор Петра и Павла, все уголки, просто с восторгом прошла/просмотрела/прочувствовала... и так случилось, что я - православная, не думая, встала в очередь на причастие к католическому священнику и наш переводчик-итальянец пытался меня отодвинуть (оттащить), видя такое, священник вмешался и после его общения с переводчиком, он сказал, что если человек в таком порыве хочет принять причастие, ничего в этом страшного нет... Бог - един! Он спокойно все это воспринял и разрешил мне причастие.
Всегда так происходит без уз любви...