Какой суд должен быть в России, брат?
«Главный вопрос, которого должно добиться руководство страны в деле оздоровления бизнес-климата, - это выстроить справедливое правосудие, заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
«Я не думаю, что эта задача, которую может решить только президент. Это и президент, и законодатель, и вообще общество в целом - мы вообще больше не должны мириться с тем, что либо предприниматели могут коррумпировать судебную систему, либо административное давление предприятий для соответствующего решения. Вызов номер один сегодня - это способность добиться справедливого судебного решения и вообще, чтобы правоохранительная система относилась справедливо к нашим гражданам», - заявил Шувалов на пленарном заседании «Биржевого форума» в четверг» http://www.interfax.ru/433745.
Само понятие Справедливость многогранное, разные социальные группы воспринимают справедливость по-разному.
Свое представление о справедливости у чиновников-коррупционеров, использующих служебное положение и должностные полномочия в личных, корыстных целях.
Иное представление о справедливости у гражданских активистов, борющихся с воровством и коррупцией во власти.
Отличаются представление о справедливости у атеистов, буддистов, индуистов, иудеев, мусульман и христиан.
Не всегда совпадают представления о справедливости у монархистов, коммунистов, демократов и либералов.
Разные представления о справедливости у людей обеспеченных и людей находящихся за гранью бедности.
Иные представления о справедливости у образованных, воспитанных людей и у уличных хулиганов, гопников и бандитов.
Справедливый суд – несправедлив по определению, поэтому суд в современном мире может быть только Правовым.
В правовом суде справедливость обеспечивается Правом, Законами, судебными процедурами, равными статусами защитников и обвинителей, персональной ответственностью судей.
Комментарии
-------------------------
Самый гуманный в мире
https://www.youtube.com/watch?v=5KxuRWPMDnU
Выше обозначенный Вами контингент наказывается только в том случае, когда теряют
"нюх" и перестают отвечать требованиям власти.
Комментарий удален модератором
Как и почему?
Человек отличается абстрактным мышлением и далее формально правами.
Но на деле права у нас отняты хотя бы тем что нельзя запрещено думать и делать выводы. Делаешь правильный выввод - и приходишь к доказательству виновности с умыслом президента России. А это зарпещено. Это и означает что нам нельзя быть человеками.
ВЫСШАЯ ВЕТВЬ ВЛАСТИ В ОБЩЕСТВЕ - КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ !
Сегодня в Петрозаводске на эту же тему был пикет.
Суть дела: одна продала, вторая купила производственное здание, принадлежащее муниципалитету. Сделка состоялась после трех госэкспертиз по оценке и решения суда, обязывающего здание продать. Проблема в том, что обе женщины каким-то боком относятся к партии "Яблоко". Губернатор уже давно зачищает себе поляну, и дело расследуется не первый год. В апреле заканчиваются все сроки, и теток вытащили с работы и посадили пока на месяц.
http://gubdaily.ru/blog/news/poltysyachi-chelovek-prishli-na-piket-za-osvobozhdenie-olgi-zaleckoj-i-aleksanroj-kornilovoj/
Не всегда совпадают представления о справедливости у монархистов, коммунистов, демократов и либералов.
Разные представления о справедливости у людей обеспеченных и людей находящихся за гранью бедности.
Иные представления о справедливости у образованных, воспитанных людей и у уличных хулиганов, гопников и бандитов." Он в корне не прав: во всех Священных книгах записан Единый и Универсальный Закон Справедливости. В Торе он дан в 10 заповедях, Конфуций формулировал так: "Не делай другому того, что было бы неприятно по отношению к тебе самому", Иисус так: "Во всём, как вы хотите, чтобы с вами поступали люди - так и вы поступайте с ними", но в любом случае "какой мерой ты меряешь - такой и тебе отмеряно будет" в Коране - "кто творил благое - то для самого себя, а кто творил злое - то тоже против самого себя". Хулиганы, гопники, бандиты и прочие паразиты живут по закону: "мне можно так поступать с другими, другим так же поступать со мною - нельзя". В РФ законодательство построено на законе паразита. И чего после этого Вы хотите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/666/content/694896
Существует единая справедливость, выраженная через учение Христа - научно-материалистическую идею, завуалированную под религиозное откровение. Эта справедливость такова: каждый человек должен получать (поощрение или судебное наказание) по заслугам с учётом всех обстоятельств и с учётом равенства людей перед Законом.
Подробности - на сайте "Библейский атеист":
http://bible-atheist.ucoz.com
Деятельность российского суда должны определять права человека, а значит и содержание законов, применяемых судом.
Однако, "прав тот, у кого больше прав", работающий в судах на сегодняшний день, завтра станет неприемлем, потому, что "все равны перед законом и судом", обозначенные в статье 19 Конституции, признает за каждым человеком равное количество прав.
Вот только как объяснить "электорату", что каждый из них в своих правах равен, например, с губернатором?
ну не могут они говорить ... :)
1. А вот тот, кто мог бы ответить за то, что в реалиях Конституция оказалась "молчуном", тот ни мне, ни Вам для ответа недоступен ... .
2. ... и вновь -- "телега впереди лошади" ...
Вопрос должен быть поставлен иначе:
«Как» губе-ру "объяснить", что у него прав "не ровнее", чем у электората ?
И ответ на этот вопрос необходимо испрашивать не на страницах МП, а у недогаранта ... (см. п.1)
есть знаменитое из сталинских времён: "Кадры решают всё ...",
так вот, для правильного и прогнозируемого функционирования любых систем с "человеками" необходимо иметь надлежаще подготовленных "человеков"-кадры ... .
Вопрос о нынешних кадрах всех названных выше систем отчасти раскрыт в судебных актах.
На моей странице есть фото пяти постановлений районного судьи Деревянко, суть у всех пяти -- "стереотипная", так что достаточно ознакомится с любым одним из пяти ... .
Вы нередко цитируете ст.18 К РФ, а вот попытайтесь ответить, какую власть осуществил судейский кадр в рамках ст.118 К РФ ?
Приведите доказательства того, что основные принципы и признаки осуществления именно той власти, которая, на Ваш взгляд, осуществлена, присутствуют в мною названных постановлениях в действительности.
И никогда суд не будет защищать интересы простых граждан, если государство империалистическое или олигархическое и такая же система законодательства. В таких условиях любое решение, принятое судом, какое бы они ни было справедливым, но противоречащим системе существующих законов - будет НЕЗАКОННЫМ и отменено вышестоящей инстанцией.
Так что делайте выводы.
Борьба за справедливый суд - такое же пикантное занятие, как борьба за культуру полемики.
Обозрите посты м-парка. В большинстве м-паркеры СУДЯТ друг друга. И в большинстве этих "судов" оне выносят не подлежащий обжалованью вердикт: признать уродами неполноценными тех, кто с ними не согласен, и наставить плюсиков тем, кто им поддакивает.
Разве не так?)))))))
А теперь представьте, что "правящая клика во главе с ВВП отроилась и улетела", а во главе судов, мини-стервств и неведомств поставили м-паркеров.
Думаете, получится "светлое будующее"???... :))...
Он сам себе и ответил. Вопрос НЕ добиваются. На вопрос можно ответить или нет. Проблему - решить или нет. Пока Россией правят шуваловы вопросов будут только добиваться, естественно без всякого результата. Как сформулирована фраза - такое и будет "добитие". Заколебала эта сволота.
"... неприкосновенность в выгодный бизнес .."
-- исчерпывающая оценка российских реалий !
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.