Древняя марсианская цивилизация была уничтожена ядерным оружием?
Американский ученый утверждает, что жизнь на Марсе была уничтожена инопланетянами, которые применили ядерное оружие.
27.11.2014
Древняя жизнь на Марсе могла погибнуть из-за использования ядерного оружия инопланетными цивилизациями, считает американский ученый, профессор физики плазменных частиц, экс-сотрудник Командования воздушно-космической обороны США Джон Бранденбург. Согласно исследованию, о ядерной атаке Красной планеты инопланетянами свидетельствует цвет поверхности Марса - красный.

"Есть явные доказательства наличия внушительных ядерных взрывов на Марсе, уничтоживших древние поселения в Сидонии и Утопии — двух частях Марса. Взрывы были спланированы и проведены высокоразвитыми существами, вероятно, инопланетянами. Свидетельством же наличия фактов взрыва является цвет поверхности планеты - красный", - говорится в научной работе исследователя, опубликованной в International Business Insider.

Как отмечает издание, орбитальный корабль космической одиссеи NASA смог передать данные о наличии высокой концентрации изотопов ксенона-129 в атмосфере Марса. Сходная концентрация изотопов была обнаружена и на Земле после трагедий, подобных чернобыльской ядерной катастрофе.
"Принимая во внимание число изотопов в атмосфере Марса, сходное с теми, что фиксировались после ядерных катаклизмов на Земле, Марс может являться примером цивилизации, стертой с поверхности в результате ядерной атаки из космоса", - говорится в исследовании Бранденбурга. Ученый также предположил, что ядерная атака такого рода может угрожать Земле.
А эксперт по НЛО Найджел Уотсон рассказал, что Бранденбург не первый, кто говорит о ядерных взрывах на Марсе.
"Есть много вариантов подобных рассказов, в которых описывается, что наша Солнечная система была свидетелем нескольких ядерных "разборок" между инопланетными пришельцами и поселенцами" — сказал он.
"Большая часть таких "доказательств" приходило либо по каналам автоматического письма (когда экстрасенс пишет в состоянии полутранса), сновидений или толкования древних текстов. И хотя теория Бранденбурга основана на научных знаниях, теория основана на предположении, основанной на нашем современном осознании силы ядерного оружия и нашем страхе нецелевого его использования», — добавил Уотсон.
===========================================
Физики предоставили новые доказательства ядерных взрывов на Красной планете.
http://techno.bigmir.net/discovery/1581751-Radioaktivnyj-pepel--Na-Marse-nashli-novye-sledy-jadernyh-vzryvov
16.03.2015
На планетологической конференции НАСА, которая проходит сейчас в Хьюстоне, физик Джон Бранденбург представил геофизические данные, которые, по его мнению, можно объяснить только взрывами ядерного оружия. Тезисы доклада представлены на сайте конференции http://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2015/pdf/2660.pdf
Бранденбург указывает на концентрацию тория и радиоактивного калия в двух диаметрально противоположных районах: в Ацидалийском море и на плато Утопия. Это, а также тонкий слой радиоактивных элементов на поверхности планеты, по его мнению, говорит о мощном взрыве, после которого вещества разлетелись повсюду, а ударная волна облетела всю планету и столкнулась сама с собой в диаметрально противоположной точке поверхности (где также нашли повышенную концентрацию радиоактивных элементов).
Однако данные явления можно объяснить и взрывом природного ядерного реактора. На факт применения ядерного оружия указывает изобилие ксенона-129 в атмосфере Марса. Этот изотоп, по словам Бранденбурга, возникает только благодаря быстрым нейтронам (естественный же распад урана-235 вызывается медленными нейтронами). Более того, в атмосфере Земли ксенон-129 в большой концентрации появился только после 1945 года.
По мнению ученого, отсутствие крупных кратеров на поверхности Марса свидетельствует, что взрывы должны были произойти в воздухе (и мощность их могла достигать нескольких миллиардов мегатонн). Наконец, Бранденбург заявляет о видимых спектроскопами следах тринитита (радиоактивного стекла, в которое превратился песок на месте взрыва первой ядерной бомбы в США) только в двух вышеуказанных точках на поверхности Марса.
Участвуя в научной конференции НАСА, Бранденбург принял принципиальное решение вынести за скобки свои идеи о двух цивилизациях марсиан (кидонцев и утопцев), которых, как он считает, уничтожила неизвестная инопланетная сила. До сих пор в профессиональном научном сообществе «марсианские» построения ученого воспринимаются с большим скепсисом.
Комментарии
Скорее всего, автор исходит из предположения о разумности цивилизации, т.е. о том, что не было там идиотов, мечтавших о превращении целых континентов в радиоактивный пепел. Потому и приходится говорить об инопланетянах...
Возможно есть следы каких-либо углеводородов...
Кстати, вам известно, что по сравнению с буйством жизни, когда-то заполнявшей Землю, наша планета давно уже представляет собой пустыню? Вы знаете, что объём биомассы в пермском периоде в миллион раз (!) превосходил нынеший объём всей биомассы на Земле?
А значит тепла получает примерно в 2 раза меньше. Да и сам Марс меньше Земли почти в 10 раз. Так что с большой натяжкой можно допустить лишь существование одноклеточных. Но я сомневаюсь.
А насчет буйства жизни в пермском периоде, спорить не буду. Наверняка было жарко и влажно. Но не в миллион же раз. Атмосфера была слишком кислой...
Если Вы имеете в виду организмы, то самые простейшие насекомые появились около 1-1,5 миллиардов лет назад.
Если органические вещества, вроде нефти, миллиардов 5-7 лет назад.
Первые одноклеточные, 3,5 миллиардов лет назад.
А нефть появилась 5-7 миллиардов лет назад?
Интересно.
Я читал космологические изыскания Александра Гурьяна.
Вполне интересно, но весьма спорно и многое представляется притянутым за уши. В этом смысле напоминает исторические рабоиы математика Фоменко.
Иногда в подобных работах встречается рациональное зерно. В частности, мысль о повторах в хронологии Скалигера вполне может быть правдой.
И место Куликовской битвы.
И даже Иерусалим на берегу Босфора.
Другое дело, что на фоне отдельных интересных мыслей наворочено черт-те что на тему величия нации...
Читал кое-что из книг.
О том, что матрица Скалигера ошибочна, говорили и до Фоменко.
"Матрица Скалигера Автор этой книги Вячеслав Лопатин не преследует цели подарить миру ещё одну стройную теорию, призванную успокоить взбудораженные умы искателей исторической правды. Он не дает ни единого ответа на вопросы о былом и потому не формирует новых стереотипов. Новомодных теорий в рамках «альтернативной истории» уже создано достаточно, нередко они даже служат множеству благих целей: утоляют патриотическую жажду, поднимают национальную самооценку, дают богатую пищу жадному воображению, украшают серые будни, — но крайне редко приближают читателя к истине. Автор «Матрицы Скалигера» задает традиционной истории такие вопросы, на которые у неё пока нет ответов"
А вопросы могут быть неправильными - и тогда на них не получается правильных ответов :)
Это не я - Конфуций: "Чтобы получить верный ответ, нужно задать верный вопрос".
Я ведь не говорю, что Фоменко прав - Вы могли и раньше это заметить.
Я лишь считаю, что часть его мыслей не лишена логики и отвечает на те вопросы, на которые история ответа не имеет.
В статье про "Природный ядерный реактор" в Габоне http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_nuclear_fission_reactor (на русском не нашёл) упоминается и этот физик, Джон Бранденбург. И говорится, что замеченные им особенности на Марсе (а их никто не оспаривает и специалисты согласны, что там не так всё просто) можно попытаться объяснить иначе, к примеру, как результат действия такого природного реактора. В том смысле, что этот природный ядерный реактор не просто горел в тлеющем режиме, как в Габоне, а очень даже масшабно рванул. Со всемы последствиями. Но серьёзных оценок по этой версии не делалось. Так что в принципе можно говорить о двух версиях, одна фантастическая, другая приземлённая. Но обе одинаково сырые.
Если цивилизация освоила взрывоопасных потенциалов в количестве достаточном для самоуничтожения - т.е., достигла физического могущества космического масштаба, достаточного для радикального разрушения результатов уникальной миллиардолетней эволюции целой планеты (космического объекта), и при этом не Образумелась настолько, чтобы осознать свою ответственность перед мирозданием за обеспечение надлежащего контроля и безопасного использования этого потенциала, такая цивилизация закономерно самоуничтожается в процессе прохождения естественного контрольного испытания - преодоления точки технологической сингулярности. Это защитный механизм мироздания от проникновения в сугубо мирную Вселенную некондиционных первобытно-разумных образований, проявляющих неприемлемые агрессивно-эгоцентрические наклонности.
До сдачи экзамена на Зрелость Разума, Космическое Сообщество маскирует в информационном шуме (глушит) все техногенные излучения, которыми полна Вселенная, так как в противном случае из них не сложно было бы извлечь сведения, слишком опасные при попадании их в руки существ с отсутствующими понятиями о предназначении и ответственности Разума. Именно поэтому мы не обнаруживаем другие обитаемые миры.
Старость и смерть неизбежны для всех, и для цивилизаций, и для звёзд, и для вселенных. Хотя в детстве старость и смерть кажутся до смешного далёкими и даже невозможными.
Во-первых, мне представляется очень странным отсутствие признаков существования других разумных миров, при явном доказательстве реально существующей возможности.
Во-вторых, весь наш человеческий опыт говорит о том, что стратегически устройство мироздания вполне согласуется с нашим представлением о целесообразности (пока дело не доходит до наших собственных деяний), т.е. все естественные объекты как бы имеют свое предназначение (как причины, обуславливающие другие объекты и явления). Поэтому вполне рационально рассмотрение объективного предназначения Разума, и, соответственно, разумной популяции.
Мне кажется сомнительным, что только-только позволив дотянуться и увидеть в перспективе настоящие возможности своей разумности, Мироздание, по существу в пике развития, предусмотрело еще в проекте "естественную" смерть своего весьма замысловатого детища. Другое дело, прервать явно неудачную, и угрожающую серьезными бедствиями попытку ...
А Космическое Сообщество в общем и ни при чем, просто оно бессильно, - примитивно-разумные не настолько редки и ценны ...