Прочитал на одном из Интернет-сайтов заголовок статьи «Находка останков предположительно Иоанна VI всколыхнула научный мир и общественность». Речь в этом восторженном опусе идёт о недавно обнаруженных человеческих останках, приписываемых жертве дворцовых интриг XVIII века - императору Иоанну VI. Найдены они на родине гения земли русской Михаила Васильевича Ломоносова - в селе Холмогоры Архангельской области.
Статья «всколыхнула» на краткий сценарий. Наши дни. Человек, находящийся в летаргическом сне 30 лет, после пробуждения узнаёт «другую» историю России. В ней белые оказываются хорошими парнями. Красные покаялись, заменили алые стяги на хоругви, портреты Ленина и Маркса - на иконы, осеняют лбы крестным знамением и покупают дворянские титулы. Преподаватели научного коммунизма учат, как надо строить капитализм.
Лекторы ЦК и обкомов КПСС с благоговением рассуждают о величии царей, князей и патриархов, мудрости купцов и фабрикантов. От имени потомков «подлого сословья» недавние «палачи» и «сатрапы» представляются к присвоению почётного звания «Имя России». «Опиум для народа» (религия) оказывается полезен. Милиция стала полицией. Комсомольские активисты, в компании с бывшими спекулянтами и бандитами, становятся богатейшими людьми на Земле и за это их все уважают.
Разум нормального человека не может принять бред настоящего и просит вернуть сон. Конец фильма. Сценарий навеял грустные мысли. Думающему человеку происходящее вокруг напоминает сумасшедший дом, в котором несчастному контингенту вкалывают огромные дозы психотропных веществ, прочищающих мозги и одновременно вгоняющих разум в сон. В качестве лекарства «главные психиатры» современной России прописали народу елей. Причём (возможно, в целях экономии средств), - его низший сорт, называемый «деревянным маслом».
Марионетки от «истории», как по заказу кукловодов, так и по собственной инициативе, используют его в огромных количествах – дешёво же! Им они окропляют образы и мысли живых и усопших (по различным причинам) царей, престолонаследников, князей, вождей, клерикалов, идеологов, камарильи, шутов и пр. Для чего это делается?
В начале первого тысячелетия греческий философ Эпиктет на вопрос «что такое человек?» довольно зло ответил: «Это душонка, обременённая трупом». Что такое человек в начале третьего тысячелетия? Тело, обременённое душой? Или просто тело? Воплощение лозунга «потребляй!», обращённого к телам, завело западную цивилизацию в тупик.
Народу России его "поводыри" предлагают шагать туда же. Для подкрепления их аргументов многочисленные «сахар-медовичи» используют «елейную» историю, в которой народ лобызает рабовладельцев в уста, церковь благословляет тех и других, все белые и пушистые, нанобудущее лучезарно настолько, что захватывает дух. Поэтому не думайте ни о чём. Нате вам хлеба и зрелищ. Или жрачки и ржачки для тел. Получите олимпиаду в Сочи. Деньги на это мы нашли.
Рушатся дома для престарелых, в больницах не лечат, брошенных детей больше, чем после войн, проблемы в духовной сфере? Что ж, врубите телеящик и отключите мозги. Попсовые лицедеи и шуты гороховые вам в этом помогут. Они теперь властители и законодатели ваших дум. А давай-ка, прикупим мундиаль, то бишь чемпионат мира по футболу. Пусть орущие туловища смотрят как тела гладиаторов, стоимостью в миллионы зелёных бумажек, перемещаются в пространстве. За твои деньги, народ, мы готовы на любые траты.
Всё ради тебя, народ. Но не задавай, пожалуйста, самый Главный вопрос: куда идём? Слепые "поводыри" не знают направления пути. А если зрячи и ведут в пропасть, то они безумны и поэтому в своей немощи никогда не сознаются.
Впрочем, лукавую часть ответа на Главный вопрос иногда можно услышать: «идём к рыночной экономике». Следующие закономерные вопросы: «а зачем?», «что даёт рынок душе человека?», «рынок – это угнетение человека человеком?», «рынок – это физическое и духовное неравенство?», «рынок – это человек человеку волк?» и многие другие, в которых присутствуют категории справедливости, совести, морали, нравственности, - остаются без ответа.
А спрашивает (пока робко) народ, глас которого вроде бы считается гласом божьим. Народ, который на протяжении всей истории России циничные верхи всегда использовали «втёмную», льстиво называя в минуты опасности великим или даже богоносцем, а промеж собой - «хамским отродьем», или (в наше время) - электоратом.
Именно для оболванивания электората годится сказка о тысячелетней истории Руси, якобы начавшейся лишь с принятия христианства киевским князем Владимиром, клявшимся накануне этого события славянскими богами, и в одночасье предавшего их. С точки зрения наших далёких предков, князь является клятвопреступником и на этом основании проклят навечно.
Православная церковь (название с 17 века, ранее «греческая религия», затем «правоверная вера христианская») клятвопреступника и убийцу родного брата Ярополка канонизировала в святые, а жрецов славянской религии, их последователей, накопленные ими духовные ценности, безжалостно уничтожила.
Нечто подобное происходило уже на нашей памяти, когда в огромном количестве появились большевистские «святые», имена которых до сих пор носят улицы, сёла, города и губернии. Идеологи большевиков объявили кусок, предшествующей захвату ими власти истории, ошибкой, всех творящих её сатрапами и их пособниками.
В недавнее время «вдруг» выяснилось, что многие из коммунистических «святых» были мерзавцами, палачами, садистами и преступниками, а история с октября 1917 и до 1990 годов - ошибка.
Сказки о том, что ей предшествовало, решили достать из сундука, покрыть сусальным золотом, обильно полить елеем, и, ввиду вакуума в мозгах перекрасившихся в срочном порядке в белых недавних красных, - использовать в качестве жвачки для народа. Народ, лишённый правдивой истории схавает. Цинично? А когда к «быдлу» относились по-другому?
При Рюриковичах, при других помазанниках "божьих", при коммунистах и при суверенной тандемократии всегда осуществлялась политика цинизма по отношению к собственному народу.
Время от времени нынешние властители вбрасывают через придворных «баламутов» мысль о необходимости выработки национальной идеи. Вот, дескать, она родится и тогда уж всё и всем будет хорошо. Но ведь нормальные путники сначала определяют маршрут, а уж затем способы (идеи) его прохождения, а не наоборот.
Куда идём? Спасаться или погибать?
Если идём к рынку и под это движение нужна объединяющая всех национальная идея, то, учитывая антагонистические интересы бедных и богатых, овец и волков, запрячь их в одну повозку невозможно. Обнародованная в 1833 году графом Уваровым елейная формула «Православие – Самодержавие – Народность» проверки жизнью не выдержала: общество разделилось на непримиримых сторонников православного самодержавия и остальной народ.
Некоторые близкие к властям «патриоты» предлагают перетащить эту, провалившуюся идею (с косметической заменой элемента «самодержавие» на «державность»), в наше время и применить её (в условиях гигантского социального расслоения общества) при строительстве российского капитализма. Увы, эти «грабли» мы уже проходили.
У России, находящейся над пропастью во лжи, ещё остаётся шанс спастись. С подачи наших великих писателей, в мире говорят о «загадочной» русской душе. Но этой загадки нет. Есть душа человека. Мятущаяся, страдающая, взывающая к справедливости, совести. Или её вопли приглушены. Или она удалена, как мешающая телу.
Души и разум надо разбудить. Сон разума рождает чудовищ.
И не надо ничего изобретать. Есть Русская Идея!
В Благе Рода она! Человечество = Род, Русский Род – часть его.
Есть вы Род ки. Они овладели умами со Род ичей, разум подавили. За ними стоит главный противник Отца Небесного. Увы, пошатнули они за тысячелетия, изувечили стержень Рода, столп и утверждение его. И всё же он не сокрушим.
Суть в основном правильная, акценты несколько деформированы.
Идеей не пахнет.
Надо прежде всего начинать с человека. Глупо загонять это понятие в рамки дефиниций Эпиктета.
Человек состоит из зеркальных половинок и что из них является прообразом, а что отражением его понять сложно.
А значит не нужно. Значит это надо взять за данность.
Для чего нужно такое отзеркаливание?
Чтобы посмотреть на себя со стороны.
Чем чаще мы будем смотреться в такое зеркало, тем яснее осознавать своё несовершенство: "Свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи..." - такие милые сердцу строки А.С.Пушкина
Преодоление собственного несовершенства - это как раз тот путь вытягивания себя за косичку из болота собственного невежества, путь освобождения от пут, что указывал Мюнхгаузен, а не Маркс и Ленин.
Современные сатрапы и не заикаются о поиске пути, а просто мутят воду, подобно работнику Балде, чтобы вызвать чертей из болота на помощь попам.
Вот и занимайтесь самокопанием и отражайте его во вне, ссылаясь на Александра Сергеевича, никогда сей детской болезнью демократической левизны не занимавшегоя..)) Отчего конец статьи не прочли?
"И не надо ничего изобретать. Есть Русская Идея!
В Благе Рода она! Человечество = Род, Русский Род – часть его.
Есть вы Род ки. Они овладели умами со Род ичей, разум подавили. За ними стоит главный противник Отца Небесного. Увы, пошатнули они за тысячелетия, изувечили стержень Рода, столп и утверждение его. И всё же он не сокрушим".
Самого себя настолько любите, Алексей, что сами себя за волосы готовы таскать. Забудьте хоть на минуту о своей драгоценной персоне, может быть сподобитесь и о Боге вспомнить в этот момент.
А как же платоновский "Чевенгур" где доведены до абсурда идеи коммунистического переустройства жизни?
- Черты действительности приобрели в романе гротескный характер, в соответствии с этим сформировался и сюрреалистический стиль произведения. Его герои чувствуют свое сиротство в обезбоженном мире, свою разъединенность с «душой мира», которая воплощается для них в бесплотных образах (для революционера Копенкина — в образе неведомой ему Розы Люксембург).
http://www.parta.com.ua/stories/writers/141/
Итак, с одной стороны "безбожие", с другой - стремление к переустройству мира в соответствии с коммунистическими идеалами, которые понимаются по-своему.
Осознание и осмысление - вот те "волосы", за которые каждый человек должен себя "вытаскивать из болота".
Тут есть один нюанс - когда на бойню ведут стадо овец, впереди пускают обученного козла, который ведёт это стадо, и овцы идут за ним. Правда, когда этот козёл уже своё выработал, находят другого, а старого козла работники бойни с удовольствием (даже с ненавистью) убивают как предателя.
Стоит ли рядиться в столь колоритных старцев. Древлянские боги уже не вернутся. Они не способны угнаться за нами. Их появление из прошлого может вызвать не более чем снисходительную улыбку, как стремление Богов древнего Олимпа возвратиться на просторы Европы. Католики не позволят. Адепты англиканской церкви, тем более. Протестанты лягут трупами.
Сколь не смотри вглубь истории, просветления не видно. За плотным "частоколом" множества богов, ничего не просматривается. Более того, замена множества на одного вымышленного, вынесенного из халдейского плена Бога Отца, и не менее вымученного в стенах Иерусалима Сына, не может заместить идейное поле в борьбе за сознание человека. Человек - Бог, Бого - Человек, иными словами Иисус Христос, последняя ипостась. Дальше - тупик. За две тысячи лет существования христианства никто не попытался повторить подвиг Христа, при том, что человечество не переставало грешить, и сумма грехов оказалась намного больше, чем до появления мессии две тысячи лет назад.
Никто не пытался повторить подвиг Христа? И вы пишите это серьёзно? Фильм "Андрей Рублёв" видели? Помните как Художник просил, чтобы не святотатствовали, а распяли Его вниз головой!
Благодарю за столь положительный диагноз, тем более установленный бесконтактным способом. Но категорически оказываюсь следовать Вашему совету "не задумывайтесь". Моя "головушка" в таких советах не нуждается, но за "отеческую" заботу огромное спасибо.
А на Алексея Попова Вы зря накинулись Евгений. "Тащить себя за волосы" - это метафора, прекрасно раскрывающая суть того, что мы и должны делать, ведь Род - это не абстракция, и не метафора, а общность, живущих в Ладе людей, связанных между собой не генетически, а духовно. И именно в духовном раскрытии себя и достигается Лад не только в Роде, но и в Народе. А через волосы, как утверждается, мы имеем связь с теми божественными энергиями, которые источает Космос. Да и наша чакра Сахасрара, через которую мы имеем связь с Божественным и, через которую мы раскрываемся духовно, находится на самой макушке нашей головы. Так что, на мой взгляд, метафора вполне удачная.
http://fabulae.ru/Notes_b.php?id=15997 - Волосы и астральное поле
"Род - это не абстракция, и не метафора, а общность, живущих в Ладе людей, связанных между собой не генетически, а духовно" - Не только духовно, но и в первую очередь генетически, яко гены даются человеку в семени его по Роду.
Нам ничего раскрывать не надо, нужно не лгать, не подличать (подлог), не ЛИЦЕ - МЕРить, то бишь не изМЕРять Мир Божий своим жалким и никчем лицом (скорее личиной), возомнившим себя любимого выше РОДа, РОДины и БОГа.
А Алексей и предлагает САМИМ СЕБЯ тянуть за волосы, презирая или во всяком случае не учитывая Астрал.
Вы же знаете, что кровосмешение, так, кажется, это называется, когда родственники вступают в брак, приводит к вырождению Рода. Природа мудра, поскольку является реализацией Божественных Законов (Прави), поэтому и наложены ограничения на Род как с одной, так и с другой стороны: как кровосмешение, приводящее к вырождению Рода, так и смешение крови с другим видом, не дающее потомства. Поэтому в единении и единстве Рода важна духовность его членов - осознанное следование необходимостям Природы, как выражения Законов бытия, приводящее к определённому образу жизни, в котором и происходит формирование вновь нарожденных поколений. Поэтому "тянуть себя за волосы" необходимо рассматривать, на мой взгляд, именно как осознание этих Законов и осознанное следование им, которое только и возможно в соответствующем образе жизни, которое и воспитывает чувство, если хотите, Меры. Мы же сейчас, увлёкшись генетикой наследственности, пытаемся этим Законам противостоять в своих бездумных экспериментах. Поэтому нам необходимо "вытащить себя за волосы" из этого болота, иначе мы в нём и утонем. Оно уже засасывает нас.
Комментарии
Идеей не пахнет.
Надо прежде всего начинать с человека. Глупо загонять это понятие в рамки дефиниций Эпиктета.
Человек состоит из зеркальных половинок и что из них является прообразом, а что отражением его понять сложно.
А значит не нужно. Значит это надо взять за данность.
Для чего нужно такое отзеркаливание?
Чтобы посмотреть на себя со стороны.
Чем чаще мы будем смотреться в такое зеркало, тем яснее осознавать своё несовершенство: "Свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи..." - такие милые сердцу строки А.С.Пушкина
Преодоление собственного несовершенства - это как раз тот путь вытягивания себя за косичку из болота собственного невежества, путь освобождения от пут, что указывал Мюнхгаузен, а не Маркс и Ленин.
Современные сатрапы и не заикаются о поиске пути, а просто мутят воду, подобно работнику Балде, чтобы вызвать чертей из болота на помощь попам.
Ах, Александр Сергеевич!
Ай, да сукин сын!
"И не надо ничего изобретать. Есть Русская Идея!
В Благе Рода она! Человечество = Род, Русский Род – часть его.
Есть вы Род ки. Они овладели умами со Род ичей, разум подавили. За ними стоит главный противник Отца Небесного. Увы, пошатнули они за тысячелетия, изувечили стержень Рода, столп и утверждение его. И всё же он не сокрушим".
Русская Национальная Идея - Благо Рода!, http://fabulae.ru/prose_b.php?id=31835
А видео не интересно Вам? - Там обо всём предельно ясно, как и в статье Александра Чашева.
Того же Сахарова или Солженицына куда Вы отнесёте?
=вытащить себя за волосы из трясины несовершенства и грехов ? :-)
Ежедневно.
Вытаскивать себя из грязи и пут заблуждений
По-мюнхгаузенски7-За власа свои на голове?
Ну-ну :-(
-меня тоже удивляет,что Алексеей вскрькз предлагает "методику"Мюнхгаузена :-)
"Не суди и судим не будешь" - но это не значит, что не следует рассуждать и сопоставлять.
А уж если сможешь что-то предпринять в соответствии со своими убеждениями - десять раз подумай о последствиях.
А как же платоновский "Чевенгур" где доведены до абсурда идеи коммунистического переустройства жизни?
- Черты действительности приобрели в романе гротескный характер, в соответствии с этим сформировался и сюрреалистический стиль произведения. Его герои чувствуют свое сиротство в обезбоженном мире, свою разъединенность с «душой мира», которая воплощается для них в бесплотных образах (для революционера Копенкина — в образе неведомой ему Розы Люксембург).
http://www.parta.com.ua/stories/writers/141/
Итак, с одной стороны "безбожие", с другой - стремление к переустройству мира в соответствии с коммунистическими идеалами, которые понимаются по-своему.
Осознание и осмысление - вот те "волосы", за которые каждый человек должен себя "вытаскивать из болота".
Я правда думаю, что если нашёл в себе смелость судить других, то будь готов к тому, что и тебя осудят
Факты, а не их толкования, это и есть Закон.
А уж переход на личности (что бывает) просто недопустим.
В этом смысле Евгений Обухов-Петрик бывает чересчур эмоционален :-)
Что лишний раз показывает его неправоту высказываний и оценок по некоторым вопросам.
Комментарий удален модератором
Сколь не смотри вглубь истории, просветления не видно. За плотным "частоколом" множества богов, ничего не просматривается. Более того, замена множества на одного вымышленного, вынесенного из халдейского плена Бога Отца, и не менее вымученного в стенах Иерусалима Сына, не может заместить идейное поле в борьбе за сознание человека. Человек - Бог, Бого - Человек, иными словами Иисус Христос, последняя ипостась. Дальше - тупик. За две тысячи лет существования христианства никто не попытался повторить подвиг Христа, при том, что человечество не переставало грешить, и сумма грехов оказалась намного больше, чем до появления мессии две тысячи лет назад.
А на Алексея Попова Вы зря накинулись Евгений. "Тащить себя за волосы" - это метафора, прекрасно раскрывающая суть того, что мы и должны делать, ведь Род - это не абстракция, и не метафора, а общность, живущих в Ладе людей, связанных между собой не генетически, а духовно. И именно в духовном раскрытии себя и достигается Лад не только в Роде, но и в Народе. А через волосы, как утверждается, мы имеем связь с теми божественными энергиями, которые источает Космос. Да и наша чакра Сахасрара, через которую мы имеем связь с Божественным и, через которую мы раскрываемся духовно, находится на самой макушке нашей головы. Так что, на мой взгляд, метафора вполне удачная.
"Род - это не абстракция, и не метафора, а общность, живущих в Ладе людей, связанных между собой не генетически, а духовно" - Не только духовно, но и в первую очередь генетически, яко гены даются человеку в семени его по Роду.
Нам ничего раскрывать не надо, нужно не лгать, не подличать (подлог), не ЛИЦЕ - МЕРить, то бишь не изМЕРять Мир Божий своим жалким и никчем лицом (скорее личиной), возомнившим себя любимого выше РОДа, РОДины и БОГа.
А Алексей и предлагает САМИМ СЕБЯ тянуть за волосы, презирая или во всяком случае не учитывая Астрал.
Вы же знаете, что кровосмешение, так, кажется, это называется, когда родственники вступают в брак, приводит к вырождению Рода. Природа мудра, поскольку является реализацией Божественных Законов (Прави), поэтому и наложены ограничения на Род как с одной, так и с другой стороны: как кровосмешение, приводящее к вырождению Рода, так и смешение крови с другим видом, не дающее потомства. Поэтому в единении и единстве Рода важна духовность его членов - осознанное следование необходимостям Природы, как выражения Законов бытия, приводящее к определённому образу жизни, в котором и происходит формирование вновь нарожденных поколений. Поэтому "тянуть себя за волосы" необходимо рассматривать, на мой взгляд, именно как осознание этих Законов и осознанное следование им, которое только и возможно в соответствующем образе жизни, которое и воспитывает чувство, если хотите, Меры. Мы же сейчас, увлёкшись генетикой наследственности, пытаемся этим Законам противостоять в своих бездумных экспериментах. Поэтому нам необходимо "вытащить себя за волосы" из этого болота, иначе мы в нём и утонем. Оно уже засасывает нас.