Все были живы...
На модерации
Отложенный
Год, прошедший с «присоединения» Крыма, стал годом потерь – человеческих, экономических и политических
История не имеет сослагательного наклонения. Всё, что произошло, остается навсегда, навечно. Меняться могут только оценки событий. Но очень часто, вспоминая переломные моменты истории, думаешь: ведь жизнь могла пойти иначе, и если не всё, то многое было бы по-другому. Невозможность возвращения момента выбора, момента принятия рокового решения, невозможность «переписать историю заново» часто осознается поколениями людей как вечная трагедия. У истории нет черновиков, все её строки пишутся набело. Очень часто – кровью.
- 1 -
|
В начале 2014 года все были ещё живы – русские и украинцы, мирные и военные, старики и дети, женщины и мужчины. Фотография марта 2014 года. |
События в Крыму год назад, приведшие к «присоединению» Автономной Республики Крым к России, открыли череду трагедий – личных и общенародных. И эта череда продолжается до сих пор, каждый день. Никто сейчас не может сказать, когда и чем это может закончиться, но все понимают – не закончится ничем хорошим.
Год назад ещё можно было остановиться. Год назад ещё не было войны.
Самое главное – год назад тысячи людей, которых сейчас уже нет в живых, были живы [1]. Никто из них не думал о том, что идёт последний год их жизни. И мало кто из них мог даже предположить, что жизнь внезапно оборвётся в связи с какими-то событиями в Крыму. Потому что почти никто не думал о самой возможности таких событий. Но сейчас этих людей уже нет в живых.
Верховный Совет Автономной Республики Крым 27 февраля 2014 года был захвачен вооруженными людьми. Россия в лице президента и его подчиненных сначала категорически отрицала, что эти вооруженные люди – военнослужащие Российской армии, но затем публично признала это.
В состав Верховного Совета Крыма входит 100 депутатов. На заседании 27 февраля после захвата парламента присутствовало, по разным данным, менее 40 человек. Несмотря на отсутствие кворума, в отсутствие прессы и без трансляции заседания, под дулами автоматов российских военнослужащих Верховный Совет Крыма принял решение о проведении референдума о статусе Автономной Республики Крым, отправил в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначил новым премьер-министром лидера местной партии «Русское единство» (не прошедшей в парламент республики на выборах 2010 года) Сергея Аксёнова, широко известного в специфических кругах как «Гоблин». Репутация г-на Аксёнова отвратила от него большинство жителей Крыма, но, судя по состоявшемуся решению, сделала его кандидатуру наиболее приемлемой для властей России как руководителя нового «субъекта».
Так началось «присоединение Крыма к России», отлившееся на военных медалях как «возвращение Крыма». По сути, так началась российско-украинская война.
- 2 -
Проведение в отдельном регионе референдума о выходе из состава государства в Украине запрещено Конституцией – точно так же, как и в России. Это подтвердил Конституционный суд Украины, его решение было принято 14 марта и являлось обязательным к исполнению на всей территории Украины.
15 марта 2014 года Верховная Рада Украины (основываясь на норме Конституции Украины и позиции Конституционного суда) досрочно прекратила полномочия Верховного Совета Автономной Республики Крым в связи с приятыми им незаконными решениями.
Но власти Крыма уже не обращали никакого внимания на власти Украины. Референдум провели 16 марта, дважды перенеся на более ближний срок его дату. Очень спешили.
Россия обеспечила проведение незаконного референдума в Крыму всеми силами и средствами – военными, финансовыми, организационными, политическими и медийными.
Юридическое значение этого референдума примерно таково, как если бы Псковская, Новгородская или Калининградская области (список можно продолжить) решили провести референдум о выходе из состава Российской Федерации.
Ни одна международная организация, участником которой является и Россия, ни одна цивилизованная страна мира не признала и не признает этот референдум и его «результаты», потому что в Крыму произошло государственное преступление – захват власти.
Внешне, особенно для наблюдателей со стороны, «возвращение Крыма» прошло очень легко. Власти России и люди, захватившие власть в Крыму, всячески распространяли информацию о том, что Крым был «возвращен» полностью бескровно, без жертв. Это не так, при разных обстоятельствах тогда погибли люди, в том числе военнослужащие Украинской армии, местные жители, оказавшие сопротивление (в частности крымские татары), но на фоне внезапности событий и дикой эйфории от произошедшего в России эти факты, даже будучи опубликованными, почти не прозвучали в обществе.
Украина не была готова бороться за Крым силой оружия, это понимали все. Крым можно было получить, открыв ударом сапога незапертую дверь в доме соседа. И Владимир Путин сделал это.
- 3 -
«Если нельзя, но очень хочется, то можно», – таким был главный вывод, который руководители России вынесли из Крымской авантюры. Им показалось, что мир согласился с ними и признал их действия если не законными, то справедливыми.
Мгновенно появились на свет версии быстрого продолжения «приятного крымского путешествия» – по всему востоку и югу Украины, вплоть до непризнанного Приднестровья.
Этот проект получил название «Новороссия» и предполагал отчленение от Украины примерно четверти её территории, всех прилегающих к Чёрному морю регионов. По существу это был проект уничтожения украинского суверенитета.
Чтобы осуществить такой проект, потребовались значительная военная сила и провокаторы, захват зданий органов государственной власти Украины, «избрание» на митингах совершенно нелегитимных «губернаторов» и «мэров», причем граждан другого государства, по существу – терроризм.
Российские военнослужащие целыми подразделениями вошли на территорию Украины для защиты тех, кто бандитскими способами захватил органы государственной власти в регионах Украины. Действия российских бандитов и российских политиков были полностью согласованы. Политические власти России были уверены, что Украина не сможет оказать вооруженное сопротивление – так же, как и в Крыму.
Но Украина стала защищаться. Это было для России неожиданностью.
Началась война.
Точное число участников и жертв этой войны (а речь идет о тысячах людей) сейчас известно только очень узкому кругу её организаторов, но спустя годы будет известно всем [2].
Самые страшные, в полном смысле слова невосполнимые потери минувшего года – это потери человеческие. Погибшие русские и украинцы, мирные и военные, старики и дети, женщины и мужчины. Их жизнь прервала не просто война, а предшествовавшая войне Крымская авантюра – уже в тот самый начальный момент, когда она только начиналась. Многие из этих сегодня погибших даже не думали, что их лично может затронуть эта история. Но – затронула.
Вслед за погибшими идут нерождённые ими дети. Тоже – навсегда.
Чтобы скрыть масштабы боевых действий, в России решили скрыть масштабы потерь [3]. Погибших военнослужащих хоронят тайно, родным погибших военных запрещают общаться с прессой, а прессу, которая рассказывает правду об этой войне, называют вражеской [4].
Государственная политика России в стране и мире строится на лжи. «Ложь во спасение» (чьё?), «ложь в оправдание» (кого?), «ложь во благо» (снова: чьё?). Содержание российских телеканалов последних лет по уровню биологической злобы, человеконенавистничества и разжигания войны найдёт своё место в истории рядом со статьями Геббельса о пропаганде [5].
Народ России превращают в народ войны [6].
Причина проста – власти России, лично президент сильно испугались, когда народ Украины вышел на улицы и отказал в доверии коррумпированному и лживому президенту Виктору Януковичу. Власти России испугались не за Януковича, они испугались за себя. Себя они поставили на его место, потому что хорошо понимают – они давно заслужили такой же, если не больший, народный протест. Поэтому такой панический страх перед словом «майдан».
Этот страх привел власти России к публичной истерике, которая продолжается вот уже больше года. Этот страх привел власти России к решению о войне. Это война не только и не столько с Украиной, сколько за себя самих, за своё самосохранение в российской власти.
Страна приведена в состояние военного лагеря, открыта охота на «врагов государства», читай – «врагов народа». Россия ведет две войны одновременно – против внешних и внутренних врагов. Все предшествующие такие войны в любых государствах завершались крахом государства [7].
Но масштаб лжи и самообмана в России сейчас таков, что сами руководители государства считают этот рукотворный крах вершиной государственного строительства.
- 4 -
Начало военных действий России на территории Украины привело к значительным политическим и экономическим международным санкциям против России. В ответ на эти санкции Россия ввела свои, ответные, причем ударили эти санкции в первую очередь по гражданам России [8].
Экономика России находится сейчас в худшем состоянии за последние 15 лет. Никаких признаков возможного улучшения ситуации нет, потому что ни одна политическая ошибка последнего года не исправлена, более того, власти России упорствуют в своих роковых ошибках.
К войне и потерям войны добавляется массовая бедность, растет число нищих, дороговизна жизни стала заметна практически всем.
При этом растёт военный бюджет, сокращаются социальные расходы [9], идут под бюджетный нож учреждения образования, здравоохранения, социального обеспечения и культуры, сокращается и без того скромная зарплата бюджетников (при огромной инфляции).
Всему народу предложено «жертвовать ради войны».
Экономика нефтяной и газовой трубы в принципе не в состоянии вести войну [10]. Она её всегда проигрывает. У Российского государства практически уже нет бюджета, но есть намерение «стоять на своём любой ценой».
Эта цена – в первую очередь человеческие жизни.
- 5 -
Всё зашло настолько далеко, так много страшных событий произошло всего за год, что многим уже не видна исходная точка краха.
Какие были у граждан России проблемы в Крыму до 2014 года? Ездили круглый год свободно, никакого национализма, на всю республику было шесть украинских школ, все остальные – русские. Да что бы там ни было – как вообще могла появиться сама мысль о войне России против Украины?
Что хотели-то? Крым забрать? Восстановить справедливость? Почему тогда современной Монголии не заявить притязания на Россию, за исключением разве что Пскова и Новгорода? Давайте посмотрим, где и когда какое государство было хозяином земли, куда когда-то приходило с колониальными и просто захватническими войнами, какую территорию и сколько лет удерживало.
Для передела земли любой страны история даст десятки поводов. И что – всем воевать??? Захватывать??? Убивать???
2014 год вернул российскую политику на уровень первой половины ХХ века – в период захватнических войн.
Весь мир состоит из государств, части территорий которых долго или недолго были частями других государств. После Второй мировой войны Европа нашла ответ на попытки перекроить политическую карту кровавыми карандашами – мирное сосуществование, неприкосновенность существующих границ (Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Хельсинки, 1975), приоритет политических действий над военными (Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, известный как Будапештский меморандум, 1994).
Под этим меморандумом – подписи России, Украины, Великобритании и США. Этим договором стороны приняли на себя обязательства «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины» и обязались, «что никакие их вооружения никогда не будут применены против неё, кроме как в соответствии с Уставом ООН».
Нужно полностью отрицать реальность, чтобы выбросить в мусорную корзину международные обязательства государства. И нужно ничего не понимать в мировом устройстве, чтобы удивляться после этого политическим и экономическим санкциям.
Вы едете по Европе и не замечаете, что переехали из одной страны в другую, если не успели обратить внимание на рядовой придорожный знак. Границы есть на карте, но их практически нет в жизни. Это – основа европейского мира. Это – модель современных межгосударственных отношений.
Но вместо совместных программ России и Украины по развитию Крыма власти России решили воспользоваться слабостью Украины и отнять полуостров, «вернуть» его себе. Не народу – себе.
Рецепт процветания соседствующих государств хорошо известен: развивайте совместную экономику, стройте мосты и дороги, поддерживайте культуру, дружите, любите, рожайте детей, уважайте друг друга. И никто не будет вспоминать о государственных границах. Мудрая Европа стёрла эти границы и этим преодолела угрозу возникновения новой европейской войны.
Россия вместо этого вернула себя и всю Европу в первую половину ХХ века. Эти кровавые рецепты показались российским властям более привлекательными.
- 6 -
Переход на уровень пещерной политики стоил очень дорого всем, но России – дороже всего.
Очень жаль безумных трат народных денег, но больше всего жаль людей. Когда звереют власти – звереют и народы. Это в полном смысле слова страшно. Российские власти озверели от страха и ненависти, решили на этом озверении и страхе сплотить народ, укрепить своё положение в нищающей на глазах стране.
Год назад состоялось государственное преступление. Никаких других исторических оценок у этого события нет.
Оно привело к целой череде новых государственных преступлений. На гнилом камне государственного насилия выросла война.
На этой войне погибли и погибают до сих пор люди, большинство из которых не собирались воевать ни с кем. Водоворот войны всегда затягивает тех, кто никогда не хотел воевать.
Организаторы войн чаще всего остаются живыми. Они не ходят там, где идет стрельба и взрываются снаряды. Понимание того, что можно начать войну, бросить людей на смерть, но самому остаться живым и даже обрести славу, сносит политикам голову, и они утрачивают чувство реальности.
Они забывают, что главная задача государственного деятеля – это мир. Для мира, а не для войны даётся политикам публичная власть. Искушение войны, искушение славы – это дьявольское искушение. Поддаться им – значит быть частью сил Зла. Устоять перед ними – значит быть частью сил Добра.
Все краски истории состоят из этих двух.
Владимир Путин не устоял перед искушением войной и славой.
Не с Крыма это началось, конечно. Но Крым стал Рубиконом, после которого история перестала задавать Владимиру Путину вопросы и делать предложения.
Тогда, год назад, все – тысячи людей – были ещё живы. И в этом, именно в этом, был шанс, была возможность не расчехлять пушки и сохранить мир. Сберечь человеческие жизни.
Этим шансом Владимир Путин не воспользовался.
Вердикт суда мёртвых невозможно узнать при жизни.
А время для суда живых придет.
Никогда в истории ещё не было так, чтобы оно не приходило.
Лев ШЛОСБЕРГ
1. См.: Л. Шлосберг. Пока все живы // «ПГ», № 9 (681) от 5-11 марта 2014 г.
2. См.: С. Прокопьева. «Данный список не является полным, к сожалению» // «ПГ», № 37 (709) от 24-30 сентября 2014 г.; А. Семёнов. «Обстоятельства смерти каждого из военнослужащих установлены…» // «ПГ», № 44 (716) от 12-18 ноября 2014 г.
3. См.: А. Семёнов. Война спишет всё // «ПГ», № 33 (705) от 26 августа - 2 сентября 2014 г.; Л. Шлосберг. Мёртвые и живые // «ПГ», № 33 (705) от 26 августа - 2 сентября 2014 г.; Сенсация, которой лучше бы не было // «ПГ», № 33 (705) от 26 августа – 2 сентября 2014 г.; А. Семёнов. Неизвестные солдаты на необъявленной войне // «ПГ», № 33 (705) от 26 августа – 2 сентября 2014 г.; «Всю роту положили» // «ПГ», № 34 (706) от 3-9 сентября 2014 г.; А. Семёнов. «К последнему морю» // «ПГ», № 36 (708) от 17-23 сентября 2014 г.
4. См.: С. Прокопьева. Машина вранья и прессинга // «ПГ», № 34 (706) от 3-9 сентября 2014 г.; А. Семёнов. На Льва Шлосберга совершено нападение // «ПГ», № 34 (706) от 3-9 сентября 2014 г.; С. Прокопьева. «Самооборона кладбищ» раскрыта» // «ПГ», № 36 (708) от 17-23 сентября 2014 г.; А. Семёнов. Исключение без правил // «ПГ», № 37 (709) от 24-30 сентября 2014 г.
5. См.: Л. Шлосберг. Приказано лгать // «ПГ», № 38 (710) от 1-7 октября 2014 г.
6. См.: Л. Шлосерг. Не стреляй! // «ПГ», № 3 (725) от 28 января – 3 февраля 2015 г.; А. Семёнов. Надменные потомки // «ПГ», № 7 (729) 25 февраля – 3 марта 2015 г.; Л. Шлосберг. Слабость ненависти // «ПГ», № 8 (730) от 4-10 марта 2015 г.
7. См.: Л. Шлосберг. Бессмысленный и беспощадный // «ПГ», № 39 (712) от 15-21 октября 2014 г.
8. См.: Л. Шлосберг. Этот повар любит острые блюда // «ПГ», № 32 (704) от 20-26 августа 2014 г.
9. См.: Л. Шлосберг. Мы за ценой не постоим? // «ПГ», № 10 (682) от 12-18 марта 2014 г.; Л. Шлосберг. Бюджет войны и нищеты // «ПГ», № 39 (711) от 8-14 октября 2014 г.
10. См.: Л. Шлосберг. Гамбургский счёт // «ПГ», № 50 (722) от 24-31 декабря 2014 г.
Комментарии
Он депутат Псковского областного собрания депутатов.
http://sobranie.pskov.ru/structure/deputies/Shlosberg_Lev_Markovich
Более того, он главный редактор региональной общественной газеты «Псковская губерния».
Комментарий удален модератором
Украина, которая покупала до этого 90% у нас - не покупает НИ-ЧЕ-ГО!
Комментарий удален модератором
Сейчас, через год, уже можно говорить только о том, чего НЕ имеет Крым после присоединения к РФ.
1. Баррикад на своих улицах.
2. Вооружённых столкновений в городах.
3. Потерь среди мирного населения.
4. "Поездов дружбы" с правым сектором.
5. Озлобленности населения.
6. Неофашистскую хунту у власти.
Думаю, это уже не мало.
Кстати, не надо здесь щеголять своей мовой!
озлобленности нет? уой -кто не хач. тот москаль
не хунта? а путен кто ? каким образом пришел?не военным образом ельцин привел и кто в его окружении или почитаете иногда что такое хунта? фашизм у вас --наберите *православный фашизм* и все , я молчу уже за хирургов ваших ...мярзота
все -рот закрыли на замок -не ваше дело Украина -чужое государство
А о том, что в США фактически не осталось производств, потому что их все по-выводили в Китай, не сказал только ленивый комментатор-экономист, только вы, деревенский дурачок об этом не знаете! Ну что поделать - дерёвня!
Очень хорошо! Даешь СССР в границах 1975 года!
Комментарий удален модератором
умоляю)
---------------
То есть жертвы Карабаха, Чечни, Украины, Приднестровья, Абхазии, Таджикистана по твоему оправданы развалом государства СССР?
Как ты видишь новый СССР. Старый - однопартийный, с засильем планга - все равно не выжил. Как ?
------
Ну, Мыкола, ты же умный человек и понимаешь прекрасно, что при Горбачеве практически системы социалистического строя, каким был СССР, уже не было. Горбачев, конечно же, инициатором развала не был, но он создал почву для этого. И поэтому исключительно реакционные силы начали потихоньку с позволения зажравшегося народа, начали претворять в жизнь идеи антисоветизма - ставка на молодежь и ставка на национальную рознь. "Бабло" уже было на третьем месте. Толпа повелась на это как пескарь на опарыша и получила за это литовскую телебашню, Карабах и далее разная фигня. Собственно события в Чечне и они же в Украине - это ничего более, как расплата за содеянное. За развал страны люди платят жизнями своих детей. Ну, а такие ребята как вы, тихонько потираете руки от удовольствия и, даже, не пытаетесь прилепить на всю эту фигню фиговый листок,твердя одно - во всем виноваты коммунисты.
------------
Вижу исключительно старым однопартийным при условии жесткого контроля во внутренней дисциплине партии. Все остальное единственное в мире правильная система обеспечения граждан государства стабильной жизнедеятельностью. Это и лучшее в мире образование, и лучшие специалисты в медицине и науке, и самая низкая преступность. Про коррупция я вообще не говорю. Ну. что это за коррупция в виде взятки чиновником коробки конфет или 200 долларов? Можно сказать еще и о самой эффективной охране труда и системе работающих законов. А ты говоришь коммуняки тупые. Вот ты за что их не любишь? Потому, что они тебе мало колбасы давали. А ты сидел и ждал, что они проснуться и побегут к тебе с корзинками. Не прибежали. А кто-нить к тебе другой прибежал?
.
Если ты представляешь себе СССР только в прежнем виде, то шансов у него не было ни на йоту. И дело не в Горбачеве и реакции. Кризис в СССР (в экономике) начался уже с конца 70-х. В любимой тобой Антисоветской лиге публиковались выдержки мемуаров Байбакова (Госплан). Уже с середины 70-х не хватало хлеба. Он очень критично оценивал советский экспорт (валюту).
А тебя не удивили речи нового генсека Андропова. Он ведь открыто сказал о больших проблемакх с производительностью труда и себестоимостью. Призвал на 1 % уменьшить себестоимость.
Так что поведение Горбакчева понятно - он видел проблемы и пытался их решать. Но в ВПШ реальной экономике не учили.
Один из них рассказал, что в СССР национальные конфликты были всегда. И при Сталине, В Средней Азии. Их просто давили безжалостно. Страна была покрыта сетью аэродромов с частями внутренних войск и доставкой их не более, чем за 4 часа самолетами.
И как бы ты с коммуняками прожип в СССР дальше ? Расстреливал бы пачками ?
И так неплохо разошлись при развале СССР. Мирно. Единственный конфликт именно от развала - молдавский. Все остальные - от СССР.
А Украина вообще ни при чем
Так, што ня нясі лухты пра 3 дурняў, табе да іх, як да Кітая. Падумай, а чаму зь хуткасьцю гука ад "добрага" СССР уцяклі ўсе паплечнікі па ВАршаўскай дамове?
----------------
Про амбиции пердунов подробнее, пжалста. Кто, какие и где. Что они там кроме своей зарплаты моли получить?
-------
А как иначе? Десятерых удавишь - миллионам жить спокойнее.
--------------
Все зависело от командиров. Я 10 лет отдал военной службе и прекрасно знаю, что такое годковщина и с чем её едят. Лично я двоих отправил под трибунал и после дисбата они у меня дослуживали. Годков я давил и они это знали. Даже, если я попадал на время на другой кораблья, там уже знали кто пришел. Ну, а у тех командиров, которые либералы и с соплями был такой бардак, что...Собственно, чего далеко ходить? Ваши комментарии это подтверждают.Дай вам волю и власть, будет как в России. Вы пока не насосетесь бобла о других даже и не вспомните. Так что многае лета Александру Григоричу.
Хотя в дедовщине не это, по-моему, главное было
Но ведь вечно давить не будешь. Ослабили путы - и нет СССР. Значит - не было крепкой страна.
Про «лучшей в мире» - без комментариев..)
А демократия - это смена власти. Выбор лучшей.
Все, собственно
http://maxpark.com/community/4375/content/1614188
Причем без зла. Обниматься готов
---------------
Правильно, нигде. Но только в странах социализма с диктатурой партии (коммунистической партии) в странах соблюдались мир и спокойствие. Полное обеспечение ВСЕХ без исключения граждан социальными условиями и гарантиями безопасности. Низкий уровень преступности и отсутствие нищеты. И не забывайте, мадам, что партия в СССР это не какая-то элита с тугими кошельками, а простые люди, имеющие только одну привилегию - быть первыми на передовой. А люди - это и есть государство.
Говорите зову на баррикады? Кого? Быдло, готовое за кусок колбасы сожрать кого угодно, хоть маму с папой? Не смешите. Это быдло так и будет жить по законам волчьей стаи, только бы им отваливался кусок мяса, не утруждая себя мыслью о том, что остальной баран остается одному.
Мир и спокойствие соблюдалось там, где была сильная власть, где можно было позвать старшего брата с танками, система, основанная на подавлении, может быть эффективной, но не долгий период времени
Отношение к народу как к быдлу не приемлю
Я, учась в ОЛАГА, добился права по льготе поступить в партию. Был старшиной курса.ь
Прошел несколько стадий - комс собрание, бюро. А перед парткомиссией что-то струхнуло, и я ленинскому стипендиату Сереге Сандеру право уступил.
Возглавлял парткомиссию абсолютно лысый старик-сталинец. Надо было отвечать, что все люблю, а врагов ненавижу. Хоть был 1987 год, но перестройком в этом не пахло.
-----------
Что за льгота и для чего добивался? Быть верным ленинцем? Или тоже думал, что халява будет?
-----------
А перед парткомиссией что-то струхнуло, и я ленинскому стипендиату Сереге Сандеру право уступил...
-
Понял, что в партии халявы не будет, а добавится больше ответственности, так сразу и в кусты? А потом пальцы веером и вроде бы как герой?
---------
Надо было отвечать, что все люблю, а врагов ненавижу...
---------
А ты бы отвечал по другому. Или только здесь, когда заднице ничего не угрожает можешь рот раскрывать? Ты же в партию вступал? А там требовалась честность при опросах. Испугался? В штаны наложил и решил стрелки перевести на лысого старика-сталинца? Да, Мыкола. Совсем разочаровал ты меня. Получается ты обычная и паршивая гнида. Извини за прямоту, но по другому я сказать не могу. Всю жизнь таких презирал.
А льгота - это потому, что в вузе сложно было в партию попасть - один к четырем рабочим.
Перед всякими комиссиями меня инструктор агитировал - что говорить. А почему не пошел на парткомиссию - уже и не знаю. Но доволен был, что Сереге помог.Я с ним жил в одной комнате.
Хочешь меня укорить ?
Да я еще и в КГБ хотел. И взяли бы. Да с 1988 г. туда стали набирать в шесть раз меньше.
Да, Валера. Я обычная и паршивая.
Это сегодня я антисоветчик. А тогда и мысли не допускал. Думал, что СССР вечный.
Но воспринял и я, и все вокруг его распад как естественное. Не было ни радости, ни горести. Своих проблем хватало.
А ты месяц пил по-черному ?
А на заводах в партию загоняли - работягам это не нужно было, а тут еще и взносы плати, и на собрания ходи, да и в личную жизнь партия лезла..
--------
Так я и сейчас так пью. Особенно тогда, когда показывают по "ящику" донецкий аэропорт и равнодушные заплывшие рожи тех, кто встретил распад СССР как естественное без радости и без горести.
Только к СССР какое отношение ?
Не морализуй. То было трудное время. Люди выживалди. А ты требуешь, что бы под танки за СССР ?
Я ведь вырос в деревне. Нет, не жалуюсь. Присмаков не было, но хорошо кушал. Хорошая трехэтажная школа.
Но помню разговоры родителей о том, что за вязанку соломы могли посадить. Как облагали свинью и яблоню налогами. Это ведь тоже СССР. Про мизерные зарплаты в колхозе и выживание только за счет землицы. А пенсия у бабушки в 1971-72 гг. была 12 руб.
Им что защищать ?
Только к СССР какое отношение ?
-----
Мыкола, ты тупишь, что ли? Я же тебе еще в первом комментарии сказал, что не будь 91-го то не было бы и донецких событий. А так же чеченских, абхазских, приднестровских, крымских и ,наконец, минских. И за все это заплачено жизнями нескольких десятков тысяч человек. Вот она цена куска колбасы с пампесом.
------
Я в молодости, начиная с конца 60-х, с рюкзаком обошел почти всю Белоруссию. Видел как живут в деревнях. У моей первой жены родственники из деревни. То, что практически в каждом дворе мотоцикл - это как в городе зантик. Через двор-два обязательно гараж, а то и два. Если зайдешь в хату просто так с устатку, то на стол такого навалят, что мама не горю. Про пучок соломы, за который могли посадить, слышал только в одной деревне. Мне показали мужика, который отсидел в сталинских лагерях. Он сам об этом очень неохотно рассказывал. Потом оказалось, что его "пучок" был около тоны картофеля, который он воровал и продавал. Отсидел 5 лет. Свинья и яблони налогами? Так это в трудные времена и не навсегда. Чего жаловаться-то?
Коллективное хозяйство(колхоз) в СССР имел свой доход и свой устав. В зависимости от дохода по постановлению общего собрания устанавливалась и денежное обеспечение престарелых колхозников. Кроме того они обеспечивались колхозом иногими льготами и обеспечением натурального продукта.
Кстати сказать, заглядывал и в колхоз к Орловскому. Там вообще круто.
Но глупость
Мотоцикл - роскошь ? Минский мотоцикл в начале семидесятых стоил, если е вру, 140 руб. У нас первый был бу. Не знаю, откуда даже.
Да бог с тобой. Турис
Но глупость
-----
Значит ты против фактов, а за бла-бла?
----------
В основном "Ковровцы", потом К-750 и "Уралы". А про "Минск", что 140 ты верно. Колхознику 140 заплатить за мотоцикл тогда не составляло особого труда. Мотоциклы у них были для работы. На поле доехать, сено на дальней поляне покосить. Машины покупали только за наличные без всяких кредитов. Когда Союз развалили, оказалось, что в среднем по стране на вкладах сберкасс Союза лежало минимум 10 000 на каждого. Совсем не редкость были и вклады 50 000 и более. В 89-м переехал жить в Дальнегорск. Там 60% населения имели авто одну или две. Так что не пребедняйся. Уверен и у твоих родителей и у тебя в закромах лежала не одна тысяча. А ты все плачешь. Самое интересное, что кто больше плачется, у того рыльце в пуху по самые ноздри, начиная от пяток.
------
А кто рассматривал-то? Кому это нужно было? Уж не тем ли, которые в 91-м жгли свои партийные билеты и кричали "нас обманули"?
Сколько в партии было и сколько осталось после развала союза - определенный показатель..)
----------
А вот если бы не спал, то, может быть, что были бы все и живы.
В армии легко было вступить в кандидаты. Мне предлагали - я был отличный солдат. Но все примеры там вызывали омерзение
Командиром воздушного судна не мог быть беспартийный.
Руководителем полетов у меня в службе УВД.
В ГБ без партбилета не брали
-----------------
Задачка. В СССР население было 280 млн. человек. Из них 20 млн. были партийные. Вопрос. Сколько было всего должностей для коммунистов, если 60% партбилетов было у рабочего класса?
С КВС не проблема. Парк ВС (от АН-24 и выше) насчитывал тысяч пять. То есть КВС требовалось тысяч двадцать.
--------
Ты начал, тебе и считать. А то получается, что больше половины руководящего состава в СССР не было вообще. Ведь беспартийных, по твоим словам на эти должности не ставили. Или твои КВС были особыми?
Кстати. Мясищев стал партийным уже будучи главным конструктором.
А в ОЛАГА был один парень. И парень хороший. Но учился плохо. И экзамены еле сдавал, а потом ему оценки корректировали. Это вызывало много эмоций. И у меня тоже.
----------
Смешно. Обычные сказки и страшилки по типу "За битлов сажали".
-------
Вот видишь, уже появились одиночки. Смотришь, поговорим и еще появятся. Собственно, а как ты думаешь, почему партийные органы старались всех начальников привести к партийным обязательствам?
Если он получал тройку, все это видели, а потом оказывалось, что ставили 4, то ребята возмущались. Что необычного ?
Но это не отменяет правило
----Надо же, блин, благодетель. А "зарабляешь, мабуць", как раз на тех, кому благоденствуешь, да? И да двух не личыш? Ну, як жа ж, пан!
--------
асабліва гэта было ў арміі СССР, бачылі, ведаем...
----
У меня был молодой матрос по фамилии Скиба. До моего прихода ему пришлось потерпеть от годков. Однажды в беседе с ним, я как-то в шутку высказал, что когда Скиба станет "годком", то молодым мало не покажется. Он стал меня уверять, как он ненавидит "годковщину" и что надо сделать для того, чтобы ее искоренить. По последнему году этот Скиба у меня стал самой сволочью по отношению к молодым. Конечно, я его вылечил. У меня были свои методы. Но что я хочу сказать. Этими сволочами становились как раз те, кто больше всех кричал о праве на личность. Сейчас этих ребят узнать просто. Они в основном предриниматели и бандиты. Им просто доставляет удовольствие держать других в страхе и в зависимости. Уверен, Алег Леучык, если ты был в армии, то "дедом" ты был почище моего Скибы. Это видно и без бинокля.
-----------
Хорошо. Поставим вопрос так. Какие амбиции были у них и что они от этого имели? Ведь, если они решили ввести войска в Афганистан, то для этого нужны были какие-то серьезные причины. У американцев, например, это Усама бен Ладен. Правда непонятно почему из-за одного человека оккупировать всю страну? Ну, так ответ будет?
----------
Видишь ли, Алег Леучык, ты размышляешь с позиции абсолютного обывателя, для которого кусок колбасы, перекрывает все пространство перед носом. Поэтому и мыслишь ты профански, считая себя гениальным стратегом. То, что после высадки нашего десанта в Кабуле у американских деятелей разведки и контрразведки полетели погоны, ты, конечно же, не знаешь и знать не можешь. Но, если бы у тебя мозг не был заточен только на запах мяса, ты путем логических и других умственных вычислений мог бы догадаться. Очень мне понравилась твоя фраза - "Толькі хлопцаў паклалі, а народ Афгана ня пакарыўся". Ты вообще-то думаешь когда-нибудь, когда выражаешь свои мысли? Или поешь то, чего случайно в толпе услышал.? Кто кого должен был покорить, Алег? СССР войну объявил Афганистану или, введя свои войска, установил свои органы власти, Ты чё? Дитё малое, что не понимаешь о чём лопочешь? У СССР были свои интересы по защите своих границ и введение войск - это была военная операция. А военные на то и военные, что они не только стреляют в кого-то, но и сами погибают. А в Афган шли только добровольно.
"а на хрена вы мой ботик потопили". Афганистан был единственной границей в СССР, где не было буферной зоны со странами антисоветского режима. То, что американцы собирались поставить там свои ракеты среднего радиуса действия абсолютно не секрет. Потихоньку шли переговоры с Амином и его правительством. Наши опередили американцев буквально на сутки. Не было бы нашего десанта, в Кабуле через два дня были бы американцы. Это говорю тебе я, специалист по радиосвязи, который обеспечивал во время повышенной боевой готовности Балтийского флота в 1979-м году связь штабов флота и сил наземного базирования. А ты в это время водку сосал и баб щупал и думал, кому бы еще "жвачку", выпрошенную у иностранцев у гостиницы "Минск", за три рубля спихнуть. Сосунки хреновы.
------------
Да какой ты человек со своим этим развитием. Что ты можешь больше, чем слюнявыми пальцами посчитать грошы? Но про то, что ты "совок" это ты прав на 200%. Только не сравнивай меня с собой. "Совок" это ты, а я "советский". Чувствуешь разницу? "Совок" - это человек в СССР с душой в виде маленькой лопатки, в которую можно было смахнуть что-то вкусное и пахучее с общего стола, в то время, когда остальные заняты чем-то интересным и познавательным. Ну, ты и дал, сравнив меня с собой. Ты, наверное, чего-то объелся нехорошего, раз у тебя такие мысли стали вылазить. Могу сказать тебе еще одну разницу между нами с тобой - Я в Союзе жил и работал, а ты существовал и подрабатывал. Я и сейчас живу, а ты снова существуешь и снова подрабатываешь у тех, кто тебе дает эту возможность. Ведь тебе разрешили, правда? А мне никто не разрешал, Да я ни у кого и не спрашивал. Как хочу, так и живу. А ты, для того, чтобы жить пишешь заявления, отчитываешься и боишься, как бы все это не кончилось. Вот такие дела, Алег Леучык! Крутись дальше.
----------
Так ты еще глупее, чем я думал, Леучык! Ты, хоть сам понял, что сказал? Ты же со своими придурками- корешами от оПпов в свое время "так и раули- Еурасаюз!Еурасаюз! Дайце грошыкау, дайце". Вон Украине дали и где Украина? Это ж вы здесь в 2010 Донбасс хотели устроить, но вам "па срацы" надавали и вы только и можете, что скулить по подворотням и жалится на жизнь хреновую. Насмешил, ты меня, Леучык. Пан хренов.
--------
Судя по твоим рассуждениям, "тваи каранi" не больше, чем кухонная прислуга у "панскiм маёнтку" нищего шляхтича.
--------
Пры чым тут опы?
-----
Как при чем? Ты же первый начал тему о деньгах. Ну, я тебе и ответил, кто первый стал их просить и у кого. Ну, вот как-то так, Леучык, благодетель народный.
И так протяжно..
)
Вот кто вы, точнее ваше вечно гонимое и очень хитрое племя, никому объяснять не надо, все и так знают.
Комментарий удален модератором
Давайте не будем спекулировать на том, какой Кремль плохой, какой Киев хороший.
Кстати, здесь было бы уместней признать, что именно сдача Крыма России послужила спусковым крючком для принятия жесткого решения по Донбассу: Киев облажался с Крымом и, обжегшись на молоке, активно задул на воду. Потому что в ситуации с Донбассом им было принято самое глупое решение из всех возможных.
Комментарий удален модератором
Шурочка, но мой вопрос вы так и не ответили - переворот в Кремле, а не развал страны - оправдание для захвата областей России?
Я вам предложила гипотетическую ситуацию - смену власти в Кремле, а не развал СССР...понятно, что ответить сложно, чтобы не противоречить себе..)
Комментарий удален модератором
Так в чем злодеяние против России? В том, что, получив важнейшую геополитическую территорию, что позволило ей контролировать практически всю акваторию Черного моря, она раздражает державу, которая вообще живет в другом полушарии? Так этой склочной стране вообще ни в чем никогда не угодишь - незачем и пытаться)))))
И речь тогда шла не об отделении, а о прекращении существования самой страны
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------
Так ведь, уважаемая Шурочка, всё один к одному как и в России в 1993-ем и 95-ом годах. И захват власти с танками и бомбежки Грозного.
я не шура..но знаете . я видела как живут люди в саратове и твери -можно было туда деньги отправить ...
ну е-мае -ведь богатая страна ..а туалетов нет ..и вообще ..ай .
Комментарий удален модератором
Почему-то в публикации этого автора не нашлось места о законнеёшем рефрендуме в Крыму 1991 года и его последствиях
"12 ноября 1990 года на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов было принято решение о проведении 20 января 1991 года референдума.
20 января 1991 года на референдум в Крыму был вынесен вопрос:
Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?
Право голоса имели 1 777 841 крымчан. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 человек (93,26%)."
http://www.qrim.ru/about/history/Referendum_1991
Всякие шлосберги должны зарубить себе на носу - "вежливые люди" присутсвовали в Крыму во время референдума для того, чтобы не повторился 1991 год, когда на волеизъявление крымчан Украина наплевала.
Комментарий удален модератором
Что Крым не был бы украинским-либо русским, либо НАТОвским ????
Вы в курсе, что весь кредит МВФ уйдёт на погашение процентов Ротшильдам.
А сам кредитный договор, и долг, и счётчик по ним останутся.
Вот уничтожат киевских сионистско-фашистско-сексопатических оккупантов Украины - и она вернётся в семью братских народов. Сейчас 1-й акт - Коломойский-Ахметов уничтожат ОПГ Вальцмана-Бакая. Потом будет 2-й акт - когда уничтожат ОПГ Коломойского-Яроша-Капительман.
Куда пойдет кредит и в чей карман - мне пофиг... вы бы лучше смотрели, куда идут ваши деньги и в чьи карманы - вывод валюты из России идет полным ходом
и орать зачем?.. хотя кошки.. март...
Брысь!
Русские люди, милочка, кошек не обижают даже в марте. А вот всякие замаскированные и затаившиеся подлые личности так и норовят пнуть либо кошку, либо человека, либо страну, и желательно безнаказанно ))))
не ..неутут почитаешь -крым пендосам сильно нужен был..ошалевали *котики*
та стратегически нахалеру вон нафег с телеги ..
не ..ну Коля Стариков распинается))))
ЗЫ : з0ы : как думаете. скоро та *рай*будет, сэрвез европейский, цены как в ибипте ?)))))
"Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме»"
http://maxpark.com/community/1749/content/3380794
Комментарий удален модератором
У нас куче депутатов десять лет за одно выражение лица можно давать-не ошибёшься
------------------
А зачем афтар по-еврейски (он чистокровный бердичевец) ссылается на подтверждение КСУ, если можно тупо дать ссылку на соответствующую статью Конституции Украины?
Но вместо совместных программ России и Украины по развитию Крыма...
--------------
Лёва либо дурак, либо не в курсе, что во власть на Украине рвались антироссийские силы. Иначе зачем Пиндостану было закачивать в них 5 ярдов зелени?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На самом деле акулы мирового капитализма решили поделить не Украину , а Россию. А Крым это лакомый кусок того пирога. Вот его и решили присоединить к России . А потом уже окончательно поделить Россию между собой. Кому Дальний Восток , кому у Сибирь, кому Урал, а кому Крым.
http://maxpark.com/user/4197203678/content/3361248
Только он живет сейчас в стране, где процентов 80 взрослого населени я ходят в дупу пьяные. Головы выключены. Орут что-то несвязное про крымнашвсепошлинах.....
А ведь было подобное. Германия, 1938-1944 годы. Завершилось тем, что американцы стали водить это население смотреть концлагеря.
Держись, Лев
Комментарий удален модератором
О списке ссылок...вообще молчу. Оборжаться: на свою газетенку....Фу, как непрофессионально.
Родился в 1963? До 1990 года в профтехучилище работал..27 лет...Скучно. Денег мало. 90-е - кто в бандиты, кто в депутаты, а кто....поумней, и работать не захотел...в политику пошел, в молодые партии грантовые:)))
Лева подсел на гранты. " С 1990 года по настоящее время — учредитель и директор Центра социального проектирования «Возрождение». С апреля 2001 года он является издателем, директором и главным редактором региональной общественной газеты «Псковская губерния»? А статейка где опубликована? Да там же:)))
Типичная биография болтуна и большого не любителя ручками работать. Но в Крым бы ему стОило бы приехать, да побоится. Уж очень много наврал:)))
Жалко только Ю-В украины, Гибнут люди от карателей-бандеровцев.
Искренне надеюсь, что на моей Родине не забыли Хатынь, не пройдёт майдаун у нас...