Хотят ли русские ТРУДИТЬСЯ?

Сегодня в Инете есть много постов, которые трактуют об отсутствии у русских тяги к материальному благополучию чуть ли не с незапамятных времен Алеши-поповича и Добрыни-Никитича. Я не буду спорить, поскольку сам в то время не жил и не видел своими глазами нежелания "Алеши-поповича" к производительному труду.

Да чуть не забыл. Все эти посты в Инете утверждают, что отсутствие "материальной" хромосомы у русских полностью компенсируется "духовной" тягой к самосовершенствованию русской личности во враждебном мире материальной заинтересованности.

Кстати, все эти посты о "духовности" имеют строго определенную цель приложения усилий. В них утверждается, что именно наплевательское отношение русских к материальной составляющей человеческого бытия НАПРОЧЬ отметает всякую возможность "проживания" капитализма на земле Пушкина, Гоголя и Салтыкова-Щедрина.

Взамен, авторы этих постов, предлагают русским "НАДЕЖНОГО" дядю с плеткой в руке, который точно знает, что русскому человеку в радость и который ведет его к этой "радости" железной рукой по пути "духовного" развития и тому подобное.

Короче, Чарльз Диккенс переворачивается в гробу от зависти, не говоря уже об утопистах всех времен и народов.

Все бы это было не так смешно и грустно, когда-бы в этих абсурдных тезисах не имелось довольно большой доли правды.

Отсюда я хочу сделать первый собственный посыл: Нельзя утверждать, что русские НЕ УМЕЮТ работать, потому что они НЕ ХОТЯТ работать. Причем с очень далеких времен.

Только давайте не вскакивать со стульев и не бросаться табуретками. Это пишет человек, который знает, что говорит.

Поэтому продолжаю. Нежелание русских работать, нельзя отнести к "врожденному" пороку по одной простой причине: ни один человек на земле таким пороком не страдает. А русские вовсе не исключение из Человечества.

Поэтому остается только рассмотреть путь, на котором русскими была "приобретена" эта вредная привычка к отсутствию желания материального благополучия "посредством" производительного труда.

Вот теперь возникает великий каверзный вопрос к апологетам тезиса об ампутации у русских "материальной" хромосомы в угоду "духовной".

Вопрос такой: "А от чего же на земле Белинского и Ломоносова с Тургеневым так много ВОРУЮТ"? Причем воруют, воруют, воруют, грабят, грабят и грабят"?

От чего в современной РСФСРии взяточники составляют львиную долю чиновничьей братии?

Ответ простой. Кто-то в этих постах о "НЕЖЕЛАНИИ" русских "материально обогащаться" нагло врет.

Желание то, ЕСТЬ, БЫЛО и останется НАВСЕГДА, покуда жива человеческая душа.

А может быть все эти ЧИНОВНИКИ и ВОРЫ в бывшей РСФСРии все поголовно ЕВРЕИ, ЧУЧМЕКИ, ЧУРКИ, ИНОРОДЦЫ и "бассурмане"?

А вдруг действительно? Вот был бы номер.

А теперь, все-таки вернемся к нашим баранам: "ТРУДУ", "КАПИТАЛУ" и как к ним относятся именно русские люди.

Потому что единственный честный путь приобретения материального благополучия по еще лежит через производительный труд до того момента, когда помрет твоя бабушка и не оставит тебе несколько миллионов долларов наличными.

Но моя статья о ТРУДЕ, а не о богатых наследниках, которым надо трудиться в поте лица, чтобы не потерять бабушкиного подарка.

Уважаемые мои читатели.

Вспомним знаменитую английскую пословицу:

"Работать, чтобы ЕСТЬ, но не есть, чтобы РАБОТАТЬ".

Желание работать не является ЕСТЕСТВЕННЫМ желанием человека, таким, как есть, пить, плодиться и прочее.

Человек начал трудиться, чтобы добывать пищу и одежду не ударом молота по лбу мамонта, а более простым и безопасным способом.

Человек хотел ТРУДОМ именно трудом всего-навсего облегчить свое существование. Все человеческие достижения и изобретения и открытия являются детьми одной цели: сделать жизнь человека ЛЕГЧЕ, а, следовательно, и ЛУЧШЕ.

Материальное благосостояние не является САМОЦЕЛЬЮ, а все лишь инструментом облегчения бытия и улучшения качества жизни.

И это прекрасно понимают авторы вышеупомянутых постов в Инете, трактующих об особой "избранности" русских на пути "отвращения" к материальному благополучию в жизни за счет "духовных" идеалов.

Но скажем так: отсутствие у русских тяги к производительному труду рождалось веками не на пустом месте, а на хорошо подготовленной почве русского феодализма.

Можно ли вывести в кино образ крепостного крестьянина или батрака, который с радостью и моральной удовлетворенностью РОБИТ на помещика за похлебку и пару плетей?

Но давайте, уважаемые читатели, превратим это кино в фантастический триллер.

Представьте себе, что "помещик" предлагает крепостному крестьянину в место "похлебки" и "плетей" заработанную плату этак в 1000 долларов США. А на эти деньги крепостной крестьянин может купить себе в деревне участок земли, построить дом, приобрести инвентарь и, через год работать уже не на помещика, а на СЕБЯ.

На что я намекаю? На то, что товарищ Дарвин сильно ошибался по поводу ОБЕЗЬЯНЫ и ее способности превратиться в человека "посредством" труда.

Потому что ПОТРЕБНОСТИ обезьяны никогда не были и НИКОГДА не станут такими же, как и у человека.

Именно ПОТРЕБНОСТИ первобытного человека подвинули его к производительному труду и к прогрессу. А точнее развитие потребностей. Именно развитие. Человек захотел БОЛЬШЕ. Обезьяна не захочет "больше" НИКОГДА, даже если проживет среди людей всю жизнь.

Поэтому, мои дорогие читатели, могу Вас заверить, русский человек не обезьяна и у него такие же, как у всех людей ПОТРЕБНОСТИ к улучшению качества жизни и к облегчению жизни посредством производительного труда, а не при помощи взяток, воровства и грабежа ближних своих.

И уж вовсе русский человек не противопоставит облегчение своей материальной жизни и улучшению ее качества, а тем более уничтожение всего этого в угоду какой-то "духовной" избранности.

Что убивает в человеке желание к производительному ТРУДУ?

Я Вам скажу. Вовсе не "низкая" зарплата, а отсутствие ЦЕЛИ. Отсутствие ПЕРСПЕКТИВЫ жизни. Любой труд будет в радость и в счастье. Даже труд на помещика, на любого "эксплуататора", если у работника есть ЦЕЛЬ и есть ПЕРСПЕКТИВА эту цель достичь. И перспектива эта стать ХОЗЯИНОМ своего ТРУДА.

Задача любого демократического общества, ЭТО создать цель производительного труда, и построить возможность ее достижения.

А умение работать с самого рождения человечества живет в каждом человеке. Хоть в русском, хоть в любом другом.

Мы не обезьяны, господин Дарвин!!!

Эмиль Коган

Руководитель Движения граждан СССР

Офицер советской военной разведки.