ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ: Россия в своем праве

Прежде всего, хочу попросить возможных свидомых оппонентов – сначала попробуйте выступить в защиту России на каком-нибудь из украинских форумов. Потом дайте ссылку на прошедшую дискуссию, чтобы можно было оценить ее демократическую свободность, толерантность и убедительность выдвигаемых сторонами аргументов. И только потом приводите эти аргументы здесь и надейтесь, что их выслушают. А пока вы не пройдете этот тернистый путь истины, все ваши возражения не будут стоить и мусорной гривны.

То же самое касается российских радетелей укропейского СГМ (свидомизма головного мозга) и поборников всяческих либеральных ценностей. Лично я не отношусь к сторонникам этих ценностей в их современной западной трактовке. Как и большинство россиян, и вообще вменяемых людей. Судя по форуму WC, большинство здесь присутствующих тоже. Я не считаю, что большинство всегда право. Но это как раз тот случай, когда меньшинство пытается выдать себя за общечеловеческое большинство, что является очевидным нонсенсом. А потому не правы они, вместе со всеми своими Борисами от ЕБНа до "невинно убиенных" БЕНа и БАБа.

Теперь по сути.

О "российской агрессии". Никакой агрессии нет, и не было. Россия в своем праве – историческом (что очевидно), и юридическом (что менее очевидно, но именно так и есть).

Историческое право не требует доказательств для тех, кто придерживается традиционной истории, т.е., для всего "прогрессивного человечества". Является ли оно основой юридического права? Да! Для этого есть прецедент создания Израиля, у которого вообще нет никаких доказательств исторических прав на Ближнем Востоке, кроме галимой мифологии. Но эти права были признаны достаточными для воссоздания "национального очага" на "исторической родине" спустя две тысячи лет, хотя эта земля была заселена другим народами (и, скорее всего, коренными). Значит, Россия тем более имеет право воссоздать свой суверенитет над территориями, которые были ее исторической родиной не только тысячу, но еще и двадцать три года назад.

Теперь о чистой юриспруденции. Запад требует от России примата международного права над внутренним законодательством. И Россия приняла это требование. А по этому праву народ имеет право на самоопределение. Не важно, с какими другими пунктами входит в противоречие это право. Это проблема не России. Факт, что такое право признано, и ему имеется множество прецедентов. Следовательно, Крым и Донбасс имеют право на отделение и на присоединение к России. И это никакой не аналог аншлюса Австрии или Судет, а свободное волеизъявление народа согласно международному праву.

Далее. Укропа любит ссылаться на Будапештский меморандум. Но этот меморандум первой нарушила не Россия, а сама Укропа, когда изменила статус Крыма силовым путем. Так что, она сама лишила этот меморандум всякой силы, и теперь не имеет права на него же ссылаться.

Думаю, что любые ссылки на вмешательство во внутренние дела вообще смехотворны для псевдогосударства, находящегося в полной и абсолютной зависимости от США, ставленники которого занимают все ключевые посты и эмиссары которого курируют абсолютно все направления и ведомства этого "государства".

Далее. Само существование "государства Украина" незаконно. Даже не с 22 февраля 2014 года, тут вообще все сплошное беззаконие, куда ни ткни. А прямо с момента провозглашения самостийности. И дело не только в нарушении волеизъявления народа на референдуме о сохранении СССР. А еще и в том, что право республик на отделении не было прописано процедурно. Прежде, чем разводиться, надо было в рамках СССР выработать общую для всех процедуру развода. А так, как это было сделано росчерком пера трех пьяных мужиков – это не законность, а фарс. Соответственно, никаких законных постсоветских государств нет вообще.

Есть территории с неопределенным юридическим статусом, поддерживаемые силовым путем и западным диктатом против России.

Это, кстати, не касается самой России как правопреемнице СССР. И именно с точки зрения такого правопреемства она имеет право на все бывшие территории Союза и все построенные Союзом производственные мощности.

Не говоря уже о том, что Россия имеет не меньшее право для силовой защиты своих соотечественников за рубежом, чем те же США, пользовавшиеся этим правом неоднократно. И Россия имеет не меньшее право бомбить войска правительства, которое само бомбит своих граждан и подавляет их законные права и свободы, чем делающие то же самое страны Запада. И уж тем более Россия имеет такое право в отношении армии правительства Укропы, намного более незаконного, чем было правительство Сирии, Ливии, Ирака или Сербии.

Теперь о будущем бывшей Украины. Уже понятно, что никакого будущего вне России у нее нет. Как и у всех бывших имперских окраин, которые живы, только пока жив Запад. Но Запад в своем нынешнем виде издохнет, в этом уже тоже нет никаких сомнений. Либо развяжет такую войну, в которой должны будут издохнуть все. Но, в любом случае, его поддержка своих шавок закончится намного раньше. И тогда все эти шавки снова приползут к России в надежде, что та снова возьмет их на свое содержание. Лично я боюсь этого гораздо больше, чем обрушения России или сдачи ее на милость победителю (чего – я абсолютно уверен – не произойдет).

Россия может принять их обратно. Но уже никак не в качестве своих равноправных частей. И не ранее, чем после полной и глубокой очистки, со всеми атрибутами покаяния, компенсациями и контрибуциями, повешением главных злодеев и пожизненным трудовым лагерем для всех замаранных в русофобии. В Руанде после возвращения тутси были пожизненно посажены миллион триста тысяч хуту, виновных в геноциде. Это 10 % от 12 миллионов населения Руанды. Для Украины этот процент, следовательно, может дать до 4 миллионов тружеников, подневольно занятых искуплением содеянного и восстановлением порушенного. И очень похоже, что это число соответствует реальносму количеству необратимо пораженных СГМ.

Само собой, люстрации, поражения в правах, и прочие средства исправления заблудших "никогдамынебудембратьями". Семья семьей, и в ней не без уродов, но попустительство и безнаказанность еще никому не шли на пользу.

Лично я считаю, что Укропа должна на долгое время стать аграрным придатком России. Это именно та участь, которую ей готовила Европа, и за которую Укропа радостно прыгала на майданах. И она должна напороться ровно на то, за что боролась. Донбасс и приморские города – другое дело. Но вся остальная Укропа должна надолго остаться рагульской, и выживать за счет торговли хлебом и салом. Чтобы у нее не возникало больше никаких иллюзий о своем высоком предназначении. А кому не хватит работы на селе – на заработки в Тюмень и в Москву вместо таджиков.

Но все это возможно только в том случае, если сама Россия возьмет курс на собственную империю. Притом с претензиями на мировое лидерство, основанными, понятно, не на доле в мировом ВВП, а на силе своего оружия. Но империи никогда и не основывались ни на чем другом. А ВВП можно оставить китайским и прочим "заробитчанам". Да хоть даже и американским неграм преклонных годов, хотя у тех ВВП и дутый всякими мошенническими количественными смягчениями и "авторскими правами".

Ну, а на нет – и суда нет. Если Россия сама поставит себя в один ряд с колониями вроде своих лимитрофов, то и доить ее будут все, кому не лень, как по указке хозяев стада, так и по собственным хотелкам и возможностям. А за возможностями в таком случае дело не станет.