Главная (Newsland) Естественные Науки против глупости, невежества и лжи кран, который экономит воду красиво

28.03.2015 03:00

кран, который экономит воду красиво

Молодой дизайнер из Лондона Симин Циу (Simin Qiu) создал уникальный кран, который не только потрясно выглядит, но и позволяет экономить воду, превращая струю воды в элегантно закрученную спираль.

Секрет конструкции в том, что поток воды расщепляется на струи, которые затем закручиваются в изящные спирали так, что на выходе мы видим сложную и красивую водяную решетку.

Турбина ограничивает поток воды на 15%, поэтому кран значительно экономит расход ресурсов. Три разных вида насадок позволят пользователям выбрать, какой именно режим экономии воды им предпочтительней.

Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-dizajn/student-pridumal-kran-kotoryj-ekonomit-vodu-krasivo-882710/ © AdMe.ru

Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-dizajn/student-pridumal-kran-kotoryj-ekonomit-vodu-krasivo-882710/

15 22 938

Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

9976 участников

Смотрите также

Через неделю налёт солей кальция и С забьет спиральные турбосопла и придет осознание собственного лохизма ( у большинства покупателей ). Не знаю как и где, но полагаю, что очень мало мест на земле, где вода з городских кранов реально чистая и такой симпатичный краник профункционирует более полугода. Вообщем, те, кто может позволить себе такие краны - на воде не экономят, а кто экономит, то такой кран для них - обуза.

4 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Олег Протасов

2015-03-28

# 44668784

Вы не поняли. :(

На картинке струйки могут красиво перекрещиваться, но они не умеют это делать на самом деле - они сливаются в одну. :(

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Олег Сазонов

2015-03-28

# 44679328

http://www.youtube.com/watch?v=3qwZRHHY-d4

3 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Олег Сазонов

2015-03-28

# 44679788

В оригинале есть картинка "снизу" - там видно, что струи не касаются друг друга. То есть об этом дизайнер подумал (а может и случайно нарисовал). Но все равно, толщина струй должна меняться во высоте, а у него не меняется - значит это все компьютерная графика и на деле он не пробовал.

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Дмитрий Радченко

2015-03-28

# 44680168

Здорово!

Прекрасная работа быстродействующий клапанов, перекрывающих струи воды.

А конечно же нет струй, текущих "по кругу".

Хотя, если в кране имеются два колечка (с дырочками), которые одновременно вращаются в разные стороны, то можно получить эффект закручивающихся струек. :)

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Slava Parkov

2015-03-28

# 44680381

Графику выдают несколько моментов, в том числе и то, что никак не оформлено основание струи.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Роман

2015-03-28

# 44666709

Красиво... до тех пор, пока мелкие каналы не забьются известковым налетом. На нашей воде - пару месяцев. По поводу экономии воды с помощью некой чудесной "турбинки" - это уже бред гуманитария. При постоянном давлении расход жидкости зависит только от площади поперечного сечения трубы.

2 Экспертное мнение

Александр НН ответил Роман

2015-03-28

# 44666912

От площади поперечного сечения воды, а не трубы. В этом все дело.

-----------------------------------------

С замечанием по поводу известкования согласен.

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Александр НН

2015-03-28

# 44667891

Тогда уж более корректным выражением будет: от площади поперечного сечения пропускного отверстия.

1 Экспертное мнение

Олег Протасов ответил Роман

2015-03-28

# 44668583

при постоянном давлении, уменьшение площади сечения потока увеличивает его скорость ( увеличивается динамическое давление) и уменьшает давление (статическое). Мини мойки, например, - тонкие и мощные струйки воды. Если увеличить площадь сечения сопел, то скорость потока (динамическое давление) понизится.

0 Экспертное мнение

Олег Протасов ответил Александр НН

2015-03-28

# 44668606

поперечного сечения потока. (вода - частный случай в гидравлике)

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

борис шестаков

2015-03-28

# 44667725

Достаточно краны на стояках при рутинном пользовании слегка призакрыть..Экономия гораздо выше.Да и распределительные краны не шумят в благость соседям...Особенно в часы покоя...У меня сосед этажом выше жил без водосчетчиков,в поздние и ранние часы гонял воду часами,(то ли гнал самогон,то ли "марииванну") аж трубы дрожали..Платил по лимиту..Приобрел новую квартиру,сдал нелегалам. Воду и канализацию из расчетов девчата ЕКРЦ изъяли..Весь дом продолжает платить за его десятки тонн расходной воды в месяц как ОБЩЕДОМОВЫЕ РАСХОДЫ...

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил борис шестаков

2015-03-28

# 44667789

Общедомовые расходы - это свинство.

Из вообще не должно быть.

1 Экспертное мнение

Владимир Гуськов ответил Олег Сазонов

2015-03-28

# 44668743

Пан О.Сазонов, завод им. Малышева в Харькове в сталинские времена получал техническую воду (без фильтрации и хлорирования) по 3 копейки за кубометр. Вода -природный ресурс, и оплачивалась лишь её подача.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Владимир Гуськов

2015-03-28

# 44675424

В Сталинские времена цены были весьма условные и волюнтаристские - сколько партия скажет, столько и будет. :)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Гуськов

2015-03-28

# 44668521

Наши деревенские умывальники- шмыгалки давно уже экономят воду. Назад! К природе!

0 Экспертное мнение

Олег Протасов

2015-03-28

# 44668769

Ежли уж приперло экономить на воде, то реально это делать при мытье посуды, рук, тела. Съемные сопла с отверстиями маленького диаметра - реально дают эффект. Как-то занесло носиться по пустыням. Жарко. С водой жестокая напряженка. А мыться-то надо! На полноценно помыться с мылом и мочалкой у меня уходило 1.2-1.35л воды.

2 Экспертное мнение