Свобода - абстракция. Труд - осознанная необходимость ?
На модерации
Отложенный
Начиная с октября 1917 года наша страна, в потугах установить "революционный порядок", постепенно скатилась ко всеобщей дезорганизации, хаосу, а порой и анархии, которую большевики искореняли "каленым железом", то есть путем массовых расстрелов и реквизиций.
Думается, что упоминание о реквизициях здесь весьма уместно, поскольку "революционеров" надо было не только идейно, но и материально поддерживать, содержать, одевать, обувать, кормить и вообще обслуживать...
Конечно, они могли бы продержаться и на "подножном корму", но много ли можно было взять с нищего и бедствовавшего народа ? Помните фразу из кинофильма "Чапаев", ставшую поистине крылатой, - "Белые придут - грабят. Красные придут - грабят. Куда бедному крестьянину податься ?".
Не хотелось бы сразу перескакивать в наши дни, но говорят, что "история, повторенная дважды, становится фарсом". Тут следует отметить, что снижение эффективности действия тормозов в работе вертикали власти может привести к снижению эффективности тормозов в развитии общества и, в свою очередь, привести к снижению эффективности личных тормозов граждан страны. То есть в конечном итоге может привести к хаосу и анархии. Но не к той анархии, что была в годы "революционных вихрей" и Гражданской войны, а к пародии на нее.
Скорее всего, кто-то и в наши дни, вероятно, продолжает обирать народ, но уже не с помощью штыка и нагана, а при помощи "бумажки" и вымогательства, а еще роста цен на товары и услуги населению.
Только сейчас трудящимся надо содержать уже не "революционеров", а тех, кто вполне "осознанно" пошел на сделку с совестью, но при этом считает себя "белыми и пушистыми", окружает себя многочисленными родственниками, а порой и власть передает "по наследству". Сталин, узнав о такой "преемственности власти", перевернулся бы в гробу.
Так что старая поговорка "Живи - и жить давай другим" приобрела в наши дни явно коррупционный смысл: "Сам живи - и другим жить давай !". Кстати, несколько лет назад один очень высокопоставленный бюрократ с ухмылкой на губах сообщил нам жизненное кредо коррумпированных чиновников - "Делиться надо !". До такого не додумался даже Иосиф Сталин, а ведь он был опытный кукловод и счетовод.
Впрочем, Сталин и его политика массовых репрессий, когда сотни тысяч граждан были превращены в рабов и бесплатно трудились на стройках народного хозяйства, это уже анахронизм. В эпоху глобализации, когда экономики разных стран сращиваются, пронизывают друг друга, когда эффективные заводы и фабрики переходят в руки иностранных владельцев, а менее эффективные закрываются или влачат жалкое существование, путем получения скудных госзаказов, понятие "свобода" несколько трансформировалось.
Людям сейчас нужна уже не какая-то абстрактная "свобода", а свобода, точнее говоря - возможность заработать себе на кусок хлеба. Ну, а тот, кто уже получил возможность есть не просто хлеб, а хлеб с маслом, уже не задумывается над тем, нужна ли ему свобода, вообще...
Более того, само выражение "осознанная необходимость" все больше и больше теряет свое первоначальное значение. Хочет или не хочет чего-то человек или конкретный работник, "осознает" ли он необходимость перемен в своей жизни или "не осознает" , хотел бы он чтобы эти перемены наступили или нет, уже ничего от него не зависит.
Человек еще может немного потрепыхаться, может даже уволиться с работы или назвать себя лидером оппозиции, но он уже ничего изменить не может.
Причина проста - он уже "встроен" в ткань современной жизни и даже если сможет сменить кого-то во власти, то лишь затем, чтобы продолжить на этом месте дело, начатое до него другими.
Сейчас от народа скрывают, что уже вся наша экономика, вся наша жизнь, вероятно, поставлена на рельсы глобализации, что уже никакой работник, коммерсант, предприниматель или политик уже не может свернуть с этого пути.
А как же со "свободой личности", как же с выбором своего пути самим человеком ? А никак. Что скажут работнику на заводе, то он и будет делать. Скажут ему работать по 12 часов в смену - будет работать по 12 часов. Скажут ему выходить на пенсию на несколько лет позже - будет продолжать работать еще несколько лет. А не понравится - может увольняться...
Добавлю - простой работяга, действительно, может уволиться в знак протеста против произвола работодателя, но ему тогда придется просто сдохнуть от голода, поскольку он не будет иметь средств к существованию. Занятно ?..
На планете Земля уже сегодня проживает до 6 миллиардов человек "лишнего" населения. Так что дешевые рабочие руки всегда найдутся. Кстати, африканцы, работающие за Северным полярным кругом на буровых вышках, принадлежащих транснациональным компаниям, уже сегодня стали не экзотикой, а вполне "осознанной необходимостью". В отличие от собственных народов, которые все больше становятся обузой для власть имущих...
Слава Богу, что в нашей стране пока нет необходимости массового завоза рабочих рук из Африки. Однако, по данным Всемирного банка, уже несколько лет назад в нашей стране проживало до 12 миллионов работоспособных гастарбайтеров. Это может свидетельствовать о том, что и власти, и работодателям гораздо выгоднее иметь дело с бесправными и бессловесными гастарбайтерами. В отличие от коренного населения они ничего себе не требуют - лишь бы их не выгнали обратно в их нищие и голодные страны.
Ну, так как ? Осознали свою "осознанную необходимость" трудиться в поте лица ? Или будете и дальше ходить на митинги, которые можно разогнать за считанные минуты ?.. Не забывайте, что в некоторых странах число "неслабаков" всех мастей исчисляется уже несколькими миллионами !.. И они нужны коррупционерам гораздо больше, чем все время чего-то требующие рабочие...
Впрочем, сейчас даже "карманная" оппозиция выгодна коррупционерам - заграница видит, что в России со свободой, демократией и выражением народом своих требований все в порядке, что оппозиция "цветет и пахнет". Но при этом никто не хочет задуматься, что митинги оппозиции нередко были организованы теми, кого по каким-то причинам отодвинули от щедрой "кормушки".
То есть многие из "оппозиционеров" уже были во власти, но либо ничего путного не сделали, либо, вообще, оскандалились. В народе до сих пор ходят байки про "Мишу - Два Процента". Говорят, по нынешним временам - это совсем скромно...
В последние годы на слуху были имена известных лиц, которых к оппозиции причислить совсем нельзя. Десятки лет они жили, "как сыр в масле катались", и вдруг начинали "разоблачать" своих коллег. А все потому, что когда им самим "наступили на хвост", они вдруг начинали понимать, что "Так жить нельзя !". Осознавали , наверное, свою "осознанную необходимость" быть хоть чуть-чуть "равнее других", то есть нас с вами.
Вам не кажется, что свобода стоять в общем ряду со своим нищим народом теперь не всем нравится ? Для некоторых, вероятно, это уже не "свобода". Но положа руку на сердце скажем: нам бы хоть чуть-чуть "их" свободы, а им - нашего труда и нашей зарплаты.
Комментарии
(для арестованных и осужденных) был укреплен огромный плакат:
"Труд приносит свободу !".
А в Гулаге при выполнении нормы засчитывался день за полтора или даже два, таким образом , труд там действительно приносил свободу.
Кроме того, хотелось бы спросить - а как вы представляете "вход в зону при строительстве Беломоро-Балтийского канала" ?
Поэтому "вход в зону" надо понимать только однозначно...
Это что, ворота такие и окруженная проволокой "зона" по всей длине канала?
здесь идет речь. А если вы работали в ГУИН, то все знаете и сами.
мой комментарий:
- мои слова "над входом в зону" - следует понимать только буквально;
- но для непонятливых я уточнил (в скобках) - для арестованных и осужденных;
- поскольку это комментарий, а не статья, то я написал кратко, надеясь, что
все поймут правильно - для сначала арестованных НКВД, а затем осужденных
судом, трибуналом, "тройкой";
- и я уже уточнил ранее, что в сознании советских людей слово "зона" означало
только одно, а не всю длину канала;
Надеюсь, что у вас больше претензий ко мне не будет, а то мне показалось,
что вы вдруг почувствовали себя следователем...
На самом деле, Беломоро-Балтийский канал строили не только ЗК, а и вольнонаемные, и солдаты. Зоны были расположены вдоль канала, большинство даже не были огорожены, так как бежать было некуда. Поэтом-то я спросил вас, как выглядела эта зона, в каком месте она была расположена. Так вот, где , в каком месте канала висел этот плакат?
Второе. арестованные и осужденные - два разных понятия. Арестованные никак не могли попасть ни на какое строительство, так как в отношении их велось следствие, они находились в следственных изоляторах - до суда, тройки и так далее. А вот после того, как им назначался срок, они становились осужденными , и могли направляться этапом на стройки или в тюрьмы.
Поэтому, осужденные могли находиться в зоне строительства канала, арестованные - никогда там не бывали.
Просто если что то пишете или комментируете, придерживайтесь исторической точности.
к Вам, чтобы ваше общение с людьми происходило без обвинительного
уклона. Ведь когда человек пишет малюсенький комментарий, особенно,
когда это не связано с текстом основной статьи, он это делает, скорее,
эмоционально. А вот обсуждение и разбор этого комментария потом
делается читателями на профессиональной либо классовой основе.
Кстати, об этой надписи над входом в зону можно прочитать в романе
Василия Аксенова "Ленд-лизовские" уже во втором абзаце. Где он ее
увидел, думается, надо спрашивать у него. Ну, а со вторым абзацем
Вашего комментария я согласен полностью. Еще раз спасибо !
Основная разница между немецким концлагерем и лагерем в СССР в том, ч то у немцев как раз сидели арестанты - в концлагеря помещались лица, политически неблагонадежные, а также расово неполноценные, без суда и следствия, без указания определенного срока. которые могли там находится пожизненно. Обычные же преступники - воры, грабители и другие уголовники, "расово полноценные", судились и содержались в обычных тюрьмах.
В советские же лагеря помещались только осужденнные, которым были назначены сроки отсидки, по окончании которых, а во многих случаях - и досрочно, они выходили на свободу.
Кроме того, за работу в лагерях в СССР начислялась зарплата, зачислявшаяся на счет осужденного, которую он при выходе на свободу получал на руки.
Наверное, этот "гуманист" ранее был занесен мной в чёрный список...
Комментарий удален модератором
на своих вонючих комментариях...
Либо это могут делать штатные боты...
Меньше болтай и больше гайки крути. Умников развелось
"Гайки крутили" еще сто лет назад. А сейчас весь мир
вошел уже в третье тысячелетие. Так что пора бы уже
начать учиться "крутить шариками и роликами"...
вошел уже в третье тысячелетие.Прям все 6 лишних миллиардов.А справедливость измеряется в жабах и ещё парсеках.
И вы не первый, кто пытается учить, по сути ничего не умея.
Это накипь, способная только болтать и гундеть. Сами же никакогй пользы обществу не приносят.
Пустой звук.
А для особо "одаренных" - прикрути колесо к своей иномарке без гайки. Потом рассуждай.
И связь здесь, думается, прежде всего такая. Наша социальная пассивность – это даёт власть имущим возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ (принимать выгодные им и иже с ними законы, воровать и т.д.) – из-за этого в России, мягко говоря, плоховато, какую сферу жизни общества ни возьми.
Поэтому, думается, самое главное ныне - это «навалиться» на проблему МАССОВОГО СОЗНАНИЯ. Тем, кто может. При этом не навязывать ту или иную точку зрения. Показывать разные позиции. Пусть сограждане сами делают осознанный выбор.
И первое, что, думается, должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, - это неприемлемость 1) социальной пассивности и 2) бесконтрольности власти и 3) неконституционного способа смены власти.
На эту тему: "Можно ли ныне создать в России гражданское общество?", "Бесконтрольность власти - это "заряд", заложенный под общество" и др. Есть в инете
изнутри человека. Эта пассивность навязана (!) ему извне. Для этого
коррупционеры используют, в первую очередь, трусливые и продажные СМИ.
Происходит оболванивание общества (уже всех людей). При этом используют
разные инструменты воздействия, с учетом возрастных и социальных групп.
Думается, что решить первый пункт Ваших предложений нельзя без решения
второго пункта. Однако бесконтрольность коррупционеров состоит в том, что
в их руках все средства воздействия на массы, все средства контроля масс и
все орудия давления на массы, включая пресловутое "басманное правосудие".
изнутри человека"?? У вас слишком категорично :) Все подвиды, более-менее, научной психологии, а также различные нейро- утверждают несколько обратное.
Другое дело, - отчего она в нас, членах общества? Причин тому много. Это прежде всего – историческое прошлое (в частности, «ХХ-ый век» просто-таки «выбил» большую часть наиболее социально активных членов общества). А также - подмятые властью СМИ, особенно ТВ. Работающие на нашу социальную пассивность.
Вот одна из формул социально пассивного сознания: пусть КТО-ТО ДРУГОЙ исправляет общественные порядки, а Я – «посижу дома». И т.п.
Далее. Связь между нашей социальной пассивностью и бесконтрольностью власти ОБОЮДНАЯ. Причина и следствие меняются местами. Но решить две эти проблемы можем только мы сами. Поскольку власть в решении этих проблем, думается, мягко говоря, не заинтересована.
А что же НАМ мешает НЫНЕ решить эти проблемы? Прежде всего? Думается, - наше СОЗНАНИЕ. Его развитие - это, думается, как раз то «звено», ухватившись за которое, можно вытащить всю «цепь». Инициирование этого развития – задача для тех, кто уже НЫНЕ готов для этой работы.
А почему они имеют такую возможность? Прежде всего? Потому что мы, другие члены общества, им это позволяем. Хотя понятно, что такие "порядки» явно не в интересах подавляющей части общества.
Почему же тем не менее позволяем? Потому что СОЗНАНИЕ у нас такое. Позволяющее это. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).
Вывод. Нам надо работать над своим сознанием. Да, эта работа на годы. Но тем более максимально возможную её активизацию нельзя откладывать «ни на секунду». Усилиями тех членов общества, которые УЖЕ НЫНЕ готовы к этой работе.
К вопросу о том, что «ТВОЙ кусок масла» на свой пирог» - открытое письмо «ЗАРПЛАТА» (ОТ ВЛАСТИ) - МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА. СОГЛАСНА ЛИ С ЭТИМ РАН?». Есть в инете.
Очень интересное начало. Только вот как удалось при таком-то раскладе расхерачить Врангеля, Юденича, Деникина, Колчака и прочих, включая сюда и иностранных интервентов всех мастей? Не кажется странным? Одно из двух: или этого не было в нашей истории, или автор начинает врать с первых же строк...
пишущий свои "комментарии" за плату. Или он состоит на службе в какой-нибудь
организации или структуре...
пользователем, точнее гнусным и вонючим троллем "беспощадный гуманист",
который обещал меня "заминусовать" ?..
Написав свой гадостный комментарий он тут же внес меня в чёрный список,
чтобы я не смог ему ответить. Так пусть получает мой ответ открыто для всех.
Кстати, после его комментария практически все мои материалы были "заминусованы".
Прошу пользователей Гайдпарка (Макспарка) быть предельно осторожными с ним.
А еще лучше, также, как и я, сразу вносить подобных типов в чёрный список.
Именно земля дает и "абстрактную свободу" (относительную независимость от политической кухни), и "возможность заработать себе на кусок хлеба."
заниматься журналистикой 40 (сорок) лет назад. А как подготовить
интересный материал без слов, мне неизвестно. В отличие от вас,
который хлещет кнутом направо и налево с революционной решимостью,
наверное, всех авторов. Думается, что при вашей минимальной способности
анализировать прочитанные статьи, было бы глупо продолжать строить
из себя некоего цензора, который решает, какому автору можно иметь
публикации, а какому надо еще поучиться у вас митинговой люмпенской
риторике.