В этом видео дама ставит априори жертвенность мужчин. Т.е. как бы для неё норма что общество ожидает от мужчины и мужчина сам от себя ожидает - умереть смертью храбрых, по умолчанию. Но за что он должен умирать. Подразумевается за некое выживание вида, которое тут же ассоциируется за выживание женщин исходя из контекста интервью. А что будет когда мужчина задаёт себе вопрос - а за что собственно я умираю? Ибо в современном мире мужчина давно уже не умирает из-за женщин. Женщина по умолчанию находится в безопастных местах за 1000 км. от зоны где мужчине предлагается отдать свою жизнь.
Так за что, за кого и чем жертвует мужчина в современном обществе?
Я так же не согласен что сначала по умолчанию спасают девочек как утверждает данное видео. Хоть автор и ругает феминисток, но исходники у неё тоже вполне феминистические.
ИИ предполагает общество с развитыми социальными услугами защищающее в первую очередь женщин. Если всё племя пожертвует мужчинами и оставит одного "быка производителя", то племя тоже обречено на вырождение и появленяи уродов, после поколения сводных близкородственных браков. Не будет генетического разнообразия. Это только у НОЯ получалось с пары по паре и снова размножится.В реальности, чтобы после библейского потопа разможились животные с ковчега, нужно не одна пара а миниум 5. И чтобы скрещиванеи происходило с разными потомками детей этих пар. Вероятно эта домохозяйка не в курсах что в Китае в первую очередь спасают мальчиков и на ближнем востоке спасают мальчиков. Потому как мальчик - там будущий кормилец семьи в старости, а не девочка, которую просто отдают замуж. Китайская мать при выборе - кого спасти сына или дочь из под завала - выберет сына. Ибо сын может содержать и оберегать, а девочка ей ничем не поможет.
Я думаю, что та мать, которая спасая ребенка из-под завала соображает, чем он (ребенок) впоследствии сможет быть ей полезен -- сначала посмотрит, какие травмы у кандидатов на спасение, прикинет, во сколько ей обойдется лечение и потом решит, стоит ли их спасать вообще.
Не дай бог попасть в ситуацию, где приходится решать, кого из своих детей спасать, а кем пожертвовать! Не дай бог!
К примеру она оприрори за такую ситуацию что женщина не стоит с мужчиной у дверй с ружьём, куда ломятся грабители, а запирается в ванной. Якобы она оберегает детей.
Ну так если мужчина не устоит - уже будет без разницы где она заперлась. Её всё равно найдут отымеют, дом ограбят, а её и её детей, может даже убъют. Но , вероятно, это для ней легче чем сразу умереть с мужем, защищая дом. Есть вероятность выжить.
Тут как-то по ящику смотрел передачу про Донбасс,как молодая пара с коляской попала под бомбежку.Отец накрыл коляску с ребенком своим телом и погиб,а мамашка инстинктивно ломанулась за угол и естественно выжила.Так что Все эти сказки про то,что они якобы оберегают детей и т.д.,не более,чем красивая ширма.В первую очередь бабы свою шкуру спасают,а не детей
какое "общество воспитывает"? они сами в своих группах и форумах лепят подобные картинки и залайкивают их до полусмерти. они ж до соблазнов падкие, вот и перед соблазном иметь безплатную рабскую силу в личном пользовании не в силах устоять. во власть-то их особо не пускают, так хоть " в розницу" людские судьбы вершить-и то по кайфу!
именно! значит им это изначально по кайфу! педерастия тоже пропагандируется: те же сраные СМИ то и дело вещают об очередном гей-параде там-то и там-то. но мужчины в России активно не приемлют эти "общечеловеческие ценности",ставшие темой для постоянных насмешек и анекдотов. все делают свой выбор
Этого я не исключаю.Я писал про реакцию этой пары.Отец не раздумывая закрыл ребенка своим телом,а мать начала прятаться,в чем она потом собственно и признавалась и каялась.В общем ее первой реакцией было спрятаться,а не к ребенку броситься
Нет. Вы не поняли её. Видео отличное. Во всём с дамой согласен.
В кратце, она говорит, что в прошлом жертвенность мужчин была нужна для выживания вида, а сейчас в этом необходимости нет. Что феминистки ничем не отличаются от женских эгоисток прошлого, которые эксплуатируют мужскую жертвенность. О том, что если в прошлом мужская жертвенность хоть как-то вознаграждалась, то сейчас мужчины даже благодарности не услышат.
Нет. Вы не поняли её. Видео отличное. Во всём с дамой согласен.
В кратце, она говорит, что в прошлом жертвенность мужчин была нужна для выживания вида, а сейчас в этом необходимости нет. Что феминистки ничем не отличаются от женских эгоисток прошлого, которые эксплуатируют мужскую жертвенность. О том, что если в прошлом мужская жертвенность хоть как-то вознаграждалась, то сейчас мужчины даже благодарности не услышат.
да,признаю свою ошибку.Я подумал,что она считает сегодняшнюю ситуацию нормой,и просто стоит заменить слово"мудак"на слова благодарности мужчинам,и все встанет на свои места.Но посмотрел ее другие ролики.В общем то здраво рассуждает,хотя ее слова можно тоже трактовать двояко
У предприимчивой, начитанной феминолитературой феминистки и "идеальной домохозяйки" (это подчёркивается в конце каждого её ролика), хотя, это обычная канадская разведёнка с тремя детьми, вынужденная пахать официанткой (скорей всего, во всём "виноват бывший козёл"), ВДРУГ, в ней, "заговорила совесть"(??). Чей-то сетевой проект, созданный с целью разжечь костёр споров на тему гендерной дискриминации мужчин, одновременно подчёркивающий, что, за них заступается именно женщина, не щадящая своего драгоценного времени и, не выходя с кухни, с пеной у рта, "разоблачает" всю говнистую сущность феминизма (своего рода "мать-тереза" для обиженных мужичков с одной стороны, и "восставшая" феминистка с другой). Представляю, какой там идёт "понос" разнообразных комментов, особенно от её подруг-феминисток. Послушать её разок - негрех, артистичная.
Комментарии
Не дай бог попасть в ситуацию, где приходится решать, кого из своих детей спасать, а кем пожертвовать! Не дай бог!
Комментарий удален модератором
Ну так если мужчина не устоит - уже будет без разницы где она заперлась. Её всё равно найдут отымеют, дом ограбят, а её и её детей, может даже убъют. Но , вероятно, это для ней легче чем сразу умереть с мужем, защищая дом. Есть вероятность выжить.
Комментарий удален модератором
В кратце, она говорит, что в прошлом жертвенность мужчин была нужна для выживания вида, а сейчас в этом необходимости нет. Что феминистки ничем не отличаются от женских эгоисток прошлого, которые эксплуатируют мужскую жертвенность. О том, что если в прошлом мужская жертвенность хоть как-то вознаграждалась, то сейчас мужчины даже благодарности не услышат.
Короче, отличное видео.
В кратце, она говорит, что в прошлом жертвенность мужчин была нужна для выживания вида, а сейчас в этом необходимости нет. Что феминистки ничем не отличаются от женских эгоисток прошлого, которые эксплуатируют мужскую жертвенность. О том, что если в прошлом мужская жертвенность хоть как-то вознаграждалась, то сейчас мужчины даже благодарности не услышат.
Короче, отличное видео.
Сейчас они прикрываются "младенцами" в судах. Животные инстинкты за всю историю человечества не претерпели изменений.