Делягин и Хазин: теория для либерал-фашизма.

Религиозное поклонение Западу делает Вас слепым к его подлости и лжи?

либерал-фашисты не считают своих оппонентов людьми (вспомните Шендеровича-Матрасного и Новодворскую),

и только при таком бесчеловечном отношении к людям можно проводить безжалостный геноцид, убивать детей и так бессовестно врать,

как Запад на Украине (врать, например, будто на Украине правят демократы без фашистов).

Да и с чего Вы считаете, что сторонников тоталитаризма, по сути рабов и холопов, в руSSком варианте ватников - можно считать людьми?

Неужто Вы нацистских подонков, топтавших землю не только России считаете людьми? Гитлер - человек, гиммлер- человек, палачи из концлагерей - люди?

*Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.

(С) И где тут, извините фашизм. Фашисты - не либералы - фашисты рабы или идей или людей, как сейчас ворья, поклонники Жеклезной руки.

Вы открыто признаёте, что не считаете своих оппонентов людьми, правильно?

Да, нацисты - люди. По моей логике.

А вы - люди, по Вашей логике, если относитесь к людям точно как нацисты (не считаете людей людьми).

"Человек" по либерализму - это кто?

Это - животное, правильно?

Существо, ничем не отличающееся от животного, да?

Это - бесчеловечное, подлое, тупое и лживое отношение к людям, понимаете?

И птом с чего Вы взяли, что нацисты, рабы, холопы ворья, убийцы, "чикатилы" всякие это люди? И неверно, что фашиков с их пособниками ловили, потом сажали, а многих попросту вешали?

Свобода выборов? ХА!

это - херня, потому что выбирать не из кого,

на выборы допускаются только лжецы и подлецы,

и выборы - это соревнования пропагондонов, кто ловчее и подлее зазомбирует народ,

правильно?

И народ перестаёт ходить на выборы по всему миру, правильно?

ВСЕ остальные "свободы" либерализма - такая же тупая и ненужная херня,

как "свобода выборов",

исходящая из той бесчеловечной основы, что человек ничем не отличается от животного.

ибо это ведёт к бесчеловечности, к фашизму, как мы сейчас наблюдаем на практике на Украине,

где открыто действует либерал-фашизм,

который не видят только религиозные почитатели прав человека.

Права человека-животного - это не высшая ценность,

есть ценности выше, понимаете?

понимаете?

Я за политическую конкуренцию, иначе это застой, гниение, подлость тоталитаризма и в конце концов крах, как это было с совком, который предали 19 млн. партчленов, в три дня предали.

они сходятся в оно целое

(и Делягин с Хазиным, например, это теоретически оформляют).

эти две альтернативы сходятся в одно целое,

рабство при свободных выборах,

понимаете?

Нет никакой нигде политической конкуренции,

об этом и говорят Хазин и Делягин,

ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛИ ТО, ЧТО КОММЕНТИРУЕТЕ,

ЕДРЁНАЪВОШЬ?

Или Ваша религиозная вера в либерализм делает Вас слепым по отношению к любой критике либерализма?

Вам настолько промыли мозги пропагандой либерализма, что Вы не понимаете смысла статьи, которую взялись комментировать,

потому что статья - сразу видно - направлена против либерализма,

и Вы сразу заранее отказываетсь её понимать.

А Вы, говоря, что нацисты - не люди, становитесь точно как нацисты, которые тоже говорили, что их враги - не люди,

понимаете логику?

Вы и нацисты - похожи, ибо считаете своих врагов нелюдями.

И вы, люберал-фашисты, объединились на Украине практически, не только теоретически.

И за преступления судят людей, а не нелюдей,

понимаете логику, о раб идиотской пропаганды либерализма?

Нацистов надо судить как людей,

а не уничтожать в газовых камерах,

не обстреливать их ракетами,

как либерал-фашисты делают на Украине с народом Донбасса.

Вы открыто и честно признаётесь, что не считаете своих оппонентов людьми, правильно?

Точно как нацисты, осознаёте это, милейший раб идиотской либеральной пропаганды?

ПС

И потом, где средний гражданин живёт лучше, в США, в Швейцарии, в путирашке или в "сев.корее"?

ПС

А Вы, я понимаю, идейный сторонник всеобщего рабства, почитатель "фюрерков" и гнид, что у них в холуях? Так?

ПСС

И главное наше различие. Мне не нравятся Ваши убеждения, но я за несогласие не стану Вас судить-казнить за мыслепреступление, я не склонен загонять в Свободу тех, кто её боится и ненавидит. Но я ни за что не приму Ваш выбор жить вечным холопом при меняющихъся наверху подонках.

Я же не призываю Вас голосовать за Либералов - голосуйте за ворьё с фашистами, раз они Вам ближе по жизни.

Впрочем, это давно известный синдром раба:

"

— И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. (доктор Будах)

"

(С) Стругацкие, Трудно быть Богом, 1963 (!)

согласны?

Средство против фанатизма - скептицизм, так?

«

Война — это мир.

Свобода — это рабство.

Незнание — сила.

Ложь - это правда

»

(С)

Ключевым словом новояза было «белочёрный», содержавшее два взаимоисключающих понятия. Оно «означало привычку нагло, вопреки фактам, настаивать на том, что чёрное — бело». Для понимания лозунгов ангсоца (английского социализма, именно так определялся общественный строй в Океании), например лозунга «Свобода — это рабство», тоже было необходимо двоемыслие.

И здесь, в идеях хазиных, делягиных, прочих идеологов нового фашизма в нацистской, пардон рашистско-путирашской версии, наличествует двоемыслие, с постулатом "Свобода - это рабство".

Потому с идеями новых лживых, теперь не просто борцов за рабство, но и агрессивных фашистов я не соглашусь.

ПС

А вопрос, Вы раб идейный, Вы ненавидите или просто боитесь Свободы, страшитесь остаться без "скреп" в виде очередного мелкого хозяина-фюрерка?

А Вы, снова вопрос, оправдываете палачей концлагерей и их фюреров?

Речь идёт не о "мыслепреступлении", а о реальных деяниях - организации казней несогласных, агрессии, лжи. Неужто какой-нибудь Гиммлер или Эйхман не заслужили петли? А?

Либерализм - это тоже рабство, точно такое же, как и фашистское, и коммунистическое и т.д.

и все рабы

считают своё рабство лучше всех остальных,

понимаете?

//где средний гражданин живёт лучше, в США, в Швейцарии, в путирашке или в "сев.корее"?//

Что значит "лучше"?

Критерии у всех разные,

Вы считаете "лучше" - это значит больше жрёт, например, да?

Это критерии для животного, понимаете?

//Вы, я понимаю, идейный сторонник всеобщего рабства, почитатель "фюрерков" и гнид, что у них в холуях? Так?//

Вы же сами - раб либеральной пропаганды с отмороженными пропагандой мозгами, точно такой же раб, как рабы всякой другой пропаганды,

и Вы уверены, что я - такой же раб, как и Вы, правильно?

//И главное наше различие. Мне не нравятся Ваши убеждения, но я за несогласие не стану Вас судить-казнить//

Враньё, результат полной отморозки мозгов либеральной пропагандой.

Фашистов, например, судят-казнят просто за то, что они отрицают Холокост, так?

И Вы ничего не знаете про мои убеждения.

Это - Ваш выбор, а не мой.

Ваши "свободные выборы" - это как раз и есть

жизнь "холопом при меняющихъся наверху подонках".

И чтобы холоп не хотел освободиться, ему надо внушить, что он - свободен, правильно?

Вот Вам и внушили эту тупую до идиотизма чушь

методами зомбирования, промывания мозгов,

понимаете мысль?

У Вас настолько промытые мозги, настолько ограниченное мировоззрение,

что Вы не можете представить себе жизнь без голосования на выборах, да?

Для Вас главный вопрос - за кого голосовать,

а выборы - это нечто "само собой разумеющееся",

без чего невозможно жить, да?

Неужели не видите сами своей ограниченности?

Вам говорят, что выборы - говно неработающее, но эта мысль не помещается Вам в голову, правильно?

Вы её отталкиваете, не воспринимаете, да?

Почитайте ещё раз, обратите внимание на мысль:

ВЫБОРЫ - ЭТО ГОВНО НЕРАБОТАЮЩЕЕ,

ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ - ЭТО НЕ ТОТ ВОПРОС,

ИБО ГОЛОСОВАТЬ НЕ ЗА КОГО,

все кандидаты - лжецы и подонки, выборы - это соревнование, кто подлее и ловчее обманет лохов, рабов пропаганды,

понимаете мысль?

Рабство в либеральной пропаганде ничем не лучше рабства в фашистской пропаганде или коммунистической,

Вы не отличаетесь принципиально от любого другого раба любой другой пропаганды,

понимаете мысль?

"

— Умные нам не надобны. Надобны верные. (Отец Кин)

"

(С) Трудно быть Богом.

Вы куда зовёте? В раннее средневековье или во времена рабовладельческих восточных деспотий?

Пусть сейчас выборы не честные, но раз есть ЗАКОН, то рано или поздно они начнут приближаться к этому идеалу.

Впрочем, это Ваше личное право быть вечным слугой, а не Настоящим Человеком.

Извините, но Ваша ПРОПАГАНДА идейного рабства мне чужда. Потому, думаю, прекравтим ненужную дискуссию. Я Вас в Свободные Люди за уши тащить не стану, да и нет желания. Вы меня в своё рабство не увлечёте. Потому, живите как можете, служите кем можете.

Чтож оставайтесь вечным рабом, это Ваш личный выбор, мне до него нет дела.

Я ж Вам объясняю, а Вы не воспринимаете.

От Вас слова отскакивают, как от стенки горох.

Послушайте ещё раз, п-та.

"Свобода" либеральная - это свобода для животного (либерализм считает людей животными, правильно? т.е. не отличающимися от животных принципиально).

И фашизм тоже считает людей животными, так?

При этом они делят всех на "настоящих людей" и "неполноценных", которых можно даже убивать физически.

Это - две одинаково бесчеловечные идеологии,

и они на практике открыто объединились на Украине, так?

Бандеровская-фашистская Украина признаётся Западом "своей, демократической" страной,

и либералы с фашистами вместе уничтожают "нелюдей" Донбасса только за то, что они отказываются подчиняться либерал-фашистам.

//вопрос, Вы раб идейный, Вы ненавидите или просто боитесь Свободы//

Я ненавижу тупой и наглый, подлый и навязчивый фанатизм с промытыми мозгами,

независимо от того, чему именно он поклоняется, "свободе", "коммунизму", "нации" или "богу",

понимаете мысль?

Неужели в Вас настолько глубоко засела банальная нацистская ненависть раба, что Вы хотите оправдывать самых мерзких подонков на этой Планете?

Да, 20 апреля, "зиговать" за того, усцатенького фюрерка будете?

Тогда чем Вы отличаетесь от фашистов, которые тоже не считают людьми анти-фашистов, например, евреев и т.д., т.е. какую-то группу людей по какому-то формальному признаку?

ПС

И даже вор - это не человек по-вашему?

Ну Вы превзошли по человеконенавистничеству даже фашистов и либералов?

Даже фашисты и либералы считают воров людьми, а Вы - нет?

Ё!

Подумайте ещё раз, п-та.

Ответьте ещё раз на вопрос, п-та:

"Вор - это человек или нет?"

//Вы, снова вопрос, оправдываете палачей концлагерей и их фюреров?//

Где Вы видите у меня оправдание палачей? о чём речь?

Я считаю воров и палачей СС людьми, да, достойными суда.

Суд должен их наказать или оправдать как людей, так? Это разве значит выступать за их оправдание?

А вот либерал-фашисты считают своих противников нелюдьми, "колорадами-насекомыми", например,

которых, например, можно без суда обстреливать ракетами и минами, как на Донбассе, так?

И Вы поддерживаете геноцид противников либерал-фашистов на Украине,

объявляя "нелюдьми" всех, кто против либерализма, так?

я их не вижу в упор.

Сказать, например, что Ваш идиотский и подлый либерализм - это тоже религиозное рабство и вера в дико тупую херню,

это - разве отстаивание идеи какого-то рабства?

какого именно рабства?

фашистского? но я против и этого рабства,

так за какое я рабство?

назовите, п-та...

1. Гиммлер - преступник.

2. Гиммлер - человек.

Я говорю 2-ое,

а Вы мне говорите: неужели Вы отвергаете 1ое,

да?

Речь о разных вещах, неужто не понимаете?

И.

Речь о том, что Гиммлер не считал какие-то группы населения людьми (только немцы, арийцы, фашисты - люди),

так?

ТОЧНО ТАК ЖЕ, как Гиммлер,

ЛИБЕРАЛЫ НЕ СЧИТАЮТ "НЕ-ЛИБЕРАЛОВ" ЛЮДЬМИ!

Почитайте недавнюю статью Шендеровича-Матраскина или давнишние статьи Новодворской, например:

они это ПРЯМО говорят,

типа "нелибералы" - это "другой биологический вид", только либералы - "люди".

Это - теория, а практика - см Донбасс.

Только отношением к противникам как к нелюдям можно объяснить дикие обстрелы городов и сёл Донбасса из тяжёлого вооружения,

согласны?

Либерал-фашисты Украины у власти - это дико тупое, лживое и подлое дерьмо, убийцы детей и проводники геноцида,

а те, кто их поддерживает, все осталные либерал-фашисты - это такое же вонючее и мерзкое дерьмо,

согласны?

Если человек отрицает Холокост, то он - преступник просто за то, что убеждён в своих идеях.

Так что либеральная догма, что либералы судят только за действия, а не за убеждения - это тупое дерьмо для зомбированных пропагандой кретинов, понимаете мысль?

И.

Мне ненавистен любой фанатизм зомбированных кретинов,

неважно чем именно фанатики зомбированы, либерализмом или фашизмом, например,

тем более, что они объединились в либерал-фашизм,

дико лживую и подлую идеологию,

сторонники которой проводят геноцид Донбасса,

понимаете мысль?

Чтобы верить в либерализм после того, что делают либерал-фашисты на Украине,

надо быть особенно зомбированным и бессовестным человеком (но не нелюдем,

как объявляют своих противников либерал-фашисты), понимаете?

И попробуйте опровергнуть.

Или обоснуйте Вашу идею. Я Вас не понимаю альтернатива Свободы - это рабство. Вы со мной согласны? Свобода, Права Человека, Демократия - это идеи либерализма, естественно при жёсткой диктатуре ЗАКОНА или равных правил игры для всех от бомжа до путина.

Назовите идеи того к чего хотели бы Вы, но без размытых идиотизмов двоемыслия из министерства правды.

Лозунг "Свобода - это рабство" не прокатит.

А про хохлов... У них своя Правда, в конце концов они защищают свою Родину от наёмных подонков.

И потом кто-кого там уничтожает - очень большой вопрос. Я киселёвские быдло СМИ и двухминутки ненависти не смотрю, предпочитаю РБК, про "зверушек" и типа, "кино".

Да про промывку Вашего мозга (хотя там мыть нечего) всё слито в фашистский унитаз:

http://www.youtube.com/watch?v=8tiEIEWEwfY

Вперёд, а не назад я зову,

я призываю искать Новую Идею,

лучше всех известных "измов".

Но Вы зациклены на выборах и либерализме, и ничего иного не воспринимаете, правильно?

Нового искать не способны, да?

Вы зомбированы в выборы, Вы - раб либеральнй пропаганды,

которого убедили, что он - не раб.

Крайне тяжёлый случай.

Чтобы искать новую идею, чтобы идти вперёд...

сначала надо освободиться от религиозной веры в распропагандированную тупую херь типа выборов.

Но Вам мозги промыли особенно сильно,

Вы - безнадёжны, правильно?

типа как сектант тоталитарной секты, например,

или как робот с вложенной намертво программой.

И опять раб либеральной пропаганды демонстрирует своё фашистское деление людей на "настоящих/полноценных" и "ненастоящих/неполноценных"

и

опять раб либеральной пропаганды не спосбен посмотреть на себя со сторонЫ и увидеть своё сходство с фашистами,

которых сам говорит, что ненавидит.

Тут у меня и у Вас прямо противоположные взгляды. И вряд ли мы придём к единому мнению, тем более, лично, Вы мне не враг, не друг, а так...

Вы как будто глухой или слепой, не воспринимаете того, что Вам говорят, но повторяете как попугай тупую до идиотизма либеральную пропаганду.

Свобода Ваша для кого?

Для животного, которое хочет жрать побольше, так?

Ведь для либерализма человек - это животное, животный эгоист-индивидуалист, пекущийся только о своей выгоде, правильно?

Либерализм аморален и подл, как животное.

Альтернатива либерализму - это, например, рассматривать человека как существо, которое выше животного,

которому нужно не только жрать и т.д., а нужно нечто ещё иное,

понимаете?

//Или обоснуйте Вашу идею.//

Я Вам обосновал, что альтернатива либерализму - не рабство?

Первый шаг для понимания моей Идеи - засомневаться в пропаганде своего "идола",

неважно, "свобода" это, "нация" или "бог".

а всех остальных - еретиками, "неверными", которые будут гореть в аду, разве не так?

Чем Вы принципиально отличаетесь от фашистов, которые не считают человеком Вас, анти-фашиста?

Ответьте наконец.

Вы, как и они, не считают своих врагов людьми, так?

Как называется человек, который не считает своих врагов людьми?

Нет такого термина, назовём такого человека "хреном в томате", да?

Тогда и фашисты, и либералы - это хрены в томате,

согласны?

Вас можно называть одним термином, правильно?

Причём, заметьте:

Вы объявляте нелюдьми

ТОЛЬКО ЗА ИДЕИ,

за поклонение каким-то идеям,

осознали? перечитайте свой текст, чтобы убедиться.

Это - подлое и тупое замечание, имхо.

Добровольцы пришли на Донбасс сами, никто их не посылал, они сами пошли бороться против тупого и подлого либерал-фашизма, тупо и подло

пославшего армию, катюши, танки и самолёты против безоружных или плоховооружённых людей,

отказавшихся признать это подлое и мерзкое говно, либерал-фашистов.

рад, что хоть это Вы поняли,

что я Вам - не враг и не друг,

это - важно...

Я - не либерал, но и не анти-либерал,

не фашист и не анти-фашист, и т.д.

Я - скептик, сомневаюсь во всём.

Вы восприняли в мозг ту мысль, что

либерализм считает людей практически неотличимыми от животных?

что альтернатива либерализму - не считать людей животными?

Альтернатива либерализму (как и фашизму, и коммунизму и религии) - это также не делить людей на "людей" и "нелюдей",

понимаете мысль?

И подонки и мрази - это те, кто не готов добровольно идти воевать против либерал-фашистов Украины,

убивающих детей Донбаса снарядами и бомбами,

проводящих геноцид Донбасса

и тупо и нагло врущих?

"

И не говорите теперь, что вы — совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны… Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря, виселицы — упадок мирной экономики — милитаризация — война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а — например — черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.

"

(С)

Назвать фашиста человеком - это не значит оправдать его преступления,

ибо преступления совершает человек,

понимаете?

Почему до Вас это не доходит так долго?

"

И не говорите теперь, что вы — совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны… Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря, виселицы — упадок мирной экономики — милитаризация — война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а — например — черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.

"

(С)

ибо так же называют себя и фашисты, например, понимаете?

Что ж Вы никак не поймёте этой простой мысли?

Фашисты тоже называют себя "единственными полноценными людьми",

а Вы, либерал, просто их повторяете,

так ведь?

И.

Я не хочу становиться либералом, как не хочу быть и фашистом,

потому что либерал-фашисты - это подлые лжецы и убийцы детей Донбасса, палачи СС, проводники геноцида,

понимаете мысль?

При этом, конечно, эти мрази и подонки, либерал-фашисты, себя превозносят по-разному,

кто - высшей расой, кто - свободными людьми,

но и то, и другое - тупое пропагандистское говно для лохов,

понимаете?

Перестаньте делить людей, как это делают фашисты, на "полноценных" и "неполноценных",

в чём проблема?

Или Вы непреодолимо хотите повторять фашистов?

Свобода либерализма - это свобода для животных, понимаете?

это - свобода для подлых лжецов зомбировать народ пропагандой,

Вы понимаете, что значат эти слова?

//это Ваш личный выбор, мне до него нет дела//

и это - слова зоологического эгоиста, животного индивидуалиста.

Нахера Вы вообще разговариваете с людьми,

если Вам нет дела до людей, до их выбора мировоззрения?

ибо точно то же самое говорят фашисты о евреях и славянах, например, и других "неполноценных недочеловеках"...

Вы отдаёте себе в этом отчёт? в своей принципиальной неотличимости от фашистов?

Сколько ж ещё до Вас доходить будет эта простейшая мысль?

и никак не хотите вместить в голову мысль,

что точно так же повторяют эту же мысль

фашисты.

Подумайте, п-та, получше, эту мысль,

скажите хоть что-нибудь по поводу этой мысли,

не избегайте её,

не ведите себя как магнитофон с записанной на плёнку пропагандонской хернёй, п-та.

ведь это именно на Украине кричат "слава",

повторяя за бандеровцами, палачами СС,

не только их слова-лозунги, но и подлый геноцид и убийства детей, хотя нагло и подло врут, что - мирные ребята-демократы, да?

//Ваша позиция мне ясна.//

Вы тупо и нагло врёте, как и все либерал-фашисты.

У меня такая позиция, что если кто-то скажет, что он её понял, это значит, что он её не понял,

но объяснять это либерал-фашистскому роботу с программой в голове вместо мозгов бесполезно,

понимаете мысль?

на это сообщение я ответил ниже.

Или Вам обидно признать себя типичным фашистским нацистом? А?

Он - доброволец, идейный борец с либерал-фашизмом, таковы его поступки,

а то, что он говорит - это не истина в последней инстанции, он может и преувеличивать своё значение из тщеславия, правильно?

И захвата Крыма не было, поскольку не было и нет в Крыму никаких боёв, сопротивления, демонстраций,

правильно?

Народ Крыма рад, что либерал-фашистская бандеровская мразь, это подлое и лживое говно до них не добралось,

понимаете мысль?

Но это - детали.

Ещё раз главное:

либерализм - это тупое и подлое говно,

ибо объединилось с бандеровским фашизмом

на той основе,

что оба они не считают своих противников людьми,

и, значит,

по ним, безоружным, можно стрелять,

их можно жечь живьём и травить газом, как в Одессе или в концлагерях СС и т.д.

И в теории либерализм считает людей животными,

зоологическими эгоистами/скотами,

это - теория для скотов и быдла,

чтобы обмануть тупое хамское быдло, внушить ему, что оно якобы "свободное",

понимаете мысль?

Ругал либерализм? Это не значит автоматического восхваления фашизма, так ведь? - я ведь Вам это объяснил, да? Вы это поняли или нет?

Я говорю, что фашисты - тоже люди?

это не значит восхваления, Вы это поняли?

И иначе считать трудно,

ведь если я скажу, что фашисты - не люди, я стану неотличим от фашистов, как стали неотличимы от фашистов вы, подлые и лживые либералы,

я Вам это объяснил? Вы это поняли?

И почему "типичным"?

Кто ещё в своих текстах похож на меня?

Дайте ссылку.

А "гнидкин" что за свои бабки отряд бандитов, вооружённых до зубов набрал? А?

Врать так наивно стесняются даже первоклашки, а Вы мужик Солидный, скептик, но верите лживым ублюдкам из фашистского быдло СМИ, как прыщавый ПТУШник изменившей ему в кустах шлюхе-однокласснице.

Да и не понимаю, в этой ветке нас двое. Что Вы мне доказать пытаетесь? Что Вы верный барашек в стаде ватников, орущих хайл плешивому и "крым-ваш"? Ну это я понял давно. То что Вы поборник холуйского рабства и ненавистник свободы я тоже понял, что Ваши "херои" это наёмные дешёвые гниды, убийцы и прочая мразь я опять прекрасно понял.

Повторы уже скучны и бессмысленны.

Предложение - продолжим СРАЧ* где-нибудь в другой теме. Эта исчерпана.

Либерализм считает человека неотличимым от животного зоологическим эгоистом?

Считает, да?

Это значит, что либерализм сам предназначен для животных, для аморальных скотов и тупого хамского быдла,

которые верят, что все люди - такие же, как они, подонки и мразь,

правильно?

Либералы делят людей на "полноценных" и "неполноценных",

точно как фашисты?

Да, делят.

Это значит, что либералы аналогичны/родственны фашистам, объединились в либерал-фашизм,

под это дело подогнали теорию,

и практически

и на Украине

сейчас бандеровцы-фашисты-каратели СС

у власти, и либералы их всячески поддерживают,

правильно?

И нехер Вам отвечать на это,

Вы засунули язык в задницу и перешли на совсем уж невнятную и хамскую бессмыслицу,

правильно?

Представители всех основных религий ткж не считают себя априори лучше неверующих. Проедставители всех гуманистических идеологий (социализма, анархизма и т.д.) признают всех людей равными в правах, хотя и спорят о том, как должно обеспечиваться равенство. Националисты тоже это признают, считая при этом, что каждый народ должен "жить на своей земле и говорить на своем языке" (Жанна д'Арк)

Ваша "свобода" - это свобода для зоологического эгоиста, интересы которого - хорошо пожрать и т.д.,

правильно?

Это - "свобода" для животных, для тупого хамского быдла, а не для людей,

можете засунуть себе эту "свободу для скотов" в задницу.

Вам есть что ответить на это? Почему не приводите контр-аргументов?

То, что Вы делите людей на "полноценных" и "неполноценных", объявляя себя судьёй - это тупое и наглое хамство,

кто Вам дал это право?

Так же поступают фашисты - вы их повторяете, они Ваши идейные друзья, хотя врёте, что их ненавидите.

И на этот аргумент о своей подлости и лжи Вы тоже ничего не отвечаете.

Наш диалог я буду использовать как практическую иллюстрацию того, что либерал-фашисты - это дико тупое и хамское зомбированное дерьмо, неспособное на обмен агументами.

Верно. No comment

Против этой либерал-фашистской бандеровско-американской грязной мрази, пришедшей к власти, поднялся народ (часть народа).

У Стрелкова в отряде поначалу было человек 50 плоховооружённых добровольцев,

никто их специально не вооружал,

а технику они "отжимали" у армии.

Вы видели кадры, как тогда безоружные местные жители поначалу гоняли военную технику по полю?

так было, пока какая-то подлая либерал-фашистская гнида не раздавила безоружного человека,

пока в безоружных не стали стрелять либерал-фашистские сволочи.

До той поры успели разоружить даже полностью одно боевое подразделение, знаете?

Эти люди, безоружные, поднявшиеся против хамского скота, пришедшего, чтобы их убивать, сгонять их с мест, навязывать своё,

это - герои.

А Ваши герои - это Бандера и Шухевич, офицер СС, палач и убийца, правильно?

Вы должны считать их героями, как это делает нынешняя власть в Киеве, которая их поддерживает, правильно?

И.

Больше не надо лезть ни к кому со своим идиотским, лживым и подлым либерализмом,

пока не придумаешь ответы на обвинения,

хорошо?

Уйдите достойно - просто заткнитесь,

не засоряя ветку бессмысленной хернёй,

хорошо?

Ладно, так и быть цитату, про вас - фашистов:

"

Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому

подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

"

(С)

ПС

Я с теми типами, которых Вы приписали к моим друзьям, знаком не был. Зато Ваши друзья это сдохшие подонки из нацистских концлагерей, палачи и лживые гниды.

Не мешайте будущим читателям этого диалога своим бессмысленным дерьмом.

Невежество не оправдывает Вас - поинтересуйтесь, кого либералы взяли себе (и Вам, значит) в союзники,

кто герой бандеровцев, союзников либералов - почитайте про офицера СС, палача и убийцу.

Ваше невежество, однако, поразительно.

Как и тупое нежелание задуматься над задаваемыми вопросами.

Вы лжёте про моих друзей,

подло и нагло, точно как фашисты,

Ваши союзники и двойники по скотской сути.

что только они - правы, а все остальные - не правы,

что только они одни знают, как надо правильно жить и думать,

кто - "полноценный" человек, а кто - "неполноценный", правильно?

понимаете мысль?

Проигрывать надо достойно, не скатываясь в идиотизм.

За нежелание или неспособность продолжать осмысленный разговор по защите своих ценностей

этот либерал-фашист приговаривается к игнору.

Мне даже интересно, ты сразу кончишь в монитор или ещё будешь служить у ублюдков заезженной пластинкой с рабским нытьём потомственного холуя, шестёрки при ворье, унылого барана в нацистском сером стаде быдла.

Да, я с тобой не играю, я просто развлекаюсь с тобой, убогим в режиме СРАЧ*

*Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями обмена мнениями на форуме или в конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм. .

Вы тоже делите людей на полноценных и нет?

если сами признаётесь, что нечего сказать - заткнитесь, п-та, уроды вы, блин, моральные.

Ты не из секты шекеля?

немцы в этом убедились в 1945, да? зачем другим наступать на те же грабли?

Или просто придурок? - тогда не пиши.

Если жид, тоже пиши - соблюдаю расовую гигиену.

Синтез "патриотизма"="фашизма" и "демократии=либерализма" и происходит в "либерал-фашизме",

ясно видимым на Украине, понимаете мысль?

и не тявкай от туда самоутопленник. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ваши конкретные предложения, исходящие из Вашей теории - какие?

А вы думали я сейчас кинусь как гуру учить? А вы меня долбать? Нет, мы пока с этим справится не можем ни по отдельности, ни всем скопом.