Минутка реальностей.

Существуют яростные споры, в которых мало кто участвует, но всех зацепило. На почётном месте в этом ряду стоит великий евразийско-националистический спор о том, должно ли нам строить будущее, опираясь на традиции Орды (составной частью, а затем центром которой мы были) - или же на единстве православного славянства.

У меня нет ни образования, ни выносливости для полноценного участия в данном великом споре. Моих школьных знаний хватает на то, чтобы вспомнить, насколько жизнь сложнее концепций XIX-XX столетий.
Я в таких случаях вспоминаю такой ключевой эпизод в отечественной истории, как стояние на Угре.

Если очень вкратце: руководитель тюркоязычной мусульманской Большой Орды Ахмат пошёл с коллекторским походом на русское православное княжество Московское, чтобы получить дань за семь лет.

Князь Иван III двинулся ему навстречу.

При этом в комбинацию были включены ещё две силы - Великое княжество Литовское, Жемойтское и Русское (официальный язык - западнорусский, большая часть населения - западные русские, тогда ещё не знавшие, что они "древние украинцы" и "белорусы", самая распространённая религия - православие)

и Крымское ханство (население - тюркоязычное, религия - ислам).

Ну так вот. Как сообщает нам с места событий учебник истории, гр. Ахмат ждал помощи от своего союзника - княжества Литовского.
Но у Ивана тоже была договорённость с союзником - Крымским ханством. И крымский хан своевременно напал на южные области ВКЛ, тем самым сорвав план Ахмата.

Тот в итоге постоял напротив войск Ивана, помялся и развернувшись уехал.

Какие мы из этого можем сделать выводы?

Не следует думать, будто в реальной истории когда-либо существовала эльфийская эпоха. Всегда, аж до самого появления Глобальных Концепций Глобальности, граждане предки действовали по обстоятельствам.

Поэтому, когда сегодня гражданин болгарский президент не желает приезжать на 9 мая в Москву и не приглашает наших представителей на годовщину освобождения Болгарии нашими войсками - он всего лишь действует по обстоятельствам.

Как и наше руководство, пожав плечами меняющее болгарский берег на турецкий для проведения газовой трубы. Да, мы воевали раз сто. Но нет никакой концепции, которая пересилила бы запрос реального момента.

...Я даже могу себе представить, как выглядела бы война в Средиземье, проходи она не в мире чистых идей, а в какой-никакой реальности.
Вместо всяких глупостей с кольцами граждане Элронд, Галадриэль и Гэндальф тупо вступили бы в сношения с угнетёнными Мордором князьями Харада, чтобы в критический момент те организовали удар в спину оркским силам и оттянули их силы. А то и подкупили бы шестерых из девяти кольценосцев, пообещав им Чёрную Республику, концессии и приватизацию.

Ну а главный вывод - не следует выбирать между евразийской, панславянской или, скажем, "третьеримской" концепциями. Все они хороши. Зачем вместо, если можно вместе. Все они пригодятся