ОТВЕТ ДУГЛАСУ

ОТВЕТ ДУГЛАСУ

Ехидный Douglas

   Соглашаясь с положительной оценкой, данную Дугласом Путину. Не соглашусь с методикой доказательств. Ни по относительной шкале, ни тем более по абсолютной. Это субъективно, даже если за уши притянутое абсолютное сравнение ценности колбасы и человеческой жизни. Политика надо оценивать по его умению добиваться возможного (политика искуство возможного).

   Путин как то высказывался в адрес Екатерины Второй в том плане, что добрых дел побольше и кровушки поменьше. Пересказал я это по памяти, но точно по смыслу. Поэтому он себе желает не меньшего. А перед глазами примеры от Сталина до убиенного царя реформатора Александра Второго.

Сталин, по сути как и Хрущев, попал под дворцовый переворот. Только посмертный.

  Во все времена владыке, чтоб править, нужен чиновничье-управленческий аппарат. А он даром служить не будет.

Требует кормления. Это еще из глубины веков тянется. Сейчас это выразилось в запредельной коррупции.

Конечно, владыка может сечь головы. Но, во-первых, на их месте вырастают новые, а во-вторых сохраняется риск попасть под дворцовый переворот.

  Сейчас у Путина поддержка снизу зашкаливает. Но этот продукт в условиях падения жизненного уровня скоропортящийся. А для умельцев наверху провернуть дворцовый переворот раз плюнуть.

 Но и майдан не только с плакатиками, а с булыжниками пролетариата и коктейлями молотова может оказаться реальностью Организаторы есть.

Но что будет взамен? Одно ясно, что ему предстоит пройти между Сциллой и Харибдой. Приоритетная задача сегодня – выиграть русско-американскую войну на Украине. В случае проигрыша пить боржоми будет поздно. Потому и операция «Крымнаш» и война на Добассе. Без этого пожар перекинется бы и на наш берег.  

Виктор Койнаш