Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
1) Компания велась (сравниваем интенсивность) примерно на 80% Сионлагом, и на 20% - Ликудом.
2)Основные тезисы Сионлага:
а)"Только не Нетаниягу" - 30%. У здравомыслящего человека такая позиция могла вызвать только недоумение.
б) "Страна в кризисе, все бедняки, а мы всем сделаем хорошо" - 30%. Аппеляции к низшим слоям населения, социальная демагогия, иначе.
Выяснилось, что НАРОД в массе своей состоит не из люмпенов, проголосовавшие за Сионлаг в большинстве живут в самых обеспеченных районах страны (не удивительно, учитывая, что программа Трахтенберга не предусматривала прекращение грабежа "рабочей аристократией").
в) "Мы договоримся с палестинцами" - 20%. Основа предлагалась типа "мы им предложим то, на что мы на их месте согласились бы".
Народ здраво решил - спасибо, уже 25 лет из этого исходят, а воз и ныне там.
3) Нетаниягу же, кроме прочего, сумел показать себя крупным политиком, имеющим влияние у нашего важнейшего союзника.
Выборы показали - народ, в целом, согласен с тем, как идет жизнь, кризиса не видит, и вообще умнее, чем журналисты ряда "ведущих газет".
Похтому у левых совершенно отсутствует память- Ословские соглашения и приглашение в Газу Арафата с его бандитами. Кто- то должен за это отвечать!
Именно это я и имел ввиду, говоря о "страхе как об основе голосовавших за Ликуд". Вам внушили его, заставили бояться "Осло 2", "Газы 8", "Ирана 1", "Хезболлы 3" - всего вокруг.
Кстати, а не Ликуд ли вообще и Нетаньяху в частности несут прямую ответственность за "программу размежевания" и превращения Газы в саттелит Ирана? В нашей стране у каждого "рыло в пушку" и делать из Биби "единственного борца за безопасность Израиля" смешно...
Я как раз не жертва,а правильно все рассчитал .Еще до выборов здесь в МП ( не отходя от кассы) я говорил, что хотел голосовать за Бенета, но буду голосовать за Ликуд, чтобы не растаскивать голоса.
Ведь брехливые СМИ отдавали всяческое предпочтение Арабосионистам.
Проиграли дорогой, так имейте совесть поздравить победителей! Амэн!
Тут я вполне согласен с Либерманом, Бенетом, Герцогом.
http://mnenia.zahav.ru/Articles/5650/nenavistnaya_moya_rodina
Так что, например в случае с нынешним Израилем, лучше сразу ориентироваться на правых, не допуская лишней левизны, и тем самым действовать во благо еврейского государства.
Может знаете хоть одну развитую страну, без свободы человека
Такова селяви.
Это как себя назвали -Демократическая республика Конго)))) Вы поверите в их Демократию)))
Ну а в Израиле. в чем заключается Сионизм -этой коалиции Герцога и Ливни? в том чтобы отдавать территории Израиля арабам.
Так что это обычная спекуляция политиков красивыми терминами. Как лохотрон Жириновского - либерал -демократ ))))
В Европе либералы всегда были левыми с ценностями свободы. Вот правые как раз были фашистами.
В Израиле изначально левые были совсем другие , строящие израильское общество.
Потом вдруг, " борющиеся " за бумажку мирного договора с палестосами и отдачу испокон веков , принадлежащею Израилю территорию, стали называться левые. А люди , видящие существование( подчеркиваю) Израиля под другим углом, и желающие спокойствия и мира своей стране условно стали называться правыми .
Потом думаю , что и евреям может перепасть за одно с мусульманами. Просто евреев довольно мало в Европе.
Как не существует независимых СМИ, так не существует и независимых сайтов в "мировой паутине", даже мы общаемся в сообществах по интересам, тем самым лоббируя те или иные взгляды.
А в Израиле в основном СМИ левые , которые чешут против свего же правого правительства, а " Исраэль айом" бесплатная правая газета. Русские СМИ тоже с правым уклоном. В Германии и др. странах Европы тоже самое. Вот в России только Дождь независимый телев. канал .
Насчет развлекательных каналов сразу и не ответишь.
Но вроде в Израиле вполне цивилизованное общество, и реальная либеральная экономика и политика. Так что же автора так перекарежило.
http://9tv.co.il/news/2015/03/20/199810.html
Это только цветочки,а ягодки уже давно были.А ведь действительно,слово "либерал"уже ругательное.Либерал,современный фашист.
Это для России и аналогичных малоразвитых стран. Либералы стали фашистами. Но в цивилизованных развитых странах либерализм это свобода человека. Это общечеловеческие ценности, что демократия, что Либерализм.
Но в России извратили все эти понятия. и стали матерными словами.
В Европе))
Неужели в Европе человек не чувствует себя свободным?
Простому российскому обывателю это легко внушить. Неужели Хакамада, Немцов, Собчак, Латынина, Винедиктов, Каспаров, Гусман и. т. д. фашисты, тогда кто же такие Проханов , Литовченко, Шевченко, вся телевизионная соловьевская компашка? Их сейчас называют патриотами.
Так что,ПРАВОЙ ,товарищи,ПРАВОЙ!!
Когда СССР поставляла в Египет и Сирию танки тысячами, я осуждал не русских а правительство. Тогда вся страна ругала КПСС.
Теперь, когда Россия построила ядерный реактор в Иране, ее ракеты попадают Хизбалле и Сирии, Россия голосует за все резолюции СБ ОНН направленные против Израиля и правительство получает поддержку почти 90% населения я задумался, а толькл ли правительство против НАС.
А ты думай как хочешь. Тебе видней, с чьей руки ты кормишься.
Когда другие страны продают врагам Израиля оружие,тебе это больше нравится?
Бизнес, и ничего личного.
По следам последних событий видно,какой друг Израилю Америка.
,, А не будут покупать- отключим газ"( Управдом)
Я кормлюсь с руки своего работодателя.
А когда дают в долг, а долги списывают, это называется подстрекательством к конфликту.
А Америка сколько бы не пакостили нам президенты, ни одну резолюцию против Израиля в СБ ОНН не пропустила. И потом они не друзья, а существует общность интересов на данный момент.
Не мне тебе рассказывать. Но полить грязь на Россию- святое, я это регулярно читаю.
Побольше надо писать,чтобы все знали- Америка дает копейки ,по сравнению с бюджетом Израиля, а все привыкли считать,что Израиль без неё ,,загнется"
Вона,как пляшут антесимиты ,,Израилю конец - Обама поддержал Иран и Палестинскую автономию"" Черт дернул ввязаться. Но подбросила дрожжи в г!)( в комментариях)
http://rovego.livejournal.com/4866758.html
. И ни одного из них не оправдывают действия другого.
Надеяться надо только на себя!
нашёл там-же.Так,что вы говорили о грязи на Россию?
Наши же связи со Штатами далеко не исчерпываются теми 3 миллиардами, что они выделяют на покупку их оружия.
С Россией (увы) тут швах, она полностью сделала ставку на наших региональных врагов (права она для себя или нет - не суть), и тем самым поставила себя в положение, когда её неудачи и разгром даже - нам на пользу.
Более того, нечего оскорблять и бранить даже российских политиков, но...
Ничего личного, только бизнес: желая развала России (а она сейчас - наш враг), я неизбежно желаю тяжелой жизни, "бедности и голода", лично мне вполне симпатичной Лене.
А то, что средний макспарковец не только не владеет культурой дискуссии, но даже и не слышал о такой вещи, это - так.
А мне - и угроз достаточно. И грубых оскорблений от охлоса.
И запомните - ВЫ сейчас, желая мне зла, не лучше того, кто желал смерти всем евреям - вы точно также пожелали зла - мне. Хотя и "лично симпатичной"!
и это пожелание зла - не фашизм?...
Очень часто экстраполируют на других своё видение мира.
Ну и что, я считаю, что Вы правы и единственное, что не могу понять, как у красивой женщины да и приличные мозги!
Ну не укладывается это у меня, хоть повыдёргивайте все иглы!
1 -Неужели Вы считаете, что у меня дурной вкус?
2 -смею Вас заверить, но что-что, а отличить курицу от приличного ума я могу
)))
Очевидно каждому своё.
Глушилки..
Моё мнение,конечно.Но,так мне кажется ,что состояние дел в национальном киберпространстве,это "лицо"государства.О публикациях можно судить и о стране и о людях этой страны.В России я никогда не жил.Начитавшись все того того,что там пишут,мне уже не хочется когда нибудь там жить.Не принимайте всё на свой счёт,я просто делюсь с вами своими впечатлениями.Имею право?)
Однако, вас приведет к неизбежным ошибкам, если вы и впредь станете судить только по киберпространству о стране. Особенно - когда вы для этого выбираете уж очень специфический ресурс - МП, да еще в лице самых душных сообществ. Если постараться - можно и еще гаже найти. Но ведь это односторонний взгляд.
Зайдите в другие сообщества МП - "Солнечный ветер", "Пристань оптимистов", "Творческая мастерская "Вдохновение", "Вдохновение", "Волшебная сила искусства" - и вы увидите другую страну и другое лицо общества. Зайдите в русский фейсбук - и увидите разные стороны русского общества!
Если искать только плохое о стране и людях и регулярно смешивать представление о государстве и стране - неизбежно будете видеть монстра.
Поэтому - приходится напоминать людям, что враждебность неуместна, разрушительна... и лучше бы хранить равновесие и мир душевный.
Желали ли летчики и те, кто их послал, простым немцам зла?
Следовало ли бомбить Германию, с учетом большого количества погибших мирных жителей (что было очевидо априори)?
Когда Вы ответите на эти вопросы - на первый, наверное, "нет", а на второй, думаю, "да", Вам станет многое ясно и в ситуации с Россией - Израилем - Леной.
и не только на этом сайте."Мир Тесен"вообще помойка,похуже МП.Грязи много на мэйле,на ли.ру,в жж,в ю-тубе.Грязь везде,грязи много.Я уже не хочу что то искать на фейсе))
Проблема в том, что Вы - своего рода заложница. Мы Вам не враги (и тут Вы совершенно правы, что как на врагов на нас не смотрите), и не враги России, однако ваши правящие действуют враждебно по отношению к нам. Именно ДЕЙСТВУЮТ, а не говорят или там думают.
И потому будут получать соответствующий отпор, и он конечно, скажется на заложниках, то есть на Вас, в частности.
О фашизме мы с Вами тут говорить не станем (похоже, Вы мало представляете себе это общественное течение, и просто связываете с ним все плохое, типа он у Вас встал на место "дьявола"), а просто поймите - Ваша страна действует, как наш враг, а Вы в ней живете, и удары по ней неизбежно будут и ударами по Вам. А не бить врага, чтобы не пострадал (Б-же упаси) заложник, не очень-то правильно, да?
Поэтому нельзя доверять впечатлениям от случайных налетов - скорее всего они будут наполнены грязной пеной, высказываниями возбужденных глупых людей. Или провокаторов.
НЕ пустили пароходы с евреями - гражданами Германии"("с Леной") - спастись в англоязычном мире"! и они ВСЕ погибли.
Им тоже кто-то пожелал "всего хорошего"...
такая вот история
Другого пути просто нет.
Потому что вопрос о том, кто виноват, всегда решается в зависимости от точки зрения. И не ведет к прекращению огня и гибели людей.
Если непрерывно ругать - Украину или Россию, русских или евреев или украинцев - от этого огонь будет разгораться.
Хватить лить бензин.
Если дело касается российско- израильских отношений.
Никто из граждан России, кроме самых верхов, не влияет на эти отношения.
Это - правда жизни.
И давайте не будем ссориться - потому что никому из простых людей портить отношения ни с одним из государств - совершенно ни к чему.
Даже если кто-то из них сдуру антисемит...
И все мы пострадаем(и вы и я тоже!) если наши правительства допустят столкновения, войны, голод и прочие реальные ужасы. И вы и я! Потому что мир слишком мал.
Но единственное, что люди мира могут сделать для мира - не проникаться ненавистью. Хранить добрые чувства к людям и миру. Потому что есть феномен "сотой обезьянки".
Мир может рухнуть, если его захлестнет волна ненависти друг к другу - и позволит творить все, под предлогом что "заложников"(а их-то большинство!) нечего жалеть...
Берегитесь стать "сотой обезьянкой"...
как я понял,совсем нет санитарной службы.
Если не читали - то лучше не пробуйте. Скорую придется вызывать.
Почему вы демонизируете Россию и русских?
Душа просит?
Уверяю вас - "квартирный вопрос" испортил не только москвичей и русских. Не сейте ненависть - и будете счастливы.
Как бы я лично не старался очистить авгеевы конюшни,ничего не вышло.Про "сеять ненависть"-это не ко мне.
1- Это НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ человек.
2- Это высокий профессионал
3- Это талант,которого Бог поцеловал в темечко( по словам Ирены Бушман и тем,кто знаком с творчеством этой женщины)
4- Это моя подруга, которую, как мне кажется, я знаю всю жизнь. ( ответ на ваш вопрос в личке)
5 Мне бы очень хотелось,чтобы многие евреи спустились с трибуны,огляделись, и поняли,что они такие же люди, без нимбов: иногда умные,иногда глупые, иногда добрые, иногда с придурью. И не надо смотреть на людей сверху вниз
Да сейчас со всех сторон эту контору стали освещать.
Слушал сегодня о ней от Радио-Свобода.
Видимо, даже Вас "задело крылом" общее антизападное настроение в России: разумеется, бомбили и заводы, и базы (достаточно почитать послевоенные мемуары достаточно важных чинов Германии). Бомбежки преследовали цель сломить врага, и белые перчатки тут были неуместны.
Есть ли как бы отдельно люди военные, и мирные жители? Военные тоже - не более чем мирные люди, на которых одели мундиры. Война - преступление, развязавшие её, или сделалавшие неизбежной - преступники, с этим можно согласиться. Без согласия и участия простых людей войны невозможны. И чем быстрее люди забудут, что есть "правила войны", и "я не виноват ни в чем, и меня нельзя трогать", тем меньше будет войн на земле.
Отказ же от иммигрантов-евреев из Германии - дело иное, тут не было необходимости хранить жизни своих солдат, а не бабушек врага, и был был вызван политиканскими соображениями.
Кстати, англо-саксы тут не при чем особо, отказывали многие; самый известный случай - возврашение в Германию парахода с эмигрантами, которым отказала Куба.
Не ненавидеть? Не вопрос - вопрос в КОНСТРУКТИВЕ. Вот Россия - недавно разорили мы русскую станцию радиотехнического слежения в Сирии, около нашей границы. Шпионили - еще полбеды, беда - передавали данные Хизбалле.
Мои действия и отношение к России в этой связи?
ОК, никакой ненависти (да и кого ненавидеть - своих коллег? Лену Соловьеву?), но... я не хочу, чтобы так было и в дальнейшем. Убедить правящих РФ не могу, и каналов нет. Здравое рассуждение - чем беднее будет РФ, тем меньше у неё возможностей будет к подобной деятельности.
Делаю что могу - наша кафедра разрабатывает батареи, применимо к автотранспорту - он потребляет около 80% нефти, наш успех - падение цен, а РФ в основном с неё и живет.
Россия обеднеет - наша безопасность повысится.
Но при этом и симпатичный человек Лена станет жить хуже - возможно, намного.
Что посоветуете?
Простым людям не нужны войны, но не они их начинают.
Не низкие цены на жилье (к примеру) важны, важно наличие у Вас жилья. Как Вы мыслите "протест", не знаю, а вот мне кажется весьма разумным в данной ситуации пытаться заработать побольше, или покупка жилья там, где оно не дорого, и прочее такое.
А вот когда та же РФ блокирует осуждение в СБ Хамаса, подобный подход не применим, верно? Тут уж либо действительно так или иначе протестовать, или...
И то, что Вам "цепочка" не нравится, много ли это значит? Возможно, мне тоже не нравится, что сунувший по рассеянности руку в розетку может быть "наказан" за это смертью (при неудачном стечении обстоятельств).
Вопрос в том, так ли на самом деле, или нет - и тут, мне думается, я прав.
Видимо, мысль, что коли ты к чему-то прямо вроде как непричастен, то и последствия этого не должны тебя касаться, неверна, только и всего.
Кстати: в РФ поддержка Путина (то есть текущей политики страны) - 88%... Была бы 8% - и поведение РФ (и политика) было бы иное.
Конкретно в этой ситуации могу посоветовать каждому человеку - "делай, что должен, и будь что будет" - и я не вижу альтернативы.
Я очень надеюсь, что вражда, связанная с многими причинами (я не в силах разобраться в том, что специалисты называют "большая игра") закончится миром - к счастью всего мира и особенно всех, живущих на Ближнем Востоке. От этого зависит безопасность - а не от бедности России. У нас умеют строить "оборонку" любой ценой, так уже было. Даже если люди будут жить в бедности.
Я не думаю, что Россия враждебна именно Израилю.
Это хитросплетение политики, которой управляют не эмоции - а цепочки причин и следствий, разгадать которые я не в силах.
Вместо нефти когда-нибудь Россия будет жить еще чем-то - возможно, не продажей недр...а чем-то, что сделает труд и способности людей более востребованными. Пока это не так.
Я не знаю, что это будет - но будет непременно.
Многие небогатые недрами страны живут хорошо - вот и мы научимся.
Главное зло в мире - это люди и страны, главная энергия которых ненависть и разрушение. Как ИГИЛ. Это тупик и дорога в погибель.
Поэтому, насколько это возможно, людям необходимо сохранять интерес и благожелательность, душевное равновесие, даже если государства конфликтуют.
Верю, что это понижает напряжение в ноосфере и делает войны менее вероятными. И точно - улучшает физическое и психическое состояние людей.
Я несомненно согласна с тем, что существует личная ответственность каждого человека в том, решится ли его правительство развязать войну. Если никто не захочет войны - скорее всего ее и не будет. Потому и призываю всех не конфликтовать, а просто разговаривать...воздержаться от ненависти.
Что касается бомбежек мирного населения. Бомбить города и эшелоны с беженцами безопасней, чем военные объекты. Возможно, именно в силу этого были разрушены Ковентри в Британии и Дрезден в Германии.
И всегда есть выбор. Даже на войне. Моя мама пережила обстрел эшелона, идущего на восток... на снегу лежало множество гражданских людей в темной одежде.. летчик сделал три захода на бреющем полете - и усердно строчил из пулемета...
Никто не был даже ранен.
Летчик сделал свой выбор...
Мама видела его лицо... и он смог никого не ранить и не убить.
У нас у всех есть выбор.
Сильно ли это заявление демонизировало бы Израиль?
Лично я хотела бы исключительно дипломатических методов решения всех споров - для всех стран и людей. Взаимные угрозы - конечно опасны. Особенно угрозы - делом. Как палестинские бомбежки и военные базы НАТО по периметру границ РФ.
Война - массовое убийство, и хотя можно сделать её еще ужаснее, а можно смягчить её проявления, все это относится, в общем, к знаменитому "я вас зарежу совсем не больно".
с моей точки зрения, любая мотивация порочна. Результат-то - один...
Если позволить себе оправдывать насилие над мирным населением и целенаправленное уничтожение культурных ценностей - мы просто проложим прямую дорогу к варварству и самоуничтожению людей как биологического вида.
Именно потому, что война - одно огромное преступление, войны и следует исключить и не допускать. Иначе "все умрут", как это не ужасно.
У России сейчас - сырьевая экономика, а это - ресурс, полностью зависящий от правящих: нужно РАЗРЕШЕНИЕ на добычу (так везде, а не только в России), а полученные за сырье средства легко налогооблагаются; вот и деньги в распоряжении правительства.
Теперь правительство мало зависит от народа - ни прямо, ни косвенно (типа демократии пусть и нет, но если от политики короля все обеднеют, то не будет налогов).
Но! Есть возможность "майдана", тут материальным не обойдешься, нужно сплотить народ вокруг правительства. Система обкатана веками - внешними успехами.
Путин сказал недавно: присоединение Крыма важнее приобретения стратегически важной территории, оно служит сплочению русского народа, и он прав: обычно нацию сплачивает общий труд (я гайки делаю, а ты для гаек делаешь винты), но если жить сырьем, то правительство должно быть "непобедимым".
Вот и истоки агрессивности режима - а вовсе не "злоба" правителей или народа.
Ну, и не забудем - до бунта русские нефтяники успели вложить в Сирию 20 миллиардов, тоже момент...
Аналогично как бедняк в "кругу бедности" никогда не накопит ничего и не вырвется из необходимости все время работать, только чтобы не голодать, так же и цивилизация без развития средств накопления электроэнергии не процветет. Разработка таких средств сейчас - одна из важнейших задач технологии.
1) Не стоит путать объяснение и оправдание; Вам же не приходит в голову считать объяснение гибели человека, сунувшего руку в розетку, чем-то вроде "ах, так Вы оправдываете гибель этого прекрасного музыканта, по рассеянности коснувшегося голых проводов!".
2) Чтобы предпринять меры, и "не прокладывать дорогу", надо найти причину, а не проклинать следствия.
Просто к примеру: когда некто "до смерти убьет" напавшего на него человека, то должны ли мы слушать прокурора, который, при решении вопроса о непревышении необходимой обороны, уверяет, что нападающий мог бы и не убить, и вообще хотел только пошутить? Самое интересное, что нападающий и вправду мог оказаться "шутником"...
Но мы-то понимаем, что причиной ВСЕЙ ситуации (убит человек) был ИМЕННО нападающий, верно?
Войн нельзя допускать, тут я с Вами на 100% согласен. Но для этого надо винить не тех, кто "убивает больше других", а тех, кто войны начинает.
Суть - именно в этом.
И все же, Алекс, я не готова согласиться с тем, что не тех надо винить, кто убивает больше других.
Потому что не было ну никакой военной необходимости в убиении миллионов евреев, цыган, славян, иных якобы "неполноценных", военнопленных - и винить в этом Германию было просто необходимо. Чтобы впредь не повторилось...
И все, что на это похоже - в других странах - столь же позорно.
Менее виновата Британия, что начала войну с Бурской республикой - а более в том, что там были одни из первых лагеря уничтожения для мирных жителей. А чернокожих убитых и вовсе никто не считал.
Нацисты развязали WWII, хотя не прийди они к власти, ВСЕ проблемы (а когда и у кого их нет?) могли бы быть решены без войны (почему Черчилль и назвал WWII "ненужной войной").
И никакие лагеря времен англо-бурской войны, или там проблемы, оставленные то ли Наполеоном, то ли Марием, не влияли на эту возможность. Эти "узловые точки" истории, кстати, хорошо видны на примере истории России - в 1917 (к примеру) большевики могли бы не суметь взять власть, и все пошло бы без "исторического зигзага" длиной в 74 года.
Именно в этом смысле нацистская Германия таки на 101% виновата в этой войне, и всех её сопровождавших жестокостях.
Проблема была не в том, что нацисты убили больше других, а в том, что ВСЕ, кто погиб, погибли из-за развязанной ими войны. В том числе даже и те, кто и вовсе погиб от английских бомб в Дрездене, скажем.
Вы ведь знаете истории настоящих "мауглей"? Воспитанные животными люди не только не имели "моральных устоев", и не только не говорили, но и научить их говорить было невозможно...
Конечно это - крайность, но тем не менее и в более мягком варианте "личный выбор" возможен только для единиц, а большинство, увы, и внутри себя is going with the flow...
-When I heard at the close of the day how my name had been receiv’d with plaudits in the capitol, still it was not a happy night for me that follow’d,
- And else when I carous’d, or when my plans were accomplish’d, still I was not happy...
Оно правильно, но только у нас иначе, чем дальше у автора этих строк, скорее вот так:
Летели дни, неслись года,
Он не смыкал очей,
О, что гнало его туда,
Где вечный лязг мечей,
О, что гнало его в поход,
вперед, как лошадь - плеть,
О, что гнало его вперед,
искать огонь и смерть.
[...]
То было что-то выше нас,
То было выше всех...
Если кому-то интересна реакция публики в России на слово "либерал", предлагаю ссылку http://maxpark.com/user/1368296567/content/3352427#comment_44372195 Попытка напомнить комментаторам-согражданам о словарном значении слов "либерал" и "либерализм" вызывает "волну всенародного возмущения"))), вплоть до неприличных оскорблений просветителя.
Почему кажется, что в России "путинистов", которые намного более, чем сам Путин, агрессивны, и даже критикуют его за то, что он недостаточно радикален, аж 90%?
Потому, что люди приличные и умные давно уже не пытаются разговаривать с фанатиками и бесами.
Количество приличных, которые согласны, что слово "либерал" соответствует словарному значению, относится к тем, кто предпочитает этим словом ругаться, 3:2.
То есть две трети публики - просто молчат. Потому что фанатики неспособны к дискуссии, и " блажен муж, который не идет на совет нечестивых".
Я тоже зареклась - поскольку бесполезно.
Но вменяемы - и они вовсе не обязательно либералы - минимум 2\3, а не 10%.
Мне жаль, что и Дмитрий Графов предпочитает слово "либерал" пользоваться как ругательством. Это Дмитрия не украшает.
Уже давно никто не скрывает сколько организаций занимается в интернете пропутинской агитацией. Это так называемые кремлевские тролли.
http://www.mr7.ru/articles/112478/
отлично отвечали всяким придуркам!!!!!!!!
А власть через свои агит СМИ стараются внушить что только они Власть знают как жить народу. Вот и создали тысячи троллей и ботов которые якобы от имени людей призывают быть рабами.
Высоцкий очень точно сказал , на каждого умного по дураку. И это касается евреев, что в России, что в Израиле, что в Германии.
Погоду делают умные, дураки ее только портят.