"Пятый этаж": что изменят досрочные выборы в Израиле?

В Израиле во вторник, 17 марта проходят досрочные парламентские выборы. За 120 мест в кнессете борются 25 партий. Как ожидается, ни одна из сторон не наберет более четверти голосов избирателей, и за выборами последует длительный период переговоров, дабы сформировать коалиционное правительство.

За всю историю израильского парламентаризма в стране ни разу не было случая, чтобы одна партия добилась чистой победы на выборах и сформировала кабинет. Почему это происходит?

Ведущий программы "Пятый этаж" Михаил Смотряев пытается найти ответ на этот вопрос в беседе с Марком Галесником, известным журналистом и писателем, редактором сатирического портала "Бесэдер.ру".

М.С. Я уже знаю, чем закончатся выборы.

М.Г. Да я тоже знаю.

М.С. Победит Беньямин Нетаньяху, и я объясню, почему. Потому что Чак Норрис выступил в его поддержку, и его показал YouTube. Об этом узнали коллеги из газеты Independent и нам сообщили. А, если серьезно, то ни одной партии чистую победу в истории Израиля не удалось на выборах удержать, и в этот раз этого не случится. Максимум, на что может

рассчитывать любая партия, и даже коалиция партий, - это четверть.

М.Г. Не надо забывать, что выборы происходят в Израиле, а есть старая пословица "там, где два еврея, там и три мнения". Так что там, где 120 членов кнессета, там, как минимум, 180 мнений, даже учитывая арабских депутатов. Наверное, это даже хорошо, что одна партия не забирает все голоса. В первые годы существования Израиля примерно так и было. Тогда властвовала Рабочая партия, она получала по 44, 47, 48 мандатов. Теперь результат 24-25 или четверть – 30 мандатов – это очень хороший результат. У партии будет мощный костяк, она заберет себе основные портфели, и пригласит в коалицию либо близких по идеологии, либо такую партию, которая готова менять идеологию в зависимости от состояния госбюджета. Не следует забывать, что в Израиле, кроме условных левых и правых партий, существуют еще религиозные. А для религиозных партий, пока не пришел мессия и не установил Царствие Божие на земле Израиля, важно сегодняшнее положение, поэтому они готовы подкорректировать свои взгляды, в зависимости от вышесказанного.

М.С. Но они будут принципиально противиться призыву в армию, что достаточно сложная проблема. Вообще, эти выборы интересны тем, что действующий премьер-министр проталкивает внешнеполитическую повестку дня, а его соперники упирают на внутреннюю политику, экономическое положение. Еще одно интересное обстоятельство – эти выборы сейчас можно было бы и не созывать. Откровенного кризиса в кабинете не наблюдается.

М.Г. Кризиса не было совсем, вернее, был такой, который можно было решить за чашкой кофе между Нетаньяху и министром финансов Яиром Лапидом. Но они пошли на выборы и теперь, наверное, об этом жалеют, потому что Нетаньяху, скорее всего, потеряет пост премьер-министра, а Лапид не сможет повторить свой электоральный успех прошлого раза, и 15% мандатов он тоже не наберет. Национальный лагерь пытается пугать внешней угрозой – и арабское окружение, и иранская угроза, а левые партии, хотя они давно уже не левые, они вытащили социальную тематику – непомерную дороговизну жизни и т.п. Главным событием предвыборной компании было выступление Нетаньяху в американском конгрессе, который не имеет отношения к выборам в Израиле. Поскольку оно целиком было сосредоточено на иранской угрозе, ядерном оружии, над которым там работают, то это было на тему "я спасу вас от угроз". Но в прошлом году завершилась антитеррористическая операция в Газе, и все помнят, что обещания "спасти" закончились на середине, ХАМАС остался у власти, ничего не изменилось, в Израиле все время ждут, что опять начнут летать ракеты из сектора Газа.

М.С. К сожалению, жизнь в Израиле так устроена уже не первое десятилетие, независимо от обещаний находящихся у руля или стремящихся к нему. Многолетняя история коалиционных правительств – там есть, чему поучиться. Вот у нас в Великобритании впервые за много лет получилось коалиционное правительство на прошлых выборах, и, видимо, будет и на следующих. В Израиле коалиции работают, но в течение достаточно короткого времени, после чего следуют досрочные или не очень выборы.

25 партий, у которых не у всех есть шансы получить хотя бы одно место в кнессете. Может быть, имеет смысл это подкорректировать? Чтобы не каждые 2 года случался кабинетный кризис, и все приходилось делать заново?

М.Г. Это одна из проблем, которую пытаются решить, и медленно, но продвигаются к решению. Партии, представленные одним мандатом, оказывали влияние на правительство. Сегодня планка поднята, электоральный барьер стал выше, и из 25 партий, которые участвуют в выборах, только у 11-12 есть шансы пройти. У партии Але Ярок, выступающей за легализацию легких наркотиков, вряд ли есть шанс стать членом правящей коалиции.

М.С. Да, и партия любителей пива в России традиционно выступала хуже Единой России, причем существенно. Но даже если 11 партий, на 120 мест это слишком много?

М.Г. Это не слишком много, потому что будут два основных блока – Ликуд и Сионистский лагерь, которые наберут 23-27 мандатов, некоторые партии-сателлиты, которые получат по 12-14 мандатов, с которыми можно будет договариваться, и которым можно будет дать подачку, вроде отмены службы в армии для учеников ешив, которых, как выясняется, больше, чем жителей Израиля. Коалиционные правительства очень хорошо работают, и кризисы, которые постоянно сваливают правительства, по большей части легко преодолимы, и, видимо, выгодны не только одной из партий.

М.С. Но долгосрочная политика? Например, Сионистский лагерь. Часть комментариев, последовавших за его созданием, гласила, что это предвыборный альянс, и через день после выборов он развалится.

М.Г. Не думаю, что он развалится. Как раз он будет прочным, особенно после вчерашнего выступления Ципи Ливни по поводу договора с Ицхаком Герцогом, которая должна была сменить его во второй половине срока. Вчера она отказалась от этого коалиционного условия, ее удовлетворит пост министра иностранных дел, на котором она может выполнить, что давно начала делать. Она неплохой дипломат, неплохой министр иностранных дел. В 2006 году вторая ливанская война закончилась во время ее министерства. И резолюция 1701, которая прекратила эту войну, до сих пор обеспечивает Израилю некое подобие мира на северных границах – "Хезболла" с тех пор не высовывалась. Что касается премьерства, может быть, если премьером будет Герцог, ей нет смысла разваливать это объединение. За ним стоит общее понимание израильских проблем, и оно должно быть прочным.

М.С. Но это же не объединение двух людей, это объединение двух партий. Внутри партий могут быть свои течения.

М.Г. И эти течения в какой-то момент дадут себя знать, но, как правило, израильские партии построены так, что, при всей демократичности, обилии мнений и возможности их высказывать, есть некая договоренность внутри партий, которая гарантирует некое сходство, взаимопонимание. Все помнят "непримиримых друзей" Рабина и Переса, во времена которых партия Авода – это как раз сионистский лагерь – довольно много лет была успешна. Опасность для правительства надо искать не внутри объединений партийных, а внутри коалиции. На границе двух партий, у которых разные амбиции, разные пункты, по которым они никогда не сойдутся, можно искать проблемы. Но до завтра мы не узнаем, кто будет составлять коалицию, кому президент поручит это неблагодарное дело, и из чего она будет строиться.

М.С. Не исключаю, что Чак Норрис ошибся, хотя, по слухам, этого с ним не бывало никогда. Формирование коалиции – тоже вопрос не одной недели…

М.Г. На это им дается 100 дней.

М.С. Максимум через 100 дней мы к этому вопросу вернемся еще раз.