О главном в проектировании мы забыли

Проектирование и строительство - о чем мы забыли!

Главный вопрос.

Есть очень много статей, книг и комментариев о проектировании и строительстве. Очень многие из них очень правильные и нужные. И все же не оставляет в покое главный вопрос – почему все эти самые правильные и умные идеи, открытия и рекомендации забывают о том, что были и совершаются великие открытия, а жить приходится в реальном мире со всеми своими достоинствами и недостатками. Так нужны ли эти достижения и открытия? Может просто пользоваться тем, что хорошо работает? Тогда другой вопрос, что на самом деле хорошо работает? И так «детский» вопрос – что такое хорошо и плохо в современном проектировании и строительстве?

И я решился задать такой «детский» вопрос. И вот о том, что же мне мой труд и опыт на этот вопрос ответил и будет эта статья.

Первое что я понял, это то что для правильного ответа на любой вопрос нужно знать основы рассматриваемого предмета и понимание устройства его. И чем понятней эти основы и устройство, тем вернее ответ на этот вопрос.

Два разных мира.

Итак, есть два мира, которые дают нам здание или территорию в которых мы живем – это проектирование и строительство. Эти два мира очень разные и максимально отделенные друг от друга практически всем. И между этими мирами есть общий «портал» через который они узнают друг о друге и влияют друг на друга - это ПРОЕКТ. Всегда ли так было? Да не всегда! Столетия наши предки задумывали и строили себе все сами и вся деревня строилась так сказать сама! Представьте себе, что самая большая и так полезная для нашей часть страны – Сибирь со всеми ее городами, острогами и очень сложной инфраструктурой, необходимой для ее освоения, отстроилась «сама», простым русским или казачьим народом без огромной армии проектировщиков, чиновников, согласователей, институтов и университетов! Но ведь это деревянное строительство, которое и портится и горит – скажете вы! Есть, конечно, свой довод: «А вот с каменным, «цивилизованным» строительством это не было так легко!» На это хочется ответить, что каменный, цивилизованный, Лондон и в старые и новые времена не смотрелся новее и горел не менее ярко чем деревянная Москва. И каменные, очень красивые и ажурные высоченные соборы строились не выпускниками институтов, а бывшими каменщиками, выросшими из подмастерьев до главного мастера строительства собора, пройдя всю цепочку от простого рабочего до выдающегося архитектора – мастера своего дела. Вспомним, к примеру, и то, что зодчий, завершавший строительство самого известного в католическом мире гигантского собора Святого Петра в Ватикане, был не выпускник архитектурного института, а брутальный работяга-скульптор Микеланжело. Итак, разделение проектирования и строительства на отдельные миры получается совсем не обязательно и абсолютно фатально. Хотя, если привести пример армии - штаб (так сказать - проектировщики) и воюющие войска (по существу - строители) во время войны друг от друга в ней отделены. И в Великой Отечественной войне наша армия, если эти две части не были бы разделены. Но в войне цивилизаций, к примеру, противостояние греческих полисов против Персидской империи, монголо-татарской орды против цивилизованных азиатских и европейских империй проигравших их штабы не помогли, а у победителей штаб от армии отличить было друг от друга очень сложно и далеко не всегда!

Проект.

Теперь разберемся в том, как рождается такой «фрукт» - ПРОЕКТ. 

В первую очередь мы должны понимать то, что Проект делится на несколько частей выполняемых специалистами из очень разных культурных и профессиональных сфер. К примеру один только сам по себе проект самого простого дома, даже без учета сопутствующих согласований и документаций, о которых мы еще поговорим, делают как минимум пять специалистов отвечающих за свет, тепло, «удобства», а на более сложных проектах это количество возрастает, как правило, до двадцати. В еще более сложных объектах одних только разделов может очень сильно возрасти, это еще не учитывая число самих специалистов. Более того все эти, сильно отличающиеся друг от друга. специальности делятся на своих сильно отличающихся друг от друга специалистов. К примеру, архитекторы делятся на «генпланистов» – разрабатывающих участки и территории проектируемых объектов, проектировщиков зданий и сооружений, дизайнеров интерьеров, теоретиков, чертежников, визуализаторов, этот список можно было бы еще долго продолжать. Все они делятся на начинающих и опытных. И те и другие делятся на талантливых и посредственных специалистов и все они хотят есть и красиво жить, у всех есть свой перечень потребностей и амбиций и им не так просто понять потребности и нужды других, смежных по работе, специалистов. Проще говоря, проектировщики – это люди со всеми своими достоинствами и недостатками, и если вы поняли, как устроена эта каша из специалистов, то вам станет понятным, почему проектировщиков так мало волнует судьба живущих и работающих в проектируемых ими объектах людей! К примеру, инженерам не понятна зачем в зданиях и территориях так нужна красота, а «эстетов» раздражает инженерные потребности и экономия с которой так часто спорит задуманная ими красота пропорций и стилевая «чистота».

В этом пестром мире для того чтобы интересы государства и обитающих в этих объектах всех людей не были забыты были выдуманы законы – всякие там СНиПы, ГОСТы, эСПэ и согласующие проекты инстанции. Но если вы когда-нибудь слышали о не легкой судьбе проектировщиках, то именно эти законы и службы портят этим «танцорам» всю их «жизнь». Мало того, под надуманным прикрытием соблюдения требований этих законов и инстанций посредственности борются с талантливыми проектировщиками, а малограмотные более компетентных и опытных давят фрагментами этих законов и слухами о требованиях согласующих инстанций. Я все это видел и знаю не на собственном опыте и не понаслышке. И потому не мудрено то что в реальности наши люди живут и работают в самых некрасивых, самых дорогих, самых неудобных и самых отсталых постройках и благоустройстве, в сравнении со ВСЕМ миром!!! Да и сами эти законы писаны не совершенные во многом людьми, и все наши инстанции заполнены тоже не ангелами, а людьми.

Но тут возникает вопрос: «а почему это так у нас, у них разве все иначе!». Ведь, кажется, схема проектирования и образования у них такая же как у нас. Может схожесть и происхождение наших и их систем есть и все же радикальное отличие есть.

Отличие их от нас. Или кому на Руси жить хорошо?

Давайте рассмотрим разницу между их - западных цивилизованных стран, и нашей системами образования.

Первое что бросается в глаза – это, так сказать «тупость» их образования. Наш ученик, в сравнении с ними, намного грамотней и умнее. И в этом наш плюс, теряющий с каждым годом свою актуальность. Но, в отличии от нас, ихний школьник заточен на результат и практическое применение своих знаний, потому так часто в их фильмах об их школе проходит сюжет о показе школьником своих идей, их наглядное и реальное воплощение. Также их воспитание рассчитано не так как у нас – образование каждого школьника как статистической единицы собираемое в какое то количество, а коллектива учеников. Поэтому у них так важен коллективный вид спорта, к примеру бейсбол, классные игры, в которые включены обязательно все ученики. И из этой нашей системы образования выходит СВОЙ результат – все «относительно» знающий, но не связанный ни с реальностью, выпускник, а затем такой же специалист, не способный работать в очень разнообразном по образованию и менталитету коллективом, не объединенных серьезно ничем, кроме личных отношений или общих интриг и сплетен. Как говорил известный сатирик: «наш человек по отдельности гений, а в коллективе толком сделать не может ничего!». Вот сравнительный жизненный пример: их конструктор все, что написано в перечне работ в его лицензии все это знает и сможет и его уровень его квалификация связанна с тем как он более оптимально, выгодно и хорошо для всех, связанных с его работой, людей, наш конструктор по образованию «относительно» «знает» все и «может» все, но при выдаче ему реального задания выясняется что он многое не понимает и, практически, мало что может, а сделает только то что «правильно» то есть то, что удобно и выгодно только ему одному, и его не волнует устаревшее то, что делает он и насколько это красиво и выгодно, поиск оптимального решения - это вообще «не наш метод» и «квалификация» такого «специалиста» определяется тем, как он более успешно «впарит» самый удобный для него проектный вариант. Так же если их руководящий специалист говорит, что у него многолетний опыт, то за этим стоит большой опыт поиска красивых и выгодных всем, и удобных всем проектных решений. Если же наш руководящий специалист говорит что у него, к примеру, 36-летний опыт, то за этим стоит долгий и сложный путь проектирования и согласования устаревших, как минимум, на 36 лет проектных решений! В Москве целая армия проектных специалистов, и также много развивающих семинаров о современных выгодных и хороших для людей программ и технологий, строительных и архитектурных выставок. И вы не увидите там них всю ту большую армию проектных специалистов! Им это просто не нужно и не выгодно!

Также отличие их и нас есть в том, что для их специалистов во время проектирования очень важны идея и эскиз. Их специалисты очень активно ищут удачные и красивые идеи, тщательно продумывают в эскизе их воплощение и среди них те, кто удачнее нашел, на основе и что-то разработал и воплотил тот на конкурентном рынке и победил! И самым важным в этом процессе становится именно идея и эскиз. Именно для этого у них заманиваются в компанию продуктивные на хорошие идеи специалисты. К тому же их идеи не спешат в проекте сразу осуществить, а прорабатывают ее самое оптимальное осуществление еще на стадии эскиза. И только после этого окончательно согласовывают этот эскиз и разрабатывают на его основе проектную документацию. А как работает наш проектный коллектив: самое главное в его работе не допустить в работе какой-либо риск и ответственность за свое личное решение! Поэтому очень важно скопировать чужое, обязательно проверенное другими и согласованное, до этого, со всеми решение! И не важно что оно уже давно устаревшее, для данного места некрасивое, и для данной ситуации не только не оптимальное, но очень не выгодное, главное чтобы оно было «ПРАВИЛЬНОЕ» и «проверенное» - то есть, с точки зрения ответственности и риска, никакое! Поэтому «новая» архитектура у нас – это копия фасадов с обложек западных журналов, эскиз – это лучше чем реальность - супер-картинка, планы разработанные до мелочей, как в рабочей документации, но только «показательная» картинка не обсужденная в кругу всех разноплановых специалистов, без продуманных проектных решений, к примеру: очень важных для внутренней функциональной схемы вводов инженерных коммуникаций, без продуманной конструктивной схемы, без реально понятой цены строительства объекта, без всякой продуманности обслуживания территорий и помещений, и многое-многое другое. Поэтому разница, между нами и ими катастрофически огромна!

При этом в самом процессе проектирования самые главный не начальник, а весьма посредственные, даже по меркам нашего уровня опыта и образования, «специалисты» - два или три «эксперта», ни за что не отвечающие, но все обсуждающие и «промывающие кости» всех задействованных в проекте специалистов!

Итак, если и рождается наш проект, то это не благодаря, а вопреки всем «достоинствам» нашего «родного» трудового процесса и менталитета!

И потому, на основании всего этого, напрашивается такой вывод: на сегодняшний день на нашей Земле все-таки хорошо живет тот, кто много трудится и много знает, а тот, кто ни за что не отвечает, и кто много за этого денег и дивидентов получает!

«Кому он нужен этот Васька?»

Теперь поговорим о важной теме в проектирование – это согласования. 

Заказчик проекта хочет получить нужный ему продукт. И пусть его потребности совпадут с его возможностями, потому что не каждый заказчик знает, что его ждет!  

Приведем для этого пример: успешный и востребованный художник решил построить свой дом. Для этого он купил участок в удобном и красивом месте, в сосновом бору на берегу реки, так чтобы он никому не мешал и ему не мешал никто. На участке осталось только построить свой дом. Художник посмотрел типовые проекты домов, но так все они оказались особо «правильными» - то есть посредственными и не интересными и никак не подходящих именно для его участка, поэтому они ему не подошли. Тогда он понял, что ему нужен особенный – его дом – удобный, красивый и в чем-то по особенному интересный. Тут-то ему и предложили выполнить ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ проект. Согласно договора, по этому поводу с ним директор проектной группы и архитектор душевно поговорили – художник рассказал о желании видеть в своем совсем «небольшом» доме, но таким чтобы «все вошло»: художественная студия с большим витражом, спальнями для себя и жены, детей и гостей и много чего еще. Уже через две недели ему принесли эскиз с нереально красивой картинкой дома, планами всех этажей и генпланом его участка. Художник был в восторге, но вот витраж его студии смотрел не на красивую реку, а на забор, и дверь из кухни выходила только в вестибюль и не выходила на прилежащий красивый лужок итак далее и тому подобное. Откуда знать тому художнику, что фасад и план его дома был скопирован из самого красивого и престижного зарубежного журнала, переделаны под его требования и сделаны красиво, а для этого многие из них сидели допоздна, а визуализатор рендерил картинку вообще в последнюю ночь без сна – а этот «художник», не понимая всей «идеи», «вдруг» заговорил о виде из его витража и о лужайке для жены. И снова начинается большой «проектный» труд и снова на столе у художника красивая картинка и снова у художника новые мысли: навес ведущий из дома к воде, более светлый центральный коридор и так далее. Конечно же, все эти желания художника начинают проектировщиков реально мучить и они начинают обсуждать, а не произошло ли слово художник от слова «худо». И все из-за того, что проектировщики забыли и не понимают сейчас для чего есть и для чего появилось понятие - эскиз, а ведь надуманный «профессионализм» и не дает понять то и обязывает держать марку. 

В самый разгар выполнения рабочей стадии проектирования художник посетил своего друга и узнал, что можно выполнить дом не целиком из кирпича, так сказать «колодцевой» кладкой, а из керамических блоков – теплого большого кирпича с наружной отделкой под очень красивый декоративный кирпич. В принципе контур дома не меняется, а меняются очень многие, собранные из ГОСТов и интернета, узлы. Но так как чертежи сделаны «правильно», и никак не приспособлены в принципе под такое изменение, потому что свод правил рабочего чертежа формировался тогда, когда надо было загрузить как можно больший институт, полный проектировщиков-чертежников-инженеров, и потому подобная смена конструктива смертельно сложная для всего проекта-чертежа. Возникает конфликт, но в том случае пример уже построенного и хорошего во всем дома друга побеждает, директор проектной группы заявил, что художник может за свои деньги просить все что он хочет, тем более за дополнительную работу он дополнительно и платит. И у проектировщиков происходит моральный излом и «перестройка» всего проектного чертежа.

В конце концов, после всех мучений, всей работе пришел венец, нарисованный в проекте на бумаге во всем «правильный» маленький дворец!

Как правило намного раньше, чем начинает появляться проект, вылезает такая штука – ИРД – исходно-разрешительная документация. И, в связи с этим ИРД, художник обнаруживает, что родное государство создало огромное количество служб для того, чтобы художнику и еще, как минимум, 150 миллионам людей было хорошо. Художник был наш человек, и потому сразу понял, что ему в этих службах не будет хорошо – там тоже все устроен максимально «правильно» «серьезными» людьми – то есть замудрено и невыносимо для простой, не испорченной бюрократическим духом, русской души. Потому огромную стопку бумаг собирал не художник, а специально нанятый человек. Преодолевая все тернии, он доказал что этот художник не думал о том, как бы убить, украсть и погубить все самое ценное, что было в нашей стране: ведь, может быть, на месте его дома, когда-нибудь, мог вырасти прекрасный санаторий для больных детей или прекрасный город для прекрасных людей, а может быть и космодром…, на участке его дома могли быть сенсационно важное поселение древнего человека или остатки легендарной Гипербореи, также на месте его дома во время строительства срубят несколько деревьев и это в то время, когда гибнет экология Земли! Дом может спалить весь лес! Он может поселить у себя террористов! И так далее и тому подобное… И вообще, получается, что, согласование во всех этих инстанций устроено так будто кроме художника и его семьи его дом не нужен никому! 

И вот началась стройка.

И вот, после сложного процесса согласований, проект дошел до стройки. И уже на ней оказалось, что вся эта документация настолько «правильная», что большая ее часть для стройки не нужна: большая часть узлов устарела, материалы какие-то уже не выпускают, какие-то просто из их вредности запретили, да и сами строители просто разорятся, если сделают все по проекту. А если что-то в проекте заложено новое или просто оптимально-современное, то где для этого оптимального нужных строительных найти? Поэтому начальник стройки-прораб делает свой условный, но реальный проект и расчет его стоимости уже с учетом не только всех кирпичей и гвоздей, но и многих-многих мелочей вплоть до цены рабочих перчаток. 

И потому не сразу, и с большим трудом, строители все-же к стройке приступили.

Но и тут на стройке всплыла никем не предвиденная сложность: когда начали  расчищать участок, оказалось, что в сосну, стоящую у стен будущего дома, жена художника просто влюилась, поэтому котлован рядом с ней строители копали в темноте, обрубили торчащие от этой сосны в котлован корни и залили раствором, для верности, чтобы дерево в котлован не свалилось.

Уже во время стройки случилось так, что начальник стройки-прораб в один из дней отобрал у хулигана нож, которым он махал в многолюдном месте и чего-то не рассчитал и получил ранение как минимум на месяц. И стройка встала как минимум на месяц, потому что за все именно он в ответе и его ответственность не нужна никому. И тут, к тому же, засохла «почему-то» и любимая женой художника сосна. 

Любой новый человек кошмар понимания связи проекта и стройки не перенес бы так просто ни за что! К счастью начальник стройки выздоровел и стройка, не смотря ни на что, была завершена. И счастливый художник со всей своей семьей в свой новый дом к счастью въехал.

Красивая мечта и реалии нашей жизни и быта.

Россия и вся наша большая Родина очень богатая талантами и ресурсами страна. Поэтому в ней очень много прекрасных идей и вещей, которыми мы без сомнения можем гордиться перед всем миром. Не зря же наша страна – это не просто великая держава, но и великая цивилизация! Но…!!! Это нереально красивая и богатая страна, где деятельность большинства людей и организующих жизнь структур в ней совершенно отделены от жизненной реальности, в которой работают и органы власти существуют не для тех, кто рядом работает и живет, а для абстрактных единиц и объектов.

И когда «красные» поменяли «белых», никаких перемен по сути не произошло,  не произойдет существенных перемен, если, даже к власти придут «зеленые», тем более «синие» или «голубые». Не поможет, если когда кто-то начнет «закручивать гайки» и будет наводить порядок особенно сурово, то самые «умные» внутренние и наружные «эксперты» «объяснить» как сделать «перемены» «правильно» и доведут до строгих товарищей, что самый «вредный» деятель – это «художник» и «начальник-строитель», и вообще каждый, кто смел взять ответственность на себя! 

В этой статье - «художник» и «строитель» - просто самый простой и наглядный пример всей нашей еще более сложной и запутанной жизни, во всех ее сферах – экономики, культуры и производства.

Итак, есть много очень умных статей обучающих хорошо проектировать, строить и жить! И все же, если разбираться, как ПРАВИЛЬНО жить то каждый из нас должен быть в первую очередь человек – большой человек! И вот что на эту тему пишет самый мудрый на Земле текст: 

"В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;" (Библия, Евангелие от Матфея 18 глава / Русский Синодальный текст издание Московской Патриархии).

Итак, пусть придет Царствие ЕГО, а для этого станем задавать себе и отвечать на них «детские» вопросы.