РОЛЬ ПРАВА В РАЗВИТИИ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ БУДУЩЕГО ОБЩЕСТВА
Основные источники гражданских прав - законы, большинство из которых должны включать законы прямого действия и соответствовать прогрессивно развивающимся общественным отношениям, базирующимся на общечеловеческих принципах морали. Какими же должны стать в будущем, закрепленные законами, права и обязанности участников общественных отношений для повышения морально-нравственной активности граждан:
1. Голосование на выборах должно стать обязанностью, оплачиваемой гражданином в виде его взноса за право членства в обществе ( демократия морально и социально активных граждан). При равной значимости голоса, независимо от национальных и классовых различий, вводится единый годовой налог на всех дееспособных граждан ( включая и граждан – предпринимателей), равный реальному среднемесячному прожиточному минимуму человека, обеспечив, тем самым, равенство затрат каждого на содержание государственных институтов. При этом отменяются др. налоги на граждан, включая подоходный налог, в совокупности соизмеримые с поступлениями в госбюджет от единого годового налога на дееспособных граждан, что в корне изменит нравы (мораль) и всю политику и экономические подходы во взаимоотношениях общества и власти, повысив ( на основе принципа справедливости) моральную, социальную и деловую активность и увеличив доходы людей в разы, снизив количество сотрудников фискальных налоговых служб. При уплате такого налога гражданин имеет право участвовать в выборах власти. От уплаты налога освобождаются пенсионеры и недееспособные граждане. Пенсию в будущем получают лишь те. кто платит годовой гражданский налог. Меняются подходы формирования фондов соцзащиты и здравоохранения. Пожелавшие участвовать в гражданских выборах, неработающие официально, дееспособные граждане (по принципу справедливости) могут уплатить этот налог добровольно. Общество начинает иметь реально гарантированный госбюджет, что исключает его дефицит в крупных объемах. Контролируемое обществом государство начинает жить по средствам, а не по амбициям. Количество чиновников сводится к необходимой достаточности. Численность людей приносящих реальные доходы возрастает.
Основными задачами становятся : оздоровление и сохранение работоспособного населения, увеличение его численности и размера фактического прожиточного минимума человека. Это – основа государственного бюджета, и чем выше прожиточный минимум, тем богаче государство.
2. Единый годовой налог на дееспособных граждан – не единственный источник госбюджета, но именно он даст доступ к открытому, а не к бесплатно- тайному, голосованию по выборам, являясь прямым и действенным механизмом обратной связи общества с государством. Теперь купить голос за «бутылку» не получится, что постепенно изменит мораль и менталитет общества.
3. Государство не грабит народ и его самую активную часть – предпринимателей, при условии, что предприниматель - гражданин, а его родственники и друзья, участвующие в их общей хозяйственной деятельности, такие же равноправные предприниматели. Не нравится такое равноправие - создайте юридическое лицо, условия взаимодействия власти с которым - отдельный раздел экономических отношений, выгодных государству и его гражданам. Власть даёт человеку возможности увеличивать свой потенциал. Капиталы эволюционным и законным образом постепенно перейдут в руки их истинных хозяев. Чем больше обеспеченных людей - тем сильнее их общественные институты и моральная активность и более контролируема власть.
4. Нравственные принципы и средства массовой информации, включая Интернет, должны базироваться на научной основе осознанной по сути необходимости и ответственности каждого человека за передаваемую им публичную информацию перед законом и обществом в целом.
5. Правовые законы общества, в первую очередь, должны неукоснительно исполняться его властью. Не ставящих целью - улучшения жизнедеятельности людей, не обдуманных, не обеспеченных средствами и механизмами исполнения законов в будущем быть не должно.
Владимир Романовский (Мирской)
17 марта 2015 г.
Комментарии
Вывод - править будет кучка олигархов, что мы имеем итак на сегодняшний день.
Только СОЦИАЛИЗМ может изменить жизнь большинства к лучшему.
А миллиардеры Ваших "избирателей" просто купят, тем более как я написал выше, многие простые труженики "сэкономят" на годовом налоге.
Тем более, что кандидатом сможет быть только очень богатый человек, способный оплатить свою избирательную кампанию.
И не стоит называть сегодняшних трудящихся "люмпенами" - практически всем гражданам есть что защищать - то, что было получено от Советской власти.
Непрекращающаяся холодная война и ПРЕДАТЕЛИ, действительно, приостановили социализм в нашей стране, стране относительно равноправных граждан. Сражение буржуев с истинными ценностями продолжается поныне. Поймите. При реализации предлагаемой концепции не существует понятия избирателей в кавычках. «Избиратель» отсутствует по определению. А моральная, социальная, деловая и иные активности напрямую связаны с материальными обязанностями избирателя. Выборы, проводимые посредствам социальных сети ( с открытыми сведениями об их участниках и об их итогах) не дадут больше уродам от богатств, запросто ( за бутылки), скупить голоса!!!....
Сообщество "Политика" стало блокировать "неудобный" для властей материал, а также блокировать отдельных Макспарковцев.
Ха ха хи ху.....
Володя - У Вас огромный комент - Прога приравняла к ошибкам. Реально надо большие коменты всегда Затемнять и делать (Ктрл "С") (копировать в Память) Программа не политическая, а количественная.
:-)))
Но не про Это же рассказ?
С Другой стороны -
Я у себя в Р. Узб - тоже ратовал за ваш пункт
(""1. Голосование на выборах - обязанностью, в виде его взноса за право членства в обществе При равной значимости голоса,"")
-
Но и тут червячек закрадывается если убрать из бюллетеней пункт (против всех). Таким пунктом можно в бюлетени заполнить только Воров и убийц - и в выборпный орган пройдут только их фамилии. (Ну не воспользоваться подобной возможностью в мире криминала - просто не возможно)
-
Так что и мой (старый) - Ваш (новый) пункт 1. Не годится.
Об остальном и говорить не хочется - Вероятно у Вас нет базовых экономических знаний и статей состава себестоимости продукции. (Это в случае если продукция будет производиться по ценам типа СССР). но При формировании цен по капиталлистическому типу - НИ ОДИН ВАШ пункт не годится для обеспечения бюджета государства.
(Его - бюджета - просто никогда не хватит при Вашем подходе к сбору налогов)
Обсуждать тонкости Экономики и Бухгалтерии - не вижу дальнейшей перспективы!!
(((
МОРАЛЬНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ избирателей в России уже нет! Во всяком случае такие люди уже поняли БЕССМЫСЛЕННОСТЬ "выборов" (новых воровских паханов) и на выборы не ходят (там никто не считает голоса, там просто избиркомы играют в краплёные карты с властью на деньги)!!!
А вот ДЕЛОВЫХ И ФИНАНСОВЫХ как избирателей, так и их выдвиженцев - ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ!!!
НЕТ ПРОЛЕТАРИАТА (кроме гастербайтеров)!!! Есть только нищие бюджетники, готовые проголосовать хоть за Адольфа Гитлера под девиз ФЮРЕРА НА ПЕРЕПРАВЕ НЕ МЕНЯЮТ!!! Его только сжигают облив бензином их канистры в яме... его же сподручные!!!
Инет мой тянет - будто получил картечи.
Вот потому и все дела -
Вниманием мать природа - ОбделИла.!!
-
Напишешь что-то с пылу с жару
Макнешь Читали б - Без навара -
Но пальцы толсты - клава - мЕлка,
И получаешь - как примерку...
-
Особо если ты в ЧС -
И Своей комент к нему залез.
-
Тогда еще один совет
- Сначала плюсик - дай...
Коль нет - так и не надо там писать,
и время не терять едрена мать!
:-))))))))
ХИ хи!
Диплом - по моим задачкам обеспечил окупаемость за 5,5 месяцев - и Это на Химическом - высокощзатратном производстве (внедрили в Джамбуле. правда сама идея не моя - ЛенГипроХима - я только компоновал и рассчитал)
-
В Других производствах уже на практике - Всегда обеспечивал именно подобный срок окупаемости (на своих идеях). Мелкими делами - занимался, но они оставались в фоновом режиме.
И уже в феврале 2015 года сдал последний отчет по налогам своего предприятия - Постоянно с 93 года делаю разные рассчеты на эту тему.
(Юридическая часть - тоже на практике - Участвую в Защите - на стороне предприятий - пока не проиграл не одного процесса)
:-)))
Посмотрите на кол-во комментариев. Вы уверенны, что Вас слышит ВСЁ СЕТЕВОЕ ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВО? Интернет - это обыкновенная информационная помойка. Своими "социальными" сетями она только ИЗОЛИРУЕТ Вас от Человечества, а не соединяет с ним. Мы все здесь в аквариумах, как рыбки. Интернет изначально изобретался для ведения войны. И принадлежит он ОТНЮДЬ не Человечеству, а новому "миро"-порядку!
Что делать с этой ВОРОВСКОЙ ПАРАЗИТИРУЮЩЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ (и российской тоже) СИСТЕМОЙ??? Для многих уже ЯСНО!!!
Правда и обязанности из разных сфер, поэтому трудно понять, что Вы хотите выделить и сопоставить.
Без словоблудия на тему социологии, простой пример из жизни...
Моя мама, как вдова участника ВОВ, диабетик и гипертоник, имеет ПО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ П Р А В О на получение бесплатного льготного лекарства. О Б Я З А Н О С Т Ь чиновников федерального и регионального Минздрава обеспечить её этим лекарством. На протяжении более полугода я хожу в поликлинику (хоть там и не лечат от диабета, но зато выписывают таблетки) БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО. 10 коммерческих аптек в посёлке - ни в одной из них нет этого Диамерида 4 мг!!! Даже за деньги!!! Ищу в интернете, еду В Москву, на троллейбусах, трамваях, автобусах, маршрутках, еду в какие то пром зоны за МКАДом, разыскивая эти аптеке с этим лекарством!!! Стоимость его вырастает сразу в 2-3 раза!!! Могу и вспомнить, как умирал отец...
Когда я отвёз отца в областной онкологический центр (ждали приёма полдня), заведующий отделением с золотой экскаваторной цепью на бычьей шее без какого либо участия в моём присутствии сказал отцу: - Я даю Вам только 5 дней!!! Никакой химиотерапии!!!" Я сжал кулаки и кажется раз 500 сломал в уме ему нос... Оставить мать одну со своим горем, а самому отправиться по этапу - не жизненная перспектива!
Отец прожил дома больше месяца...
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ НЕ ИЗ РАЗНЫХ СФЕР!!! Сфера здесь одна - МОРАЛЬ И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ!!!
Да и старателей - всё меньше и меньше становится: призови сегодня кого либо к праведности, законности, справедливости!!! Кроме озлобленности от них в ответ - ничего не получишь...
Прочел - о Зверствах Медиков....
И подумал - Вы В отместку им Взяли себе тут такую фамилию (""игорь фельдшеров"") - как бы в пику медикам?
(((
Решать глобальные проблемы можно только глобальным образом, в масштабе всей планеты. Главным препятствием на этом пути служит именно отсутствие стремление к единому Закону у национальных правительств на местах. Это тот самый случай, когда все хотят править миром, но по своим, привычкам, а не по Закону. Сильным не нужен Закон, у них есть сила и средства заставить других подчиниться силе. Как же заставить сильных подчиниться Закону?! Голосовать против них на выборах? Так они найдут способ поставить своих людей всюду.
Что делать?
и так во всех делах. Зная Эту истину - АмерЗы никогда не отменяют своих планов и на мелких шагах в свою сторону - добиваются своих побед (пусть и мерЗких)
(((
У нашей цивилизации достаточно таких знаний и опыта. Только всё надо поставить: "С Головы на ноги" и в этом изречении - глубокий смысл.
и так во всех делах . и далее - Выше написано...
Все правильно. но главное еще и внедрение - и подгонка в практику!!!
Много молоджи уже отравлены идеями запада - как Это печально осознавать. (Мои двое сынов из трех - Тоже подверглись не совсем, но уже чувствительно)
:-)))
Кроме того, что само по себе право развивается, совершенствуется......
Но иногда - наоборот, деградирует.