НА КОГО УПОВАЕМ - 2

                   

            (начало см. http://maxpark.com/community/43/content/3347255 )

                 

  

    В противоположность религиозному эгрегору, обладающего светлыми тонкими энергиями, есть, конечно же ! и эгрегор такой же религиозный, но со знаком «-», антипод. Тоже тонкие энергии, но тёмные, жёсткие и примитивные в своих характеристиках. Надо заметить, что эти два эгрегора очень тесно переплетены, но не смешиваются. «Авеста», возраст которой определяется 20-30 тыс. лет, даёт нам это Знание:

   "В отношении предельного и беспредельного: высоты, именуемые Бесконечным
Светом (поскольку у них нет конца), и глубины, называемые Бесконечной
Тьмой (поскольку у них нет конца), - они беспредельны.
Но на границе они конечны, ибо среди них находится Пустота, и нет
никакой связи между ними".

   Эти энергетические «полюса» наводят определённую тоску: согласно диалектического Закона о борьбе и единстве противоположностей, светлый и тёмный эгрегоры и существуют только в паре, исчезновение одного автоматически влечёт самоликвидацию второго. Как вам, истинно верующие, «божье царство света и добра на земле», перспективка ? Или ради вашей глупой веры Создатель отменит диалектику ? Ладно, успокою: Свет будет торжествовать, но, увы, не вашими молитвами и потугами.

  Негативный религиозный эгрегор изобилует искусственно созданными (или подменёнными) богами и богинями, идолами, кровавыми божками разных народов всех времён и прочей нечистью. Есть забытые, но терпеливо ждущие новых своих времён, есть и реанимированные, собирающие вновь свою долю зла, а есть и те, которые были, есть и ещё будут отведённое им время источниками «вдохновения» и поклонения определённой части людей: Сатана, Один, Кали и др. – «жратвы» им, в виде энергетических импульсов страха, эмоционального удовлетворения  от жестокости, садизма, мазохизма, суицидов, похоти - пока хватает с избытком. Кстати, целевое умерщвление животных из этой же серии. Даже имитация или символизм жертвоприношений.

   И это очень мощные силы, если их пробудить, то баланс может быть нарушен очень серьёзно. Даже нечаянное соприкосновение человека с ними обычно заканчивается трагически, а уж если спецом туда сунулся с целью что-то поиметь или использовать – всё, капец  индивидуальности и ныне, и присно, и во веки веков.  Дурака и поимеют, и используют. Только представьте себе мощь, например, богов ацтеков, инков, майя, тысячелетиями набиравших силы от миллионов человеческих жертв.

   Что характерно – все эти чудовища созданы самими же людьми по своему образу и подобию, но с наделением их качествами, которых люди сами боялись обнаружить в себе. Происходил перенос человеческого негатива с тайным умыслом и надеждой сохранить чистоту своей индивидуальности . Это моя версия одного из условий возникновения политеизма.

   Особо следует отметить подмены  «высшего эшелона»: Христос – Антихрист, Аллах – Антиаллах, или как там можно назвать «бога» шахидов и радикальных исламистов. Даже, на первый взгляд, самая миролюбивая религия буддизм и та заимела своего Антибудду ! Не знаете ? В 2012 году в Бирме буддисты убили более 20 тыс. мусульман – во как !

   В христианстве особый случай. Уникальный ! У христиан есть молох, которого они и лелеют, и боятся, и восхищаются им, и почитают. Мимоходом это вот как-то получается, но стабильно и твёрдо. Ясное дело – на первом месте светлый образ Иисуса Христа, но… Троица ведь ! Отец же у него, Иисуса, есть ! И по непоколебимым убеждениям истинно верующих, это именно тот, что представлен нам в Ветхом Завете, он же бог Израиля и иудеев всея планеты.

   Понятно, в чём уникальность ? Бог, чуждой христианской религии, является богом самого христианства. Правда, клерикалы крутую отмазку придумали, что бог един для всех людей, но всё равно, после настойчивых уточнений алчущих знаний, за эталон образа выдают именно ветхозаветного.

   Он – собирательный образ из всех возможных и невозможных в одном лице негативных черт характера (перечислять не буду). Многие из этих «достоинств» характерны для… древнего еврея во власти. Не нравиться такое людям, но поскольку человек имеет власть, значит «помазанник» божий, соответственно, бог и подбирал такого, как сам.   Дальше качества:  безграничные магические способности – выражение мечты любого древнего еврея НЕ у власти. И последняя добавка – от несчастных бедных, но таких же древних евреев: может даже не поубивать в отдельных редких случаях, что расценивалось это как высшее проявление милосердия и любви к «избранному» народу; а также подать что-нибудь на халяву, пожрать например – добрый значит, хоть в натуральном виде и не пробовали, а только мечтали.

   Он – подмена Самого Создателя, как и вся религия является подменой метода познания действительности.

   Так вот вопрос: где же находится энергетический образ ветхозаветного бога ? В «высотах» или «глубинах»?

  Пожалуй, что всё-таки в «высотах».  Я сравниваю его с редким и удивительным по красоте цветком раффзелии, к тому же это самый большой цветок в природе:

                              

   Он привлекает взор, но… источает отвратительный трупный запах. К тому же – это паразит, который питается соками других растений и живёт, воруя предназначенное им. И опыляют его далеко не трудолюбивые пчёлы, а отвратительные большие мухи, слетающиеся на эту вонь разлагающейся плоти.

   Раскроем эту аллегорию.

   10 мудрых заповедей, общение с людьми через пророков, относительная доступность и простота, забота и обережение еврейского народа, терпеливое водительство и научение его, исполнение обещанного – вот она, уникальность и привлекательность этого бога евреев, как рафзелии.

     Евреи  утверждают, что это ИХ персональный бог, как бы и подразумевая, что к Создателю они касательства и не имеют.

И Иисуса они отвергли. Но поскольку Иисус родился в еврейской среде, христиане, ничтоже сумяшеся и не мудрствуя, всучили Ему в отцы этого еврейского идола. Тут уж, хочешь не хочешь, а надо петь дифирамбы «отцу» наравне с Сыном. Таким образом эта «раффзелия» изначально и получила своё место в христианском эгрегоре.

    А о «трупном запахе» и объяснять нечего: весь ВЗ изобилует картинами мерзостей, извращений, запредельной жестокости, которые творились не только с молчаливого согласия этого бога, его науськиваниями, распоряжениями, требованиями, но и самим лично ! Христианство не только приняло этот смрад, не только нашло оправдания и подвело морально-нравственную базу, но и максимально реализовало на практике опыт еврейского бога. Достаточно вспомнить кровавые крестовые походы, разгул инквизиции, унёсший, по некоторым данным, жизни 9млн. людей. Целый ряд христианских сект практиковали (а может тайно и практикуют, с них станется) человеческие жертвоприношения, потому как и  ВЗ-то они возведены в ранг доблести.

    Вот доказательства.


1 И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я. 
2 Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе. (Бытие, гл.22)

  Скажете:  «так остановил же в последний момент !». Но ведь приказал ! И Авраам в психо-энергетическом плане принёс таки сына в жертву – факт !

   Но есть пример и законченного акта лишения жизни во имя бога. Книга Судей, гл.11. Был такой-некий Иеффай, сначала бандит по жизни, а потом – вождь Израиля, безо всякого переходного периода.  До сих пор эта традиция у многих народов. Но сейчас не об этом.

     Так вот, этот ненормальный Иеффай (кстати, ст.29: «И был на Иеффае Дух Господень») в порыве петушиного задора дал обещание богу:

        
30 И дал Иеффай обет Господу и сказал: если Ты предашь Аммонитян в руки мои, 
31 то по возвращении моем с миром от Аммонитян, что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение. 

Ну побил он этих аммонитян, возвращается, а первой из ворот встретить папочку дочка выходит…  

И чтоб Вы думали ? Ст.35: «я отверз о тебе уста мои пред Господом и не могу отречься.»

Убил и спалил родную дочь… Каково ? А, верующие ? Истинно ? Главное – бог ПРИНЯЛ эту жертву, не тормозил этого придурка.

   Само собой, имеет место быть самостоятельный подъэгрегор иудаизма,  подпитываемый ложным чувством превосходства евреев над остальными народами, ихними молитвами, рёвом и стоном животных в жертвенных залах, когда иудейские священнослужители буквально по щиколодки в крови там ходят. Да и персонально некоторые особи еврейской национальности, рождённые в лоне иудаизма, нехило питают своего бога. Один Петруша Порошенко, в девичестве Вальцман, чего стоит.

    Но это – ихнее. И нет никакого здравого смысла у христиан поддерживать «филиал» иудаизма в христианском подъэгрегоре,  который скрупулёзно отфильтровывает  тонкие энергии для своего привлекательного цветения. Но вонизм от этого только усиливается.

   Основные поставщики «пищи» - протестантские секты. Это они и есть те самые жирные чёрные мухи, опыляющие этого паразита.

   В сентябре 2013 г. я публиковал свою статью об одной из таких сект, адвентистах (http://maxpark.com/community/43/content/2200379).  На основе личного опыта. И сделал неправильный вывод о необходимости терпимого отношения. Но углублённый анализ припёр меня к стенке: ОШИБАЛСЯ.

   Казалось бы, пропагандируя Библию, делая акцент на Учение Христа, вроде приобщая людей к чему-то светлому в их понимании, параллельно идёт процесс нивелировки и идеализации ужасов, содержащихся в ВЗ. Убивать нельзя, но если смерть во имя религиозных догм, то вроде и нормально; инцест отвратительное явление, но всё-таки можно; мы «народ божий»,  а остальным капец, да так им и надо. Вершина идиотизма – убеждение, что тот чудовищный бог из ВЗ является отцом Христа ! Хоть миссию оплодотворения и не он выполнил…

   С помощью сект происходит трансмутация истинных ценностей, что в свою очередь приводит к мутации тонких энергий.

   Всё потому, что нет Знаний, путь им надёжно перекрыт вдалбливанием сектантских религиозных догм . А по сему – отсутствует истинное понятие и разумение о Первопричине.

    А что же наш религиозный эгрегор, включающий в себя и христианский подъэгрегор ? Да всё по плану: стремительно набирает силу эгрегор Нового Мировоззрения, и со временем прилепиться к нему религиозный, как та же рафзелия, со своими «качествами». Ну что ж, пусть себе – живёт же человек с кобчиком и не тужит особенно.