А начали всё с развода…

По поводу развода Путина В.В. со своей женой. Многие женщины, домохозяйки, мужчины и даже политологи, переживают уже не первый год. Задаются вопросом  - как же это так? А где крепкие семейные скрепы? Не мог повременить до конца президентского срока? Достойно ли это лидера страны? Каков пример подрастающему поколению? И прочее.

Выскажу свою точку зрения.

Дело в том, что там, в Кремлях... не делается ничего так просто и эта «акция» на домохозяек в первую очередь и рассчитана.

Ибо пенсионерки, домохозяйки, матери одиночки, разведёнки, несведёнки и прочие которым, по разным причинам, не хватило мужского внимания - это больше половины активно голосующего населения на выборах.

А если добавить среднюю продолжительность жизни мужчин и женщин – то увидим что тут всё плохо с мужчинами. И женщин в пенсионном возрасте уже в 2 раза больше по стране. И если в неких регионах голосуют одни пенсионеры, то считай что там голоса отдают преимущественно женщины. Кроме того женщины всегда голосуют, как принято с подачи одного пиарщика, - сердцем. Менее всего им нужна програма, обещания и обязательства политиков. Никто уже этими глупостями не заботится.

Всё идёт в основном от харизмы того или иного лидера. А отношения к тому или иному кандидату исключительно сексуальное.   При выборе приоритетов у женщины – включается в первую очередь половой механизм, а потом уже всё остальные.

Поэтому политические выборы, это как бы смешнее сказать – массовый сексуальный акт предпочтений избирателя. Хотя многие, тут же начнут это с яростью отрицать и гневно  размахивать кулаками. Но вернёмся к нашим дамам.

Эта категория избирателей желает видеть у руля и активного здорового, взрослого мужчину. И не в коем случае не интеллектуала, который бы что-то такое непонятное задвигал. Мужчина должен быть не в маразматическом возрасте. Где-то от 55 лет. Женщины желают видеть у руля Великого альфа – самца. Добившегося всего и вся. И к тому же, обязательно холостого. Все другие кандидаты - заранее провальны :)

Вспомните рядом стоящих других харизматичных лидеров которые у всех на слуху. К примеру, колхозника Лукашенко, клоуна Жириновского. У них какие-то проблемы с жёнами. А вот лидеры стран, у которых с семьёй все в порядке – выглядят с точки зрения Российского обывателя – эдакими неинтересными пресными овощами. Ни рыба ни мясо. И не вызывают умиления и восторгов толпы. Придраться не к чему. Покритиковать не за что . Ткнуть пальцем некуда и помечтать - тоже. 

Отдалимся ненамного в историю.

Возьмём Сталина и Гитлера. Первый куда-то задвинул свою жену, второй вообще не был женат. А господин Ульянов? У него тоже был сумасшедший рейтинг и тоже проблемы с семьёй. И тут уже складывается интересная картинка.

Потому развод гослидера, так же как ботокс и целование животиков – это тонко спланированная акция, действующая в первую очередь на умы женщин. Как любят выражаться в определённых кругах – многоходовочка.

И каков вывод из всего этого?

Переместимся 100 лет назад в царскую Россию. Которую с натяжкой можно было назвать патриархальной страной, чтящей некие традиции. Рейтинг царской семьи – зашкаливал. Сколько было детей у Царя – я думаю не надо напоминать. И вот началась мировая война. С 14 по 17 год уже погибли миллионы мужчин. Баланс сменился. Патриархальный царь в окружении чад и родственников – уже не вызывал умичение. А действовал раздражающе на разорённых  войной вдов и сирот. Естественно рейтинг его упал, как говорится, - ниже плинтуса. И когда грянули Февральские события - за царя не заступился никто. Все генералы сдали его с потрохами и заставили подписать отречение. Потому будет ещё гражданская война, ещё погибнут миллионы. Начнётся великое «освобождение женщин» большевиками. А как же по другому? Куда девать такую араву, у которых нет кормильца. «Феминизм» Октябрьской революции – вынужденная мера для того чтобы заставить женщин работать и содержать себя самим. Ибо мужчин на всех не хватало. Расширение прав – после 2 мировой войны та же вынужденная мера. Ибо тоже надо было как-то успокаивать оставшихся без кормильцев. И тоже приводить их к станку. Кроме того, масс-медиа после войны весьма преуспела в воспевании женского труда и подвига.

Но на этом ничего не закончилось. Потом, после короткого периода послевоенного строительства начался запой 70-80 годов. Подкосивший целые поколения мужчин. И весьма основательно подпортив демографию. Не буду вдаваться в причины массового запоя, многие его отголоски до сих под живут. И есть  аналитики которые  уверяют, что запой никогда не прекращался. Только к этому еще добавилась и наркотики. И в нынешнее время мы имеем весьма передёрнутое общество, где если политику что-то "светит" ему надо учитывать «сердечные предпочтения» миллионов одиноких женщин. И практика воспевания и вытаскивания «женских подвигов» свидетельствует о том что наше общество СЕЙЧАС  в состоянии как после войны. Не много не мало.

А начали всё с развода…