Геологи выяснили, когда началась «эра человека» в истории Земли

Но вот твой кореш Вован точно на работе.

Я не страдаю любопытством.

Если обидел-пардон.

Да,и при чем тут ГЕОЛОГИ?

Вспомнилась сцена из "Джентельменов удачи"...

- Археологи?!

Комментарий удален модератором

Думаю в этом году пра-пра бабка Ванги предсказала, что "Британские геологи (Университетского колледжа Лондона)" "выяснят, когда началась «эра человека» в истории Земли".

Во вторых, не надо в глубине веков искать повод для раздоров в современности.

В третьих, картинки о "бедных" индейцах, несут такую же пустую пропагандистскую информацию, как и картинки, что в Америке негров личуют.

Вы, наверно, не знаете, что Сибирь была завоёвана русскими, не знаете кому установлен памятник в Новочеркасске? :-)

Айны, алеуты, алюторцы, вепсы, чулымцы, ительмены, камчадалы, кереки, коряки, кумандинцы, манси, нанайцы, тубалары, негидальцы, ненцы, нганасаны, нивхи, ороки (ульта), кеты, орочи, саамы, селькупы, челканцы, сойоты, тазы (удэ), теленгиты, телеуты, тофалары (карагасы, тофа), тувинцы-тоджинцы, удэгейцы, ульчи, долганы, ханты, чуванцы, чукчи, шорцы, эвенки, эвены, энцы (эньчо), эскимосы, юкагиры и другие большие и малые народы.

Самым же важным в исторических знаниях о коренных народов Америки и Сибири является тот ФАКТ, что коренные народы США изучены намного лучше, чем коренные народы Сибири. Во времена колонизации Сибири русскими, почти все местные племена назывались завоевателями сибирскими татарами, без различий в их обычаях и языках. Царская и советские власти буквально целенаправленно уничтожали память и документы о многочисленных народов Сибири, в том числе и вымерших. Поэтому, когда то романтические мальчики играли в воинственных индейцев, но не играли в воинственных якутов. :-)

Подробней читайте http://www.flibusta.net/b/188354

Как и все дураки авторы начали с того что пытаются "обосрать" ненавистную им Московию. Почему авторы дураки? Всё очень явно, приписывая какие то особо гнусные свойства тогдашней Московии они приводят практически кальку по которой шло развитие почти любого государства в средние века. И пенять историческим процессам что они какие то там подлые, итд итп просто идиотизм.

Поняли про кальку развития почти каждого средневекового государства?

А сейчас малые нарды не ассимилируются и не вымирают?

В Сибири, по крайней мере, целенаправленного уничтожения ее народов не было. Потери в ходе боевых действий. Не в пример действиям испанцев и англосаксов в обеих Америках.

Популярно и доходчиво, новиков должен понять смысл

Мы хорошие, а они плохие, - новая у Вас калька.:-))

**не надо в глубине веков искать повод для раздоров в современности. ** - а почему бы вам и про это тем же евреям не сказать?.... или тем, предков которых они уничтожили.

**картинки о "бедных" индейцах, несут такую же пустую пропагандистскую информацию, как и картинки, что в Америке негров личуют. ** - а картинки про бедных евреев какую информацию несут?

**почему разговор перевели на евреев?** - потому, что именно они только себя человеками считают и не просто верят, что все другие народы, среди которых они расселятся, будут уничтожены, но и реализуют свой договор со своим, якобы, богом.

Вам не нравится, что сибирские народы не уничтожались целенаправленно? А то, что они спивались... Это так бизнес вели тогда, да и теперь ситуация мало чем отличается от той.

А про кальку я не отказываюсь. У всех народов рыло в пуху. И чем они цивилизованнее, тем пух гуще.

Жить в окружении бесконечных болот и непролазной тайги сибирским народам было можно, а воевать было нельзя.:-))

Прежде, чем они спивались их надо было завоевать, принудить силой к покорности. Российская Империя в основном торговала с европейскими странами пушниной. Это была у неё была главная сырьевая база для внешней торговли. Как известно, каланы - это тот "бобровый воротник" который носили российские дворяне, не говоря уже о соболях и песцах.

Мне не нравится, что о преступлениях в прошлых веках обвиняют почему то в основном США, реже Испанию, ещё реже Великобританию, ещё реже Голандию, но почему то не соображают, что не могла огромная континентальная империя обойтись без завоеваний.

Разница лишь в том, что цензура не возможна в европейских странах, но она свирепствовала и в царской России, и в СССРе, и путинской РФ, правда, в различной форме. Цензура не только в СМИ, но и в исторической науке. Отсюда и мнение российского народа, - мы хорошие, а они плохие.:-)

А что касается швейцарцев - это смотря с какого бока смотреть. Есть косвенное участие, например, финансами. А это аккурат по их части.

Что касается Вашей фразы о евреях, которые "только себя человеками считают и не просто верят, что все другие народы, среди которых они расселятся, будут уничтожены, но и реализуют свой договор со своим, якобы, богом", то это выдумка антисемитов, которых гложет чувство неполноценности перед людьми которые их умней и образованней. Никаких конкретных фактов злодейства еврейского народа антисемиты не приводят, но не замечают конкретных преступлений против этого народа.

А теперь объясните свою фразу, - "Вы думаете он знает? Так, вякнул и в сторону."??

Да, ещё.. О завоевании финансами Швейцарией. Какую страну или какой народ финансово завоевала Швейцария, конкретно скажите, а не вякая и в сторону?:-))

Евреи не ищут поводов для раздоров в истории, это Вы наврали.

Где Вы увидели картинки про бедных евреев в комментариях к статье? :-)

По вопросу в сторону. Не развив темы (имхо), ушли в "сторону" (что присуще алексу).))) но среагировали на мой пассаж. Если, что не так, извините.

По

Что касается коренного населения, то если открыть учебник истории, то там ясно сказано, что коренное население России, как раз само себя и уничтожало под чутким руководством партии и правительства во главе с гениями и национальными лидерами.

**Где Вы увидели картинки про бедных евреев в комментариях к статье? :-)** - я увидел картинку про индейцев, потому и спросил про те народы, которые евреи уничтожили задолго до этого...

**под чутким руководством партии и правительства во главе с гениями и национальными лидерами. ** - сегодня уже никто не скрывает, что почти все эти лидеры были евреями. И не только в России.

Ну, а ссылку на договор с богом в Библии Вы предоставите или тоже договора не видели, а слышали звон, не зная где он.:-)

Но главное не в этом, не в противоречивых религиозных мифах писанных 2500 тысячи лет тому назад, а в настоящей действительности и в ГЛАВНОЙ заслуге еврейской религиозной культуре для всего человечества.

**главное не в этом,..** - главное именно в том, что тот закон и пророки евреи,называющие себя народом Торы, и сегодня исполняют...

**еврейской религиозной культуре ..** - ага - хорошая культура: "Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа,оставьте в живых для себя" Числа 31:17-18.

Нравственные законы в Библии и других религиозных книгах постоянно противоречат друг другу. Как сказал Таар Бекри "защищая единственное толкование священного текста, мы убиваем его". Образованные люди с усмешкой и презрением смотрят на малограмотных антисемитов, которые не могут понять эту простую мысль.:-)

Правда и название новому геологическому "периоду" следовало бы дать другое - не "антропоцен" а, например - "говнозойская эра"

Видать и там ихние жЫды - масоны водились

Относятся мои слова к 86% населения РФ, а к 14% не относятся.:-)

Впервые читаю о нейтралах. Что это за такой класс эксплуататоров и трудящихся?:-)

Можно ли узнать по подробней о нейтралах?

http://www.rusdialog.ru/news/17159_1424936854

Укажите, где я Вам писал про Европу?

Чем для Вас Петлюра и Бандера хуже Ленина, Сталина,Троцкого?

Не Вернадский, кстати, авт термина, но суть именно им раскрыта максимально.

"Я и мои современники незаметно пережили резкое изменение в понимании окружающего нас мира. В молодости как мне, так и другим казалось - и мы в этом не сомневались, - что человек переживает только историческое время - в пределах немногих тысяч лет, в крайнем случае десятков тысяч лет.

Сейчас мы знаем, что человек сознательно переживал десятки миллионов лет. Он пережил сознательно ледниковый период Евразии и Северной Америки, образование Восточных Гималаев и т. д.

Деление на историческое и геологическое время для нас сейчас сглаживается."

http://vernadsky.lib.ru/e-texts/archive/noos.html

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О НООСФЕРЕ1

Владимир Иванович Вернадский

Рекомендую почитать ВСЕМ - короткая, но ёмкая статья.

"Сейчас мы знаем, что человек сознательно переживал десятки миллионов лет."

Первым высшим учебным заведением в Европе был Константинопольский университет[источник не указан 768 дней], основанный в 425 году и получивший статус университета в 848 году[источник не указан 768 дней]. В 859 году в городе Фес, Марокко был основан университет Аль-Карауин[1][2]. В том же IX веке появился Университет Салерно[3], просуществовавший до 1861 года, а также литературные школы в Велики-Преславе и Охриде[3], основанные болгарским царём Михаилом I[3][4][5][6].

Университет в Саламанке, основанный в 1218 г.

Появление университетов в средневековье связано с развитием городов. Ранее всего, в XI в., они возникают в Италии[7]. Там был открыт Болонский университет в 1088г, первоначально представлявший собой школу, где на основе римского права разрабатывались юридические нормы.

Парижский университет (фр. Université de Paris) — французский университет в Париже, один из старейших в мире; основан в середине XII века;

Так чта... понимаш... ли наука зародилась не у англо-франков, а намного южнее.

Как известно, не всегда и не только наука зарождается в университетах.:-)

Я имею в виду современную науку, как систему знаний, а не исследования отдельных учёных. Копирую абзац из Википедии на эту тему. - "Теоретическое обоснование новой научной методики принадлежит Фрэнсису Бэкону, обосновавшему в своём «Новом органоне» переход от традиционного дедуктивного подхода (от общего — умозрительного предположения или авторитетного суждения — к частному, то есть к факту) к подходу индуктивному (от частного — эмпирического факта — к общему, то есть к закономерности). Появление систем Декарта и особенно Ньютона — последняя была целиком построена на экспериментальном знании — знаменовали окончательный разрыв «пуповины», которая связывала нарождающуюся науку Нового времени с антично-средневековой традицией. Опубликование в 1687 году «Математических начал натуральной философии» стало кульминацией научной революции и породило в Западной Европе беспрецедентный всплеск интереса к научным публикациям. Среди других деятелей науки этого периода выдающийся вклад в научную революцию внесли также Браге, Кеплер, Галлей, Браун, Гоббс, Гарвей, Бойль, Гук, Лейбниц" ..

Нельзя говорить о зарождении науки в Англии и Франции или Германии. В этих странах европейская наука нашла свое мощное развитие, а зародилась она еще в Римской Империи и Античной Греции.

Если уж говорить о современной науке, то первым ее родоначальником является польский каноник Николай Коперник, а не Ф.Бекон .

Никола́й Копе́рник (польск. Mikołaj Kopernik, нем. Niklas Koppernigk, лат. Nicolaus Copernicus; 19 февраля 1473, Торунь — 24 мая 1543, Фромборк) — польский астроном, математик, механик, экономист, каноник эпохи Ренессанса. Наиболее известен как автор гелиоцентрической системы мира, положившей начало первой научной революции.

Наука, как СИСТЕМА ЗНАНИЙ, а не отдельные научные изыскания и в Древней Греции и других странах.

Н.Коперник проводил и ставил эксперименты, основывал научные школы, преподавал на кафедре студентам?:-))

Я имею в виду современную науку, как систему знаний, а не исследования отдельных учёных. Копирую абзац из Википедии на эту тему. - "Теоретическое обоснование новой научной методики принадлежит Фрэнсису Бэкону, обосновавшему в своём «Новом органоне» переход от традиционного дедуктивного подхода (от общего — умозрительного предположения или авторитетного суждения — к частному, то есть к факту) к подходу индуктивному (от частного — эмпирического факта — к общему, то есть к закономерности). Появление систем Декарта и особенно Ньютона — последняя была целиком построена на экспериментальном знании — знаменовали окончательный разрыв «пуповины», которая связывала нарождающуюся науку Нового времени с антично-средневековой традицией. Опубликование в 1687 году «Математических начал натуральной философии» стало кульминацией научной революции и породило в Западной Европе беспрецедентный всплеск интереса к научным публикациям. Среди других деятелей науки этого периода выдающийся вклад в научную революцию внесли также Браге, Кеплер, Галлей, Браун, Гоббс, Гарвей, Бойль, Гук, Лейбниц"

Больше того эти люди получают зарплаты из государственной казны.:-)

Для экономии денег и чтобы люди ничего не выдумывывали всю науку надо запретить, а деньги раздать всем поровну.:-))

Читайте выше, как строится наука.:-)

Научные проститутки - народ безответственный, продажный.

В науке, как и в любом серьёзном мероприятии, нужны ответственные люди, ставящие своей целью совершенствование себя (своего сознания) и как следствие - развитие познания в науке.

Человек с низким уровнем сознания не может развивать науку в принципе. А таковых в науке подавляющее большинство. И начальство в науке ориентирует свою паству на саморекламу себя и своего научного курятника, на то, за что платят, пусть оно трижды лживым. Но ведь так приятно, когда тебе платят, "ценят", да ещё временами и нахваливают. Ну причём тут поиски истины?

Вашу фразу "по логике.." списываю на вашу внешность .. Завистливый наш парковец

Остальные цивилизации на геологический облик планеты не повлияли.