Рубеж 33 года... А ведь внутреннее "я" старше и не бывает !..

Ну, про рейтинг я как-то не очень переживаю , хотя поговорить с кем-то всегда хочется. Но я иначе гляжу на этот вопрос.

Сначала человек ещё, как личность , не сформирован и примеряет на себя образы любимых героев книг. В детстве - юности читают всегда много... Есть в характере детская незрелость , категоричность , упёртость ... Со временем накапливается опыт , осмысливаются явления и поступки и из всего этого вычленяется СВОЁ - формируется личность. Если человек совершенно не меняется от юности со временем - он не научился анализировать и делать выводы - он остался инфантильным.

Мне так кажется.

Во всяком случае, я помню какой бескомпромисной я была в детстве- юности и как смягчились мои взгляды и характер к 33-ом...

"бескомпромиссной" - описалАсь , а то , вдруг, начнёте за ошибки стыдить!..

Я немного не про то..Видимо не поняла вас. Я про поведение в социуме,где тяжело быть искренним.Мне приходилось от этого страдать постоянно.В школе была "белой вороной".Потом,если не могла лицемерить-просто молчала. Сейчас счастлива от того,что не надо притворяться.Могу сказать в лицо,что думаю. Многим не нравится....Наверное,это плохо,но по иному не получается.

И ,кстати, достаточно часто задумывалась : откуда в маленьких детях берутся пороки?

Ведь отрицательные черты характера ( как и положительные) иной раз проявляются ещё в песочнице , когда ребёнок ещё не смог чему-то безнравственному научиться у родителей : жадности , лицемерию , зависти, хвастовству...

Часто пасла внучков в парке в песочнице и удивлялась этому...

Ну что вы??? Как можно стыдить кого-то ,тем более за ошибки? Я сама "неравнодушна" к ним,как филологу режет глаз.Но пишешь часто на автопилоте..Поэтому,не переживайте))

Потомство наследует генофонд предков.В конкретной жизни мы только добавочно записываем опыт в общий список.Внуку 5 лет.Но я,сравнивая его с дочкой, вижу сильные различия по поколениям.Дети нынешние умны,развитей,но и активней намного.

Я никогда не могла сказать в лицо что- то жёсткое : всегда примеряю всё на себе... если ,при этом, ощущала боль - никогда не скажу.

Но вот в детстве всё же очень резко делила всё и всех на чёрное и белое, без оттенков.

Спасибо. Часто сталкиваюсь с другим отношением к этому. Я не филолог и часто страдает синтаксис , а уж об описках и говорить нечего...

Мне тоже неприятны ошибки и намеренное коверканье слов , но возмущаюсь этим редко - просто знаю , как иногда сам строчишь в спешке что-то , не проверяя.

Увы, я часто вижу обратные примеры...

Может быть у нас с Вами другая среда.

Конечно , я понимаю , что ребёнок - не чистая доска.

Но ,когда наследуется ( или ЗАДАЁТСЯ свыше) НРАВСТВЕННОСТЬ - это просто поражает воображение!! "Не может быть !" Однако , бывает. Из детства помню нравственные открытия в среде ровесников и даже младших.

И ещё... Мне кажется ,что да : тело НАСЛЕДУЕТ этот самый генофонд , а душу Бог ( или что там - Общее Поле Разума ) вдувает просто очередную, которая должна появиться на свет. И только случай определяет какое дитя получит : альтруиста , эгоиста, интеллигента или преступника...

Я думаю,запись на генном уровне идет по принципу работы духовной матрицы..Тело-тлен.Не более.Из праха пришли -в прах и обратились.Тело "без сознания" не функционирует,напоминая живой труп.

Дело не в среде.Дело в накоплении опыта и духовности. Наш духовный и физический возраста вовсе не совпадают. Что еще раз является доказательством того,что человек-духовная сущность.

Человек развивается в течении жизни триедино.В детстве в нас господствует "зверек",который и заставляет так поступать беспринципно. В зрелом возрасте господствует мудрость на основе опыта,накопленного за период жизни в социуме,,не позволяющая делить на черное-белое.Духоустроение людей конечно разное. Иной и в старости -глупец,иной и в младости-мудрец.Многое зависит от положенного в нашу копилку опыта предков.

Что- то такое похожее представление о душе и теле я тоже для себя выработала :

Возможно , человек в самом деле состоит из двух частей : души , имеющей полевую cруктуру и тела

Соединение души и тела происходит даже не при рождении, а где-то месяцев 5-6 спустя.

Память - это одна из составляющих души.

( что- то такое я слышала от директора института мозга академика Бехтеревой)

Как учёные ни бились , но места , где располагается зона памяти у человека они не нашли. Возникло предположение , что память - это поле , которое наводится в мозге при взаимодействии с внешним полем общечеловеческой памяти и души, окружающей Землю

Когда человек умирает , душа с её памятью пополняет общую память человечества - общее поле.

А так как душа и память - часть общего поля , то ,конечно , связь с общим полем сохраняется и усиливается именно в наших снах и мы во сне "вспоминаем" опыт всех душ ,существовавших на земле (или опыт всех людей, в которых вселялась наша душа). Нам снятся картины прошлого , настоящего , а, возможно, и будущего - возможно, полевая форма души-памяти находится над временем и , ясновидцы, вроде Ванги, Кэйси...

Вот поэтому провидцы и могут видеть прошлое , будущее и настоящее человека одновременно, именно потому, что у них особенно прочная связь души с общим полем памяти?

Ьудь это правдой , можно было бы объяснить многие загадочные явления человеческой психики : вещие сны, предвидение и предказания,воспоминания о предыдущих жизнях, внзапное обретение каких - то знаний и умений ( например , владение внезапное несколькими языками , даже древними...

Как Вам эта теория?

Наверное,в случае с Вангой и Кейси больше имеет место нарушение мозговой деятельности по определенным причинам ,а не их уникальность от рождения. Если вы верите в существование Христа,то это как раз случай уникальности от рождения. В этом разница.Совершенство .

Это называется духовность(видение одновременно прошлого,настоящего,будущего).И видят они не просто так душой(духовным зрением),а на основе определенных духовных практик по материальному разуплотнению своей сущности(молитва,пост,воздержание от мирских соблазнов).Применяя это,человек постепенно становится сознанием "не от мира сего".

Не думаю. О набожности Кейси, вообще, ничего нигде не говориться. Девица Ленорван тоже была достаточно далека от церкви...

Я по образованию - учитель физики и не слишком верующая. Всё пытаюсь объяснить законами природы, из которых мы знае лишь малую толику. Мне кажется, что к трём нашим измерениям пространства добавляется ещё одно ( а , может там и не одно!). Это - время.

Оно большинству не доступно для восприятия, как точке на плоскости не доступно понятия высоты.

Но есть люди с даром видеть время, присутствовать над ним - как точка над плоскостью может "видеть" прямые на плоскости и прямые в пространстве. Так вот провидцам дано видеть время одновременно в "трёх измерениях"- "прошлое, настоящее, будущее" А кем дано? Не знаю. Может . не так устроен их мозг или сняты какие-то ограничения в нём для восприятия поля "душа- память"...

Конечно , у меня представления о мире несколько суше и прозаичней , чем у Вас - филолога...

Конечно согласна. Скорее всего, что-то в строении мозга (или чего-то там?) у просидцев другое. Но именно это качество и позволяет им видеть четвёртое измерение , время, как бы сверху , в трёх проекциях сразу : прошлое- настоящее-будущее...

?

Погружение сознания в особое религиозное состояние.Чем и владел Христос.Но погружаться надо очищенным от "мира сего" огарков.Иначе ничего не увидеть. Этот Путь открыт Христом для всех.Нет ничего проще очиститься покаянием и вперед))В Царство Небесное))Кому конечно очень нужно. Можно не торопять,участвуя в жизни и в ней же очищаясь,строя жизнь по заповедям Бога. Кому как удобно :) Главное-не стоять на месте и не пятиться назад.Будущее=Бог-Любовь))И оно прекрасно,кто смог это понять.

А не ограничиваем ли мы сами себя,Аида,думая,что есть лишь плоскость.Что было доступно Кейси(объем),доступно и каждому.Просто СКУ(система координат нашего ума) работает в этой одной плоскости.При повороте ее несколько под иным углом,вполне можно увидеть реальность этого наклона. Я тоже склонна объяснять все физикой.Но физика-это переродившаяся магия. Физика конечна.Мир бесконечен.В этом противоречие. Основа нашего мира-представления о нем в будущем.Или наши мечты и желания,которые сначала зарождаются в головах,а потом материализуются во вне. Свидетельство тому -прошлое,доступное нашему восприятию. Что там было за доступным-не важно.Даже этот отрезок(от рождества Христова) говорит о том,что мы плывем по реке событий во времени. Время-придуманная нами категория.Но она в системе нашей СКУ.

Не знаю - не знаю... Далее уже углубляться в эти дебри не рискую...

Но время , явно не придумано. Наших знаний о нём просто не хватает.