Черновик

Путин выпустил джинна из бутылки.

В человеке соединено добро и зло. В зависимости от обстоятельств в которых человек живёт, он может быть очень разным. Может быть терпимым и доброжелательным. Но может быть жестоким и агрессивным.

Небольшая часть людей, оценивают события исходя из своих твердых принципов. Они всегда блокируют звериное в себе, подчиняют человеческому началу.

Также есть немногочисленная часть всегда готова выпустить зло и удерживаемая только страхом наказания.

Большинство ориентируется на нормы поведения, действующие в его социуме. Эти нормы бывают правовыми (охраняемыми государством под страхом наказания) и неправовыми (моральными, этическими, нравственными).

Пятнадцать лет назад у нас можно было высказывать любое мнение в адрес любого персонажа (если это не содержало состава правонарушения). Не было исключений и для президента. Критика была нормой.

Путин начал с того, что прекратил критику в свой адрес. Преследования людей, осмеливающихся его критиковать, очень быстро научили прочих по каким правилам теперь надо жить. Правило такое: Путин всегда прав.

Когда это стало нормой, он пошёл дальше. Наказание за танцы в храме стало не просто острасткой для тех, кто бросает ему вызов. Главным итогом стал сигнал мракобесам. Им дали понять, что теперь можно давать волю своим дурным чувствам. Давать волю своей агрессии и неприязни. Что теперь это не осуждается обществом, а поощряется.

То зло, которое наши сограждане ранее в себе подавляли, теперь не нужно стало подавлять.

Мы видели, что части наших сограждан эта расправа очень понравилась. Насилие - наркотик для нездоровой психики.

Ярким примером стало обсуждение событий вокруг убийств французских журналистов. В нашем обществе уже сформировалась установка, что насилие в ответ на насмешку - это нормально. "Мы осуждаем убийства, но убитые сами виноваты в том, что произошло". В итоге сформировалась моральная норма, что на несогласных можно и нужно реагировать агрессией.

Можно давать волю злу, дремавшему в душе.

Итак, моральные, нравственные и этические нормы в нашем обществе потерпели деформацию. Теперь мы живём в другом обществе. Где агрессия в ответ на оскорбление чувств не осуждается.

Более того. Кто из православных активистов, пикетирующих премьеру "Тангейзера", знает видел то, о чём судит? Их вывело на улицу не то, что они столкнулись с оскорблением.

Ими двигало то-же, что собаками в стае. Когда вожак бросается с лаем куда-то, остальные присоединяются с воодушевлением, даже не зная что там происходит. Им важно чувствовать себя частью стаи и получить удовлетворение, дав волю агрессии. Это единственная их цель. Это стало нормой потому, что такую установку им даёт общество.

"Ты не должен стесняться своей агрессивности. Ты можешь гордиться ей, если проявляешь агрессивность против тех, кого разрешено травить."