Формы принудительного брака в России
Свободный выбор партнера для создания семьи или отказ от создания семьи является фундаментальным правом человека. Всеобщая декларация прав человека (ст. 16 п.2) гласит:
Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
Исторически принудительный брак был уделом рабов.
Однако в современной России принудительный брак стал рядовым явлением. В России существует три формы принудительного брака.
Самая жесткая форма принудительного брака - алиментный брак. Это ситуация, когда государство насильно прикрепляет мужчину к женщине. После того, как женщина получает алименты, у нее исчезает стимул выполнять свою часть супружеских обязанностей - обслуживать мужчину и заниматься с ним сексом. Исчезает и стимул искать нового мужчину или мужа. В алиментных отношениях, как и в обычном браке, мужчина остаётся обязан содержать семью, но при этом не получает секса и теряет право на общение со своим ребёнком.
Более мягкой формой принудительного брака является так называемый "брак по залёту". А именно, ситуация, когда женщина шантажирует мужчину угрозой подать на алименты с целью заключения официального брака. У мужчины не остаётся другого выхода, кроме как согласиться на такую, более мягкую форму подчинения, так как альтернативой является более жесткая, алиментная форма брака.
После заключения официального брака женщина может продолжать шантажировать мужчину "разводом", то есть, ужесточением режима.
Третьей формой принудительного брака является брак под угрозой уголовного преследования. Такое происходит если мужчина уличен в сексуальной связи с девушкой, не достигшей возраста согласия.
Статья 134 УК РФ "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста" гласит:
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
Таким образом, государство принуждает мужчину вступить в брак под угрозой уголовного преследования. Но это ещё не всё! Для освобождения от уголовного преследования мужчины согласие на вступление в брак должна дать и девушка, и таким образом, может легко шантажировать мужчину, например, потребовать подарить ей всё своё имущество.
Комментарии
Брак по залету- не редкость, но там гораздо чаще идет шантаж мужчины угрозой аборта.
К третьей форме также может относится шантаж обвинением в изнасиловании.
Да, но только в этой статье прямо и четко прописан официальный институт принудительного брака, противоречащий Всеобщей Декларации Прав Человека.
В матриархальных сообществах (где мужчина по определению является "придатком" "рабом" матриархалки) мужчину так же покупают с добровольного согласия обеих сторон. Принуждение всегда законспирировано.
Потому что это - нормальный, естественный процесс, который был всегда. Для этого, вообще-то, брак изобрели: мужчина обязуется содержать, женщина обязуется давать секс и не изменять. Если не хочешь спать с этим мужчиной - ищи нового. А сейчас изобрели новый вид брака, в котором мужчина обязан, а женщина - нет и согласие мужчины не требуется.
> Бывает, что и женщина отказывается заботиться о ребёнке, тогда и она платит алименты, даже, если ребёнка отдают в детский дом.
Государство освободило женщин от алиментов. В каждом детдоме стоят бэби-боксы для анонимного отказа от ребенка. Открываются кабинеты анонимных родов. Про аборты даже не говорю.
> Если не хочешь ничего вкладывать в ребёнка, то не производи его на свет - всё очень просто.
Это для бабы просто - сделала аборт и гуляй! 200 тысяч абортов в год только в России.
> Но в принципе, плохо, когда кого-то обязывают заботиться о ребёнке или о престарелых родителях. Хорошо, если человек делает это добровольно.
Согласен
Лучше платить 16% подоходного налога, чем 33% на алименты. Но государство на это никогда не пойдет, потому что тогда налоги придется платить и женщинам, а матриархальный режим этого никогда не допустит.
> А то бывает, что отец платит мизерные алименты, а потом, в старости подаёт на алименты и дети, которых он фактически не содержал вынуждены платить недобросовестному отцу алименты.
Не надо рассказывать сказки! Мужчины до такого возраста даже не доживают!
Не надо рассказывать сказки! Мужчины до такого возраста даже не доживают! "
А если бы доживали, то не участвуя с полной отдачей в воспитании и содержании ребёнка можно в старости подавать на алименты на своего ребёнка?
Потому что это - нормальный, естественный процесс, который был всегда. Для этого, вообще-то, брак изобрели: мужчина обязуется содержать, женщина обязуется давать секс и не изменять. Если не хочешь спать с этим мужчиной - ищи нового. А сейчас изобрели новый вид брака, в котором мужчина обязан, а женщина - нет и согласие мужчины не требуется."
Никогда не слышала о таких условиях брака! Я всегда думала, что в браке оба супруга не должны изменять друг-другу, а содержать семью мужчина должен потому что женщина отдаёт свои силы и время уходу за детьми, работе по дому. Государство за это женщине зарплату не платит. Если мужчина не может обеспечить семью, то и женщина работает, тогда работу по дому, уход за детьми разделяют оба супруга. В общем, каждый делает то, что лучше получается и целесообразнее для семьи. Секс, это дело добровольное, если кто-то уклоняется от секса, то это уже основание для развода, но никак не причина для насильственного принуждения.
Потому что это - нормальный, естественный процесс, который был всегда. Для этого, вообще-то, брак изобрели: мужчина обязуется содержать, женщина обязуется давать секс и не изменять. "
Если в браке нет гармонии и жить в браке труднее, чем вне брака, то такой брак не нужен никому, ни мужчине, ни женщине. Раньше менталитетом было принято, что мужчина выбирает жену, а женщина готова была выйти замуж почти за любого, кто на ней готов жениться. Сейчас маятник возвращается в более равновесное состояние. Женщины не торопятся выйти замуж за любого, а выбирают столько сколько надо и при этом не сидят "старыми девами". Т.е. женщины перестали считать себя обязанными наступать "на горло" своим интересам в пользу противоположного пола. Сейчас женщины тоже хотят от жизни получать не меньше чем мужчины.
Государство освободило женщин от алиментов. В каждом детдоме стоят бэби-боксы для анонимного отказа от ребенка. Открываются кабинеты анонимных родов. Про аборты даже не говорю."
Очень правильно это сделали. Здесь дело не в том, что женщины освобождаются от алиментов, а в том, чтобы детям не навредила преступница-мать. Преступники бывают и среди женщин, и среди мужчин. Если женщина, родившая ребёнка, не хочет о нём заботиться, то может его убить, некоторые выбрасывают в мусоропровод. Вот государство (общество) и позаботилось о безопасности таких детей. Пусть, хоть, такая женщина (матерью её нельзя назвать) донесёт своего нежеланного ребёнка до бэби-бокса и этим оставит ему жизнь. Это сделано не для того, чтобы освободить женщину от алиментов, а для того, чтобы повысить шанс ребёнку остаться живым, а это стоит любых уступок и затрат. Кстати, и отцы этих детей тоже не платят алименты и остаются неизвестными, как и матери положившие ребёнка в бэби-бокс.
Это для бабы просто - сделала аборт и гуляй! 200 тысяч абортов в год только в России.
"
Аборт, это не безобидная операция. Помимо хирургического вмешательства, аборт вызывает негативную гормональную бурю, а это вредно для здоровья. Женщины, делающие аборт, вряд ли испытывают от этого удовольствие. Часто нежелательная беременность бывает от безграмотности женщины и мужчины. Что тут скажешь, нужно повышать грамотность населения. Неграмотность в любых областях доставляет много проблем человеку.
"
Я считаю, что если женщина произвела на свет ребёнка, то и за это ей спасибо! Даже если она положила его в бэби-бокс. Я бы, даже, за это сказала такой женщине спасибо, если бы такая женщина произвела меня на свет и благополучно положила в бэби-бокс. Сказала бы за то, что благополучно меня выносила, не причинила вреда и подарила мне жизнь. Ели бы не нашлось людей, которые меня бы удочерили, то мне самой моя жизнь была бы самым большим подарком. Не знаю, может быть кто-то обижается на судьбу, что его не захотели растить родители и не хотел бы жить в такой ситуации, но лично я приняла бы жизнь для себя в любых обстоятельствах с благодарностью.
Это причина к принуждению мужчины к браку строгого режима!
Почему мужчинам не дали право отказаться от ребенка ккаак женщинам?
Ясное дело! Потому что женщины убивают детей в 30 раз чаще мужчин, приходится разрешатьт женщинам отказываться от ребенка без выплаты алиментов, чтобы не убивали! Если бы мужчины убивали бы так же часто, их бы тоже освободили от алиментов!
Большинство абортов де5лаются без всякой угрозы здоровью матери!
Никакого принуждения к браку не бывает! Все двери открыты одинаково, и на вход, и на выход.
Женщина может сдать ребенка в детдом и будет у нее такая же ответственность как у мужчины.
> Да, ещё получая мизерные алименты женщине
Если алименты мизерные, тот на что живет тот, кто их платит?
> приходится добывать средства на существование
Почему нового мужчину не ищет? видать, алиментов хватает!
> Поэтому алименты это малая толика того, что надо вложить в ребёнка
Мужчине всё кроме алиментов вкладывать запрещено.
А мужчинам - не разрешается! Мужчин наоборот, разыскивают!
> значит они являются соучастниками убийства и на них лежит такая же вина за убийство ребёнка.
То есть, если нет денег, чтобы платить алики детдому, то ребенка можно убивать, и еще отец виноват будет? А если я убью ребенка из-за того, то у меня нет денег на алименты, тго виновата будет мать?
Зачем бабам замуж, если государство и так к ним мужчину прикрепляет алиментами? Брак и согласие мужчины уже не требуются!
Как это не бывает, если в России это сплошь и рядом!
> Все двери открыты одинаково, и на вход, и на выход.
Нет, на выход дверь для мужчины закрыта!
Вы в этом уверены?
> А алиментами не шантажируют
Шантажируют.
> Обязанность кормить своего ребёнка никак не зависит от личных отношений родителей ребёнка.
Зачем тогда вообще "брак" существует, если мужчина и так всё обязан?
> Так что хочешь женись, не хочешь не женись, а ребёнка кормить обязан
Почему баба не обязана?
Вы в этом уверены?
> А алиментами не шантажируют
Шантажируют.
"
Алименты платятся на содержание ребёнка. Никто не заставляет вступать мужчину в брак. Никто не может обязать мужчину иметь личные отношения с нежеланной женщиной и то что эта женщина мать ребёнка не влияет на права мужчины на то, чтобы самому свободно выбирать себе партнёршу для личных отношений.
Зачем тогда вообще "брак" существует, если мужчина и так всё обязан?
"
В брак люди вступают потому что хотят жить друг с другом и на обязанности обеспечивать и нести ответственность за ребёнка никак не влияет, хотя в браке растить ребёнка легче. Но люди имеют право сами выбирать как им жить и с кем им жить.
Почему баба не обязана? "
Мать ребёнка тоже обязана участвовать в воспитании ребёнка, в том числе и материально обеспечивать.
Зачем тогда вообще "брак" существует, если мужчина и так всё обязан?"
Вопрос интересный, "Зачем тогда вообще брак существует, если мужчина и так всё обязан?"
А что именно "всё обязан" и кому? Матери ребёнка мужчина ничего не обязан, а в ребёнка вкладывать всё необходимое ребёнку обязан не меньше, чем мать, только и всего.
Обязан больше. Для баб есть бэби-боксы и кабинеты анонимных родов, они ничего не обязаны!
Почему нельзя жить друг с другом без брака?
Почему же нельзя? Кто запрещает жить без брака? Нет такого закона, который обязывал бы взрослых людей оформлять брак. Много людей живут и не оформляют брак. Оформление брака, это право, а не обязанность.
Мужчина тоже кого хочешь может убить. Но мужчины не такие кровожадные.
То есть, брак - это наказание?
> Закон даёт некоторую "слабинку" дееспособному нарушителю, если нарушитель захочет сделать счастливым недееспособного и недееспособный тоже этого хочет
Почему "недееспособному" дано право решать, сидеть дееспособному человеку или нет?
> но никак не принуждает нарушителя вступать в брак.
Именно что принуждает!
Всеобщая Декларация Прав Человека:
Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
Какое может быть свободное согласие при угрозе тюрьмой?
То есть, брак - это наказание?"
Брак это добровольное действие между двумя дееспособными людьми. Если два дееспособных человека произвели а свет недееспособного (ребёнка)человек, то он становятся его опекунами с набором обязательных обязанностей по отношению к ребёнку и правами на выполнение этих обязанностей, которые водятся к тому, чтобы опекун вкладывал в ребёнка душевную и физическую энергию материальные средства необходимые для обеспечения ребёнка всем необходимым для жизни.
Почему "недееспособному" дано право решать, сидеть дееспособному человеку или нет?
"
Недееспособный не имеет права решать вопрос о посадке дееспособного нарушителя. Это решает только суд, изучив все обстоятельства дела. Есть просто циничное удовлетворение похотливости действе, а бывает действие по большому чувству с обоих сторон, которому влюблённые не смогли противостоять. И дееспособный готов взять на себя ответственность за дееспособного на основании того, что его любит и хочет вступить с ним в брак. Только на основании того, что оба друг-друга любят и дееспособный готов стать супругом не дееспособного и с разрешения опекунов недееспособного(родителей) суд находит смягчающие обстоятельства и не применяет строгость закона, а идёт навстречу влюблённым и снижает брачный возраст недееспособного.
Именно что принуждает!
Всеобщая Декларация Прав Человека:
Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
Какое может быть свободное согласие при угрозе тюрьмой? "
Тюрьмой никто не угрожает. Это наказание за проступок предусмотрено законом. Но законом предусмотрено и отмена наказание при серьёзных смягчающих обстоятельствах. Только большая любовь, которая нахлынула на двоих, один из которых оказался ещё не полностью дееспособным и готовность дееспособного взять ответственность за обоих может быть смягчающим обстоятельством и освободить дееспособного от наказания. А согласие вступить брак с недееспособным не может быть смягчающим обстоятельством, потому что брак е заключают по причине, чтобы избежать наказания и не добровольно. Если человек вступает в брак, чтобы избежать наказания, а не добровольно по любви, то он совершает ещё одно правонарушение. При регистрации брака спрашивают, добровольно ли люди вступают в брак. Если дееспособный ответит, что вступает в брак не по любви, а чтобы избежать наказания, то брак не зарегистрируют.