Пентагон высадил танковый десант у границ России, в Прибалтике. США и Прибалтика оправдывают высадку американской армии якобы существующей угрозой со стороны России, ссылаются на 1940год и на Украину.
Так ли всё на самом деле?
Абсолютно не так. Позиция США - мошенничество в чистом виде.
Вот как обстоят дела на самом деле:
1. Что заявляют прибалтийские националисты?
Что они политически и в военном отношении против России.
Почему?
Называют 2 причины:
а) в 1940 Прибалтика вошла в состав СССР против воли,
б) в Прибалтике много русскоязычных.
2. Что заявляют США?
Что они выступают в военном и политическом отношении против России на стороне Прибалтики (как и на стороне пробандеровской Украины).
Почему?
Потому, по их заявлению, что они считают обоснованными опасения Прибалтики.
Всё ли в позиции Прибалтики и США соответствует действительности, и нет ли здесь политического мошенничества?
Нет ли здесь в этом мошенничестве угрозы, уже реальной, для России?
Да, есть политическое мошенничество США, есть реальная военная угроза для России.
В чём угроза военная?
В том, что на протяжении 24 лет, с 1991 года, НАТО, возглавляемое США, непрерывно перемещало свою военную инфраструктуру от границ Западной Германии к границам непосредственно России. При этом полностью игнорируя опасения России. В том, что на границах России давно реализуется план размещения ракетного пояса.
В чём мошенничество США и Прибалтики (как, впрочем, и курируемого Вашингтоном правительства Украины)?
1. Если вы в оправдание размещения своих войск у границ России, проводите параллель с 1940 годом, то делайте это честно, проводите параллель в цельном виде, а не обрывками.
А целиком картина выглядит так:
- До 1940г.
несмотря на свой антисоветизм Прибалтика НЕ ВХОДИЛА в состав СССР.
- К 40-м годам в Европе сформировался направленный против СССР фашистский интернационал.
- 1938г., подписано Мюнхенское соглашение между Францией, Великобританией, нацистской Германией и фашистской Италией.
- В 1939г. в Европе началась война,
- Война между Германией и СССР, скорее всего, неизбежна, угроза агрессии против СССР реальна.
- Вследствие именно этих обстоятельств СССР заключает договора для защиты от агрессии,
Совершенно очевидно, что проблема включения Прибалтики в состав СССР возникла исключительно как следствии агрессивных планов Германии против СССР.
Именно так: не было угрозы со стороны Германии - не было проблемы.
Именно агрессивные планы Германии стали провоцирующим проблему фактором.
Сегодня всё то же самое, только вместо Германии США, вместо СССР – Россия.
Если США заинтересованы в безопасности Прибалтики, они должны отказаться от своих агрессивных планов в отношении России.
Тогда России будет совершенно не выгодно обострение отношений с Прибалтикой.
Если же США не откажутся - то Россия будет обязана думать о своей безопасности.
Так что, здесь ВСЁ ЗАВИСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ АГРЕССИВНОСТИ США в отношении России.
2. Если Прибалтика относится к русскоязычному населению с уважением, с признанием всех прав и свобод человека и гражданина, то нет ни каких оснований для напряжённости и недоверия.
И, следовательно, станут нарастать взаимовыгодные добрососедские отношения между Прибалтикой и Россией.
Если же Прибалтика не способна, не желает относиться к русскоязычному населению со всем уважением и признанием их прав и свобод – то, значит, Прибалтика вместе с США сами провоцируют напряжённость.
Комментарии
Ну уродились они такими.
Такими и помрут.
Плешивый карлик уже стреляет по оппозиции, и Россию решил за собой в гроб утянуть.
Кого ещё утянет?
Комментарий удален модератором
Бгг... А что надо? Пару запутенских агиток тут вывесить?
Да я и не сомневался
Ты "копипастер"?
Текст мой.
Брехня.
Всё бряхня.
Построчно.
Вы бывали в прибалтике?
Кстати, говорят и Черчиль не нашел за что осудить Сталина в вопросе Прибалтики.