Украина собралась обсуждать с Россией повышение ставки транзита газа

Предполагалось, что проект будет реализован в рамках South Stream и позволит увеличить поставки российского газа в Македонию (в 2014 году они снизились на 9%, до 46 млн кубометров). Пока страна получает газ из России через Болгарию и транзитом через Украину, одним из основных потребителей топлива является принадлежащая российской ТГК-2 ТЭС в Скопье.

Для South Stream "Стройтрансгаз" должен был строить болгарский участок трубы совместно с местным подрядчиком, однако Еврокомиссия заблокировала проект.

Тимченко "говорил" тогда, что "Стройтрансгазу" пришлось выйти из проекта после того, как в Болгарию съездил американский сенатор Джон Маккейн и встретился там с местными властями. "Господин Маккейн поехал в Болгарию и уговорил местные власти отказаться от наших услуг. Вышли из проекта, чтобы не ставить его под угрозу срыва. Планировалось, что "Стройтрансгаз" проложит по территории Болгарии первый сухопутный участок", - пояснил Тимченко.

К тому моменту Геннадий Тимченко и материнская компания "Стройтрансгаза" Stroytransgaz Holdings попали в санкционные списки США (но не ЕС). Представитель Volga Group Антон Куревин пояснил, что санкции США не мешают "Стройтрансгазу" выполнять работы по македонскому проекту.

После того как Россия в конце 2014 года отказалась от South Stream и решила строить вместо этого газопровод "Турецкий поток", чтобы привести газ в пункт сдачи на границу Турции и Греции, страны Центральной и Восточной Европы начали искать возможность доступа к нему.

Премьер Венгрии Виктор Орбан в феврале предложил строить газопровод через Грецию, Македонию, Сербию, Венгрию до австрийского Баумгартена. Учитывая нежелание Москвы использовать в качестве транзитной страны Болгарию после неудачи с South Stream, труба через Македонию - фактически единственный вариант для снабжения Сербии и сохранения существующего распределения потоков российского газа в регионе.

РФ в декабре 2014 года объявила об отказе от "Южного потока", в том числе, из-за неконструктивной позиции ЕС. Wintershall была акционером South Stream Transport B.V. — оператора морского участка. Кроме того, в декабре BASF и "Газпром" в связи с напряженной политической ситуацией отказались завершать сделку по обмену активами. "Газпром" должен был получить 100% в газовых Wingas, WIEH и WIEE, а также доли в ПХГ ЕС и 50% в Wintershall Nordsee на шельфе Северного моря, Wintershall — 25,01% в разработке двух участков ачимовских залежей Уренгойского месторождения.

"У меня очень смешанные чувства по этому поводу. Но я хотел бы подчеркнуть, одну вещь: несмотря на политическую напряженность и санкции, мы безупречно управляем существующими проектами по добыче природного газа в России", — сказал Зеле в интервью изданию Handelsblatt.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150312/1052280516.html#ixzz3UBxQSIAv

Нам бы хотелось, чтобы проект ("Южный поток "- ред.) был реализован… "Газпром" тоже этого хотел, кстати. Тем не менее, были явные сигналы из Европы, что "Газпром" не приветствовался в качестве инвестора… (Теперь — ред.) мы должны начать диалог с "Газпромом" и обсудить ту концепцию, которую он пытается реализовать, поставляя газ через Турцию", — сказал Зеле.

Что касается участков Уренгойского месторождения, глава Wintershall отметил, что это одни из самых прибыльных газовых месторождений, которые были предложены немецкой компании. В то же время неудавшиеся попытки инвестирования в Россию в политическое нестабильное время были, по словам Зеле, положительно восприняты инвесторами.

"Наши инвестиционные обязательства сократились из-за отмены обмена активами с "Газпромом" и закрытия "Южного потока". Это значительно стимулирует наш денежный поток", — сказал глава Wintershall, добавив, что лишь в "Южный поток" компании в 2015 году пришлось бы вложить несколько сотен миллионов евро. "Мы будем использовать те ресурсы, которые мы сейчас не вкладываем в Сибирь, в других наших основных регионах", — добавил Зеле.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150312/1052280516.html#ixzz3UByH33Kw

Речь шла об изучении перспектив добычи газа из уплотненных песчаников, для чего в Харьковской области было пробурено две поисковые скважины: Беляевская-400 в Первомайском районе и Ново-Мечебиловская-100 в Близнюковском районе. Теперь эти скважины готовят к рекультивации.

«Разведка и добыча действительно являются экономически нецелесообразными», — комментирует украинский эксперт в сфере энергетики, бывший глава пресс-службы «Нафтогаза» Валентин Землянский.

По его словам, ожидаемая себестоимость добычи сланцевого украинского газа должна была составить около $250 на 1 тыс. кубометров. Учитывая нынешнее падение нефтяных цен (а именно к ним привязаны цены долгосрочных газовых контрактов в Европе), реализация газа, добытого на Украине, может даже не покрыть затраты.

Кроме того, Верховная рада повысила ренту на добычу газа с 20 до 70%, — напоминает Землянский, — что также негативно сказывается на рентабельности добычи».

Кроме того, эксперт отметил общие риски добычи газа из сланцевых пород. «Опыт добычи в соседней с Украиной Польше показал бесперспективность такой добычи — из 68 разведочных скважин промышленного дебета газа не дала ни одна», — указывает Землянский.

Это уже не первый случай, когда Shell отказывается от работ на Украине. В прошлом году компания заявила о приостановке работ на Юзовской площади, которая располагается на территории Харьковской и Донецкой областей. В 2013 году Shell заключила договор о сотрудничестве с компанией «Надра Юзовская», совладельцем которой является сын экс-президента Украины Александр Янукович (по неофициальным данным, Янукович-младший в действительности контролирует эту компанию).

Запасы Юзовского месторождения оценивались в 4 трлн кубометров газа (речь идет все о том же сланцевом газе), Shell планировала направить на геологоразведку $500 млн. В целом инвестиции оценивались в $10 млрд. В ноябре 2013 года Shell сообщила о положительных результатах бурения на Юзовском.

Однако летом 2014 года Royal Dutch Shell заявила о прекращении работ на Юзовском в связи с военными действиями в регионе. В начале марта 2015 года компания говорила, что в ближайшее время возобновлять бурение не намерена.

Также о своих намерениях выйти из проекта по освоению Олесского «сланцевого» месторождения в декабре 2014 года заявила американская Chevron. Запасы месторождения оценивались в 3 трлн кубометров, ожидалось, что Олесское сможет давать 10 млрд кубометров в год. Свой уход американцы тогда объяснили тем, что украинские власти не выполняют контрактные обязательства, однако не уточнили, какие именно. По неофициальной информации, Минфин Украины к условленному сроку (18 ноября 2014 года) не привел собственные же нормативные акты в соответствие с действующим украинским законодательством.

Кстати, в феврале министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин говорил, что Shell и Chevron останавливают работы по украинским проектам не только из-за цен на нефть и результатов бурения, но и в связи с тем, что они не получают возмещения по НДС. Демчишин заявил, что минэнерго и Государственная фискальная служба Украины намерены решить этот вопрос. По словам главы украинского минэнерго, это может повлиять на решение компаний по украинским проектам.

«Для Украины уход Shell — это уже даже не сигнал, это удар в колокол о том, что западные компании не готовы работать в секторе добычи газа вследствие нестабильного законодательства и отсутствия гарантий защиты прав инвесторов», — говорит Валентин Землянский.

По словам Демчишина, неразрешенной остается одна проблема — антрацитовая группа угля. Поставлять такой уголь из России сложно и дорого, а вывозить его из шахт, которые находятся на временно неконтролируемой территории пока еще невозможно по логистическим причинам. Как рассказал Демчишин, во вторник начались первые поставки через линию Ясиноватая-Скотоватая, небольшой объем был поставлен из Донецкой области. По этой линии пришло 56 вагонов.

Большинство украинских шахт находится в Донбассе. Многие из них оказались под контролем ополченцев, и теперь Киев вынужден покупать импортный уголь.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150313/1052438881.html#ixzz3UTx7IBib

«Нафтогаз» счел нарушением контракта заявку «Газпрома» от 6 марта об увеличении прокачки газа на 58% и с требованием поставить на западную границу Украины более 174 млн кубометров. Контракт между газовыми компаниями при таких резких скачках экспорта требует резерва российского газа в трубе или в подземных хранилищах. Однако, несмотря на это, «Нафтогаз» пообещал выполнить заявку. Это не первый конфликт компаний: в феврале уже «Нафтогаз» резко поднимал свои заявки «Газпрому» на поставки газа Украине, но тогда российская сторона их не выполняла.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2687758

В январе-феврале текущего года импорт газа из стран Европы на Украину составил 2,3 млрд кубометров, или 56% от общего объема поставок (остальной импорт составил российский газ по контракту "Нафтогаза Украины" и "Газпрома"). В частности, в феврале импорт голубого топлива через Венгрию, по данным "Укртрансгаза", составил около 100 млн кубометров.

За две недели марта Киев закупил в Европе 583,4 миллиона кубометров газа, тогда как поставки из России составили за этот же период 139,6 миллиона кубометров. При этом Украина за отопительный сезон использовала 53,1% запасов своих ПХГ, продолжая отбирать газ в среднем по 21,9 миллиона кубометров в день.

Напомним, Украина закупает газ в Европе по реверсной схеме с ноября 2012 года. Под реверсными поставками подразумевается механизм поставок топлива на Украину, по которому российский газ ненадолго пересекает украинскую границу, а затем возвращается в страну из Европы. "Газпром" не скрывает своего недовольства и выступает против реверсных поставок европейского газа на Украину, называя такую схему "полуаферистичной".

Летом 2014 года глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что концерн "внимательно смотрит за реверсом" и в будущем может ограничить поставки в отношении тех компаний, которые поставляют газ Киеву.

В сентябре прошлого года "Газпром" сократил объемы поставок газа Европе. Таким образом монополия пыталась бороться с реверсом газа на Украину. Позднее "Газпром" снизил до минимума поставки по Nord Stream и "Ямал-Европе", что, по его замыслу, должно было привести к исчерпанию запасов газа в хранилищах и росту цены на спотовом рынке. Это сделало бы реверс на Украину коммерчески невыгодным.

Однако, несмотря на то, что запасы в европейских ПХГ к началу марта упали до минимума, цена газа на спотовом рынке серьезно не изменилась.

В настоящее время газ поступает на Украину из ЕС по реверсу из Венгрии, Словакии и Польши

Замминистра также в очередной раз отметил, что позиция России остается прежней - "коллеги из Минфина Украины найдут возможности платить по счетам". "Очевидно, что ковенанта, которая сидит в документации, пробита. Мы заняли позицию, толерантную к дебитору, и не использовали свои права", - сказал он, подразумевая, что Украина нарушила соотношение долга и ВВП. Это дало России право потребовать досрочного погашения долга, но Москва пока им не воспользовалась.

"Мы не считаем, что являемся частью этого проекта, который называется date operation. В документе, который принял МВФ, это называется date operation без того, чтобы нормально профессионально расшифровать, что это такое", - сказал Сторчак.

Из-за того что МВФ не удосужился пояснить, что подразумевается под этим термином, сейчас идет "очень много спекуляций, гаданий на кофейной гуще, что это означает, будет ли репрофилирование, снижение ставки купонного дохода, никто не знает", заявил Сторчак. "Наверное, знают коллеги из Минфина Украины, но пока не говорят, пока только призывают в чем-то участвовать, но я пока не понимаю, в чем", - добавил он.

Позже в интервью телеканалу "Россия 24" Сторчак высказал мнение, что программа расширенного финансирования чрезмерно амбициозна с точки зрения тех обязательств, которые берет на себя украинская сторона.

Также он отметил, что объема финансирования, который предполагается использовать для проведения всех запланированных мероприятий программы, "скорее всего, точно не хватит". "Откуда украинское министерство финансов сумеет взять дополнительные источники финансирования, не знаю, для меня это большой вопрос", - сказал замминистра финансов России.

Украина до конца недели начнет переговоры о реструктуризации долгов с кредиторами. Крупнейшим держателем обязательств Украины (на общую сумму в $8,5 млрд) является фонд Franklin Resources, причем основную часть этого долга он покупал по ценам выше 80 центов. По данным западных СМИ, фонд уже объединился с рядом других кредиторов, нанял советников и готовится к трудным переговорам с Киевом.

Россия ранее заявила, что ожидает от Украины погашения долга на $3 млрд к концу декабря. Общий внешний долг Украины составлял на конец прошлого года $69,8 млрд, из них 14,9% должны быть погашены Украиной в 2015 году, еще 47,6% - в 2016-2019 гг., средний срок долга до погашения - 4,8 года.

В этом году Украине предстоит выплатить в рамках обслуживания еврооблигаций более $5 млрд, в том числе $3 млрд России. Кроме того, в 2015 году истекает срок обращения еврооблигаций на $500 млн (23 сентября) и на 600 млн евро (13 октября).

Европейские компании нашли способ дополнительно зарабатывать на «Газпроме». Как пишет в понедельник пражское издание Hospodarske noviny, европейские клиенты российской монополии (в том числе Чехия) в зимний период запрашивают у нее объемы, заведомо большие, чем может поставить «Газпром». Все осуществляется в рамках контрактов, однако из-за споров с Украиной «Газпром» запрошенное количество газа транспортировать не может, и ему приходится платить штрафы за невыполнение контрактных обязательств.

«Штраф может быть в размере полной стоимости недопоставленного «Газпромом» топлива», — цитирует издание представителя одного из чешских газовых трейдеров.

По его словам, условия контрактов позволяют покупателям запрашивать на 20% больше нормы. И если бы все европейские компании воспользовались этой возможностью, «Газпром» за последние полгода только на штрафах потерял бы сотни миллионов долларов.

Получение штрафов от «Газпрома» чешскому изданию подтвердила, в частности, германская RWE. По словам пресс-секретаря компании Майкла Мерфи, «Газпром» выплачивал RWE компенсации за невыполненные обязательства. Однако подробности Мерфи не раскрыл, сославшись на конфиденциальность темы.

Представитель «Газпрома» на запрос о комментарии не ответил, однако источник, знакомый с ситуацией, подтвердил «Газете.Ru», что с осени прошлого года и по начало марта 2015 года «Газпром» действительно не всегда выполнял контрактные обязательства по объемам поставок.

И штрафы действительно приходилось платить», — отмечает собеседник «Газеты.Ru». Размер штрафов, впрочем, источник не раскрыл. «Газпром» в своей отчетности затраты, понесенные в результате штрафных санкций, также не указывает.

«Газпром» технически может наращивать объемы поставок через Украину, но до последнего времени делать этого не хотел, отмечает глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Связано это в первую очередь с тем, что излишки российского газа, которые остаются у европейских компаний, уходят впоследствии обратно на Украину (так называемые реверсные поставки). «Газпром» неоднократно выступал против реверса и еще в прошлом году начал ограничивать поставки в Европу через украинскую территорию.

Начиная с сентября ряд европейских контрагентов «Газпрома» (Словакия, Польша и Германия) начали заявлять о сокращении поставок. «Газпром» в ответ заявлял, что сокращения не было, просто покупатели запросили большие, чем обычно, объемы газа.

В первые два месяца 2015 года экспорт российского газа в Европу по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года снизился на 28% и составил 21 млрд кубометров, говорит аналитик UBS Максим Мошков. Правда, по словам эксперта, в основном это связано с тем, что европейцы сами не хотят закупать газ и ждут, пока он подешевеет (цена долгосрочных контрактов «Газпрома» привязана к нефтяным ценам, которые снижаются). В январе и феврале Европа использовала газ из своих подземных газохранилищ.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов отмечает, что сейчас средняя цена российского газа для Европы составляет порядка $320 за 1 тыс. кубометров, но во втором квартале из-за падающей нефти она опустится ниже $300.

Но уже в начале марта «Газпром» резко повысил объемы транзита через Украину. Как сообщал украинский «Нафтогаз», 6 марта монополия увеличила заявку на прокачку почти на 60% — со 110,3 млн кубометров до 174,3 млн кубов в сутки.

Украинская сторона сочла это нарушением контрактных обязательств, так как суточные колебания объемов транзита не должны превышать 4,5–6,5%. Тогда же Украина заявила, что готова выполнить заявку «Газпрома» за счет собственных ресурсов в подземных газохранилищах, но при этом обратилась к Евросоюзу с предложением частично профинансировать закачку газа в ПХГ, так как именно этот газ и идет в Европу при растущем потреблении.

В понедельник «Укратрансгаз» сообщил о том, что транзитные запросы «Газпрома» начали снижаться. Почти всю предыдущую неделю они держались на уровне около 170 млн кубов в сутки, однако 14-го числа составили уже 159,8 млн кубов.

Резкое увеличение транзитной заявки в начале марта вызвано недавним визитом итальянского премьер-министра Маттео Ренци и делегации германской компании Wintershall, полагает Симонов.

«По информации на рынке, Италия и Германия просили Россию увеличить объем поставок, так как собственные ресурсы у них подходят к концу, — говорит Симонов. — Кстати, именно это могло быть еще одной (помимо блокировки реверса на Украину) целью «Газпрома», который готов был терпеть штрафы, но не наращивать поставки, — показать Европе, каково провести зиму с ограниченными объемами российского газа».

Ровенский апелляционный хозяйственный суд 25 ноября подтвердил законность решения о возврате в собственность Украины нефтепродуктопровода "Самара — Западное направление", по которому Украина и страны ЕС получают дизтопливо из РФ. Нефтепродуктопровод "Самара — Западное направление" находится на балансе ДП "ПрикарпатЗападтранс" (входит в структуру АО "Юго-Запад транснефтепродукт" — дочернего общества АК "Транснефть"). ДП "ПрикарпатЗападтранс" в декабре подало в Высший хозяйственный суд Украины кассационную жалобу на данное решение.

"По инициативе Генеральной прокуратуры Украины 1433 км нефтепродуктопровода Самара-Западное направление и Грозный-Армавир-Трудовая, проходящий по территории Украины, истребовано в государственную собственность из незаконного владения дочернего предприятия "Прикарпатзападтранс" Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт", — говорится в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150317/1053066545.html#ixzz3UfHKJElR

Как сообщает генпрокуратура, указанный магистральный нефтепродуктопровод, построенный во времена СССР как стратегический объект, с 24 августа 1991 года стал собственностью Украины. В связи с этим Генеральная прокуратура Украины с целью защиты государственных интересов обратилась с иском о признании права собственности на указанное имущество за государством и истребовании его из незаконного владения коммерческой структуры.

"Решениями судов первой и апелляционной инстанций иск прокурора был удовлетворен полностью. В то же время ДП "Прикарпатзападтранс" и ряд акционерных компаний Российской Федерации, не оставляя попыток оставить в своем владении нефтепродуктопровод, обжаловали судебные решения в Высший хозяйственный суд Украины. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело 17 марта 2015 года, согласился с доводами прокурора и оставил судебные решения без изменений", — говорится в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150317/1053066545.html#ixzz3UfHTaw5y

С российской стороны участие подтвердил министр энергетики Александр Новак, от ЕК — вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович. Украинскую сторону на встрече будут представлять министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин и глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150319/1053431521.html#ixzz3Uppxvl92

В то же время необходимо помнить, что оценка объема недопоставки - 16-17 млрд кубометров - может включать в себя не только объем реальной потребности. Ведь как только импортер понимает, что поставщик не исполнит номинацию, он стремится максимально завысить заявку, чтобы получить больший штраф.

Тем не менее, эта сумма в разы превышает размер текущего долга "Нафтогаза Украины", который "Газпром" пытается взыскать в стокгольмском арбитраже.

"Газпром" 4 сентября 2014 года ограничил поставки газа в Европу в ответ на запуск масштабного реверса из Словакии на Украину. С 5 марта 2015 года (после визитов в Москву представителей крупнейших покупателей российского газа - премьера Италии Матео Ренци, главы Wintershall Райнера Зеле) неожиданно вернулся к 100-процентному выполнению оперативных заявок покупателей. Аргументы, которыми европейцы убедили российскую сторону изменить линию поведения, пока неизвестны.

В июне прошлого года, когда кампания по организации реверса только набирала обороты, глава "Газпрома" Алексей Миллер обещал: "По-видимому, в перспективе наступит момент, когда мы будем вводить ограничения поставок газа в направлении тех ГИС, где будут зафиксированы реверсные поставки, со всеми вытекающими последствиями для европейских компаний". Однако после того как были введены ограничения, "Газпром" давал другие объяснения.

За несколько дней до снятия "Газпромом" ограничений на поставку газа в ЕС, министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин констатировал, что "Газпрому" так и не удалось добиться прекращения реверса. "Мне кажется, что это неправильное решение. Они на самом деле убивают своих потребителей. Они ограничивают поставки своим клиентам. Они дают возможность переключиться им на других поставщиков, на LNG", - сказал украинский министр.

Тем временем после падения мировых цен на нефть и сокращения разрыва между ценами европейского и азиатского газового рынков, европейский рынок становится более привлекательным для поставщиков СПГ.

Европейский газовый рынок стойко выдержал испытание ограничением поставок из России. Система подземных хранилищ ЕС обеспечила как исполнение европейского баланса, так и поставки на Украину. Период нетто-отбора газа из европейских ПХГ продлится еще полторы-две недели. И на "дне" графика отбора, европейские подземки еще будут располагать запасом в порядка 20 млрд кубометров активного газа (четверть от их максимальной вместимости).

Однако компании не могут решить, к какому компоненту формулы применить скидку. По данным издания, "Газпром" хочет применить ее к контрактной цене, а Botas - к базовой. Последний вариант выгоднее для Botas при условии дальнейшего роста цены на нефть.

"Эти споры ставят под сомнение выполнение более масштабных политических договоренностей между Москвой и Анкарой о строительстве "Турецкого потока" - Турция задерживает выдачу разрешений для его начала.

"Газпром" и Botas подписали 1 декабря 2014 года меморандум о взаимопонимании по строительству газопровода из РФ в Турцию через Черное море.

Высокопоставленный брюссельский чиновник подчеркнул, что проект должен быть совместим с долгосрочными обязательствами "Газпрома" перед его европейскими клиентами. "Если речь идет о больших поставках европейским потребителям, нельзя принимать такое решение без обсуждения с ними, без обсуждения с ЕС и без обсуждения с Еврокомиссией", — сказал он.

Во время визита в Турцию Шефчович заявил, что любые планы должны быть экономически жизнеспособными и соответствовать обязательствам "Газпрома" в отношении давних европейских клиентов.

Евросоюз лоббирует строительство южного газового коридора для поставок газа с азербайджанского месторождения Шах-Дениз, разработкой которого занимается консорциум во главе с BP. Ключевыми элементами этого проекта должны стать Трансанатолийский газопровод (TANAP), который пройдет по Турции от границы с Грузией до хаба на турецко-греческой границе, и Трансадриатический газопровод (ТАГ) между Балканским и Апеннинским полуостровами.

Несмотря на экономический кризис, санкции со стороны Запада и падение мировых цен на энергоносители, официальные лица продолжают отрицать какие-либо задержки в реализации "одного из знаковых проектов" президента РФ Владимира Путина. На прошлой неделе глава Минэнерго Александр Новак в разговоре с Reuters в очередной раз подтвердил, что первые поставки газа по "Силе Сибири" начнутся, как и запланировано, к 2019 году. Он отметил, что "Газпром" вовсю работает на этом направлении и уже заключил контракты с пятью компаниями по поставке труб большого диаметра.

Тем не менее, по данным источников, российские власти скорректировали свои планы по предстоящему строительству и в первую очередь собираются реализовать проект "Алтай" и только затем переключиться на "Силу Сибири".

В мае прошлого года "Газпром" и китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали 30-летний контракт на поставку до 38 млрд кубометров российского газа в год в Китай по восточному маршруту. Подписание состоялось в присутствии глав двух государств Владимира Путина и Си Цзиньпина. Тогда Путин сказал , что этот контракт "крупнейший в газовой сфере для эпохи СССР и России", а также назвал предстоящую стройку "крупнейшей в мире".

По замыслу президента РФ, запасы Ковыктинского и Чаяндинского газовых месторождений должны стать ресурсной базой для поставок российского газа в Китай. Контракт на эти поставки был заключен на срок в 30 лет, однако, по словам Путина, Ковыкта и Чаянда способны обеспечить поставки в течение 50 лет.

В октябре во время встречи председателя правительства РФ Дмитрия Медведева с его китайским коллегой, премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном, было подписано соглашение о сотрудничестве в сфере поставок российского природного газа по так называемому восточному маршруту. Медведев заявлял, что уверен: товарооборот РФ и КНР к 2015 году может достигнуть 100 млрд долларов. Он также подчеркнул, что Россия заинтересована в привлечении китайских инвестиций в сельское хозяйство Дальнего Востока и Сибири.

Несмотря на историческую значимость и уникальность проекта "Сила Сибири", многие аналитики очень скептически относятся к этой идее, выражая сомнения в доходности проекта из-за высоких издержек и рисков. Так, оценки стоимости строительства разнятся от 55 млрд долларов до более 100 млрд. При этом эксперты не исключают, что газ пойдет в Китай на китайских условиях, а "Газпрому" придется торговать себе в убыток.

В связи с этим проект называли заведомо нерентабельным и выгодным только подрядчикам - владельцам трубостроительных компаний, в частности компании Аркадия Ротенберга "Стройгазмонтаж". Во вторник стало известно, что из-за сложной экономической ситуации "Газпрому" уже в рамках подготовительной работы удалось сократить затраты практически в три раза. Так, расчистка территории для будущей трассы от леса в итоге обошлась компании на 65% дешевле существующих государственных норм. Такое удешевление стало результатом стратегии по разбитию проекта на множество мелких лотов.

Тем не менее начальник департамента "Газпрома" по управлению корпоративными затратами Михаил Сироткин в интервью газете "Ведомости" заверил, что, несмотря на кризис, все мегапроекты компании будут выполнены в срок. Помимо "Силы Сибири" речь шла о проектах "Турецкий поток", "Владивосток СПГ", "Балтийский СПГ", "Сахалин-2".

Так пресс-секретарь президента ответил на вопрос, возможно ли подписание контракта с Китаем по поставкам газа по западному маршруту к визиту главы КНР на День Победы 9 мая и возможно ли согласование цены по газу в июле.

Песков сообщил, что президент РФ Владимир Путин в четверг примет находящегося в Москве руководителя канцелярии председателя КНР.

Евросовет одобрил создание Энергетического союза. Лидеры стран ЕС в четверг договорились приступить к его созданию. По словам главы Европейского совета Дональда Туска, все они привержены идее создания Энергосоюза, который увеличит прозрачность газового рынка ЕС, что должно лишить поставщиков возможности злоупотреблять своим положением.

Пока создание Энергосоюза означает обмен информацией о газовых контрактах.

Но такой обмен не будет затрагивать конфиденциальную информацию об условиях сделок — на этом настояли Германия, Нидерланды и Финляндия.

Эти контракты должны будут соответствовать единым правилам ЕС. Однако предложение, за которое ратовала Польша, не было поддержано большинством и не вошло в итоговое коммюнике.

Таким образом, пока Энергетический союз не настаивает на обязательном согласовании газовых контрактов с Еврокомиссией и не дает ей права их блокировки.

Хотя именно это было ключевым пунктом в стратегии ЭС, одобренной в конце февраля Еврокомиссией. Эксперты рынка тогда указывали, что фактически это означает утрату странами ЕС самостоятельности в газовых вопросах — окончательные решения о сделках будут принимать не они, исходя из своих экономических интересов, а Еврокомиссия.

Создание Энергетического союза на таких принципах ударило бы прежде всего по «Газпрому», обеспечивающему около 30% потребностей Европы. ЕК уже давно говорит о диверсификации поставок и снижении зависимости от России.

Не далее как в понедельник еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете говорил, что диверсификация маршрутов и поставщиков должна быть приоритетом для Энергосоюза. «У нас конкурентоспособный рынок, и это может быть альтернативой традиционным поставщикам и зависимости от России», — заявил Каньете, напомнив, что от газа из России полностью зависят 6 из 28 членов ЕС.

«Изначально заявленное предложение было слишком сильным и покушалось на большой кусок рыночной свободы», — констатирует завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов. Хотя, как подчеркивает эксперт, можно предположить, что Еврокомиссия еще попытается перекроить правила игры.

«Газпрому» повезло, но надо быть готовым, что Еврокомиссия будет стараться все больше полномочий под себя подмять», — говорит Агибалов.

Если в положение Энергосоюза все-таки вернется пункт об обязательном согласовании контрактов с ЕК, это может пойти на пользу части европейских стран. «Страны Восточной Европы в большей степени зависят от «Газпрома» и заинтересованы в снижении давления с его стороны, снижении дискриминации потребителей», — говорит Агибалов. В крупных западных странах структура рынка другая и позволяет получать скидку на газ.

Даже если ЕК не сможет блокировать любой контракт по собственным соображениям, объединение европейских потребителей невыгодно «Газпрому» еще и с той точки зрения, что будут установлены единые условия для всех стран ЕС.

Сейчас, например, разница в ценах для различных европейских контрагентов «Газпрома» доходит до 20–30%. В худшем случае «Газпрому» грозит снижение цены поставок в Европу. «Если все будет идти к выравниванию цены, то «Газпром» будет вынужден продавать газ дешевле, и основной риск — это сокращение выручки», — полагает Агибалов. Впрочем, в этом плане пострадать может не только «Газпром», но и такие крупные поставщики, как Ливия и Алжир.

Пока «Газпром» не стремится наращивать поставки в страны ЕС. В прошлом году российская компания снизила поставки в Европу, по сравнению с 2013 годом, на 9% (до 147 млрд кубометров). Однако уже в начале февраля монополия заявляла, что в 2015 году намерена вернуться к позапрошлогодним показателям. Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин приводит данные Федерального ведомства по контролю за экспортом ЕК, согласно которым

в январе Германия (крупнейший клиент «Газпрома» в Европе) нарастила потребление газа на 14%, при этом закупки топлива из России сократились на 33%, а импорт из Норвегии вырос на 77%.

Впрочем, здесь свою роль сыграло и желание европейцев потянуть время — во втором квартале цены на газ должны снизиться, так как они привязаны к нефти, а нефть дешевеет.

Нельзя сказать, что европейский бизнес настроен радикально против российского газа. В четверг германская Wintershall заявила, что Еврокомиссия, затягивая решение по газопроводу OPAL, дает «роковой сигнал в адрес инвесторов и потребителей». Эта труба является продолжением газопровода «Северный поток», ее мощность составляет 36 млрд кубометров, но ЕК разрешает «Газпрому» использовать только половину мощности. При этом рассмотреть вопрос полного доступа российской компании к OPAL Еврокомиссия обещает уже более года.

«Нам трудно понять, почему до сих пор не принято решение по газопроводу OPAL, — сказал член правления Wintershall Марио Мерен. — Это проект, имеющий центральное значение для энергоснабжения Европы, особенно на фоне кризиса вокруг Украины». По словам Мерена, ЕК в этом вопросе ведет себя безответственно.

С помощью OPAL страны ЕС могут надежно снабжаться российским газом без рисков, связанных с транзитом. В принципе, ЕС ведет себя в этом вопросе безответственно, так как из-за его блокады газопровод уже несколько лет не может работать на полную мощность»

Согласованием энергетических контрактов с ЕК идея Энергосоюза не исчерпывается. Главы государств и правительств Европы также поручили внешнеполитической службе ЕС начать выстраивать стратегические отношения со странами — поставщиками энергии и транзитными государствами. Целью здесь является все то же усиление энергобезопасности.