Пятилетний мальчик помнит свою прошлую жизнь
На модерации
Отложенный
Пятилетний мальчик помнит свою прошлую жизнь Пятилетний житель американского города Цинциннати Люк Руельман помнит, что в прошлой жизни он был чернокожей женщиной по имени Памела и что жил он в Чикаго. Давно известно, что именно дети чаще всего вспоминают свои прошлые жизни. Конечно, далеко не все, поэтому не случайно таких все чаще причисляют к детям индиго. Вот и Люк вел себя с рождения не совсем обычно, а потом даже стал удручать свою мать рассказами о негритянке по имени Пэм, которой он, якобы, был в прошлом своем воплощении. Мальчик подробно рассказывал, как он был девочкой с черными волосами, носил сережки, а потом, когда вырос и стал девушкой, то в тридцать лет умер. После смерти, говорил Люк, он поднялся к Богу, но тот вскоре опять отправил его на Землю – и тогда уже мальчик проснулся младенцем, которого звали все окружающие Люком.
Мальчик так часто и настойчиво все это рассказывал, что его мать в конце концов навела справки, отыскала старые газеты и к своему удивлению обнаружила, что в Чикаго на самом деле жила некая чернокожая Памела Робинсон, которая в тридцать лет погибла в отеле Paxton, когда там случился пожар. Это произошло в 1993 году.
Эти и прочие факты, о которых рассказывал Люк, нашли свое документальное подтверждение. И потому мать Люка, и даже его самые скептически настроенные родственники, в конце концов поверили, что мальчик на самом деле помнит свою прошлую жизнь.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А шайтаны - не муть?))
Или ультразвук, например. Мы его не слышим, но он существует и фиксируется приборами.
Возможно, со временем появятся приборы, фиксирующие те материи и энергии, которые сейчас мы называем "потусторонними".
Сущности за пределами видимого диапазона
______________________________________
Криттеры (от англ. creature – существо, тварь), – предполагаемые эфирные формы жизни, структурные энергетические образования с малой плотностью, обычно невидимые глазу, которые могут принимать разнообразную форму и оказывать полевое воздействие на реальные объекты. Термин предложен американским ученым Д. Констеблем.
Иногда их называют Квиттеры. Квиттером считают самопроизвольно появляющуюся на фотографии и обычным образом не видимую структуру, в том числе и человеческое лицо. Используются также термины: сигнатура, дэва, эфирное существо и тому подобное. Иногда квиттер фиксируется во время полтергейста или после его окончания. http://fern-flower.ru/articles/sushchnosti_za_predelami_vidimogo_diapazona
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я тоже люблю эту мудрость. Видим и познаем то,во что верим.
Жаль,что сегодня человек перестал верить в самого себя....Какой бы прекрасный мир разума мы могли бы построить...увидеть.
Вот вы хотите реинкарнации своей души? Если да,то изучайте буддизм,медитируйте,..вобщем меняйте свое сознание на буддистское.И будет вам реинкарнация.
Человек-это ВЕРА. Во что верите,то с вами и происходит.Но надо верить искренне и подкреплять практиками.Лично я верю в разум.Это мой Бог. Кстати,когда-то и Христос приходил об этом сказать и звал за собой в мир иной(или в мир любви и разума).Но его люди не поняли.
Очень плохо,если люди ни во что не верят.Плохо для их сознания,которое болтается между небом и землей,а должно быть на высоте неба :)
Неплохой бизнес - изобретение границ и их отмена. :)
В Коране шайтан описывается как «аль-ханнас», то есть тот, который удаляется от сердца, когда поминают Аллаха. Многочисленные хадисы свидетельствуют о том, что шайтан обладает способностью проникать в сердца и внушать людям плохое. /yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2FIslamDag.ru%2Fverouchenie%2F7965&tld=ru&lang=ru&la=1424256768&text=%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%20%D1%88%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5&l10n=ru&mime=html&sign=3432083842648528bec8ba639b13f704&keyno=0
Кто Джордано Бруно и того же Яна Гуса спалил за ересь?
Их современники - учёные-теологи.
Кстати,этого качества сегодня многим не хватает.
Мне больше укро-новояз нравится, именуемый "мова".
Он смешнее.
Вот если я скажу, что продолжу дискуссию с Вами "описля та попижже" - это вовсе не что-то пошлое, а всего лишь "после и позднее". :)
А конкретно этот случай... тут перепутан порядок действий. Маме очень хотелось прославиться, она надыбала информации об этой Памеле, а потом внушила это ребёнку. Проверить-то невозможно был ли он этой Памелой.
Ну что ж,дискутируйте на мове.Хозяин-барин)))
Еще есть феня.Но я не знаю,что это такое.Где-то слышала...но не помню в какой теме???
Лично я в детей-индиго не верю.В нынешнем поколении детей пассионарность есть во всех.Они пришли строить новый мир,не похожий на наш.
Ничуть не бывало. Одно другому не помеха.
Это не информация, а просто фейк.
Вам интересно бывает копаться в фейке?
Возможно, приходится и это делать, если в целях анализа ради установления истины.
Здесь никакой истины
А вот то нельзя пощупать - Вы не правы.
Щупаем ещё как! Нашим органом зрения ))))
Ультразвук - это тот же звук, но в другом диапазоне - звук мы ощущаем, не так уж трудно изменить диапазон частот для восприятия ультразвука.
Здесь речь идёт о принципиальном отличии
Жиды изобрели деньги. Теперь у них они есть, у остальных нет. Вот вам и границы
А как будем отличать одних от других?
По цвету штанов?
Или с помощью этого устройства?
Почему Вы так считаете, Ника?
ЭТО ПРОДЕЛКИ ЧЁРНЫХ РИЭЛТЕРОВ В СРЕДНИЕ ВЕКА - ХОТЕЛИ ОТЖАТЬ У ГУСА НЕДВИЖИМОСТЬ.
сКАЗАНО - СДЕЛАНО!
Разум ведь ни приходит сам собой.
"Без зеркала не увидишь истины" - это говорю я )))
Вот так потихоньку все и разумеем,смотрясь друг в друга.
Какой вопрос двойственен вопросу почему?
Или какой двойной смысл заложен в этом вопросе?
Вы уже разобрались с зеркальными отражениями?
Видим ли мы в других людях своё отражение?
Неужели я о Вас такого поверхностного мнения? )))
Мне либо непонятно либо не солидарно Ваше отношение к реинкарнации. Возможно это из-за разного представления о душе у нас с Вами.
А вот что касается методов познания, то мои респекты и уважения. )))
Так же и Бог отражается в нас, по мере того как мы вглядываемся в Бога.
Когда мы вглядываемся в лики святых, то через них и Бог созерцает наши души
Крестовые походы затевались ради двух целей:
1) отжать богатые земли у славян
2) ограбить Константинополь
Венедов уничтожили, но восточных славян сломать не удалось.
Константинополь разграбили - после этого расцветают города-республики Венеция, Флоренция, Генуя и прочие. Случайна ли связь?
Похоже на это. Храмовники ,видать исполняли все ту же волю Рима имперского обогащения,ловко прикрытую христианством...
Видим ли мы в других людях своё отражение?
__________________________________________
Ну конечно же не видим.Для этого видения надо иметь духовное зрение.Только оно позволит увидеть истинный смысл ,который ,видимо,заключается в том,что у Бога все едино Комедию же жизни мы и играем,чтобы стать актерами,достойными мастерства великого Режиссера в его пьесе,пока не доступной для понимания системой человеческой фокусировки ума во вне.Чтобы понять и научиться мастерству ,надо менять ракурс во внутрь ,в глубину себя.Там истоки ,оттуда и Свет исходит. Ведь Бог хочет видеть своих детей,ходящих во Свете. Остается понять, где он и идти на Свет Бога.
Молекула может распасться на атомы. Так?
Атомы, все или часть из них могут переконфигурироваться образуя иные молекулы. Так?
Человек в онтогенетическом развитии проходит и стадию головастика, а митохондрии и многие другие клеточные и субклеточные структуры являются "рабами, захваченными в плен надстройкой - человеческим организмом". Почему их нельзя перестроить? Можно. Это стволовые клетки и клеточные технологии.
Кажется Остров доктора Моро упоминал о вивисекции. Да и М.Булкагов в собачьем сердце экспериментировал с рекомбинацией частей организма.
Почему душа не может состоять из элементарных частичек - духонов, собранных воедино?
И тогда некоторая часть духонов будет резонансна той же лягушке.
Вы упоминали, что уважаете античных греков.
Басни Эзопа как воспринимать?
Как проецирование душ на животных. Многие из людей похожи на волков, баранов, лисиц, медведей и тупых куриц. )))
Но и сегодня ничто не мешает этому слиянию. При внимательном к себе отношении,понимаешь,что ты уже с нею связан.Даже,например,отвечая на чей-то пост в МП и подыскивая нужные слова,нужную мысль. Аналогично ,когда находишься в уединении, размышляя о чем-то.В спокойном состоянии (при просто общении)этого не происходит.
А Бог...инициатива наказуема, сам нас натворил, теперь расхлёбывать будет. А может со смеху покатывается глядя как годовасик пытается разобраться в компьютерной программе.
Человек-это сознание.И ничего более.Материалисты конечно же в это не поверят. ;)
Так уж и ничего? А тело?
Опять-таки тело человека мы можем видеть, осязать, измерять, взвешивать, в конце концов препарировать. Наконец, видеть его проявления в виде телодвижений и физиологических процессов. А вот что такое "сознание" - это вопрос, пока еще далекий до четкого понимания.
В то же время именно душа (сознание, дух) в человеке определяет его поведение, а не тело. А тело, по сути, набор элементов питания и рабочих инструментов для реализации мыслей, чувств, желаний и других элементов сознания человека.
Мяса в черепной коробке нет.
— Ну конечно, мам. Ведь в голове мышц не накачаешь.
— Да? А как насчет мозгов?
— Мозги не мышцы, мам, это орган.
— И слава Богу, иначе головы тянули бы нас к земле.
Значит что-то есть оно-это наше сознание.И не имеющее отношения к телу.Например,человек из комы выходит.Вопрос,где гуляло его сознание,решив к нему вернуться?
Тело-восприятие органов чувств. И есть ли оно,как некая независимая от сенсорного нашего восприятия форма вне этих восприятий-это еще вопрос.
Думающий кусок мяса? Если бы мясо обладало качеством сознания, то люди могли бы размножаться как растения - отрезал черенок, и он пустил корни и зажил своей жизнью. Что-то я не помню случая чтобы конечность ампутированная у человека, восстанавливала недостающие части тела. Также неизвестно ни одного случая регенерации утраченных конечностей. Выходит версия материалистов что души не существует, рассыпается. Ибо если бы разум был качеством плоти, то непременно люди были бы подобны мифической гидре - отрежь ей голову, на том месте появится две.
Будут ли люди духовно развиваться,если им создать подобные комфортные условия? Сказать трудно. Но фокус сознания на разум не может не разворачиваться.Слишком очевиден абсурд нынешнего безумия
Попробуйте накачать, когда нечем накачивать - вот это чудо.
Была тут инфа, что одна женщина в 70 лет не ест и не пьёт и при этом прекрасно себя чувствует! ))))))))
В черепной коробке сито-решето, через которое просеивается инфа
В яблочко)))))Жизнь- все расставляет по своим местам,дозволив пошалить,но требуя,чтобы игрушки за собой убирали сами. Кто не желает подчиняться ей в этом-его проблемы. Такие кричат"Жизнь жестока". Нет.Жизнь справедлива.Напакостил-убери за собой..А убирать желающие продолжения пира безумия не привыкли. Это внедрено в их сознание,что рабы уберут.Но жизнь думает иначе.Вы правы.
"в отличии от теории "переселения душ"" - простите, а сколько тысяч лет этой идее? И знаете ли, что на протяжении этих тысяч лет на Востоке в ней никто так и не усомнился. А вот в век заматеревшего материализма нашлись таки сомневающиеся, кот. кстати, даже логически опровергнуть ее не смогли. И что им оставалось? Не признавать же собственное невежество. Легче отрицать возможность переселения душ. "А не считал ли мальчик с коллективного бессознательного эту историю?" - а точнее можете сказать? Читал или не читал? Или будете продолжать гадать? Если чего не знаете точно, лучше полемику на эту тему не начинать. Не существует коллективного бессознательного. Это понятие, если не ошибаюсь выдумал Фрейд. Однако для меня этот персонаж не авторитный ученый, а самый обыкновенный еврейский мошенник, кот. придумал способ вымогание денег у легковерных дамочек...
А кто вы по специальности, если не секрет?
"А кто вы по специальности, если не секрет?" - не секрет. Но во-первых, если вам этот ответ преподнести на блюдечке с голубой каемочкой, то это будет слишком банально. А вот послушать ваши варианты, прежде раскрывания "карт" куда интереснее. А во-вторых, какая из специальностей вас интересует? Та которая дает средства на жизнь, та что является призванием, или та, что исполняется из чувства долга. А может вас интересует та специальность, которая занимает мой ум постоянно? У меня много специальностей, но зарабатываю себе на жизнь той, которая сейчас наиболее востребована. Итак, какие ваши варианты?
Думайте, как вам удобнее, но не отрицайте значение мозга в своей жизни.
"Думайте, как вам удобнее, но не отрицайте значение мозга в своей жизни." - вы как-то игнорируете то, что значение мозга для тела, я никоим образом не отрицаю. Вам не дает покоя то, что я умоляю его значение в процессах мышления и памяти. Что ж, вам придется смириться с моим несогласием, поскольку я точно поболе вас знаю о возможностях и тела и духа. Вы можете не верить мне на слово, а я не намерен доказывать вам то, что пережил на собственном опыте. Переживите то же сами, и мои доказательства вам будут не нужны...
Комментарий удален модератором
Ученость без любви к добру,
Под стать собачьему хвосту.
И не отгонит комаров,
И не прикроет наготы.
Так что не надо мне в качестве аргументации использование упование на свой большой стаж. Уровень вашего нравственного развития для пока потемки. А этот критерий является определяющим.
На чем основаны ваши знания о человеке и в частности о мозге? Хотите сказать на наследии ученых мира? А сами лично вы проводили подобные исследования? Знаете ли, изобрести велосипед, или пользоваться теми возможностями, кот. он открывает - не одно и то же. Вы пытаетесь построить свою доказательную базу на тех знаниях. кот. заимствовали у других лиц, но от вас сокрыт путь их приобретения, а я опираюсь и на свои знания и на чужие, и в этом между нашей аргументацией разница...
Типичный ответ спесивой невежды помешанной на собственной надуманной учености. Сочувствую вашим пациентам. Если уж вы не способны вырваться из своего примитивного мирка, то лучше и не начинали этого диалога. Что вы здесь ищете, если кроме себя никого слышать не можете? Уверен если бы рассыпался к вам льстивыми похвалами, ваша реакция была иной. А правда увы вам не по вкусу. Кому ж хочется быть глупым. Все хотят выглядеть умнее, чем есть на самом деле. Вот потому вы все любите лесть, а правда у вас вызывает отторжение.
Если вас особеннои задела высказанная вам правда, разрешаю вам поместить меня в свой ЧС. Так поступают все любители лжи и лести.
Я сожалеть не стану. Я до последнего надеялся найти в вашем сердце проблески сознания, а натолкнулся на стандартную стену из набора социальных штампов и стереотипов.
Кстати, прежде чем назначать другим лечение или ставить диагнозы. следовало бы для начало одолеть в себе самой самый гадкий недуг - гордыню. Свою часть гадостей вы высказали. Хватит. Вы первые подло воспользовались Чс. Отправляйтесь же туда тоже.
Затем эта система по заданной программе будет воспроизводить подобные и переписывать в них свою программу.
В этом нет ничего удивительного - все живые системы так работают
Кстати, сейчас активно обсуждается тема пересадки тела к голове.Такая операция на собаках имела определденный успех. Однако в случае с человеком может возникнуть непредвиденный прецендент. Согласно научным представлениям сознание, личность или душа человека находится в мозге, а вот духовные источники утверждают, что душа находится в области сердца, а не в нем. Таким образом, если операция пройдет успешно, может оказаться так. что не тело пересадили к голове, а наоборот. И в таком случае жить останется не тот человек, кот. хотел обрести новое тело, а тот кот. потерял голову. Представляете какой будет в науке переполох? Жаль что операция предполагается года через два. А может она и вовсе не состоится. Два года по нынгешним меркам срок приличный. Едва ли кто предполагает чем может закончиться текущий социальный кризис...
Дух имеет чисто информационную природу. Носителем являются биологические структуры, в частности нейронная сеть. Если информация не является материальной, то она не уничтожима.
Следующей низшей по рангу системой является нейро-гуморальная и иммунная система, носителем можно сказать является лимфа и кровь.
А её интегральным информационным содержанием - душа. Лимфатическая система не имеет строгой локализации в организме, лимфа может перетекать от одного органа к другому.
Это как бы вкратце.
Опять же не следует рассматривать душу как некий диффузный сгусток - это также структурированная информация, и она также состоит из элементов, которые связаны между собой
Есть и другая причина не умножать спекуляции по этой теме. По причине созвучной в известной народной поговоке "не надо делить шкуру не убитого медведя". Ну не было еще операции. А значит, глупо ломать копья и мечи о доспехи оппонента, поскольку нет реального сокровища ради кот. стоило бы все это затевать.
Михаил, стало понятно, что Вы вносите негативный смысл в это слова, как отзвук прошлого (Спекуляция - это перепродажа товара с целью получения выгоды).
В моём дискурсе под спекуляцией понимается моделирование.
Поскольку много свободных параметров для построения модели, то поэтому я и говорю, что можно много спекулировать, т.е. построить много моделей. Я же изложил свою. если Вам интересно, то Вы можете сравнить со своей(если она у Вас есть). Если увидите противоречия в моей, то можете мне об этом сообщить, а можете нет.
Теперь Вам понятен тот смысл слова, который я использую?
В отношении пересадки головы я Вам скажу - идея и глупая и порочная, так как ведёт поиски путей для создания монстров типа египетских богов с пёсьими головами и человеческими телами.
Такой кентавр может быть вполне жизнеспособен, только без потомства.
Можно кровь переливать, но как поведут себя 2 большие культуры клеток тканей с различными генотипами - это бабушка надвое сказала. Вот если пришить голову от одного из близнецов другому то результат может быть вполне успешный
----------------
предпочитаю не забегать вперед, а рассматривать новые варианты теорий по ходу выяснения жизнеспособности уже имеющихся.
Почитайте книгу Алана Кардека - "Книга духов".
Может подтолкнет вашу память?
Действительно, с точки зрения физического тела он однозначно помнит чужую жизнь.
А с точки зрения "души", скажем так, он может помнить своё прошлое физическое воплощение либо действительно просто "настроился на волну" чужой души.
Кстати,в Библии написано,что наша кожа тоже скафандр."И одел их(Адама и Еву) Бог в ризы кожанные" :) Видать,то,что у нас находится внутри и чем мы движимы,тоже не выносит земного мира :)
Может,мы с вами тоже инопланетяне???Или хотя бы частички того мира,который живет в земных скафандрах тела???
Дерьмо и чушь.
У мальчика просто могла внедриться услышанная,возможно по радио или ТВ информация о Памеле.
Это точно)
http://www.youtube.com/watch?v=YTRQV7PmNKw
не задумывается над вопросом,куда переселить себя после смерти.Это точно не бред.Но в это надо верить.Без веры никуда не прыгнешь,кроме топки мироздания.
Комментарий удален модератором
В этом смысле нет ничего удивительного в её бессмертности - рукописи не горят.
Как может гореть то, что не материально? А программа ведь не материальна.
Думалка не выросла )))))))))
А после 72-х(для тех, кто не теряет к 50 годам способность думать) думалка зарастает - и мысли текут по инерции.
100-летних мудрецов не было и нет на Земле
Вот младенец играет в игрушки.Так учится познавать мир. Ведь у него какие-то образы в мозгах,а складываются. Я бы не стала отказывать двухлетним в способности мыслить образно. И старикам тоже.Они становятся ,как дети. А вот меж детством и старостью-период вербального(словесного ) мышления.Того,чего придумываем уже осмысленно.
И еще вопрос открытый,что истинно-образное представление о мире,или вербальное. Как показала практика античности ,образно мыслившие в детстве человечества мыслители уже давно придумывали все то,до чего мы с вами доходим умом посредством вербального мышления...
Дети и старики,наверное,все-таки ближе к Богу))))По образу отражения Его мира.Но вербальномыслящим это не понятно. И наоборот тоже-детям не понятно наше вербальное.И они потом учатся этому типу мышления. А вот античные так и оставались детьми....И видели ангелов,слышали пение вселенной...Не сделали ли люди большой ошибки,углубившись в мыслительный процесс????Ведь все можно было буквально взять от Бога в чистом виде.И Бог бы дал,не вкусив Адам с древа познания добра и зла.Ох уж..эта Ева))
парадоксы возникают, если мы забываем, что человек всего лишь ретранслятор информационной вселенной.
Правда иногда этот ретранслятор производит обработку внешней инфы по собственным усвоенным алгоритмам - это мы называем мыслить самостоятельно. Тогда складывается иллюзия, что мы сами производим знания. Но на самом деле мы производим лишь тавтологию. Знания мы можем произвести лишь в том случае, если происходит сбой, ошибка, мутация в наших алгоритмах. Это называется шизоидное состояние.
Теперь о стариках.
Я практически наблюдал как угасает сознание человека на примере своего отца.
Это очень болезненно, если давать послабления своим нервам. А ведь в детстве он был очень смышлёный.
Ближе к Богу они в том смысле, что краток временной интервал до момента перехода в мир иной.
Почему можно было слышать музыку сфер?
Это не зависит от типа мышления - нужно быть открытым к дыханию внешнего мира.
Посмотрите мой материал в ответах maxpark.com/community/506/content/3353987#comment_44393783
________________________________________
Это так.В открытую душу войдет целый мир)))
Насчет стариков у меня тоже есть пример.По папиной линии у нас все долгожители.Его сестра умерла в саду(траву косила) в 90 лет,сохраняя до последнего ясность ума. Папа сейчас со мной спорит по всем полит .вопросам(его это волнует больше всего) очень даже достойно,много читает ,полностью себя обслуживает в свои 85.Видимо,тут что-то с наследственностью связано??
Спасибо за ссылку.Обязательно зайду.
рубить сук, на котором сидит?
Ведь все - возвращаются..
Вопрос ведь - куда..
Возможно, что это эффект дежавю...
Звёздные могут покидать Землю и возвращаться в свои миры.
Зачем вонять здесь.
Сама пришла.
Зачем?
Сама прочла .
Зачем.?
Читай рецепты салата оливье - это твоё.
Что может лежать в основе подобных сообщений? Возможно, это результат особых психических переживаний отдельных людей: нечто близкое фантазиям, сновидениям, галлюцинациям и бреду или их своеобразной смеси. Это может быть обусловлено гипнозом, иным внушением либо другим внешним психическим воздействием. А может быть связано с болезненным состоянием психики этих лиц. Вероятно, это является одним из симтомов шизофрении.Но возможно, все подобные сообщения, которые появляются в прессе и книгах - не более чем фейк. Поди проверь, что стоит на самом деле за этими сообщениями.
Нет ни одного доказательства в пользу веры о переселении душ. Более того, это противоестественно. Хотя сама жизнь душ после смерти физического тела вполне возможна. Вот только в какой форме и в какой реальности они продолжают свое существование вне человеческого тела - это пока предмет веры.
Почему?
Я думаю что ты считаешь что земля плоская. лежит на трёх китах( черепахах, слонах и т.п.), небесный небосвод прибит серебряными гвоздями которые мы считаем звёздами.
Флаг тебе в руки - бронепоезд навстречу....
Пейот скушай вообще офигеешь от увиденного. :) (с) К.Кастанеда, из не опубликованного. :)
Дон Хуан нашёл простачка Кастанеду и переселил в него свою душу, как насекомое-наездник делает кладку в тело гусеницы
Мне вообще не интересно, кто расставляет минусы )))
и Вам того же желаю :)
а вот глупостей не люблю
Интересно какой глупец сочиняет такие подписи к картинкам, как у гардемарина.
Когда человек обращается к Богу, это молитва, а когда Бог разговаривает с человеком, это уже шизофрения. (с) :)
Матрицу называют иначе Мировым правительством и т.п.
В режиме диалога имеются 2 состояния: человек внемлющий и человек вопрошающий.
Также и молитва должна быть просящая и благодарственная.
Я допускаю возможность обращения Бога к Человеку, но ведь надо сначала научиться становиться Человеком, чтобы почувствовать обращение Бога.
Обращение Бога не обязано быть вербальным, оно может быть образным или чувственным - ощущения при созерцании - "будто ангел пролетел" или когда мурашки побежали по коже.
А то что это состояние называется шизофренией - в этом нет ничего страшного. Все великие писатели, художники и прочие служители того, что мы называем человеческой культурой и являлись великими шизофрениками.
Альтернатива шизофрении - это участь животного. Выбирайте
Впрочем вы в чем-то гораздо лучше религиозных мракобесов, вы по крайней мере не стараетесь навязывать свое мнение на официальном уровне. За что вам респект и уважуха. ;)
Вообще не верю ни в каких мальчиков, хотя допускаю их существование.
Рассуждать о мифических мальчиках считаю признаком когнитивного диссонанса и поводом задуматься над вопросом "А давно ли я посещал психиатра?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором