Идеология или бизнес?
Только сегодня позволил себе заглянуть в МП. И встретил участие в дискуссии Григория Никитина http://maxpark.com/user/4295200505/content/3300446#comment-43973983:
«1 марта 2015, 14:02 Есть возможность справится с инстинктивной природой человека, с этой стихией, которая еще плохо распознается разумом человека …
… эволюционное развитие из поколения к поколению эгоистических потребностей людей достигло своих "сияющих высот", и стало уже угрозой всепланетарного уровня ( это уже не пещера на пещеру с луками и стрелами) И этому нужно противопоставить современную систему образования с ясным, детальным объяснением людям, как их самое внутреннее свойство - эгоизм можно и нужно использовать в "мирных целях". И для блага себя, своей семьи, и для благополучного будущего своей страны, всего человеческого рода. Потому что в наше время глобального взаимовлияния всех на всех, не возможно без второго обеспечить и первое.
Собственно об этом книга Бруштейна. Посмотрите последние главы. Об уникальном опыте древних евреев в создании общества взаимного поручительства (взаимной ответственности), и о создании уже в реалиях современного Израиля таких общественных отношений, которые станут примером для мира людей».
Внял многократному совету – ПРОСМОТРЕЛ (не смею самоопределиться, что ПРОЧИТАЛ) книгу М. Бруштейна.
Многие «каббалисты» сами себе не могут (и уже не хотят!) определить ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ смысл своей ЭНЕРГИЧНОЙ деятельности. Романтизируют свое сообщество и лично самих себя. Их квазилогичные объяснения, эмоционально украшенные, настораживают признаками упорного прикрывания действительных смыслов красивыми упрощениями.
Для того, чтобы как-то приблизиться к пониманию сути (онтологии!) такого явления, как Международная академия каббалы, она же центральная и методическая часть международной корпорации Круги.tv, посмотрел в интернете ролик и протокол «круглого стола» в Екатеринбурге:
http://www.youtube.com/watch?v=YmEti2eraA4 и http://www.yarskonline.ru/news/krasnoyarsk/29_08_13_rol-lichnosti-v-razvitii-krasnoyarya.html
На доступном мне уровне провел анализ «застолья»:
http://www.proza.ru/2015/02/23/1337 Кто девушку ужинает http://www.proza.ru/2015/03/03/473 Тот её и танцует
В ожиданиях перед просмотром красноярского факта был впечатлен политическим комплиментом М. Лайтмана (http://rusk.ru/st.php?idar=26105):
«России определена центральная роль. Запад заморожен, а в России духовность всегда играла особую роль.
Чувственность русского человека делает его склонным к постижению каббалы. Будущее сложится так, что Россия привлечет к себе высший свет, и здесь возникнет изобилие, создадутся прекрасные отношения между людьми и властью».
Ключевой фигурой в идеологическом плане в красноярском застолье был Александр Козлов. Для понимания смыслов «стола», обсуждаемой темы, существенных контекстов вокруг «стола» - взял на заметочку из (тот ли это А. К.) http://rusk.ru/st.php?idar=26105:
«— Я даже не знаю, кто у вас в России готовится президентом стать, — Александр Козлов безмятежно улыбается. Он, как Касьянов, красив номенклатурной статью, которая проглядывает сквозь обязательную для каббалиста щетину. — Когда-то я всех олигархов знал, а теперь для меня Лужков и Жириновский — как дети в песочнице. Я всех люблю, но политика от меня далеко — вроде охоты на мамонта. Александр Козлов окончил МВТУ, вырос до главного инженера оборонного предприятия, в годы перестройки стал депутатом. 11 лет был первым заместителем префекта Юго-Восточного округа в Москве.
Постепенно, как он вспоминает, жизнь становилась пресной, желания исчезли. Когда познакомился с каббалой, испытал ощущение завершенности жизненного поиска. Каббала наполнила жизнь новым смыслом. «Правительство Москвы — это предварительный опыт, а власть — иллюзорная цель», — говорит бывший чиновник. Несмотря на попытки друзей образумить его, он оставил все посты, ушел от жены, с которой прожил 25 лет, и уехал в Израиль. Работает в центре каббалы и приносит новой жене и союзнице, как говорит, «духовную зарплату». Мы много беседовали, и я заметил, что любая тема, кроме каббалы, вызывает у него нестерпимую скуку.
Бывший зам префекта поведал, что все мировые религии были созданы каббалистами. А я почему-то подумал, что власть над умами слаще, чем любая другая — чиновная или денежная».
Размах движения Каббала + Круги впечатляет масштабом. Риторика каббалистического коммунизма завораживает. Люди, которые от каббалы выступают здесь, которых встречаю по жизни вызывают более чем уважение своей увлеченностью, пропагандистским напором.
Но … смущает, что никто толком не может (коварно – не хочет?) пояснить смыслы их деятельности, чего от кого они добиваются, главное – чем ИЗМЕРЯЮТСЯ состояния вовлеченных в каббалу или действующих под каббалистским руководством, конечные целевые состояния и процессные состояния.
Без ясности в этих вещах все это похоже на масштабный лохотрон. Тогда, кто эти замечательные люди, которые активничают среди нас на МП и которых я встречаю по жизни? Жертвы манипулятивного воздействия Лайтмана-Козлова?, восторженные соучастники идеологического мошенничества?
Откликнитесь, каббалисты! И, мп-шники, кто что понимает – подскажите!
Комментарии
Теоретическая платформа бизнеса - хремастика.
Хремастика - "наука" отнимать и делить, "наука" обогащения за чужой счёт.
Комментарий удален модератором
Типичная суть либерастов, подпитанных пиндосами.
Если это - суть либерастов, подпитанных пиндосами, то либерасты и пиндосы достойны уважения.
Каббалисты М. Лайтмана провозглашают движение к коммунизму. У Ленина не получилось, а у каббалистов иная методика. Вопрос в том, как её ОБСТОЯТЕЛЬНО обсудить, прежде чем довериться. Без четких определений, в том числе и размеров! соотношений! - все разговоры о замечательной методике становятся сомнительными.
Вам кажется ваш личный кокон убережет от круговорота природы... --- нет... Плетя пауком паутину вдруг обнаружите что она не нужна и здравомыслием начнете строить муравейник... Не осуждаю вас... Просто презираю.
Когда хотят применить любое гадкое слово или гадкий и не потребный смысл или гадкое , антинародное действие ,
стараются ввести буржуйское слово !
http://youtu.be/JpVFB4sSRfA
http://youtu.be/pikBHskQu8M
А в современных массовых представлениях под самоназванием "каббалисты" выступают и принимаются люди из поля М. Лайтмана. Помимо того, что они делают (массовые "круглые столы" и конгрессы), во множестве публикуют - они используют еще ореол НАСТОЯЩЕЙ КАББАЛЫ.
Вопрос в том, действительно ли и насколько у М. Лайтмана ТА, НАСТОЯЩАЯ каббала.
Люди М. Лайтмана предлагают собеседникам жесткое правило "не критиковать". Под прикрытием этого правила настырно (с ИСКРЕННЕЙ? верой) пропагандируют свои книги и призывают учиться у себя, но ОТМАЛЧИВАЮТСЯ при вопрошании к ним и УВОРАЧИВАЮТСЯ от диалога по существу. Такая стратегия настораживает.
При этом в личном общении они весьма симпатичны.
Лайтман был ОЧЕНЬ успешным и богатым человеком.
У него была своя стоматологическая поликлиника.
Но сейчас он занимается тем, чем занимается - преподаёт, читает лекции и пр. и деньги ему НЕ НУЖНЫ. Это звучит странно для таких как мы с Вами )) Но это ФАКТ!
Стоматолог против гуру, это даже меньше чем Моська против Слона, просто бомж какой-то.
Не нами сказано, хотите по настоящему разбогатеть станьте основателем собственной религии!!))) За точность фразы не ручаюсь, поэтому в кавычки не беру.)))
По себе судить не могу, не имею и сотой доли таких "талантов"!!
Но Вы, по сути дела, правы: желания человека возросли до уровня ВЛАСТИ (над сердцами, над умами и т.д.) Это и есть высшая стадия эгоизма, когда моё Я насыщается и удовлетворяется именно ВЛАСТЬЮ во всех её проявлениях.
Об этом, кстати сказать, и говорит каббала.
Если Вы послушаете любой урок Лайтмана, то услышите это. Человек ведь НЕ В СИЛАХ изменить свою Природу.
Ученики Лайтмана хотят изменить в себе именно ТО, о чём Вы сказали.
Для этого и существует каббалистическая методика.
Но Вы разговариваете с неким преимуществом в тоне )), и сам этот ФАКТ вызывает улыбку ...
Это смешно!
Человек вбирает в себя ВСЁ из окружения. А потом заявляет, что это ЕГО мнение. )
Куда Вас поставили СВЫШЕ - вот Вы такой и выросли... Так что...
Осуждать и оБсуждать никого не нужно.
И уж тем более додумывать и сплетничать...("Он просто великолепно делает бабки на моде" ((((( ).
Удачи.
Это сообщение Вы могли БЫ и не писать....
Похоже, Вам скуШно без меня. )))
Вот это основной посыл(цель) статьи. Чтобы ответить на этот вопрос надо знать закономерности развития человека и общества. основу этой науки заложил К.Маркс. но тут произошёл сбой у него, отрицая частную собственность. отдавая предпочтение обобществлённой собственности. он делает колоссальную ошибку, у него история развития человека заканчивается коммуной(обобществлённой собственностью). Как он не усмотрел, что обобществлённая собственность является по существу экономической основой рабского общества?!... Естественно, история не окончилась обобществлённой собственностью, она продолжилась разобобществлением собственности(приватизацией) - либерализмом!... Конечная цель либеральной демократии(развития человека либеральным способом, не рабским!) создание такой собственности, которая обеспечивала бы каждому человеку право на жизнь за счет права каждого человека на владение и управление этой собственностью!... Вот такова цель развития человека!... а каббала ориентируется на коммуну... марксисты, однако!...
=====
Видимо, это должно быть ДОГОВОРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ собственности. Добровольный и всеми принятый переход к такому конечному состоянию.
Для этого нужно изменение сознания. И М. Лайтман выстроил ОРГАНИЗОВАННУЮ, ДЕЙСТВУЮЩУЮ систему ("круглые столы" по всему миру) по постепенной выработке у массы людей настроений к ПОВЕДЕНИЮ, ведущему к "создание такой собственности, которая обеспечивала бы каждому человеку право на жизнь за счет права каждого человека на владение и управление этой собственностью!...".
Меня смущает соотношение этой замечательной работы М. Л. и его команды с более масштабными процессами в мире. Например, с нарастающим межцивилизационным конфликтом. Может быть, благородная (по декларациям) работа этих "каббалистов" - отвлечение сил от противостояния ТЕКУЩИМ угрозам.
Маркс и Ленин рассуждали умно - определяли, прежде всего, ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ =субъекта и его интересы.
Уточните, плиз, с каким Субъектом Вы связываете свои философско-практические разработки.
Каждый частный производитель интеллектуального продукта, если производит не для собственного потребления, должен понимать предполагаемого потребителя: 1) его потребности; 2) его осознание его потребностей; 3) его способности разглядеть в предлагаемом товаре возможность удовлетворения этих потребностей.
Историки, о которых Вы пишете, тоже обладают своей частной собственностью: 1) накопленными представлениями об истории в её взаимосвязи с другими аспектами жизни; 2) выстраданными должностным местом, связями и репутацией (все это надо поддерживать и за поддержание платить, в том числе лояльностью). И каждый имеет свою цель в системе отношений. Вот с этих позиций и определяется ИНТЕРЕС или отсутствие заинтересованности (вплоть до уровня «воротят нос») к поступающим предложениям.
Хороший вариант – горизонтальная кооперация частных производителей отдельных продуктов, которые (продукты) можно объединить в целостный комплекс и уже такой целостный суперпродукт может оказаться понятным и привлекательным для потребителя. Историки они, ведь, тоже работают не по-отдельности, а в кооперации – где с политиками, где с философами и т. д.
На проза.ру я рассмотрел несколько ситуаций, подобных Вашей. Общая беда – предлагаются одноаспектные наработки со слабой обрисовкой смежных аспектов. А жизнь, она целостная, безмерная система. И чтобы вписаться в жизнь, надо или предложить суперуниверсальную, суперсистемную наработку, или, что реальнее, НАЙТИ С КЕМ СКООПЕРИРОВАТЬСЯ.
Освобожусь, посмотрю Ваши выступления.
По-моему Вам просто нужно послушать пару лекций, понять суть обучения и потом делать выводы.
Чтобы рассуждать, о свободе, справедливости, о демократии, о развитии человека и общества, о общественно-экономических формациях и пр., необходимо давать им ясные и четкие формулировки, которые можно извлечь вот из такого представления(конструкции) Всемирной истории развития человека и общества:
1. эпоха ПЕРВОБЫТНОГО развития(пассивное развитие), когда право на жизнь каждого обеспечивалось Природой(собирательством и охотой), на этом этапе все люди равны, эта эпоха заканчивается с возникновением частной собственности, как инструмента ускорения развития человека и общества. Частная собственность была создана Авелем, она существенно повысила качество жизни владельца, что и послужило причиной зависти и убийства Авеля братом Каином. Вот именно это событие послужило началом новой эпохи, эпохи ускорения развития человека и общества, это —
2.эпоха ДЕМОКРАТИИ, демократия, это такое состояние общества, когда в результате возникновения частной собственности общество состоит из собственников и трудящихся(право на жизнь каждого человека обеспечивается правом на владение и управление частной собственностью и правом на труд.
А. РАБСКАЯ демократия(активное развитие), общественно-экономические формации на этом этапе — города, княжества, государство, империя. Этот этап характерен захватническими войнами(войны, это основное производство рабского этапа демократии! Целью войн всегда был захват(обобществление) земли и труда(рабов). закономерности этого этапа: количество собственников всё время сокращается, в пределе — до одного — император, количество трудящихся(рабов) возрастает, этот этап сменяется
Б. ЛИБЕРАЛЬНОЙ демократией(интенсивное развитие), этот этап начинается с предоставления СВОБОДЫ рабам, разобобществления(приватизации) собственности. Общественно-экономические формации этого этапа — феодализм, капитализм, социализм. На этом этапе войны исключаются, (примером может служить Европейский Союз), закономерности — количество собственников увеличивается по мере роста производительности общественного труда
либеральный способ развития человека и общества характеризует СВОБОДА(справедливость), ПРИВАТИЗАЦИЯ(постепенная, по мере роста производительности общественного труда) собственности или рост численности собственников, РЕГУЛЯРНО СМЕНЯЕМАЯ ВЛАСТЬ в обществе(полное исключение авторитаризма!)"