В Госдуме поддержали идею о возвращении двухлетней службы в армии
На модерации
Отложенный
Замглавы комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин поддержал идею о возвращении двухлетней срочной службы в армии, которую ранее высказал сенатор Совета Федерации Владимир Джабаров. Об этом депутат заявил в беседе с «Газетой.Ru».
По словам Швыткина, одного года недостаточно, чтобы хорошо подготовить военнослужащего. «Второй момент — мы делали упор на ДОСААФ — допризывную подготовку, но, к сожалению, недостаточно эффективно это проводится. Это еще раз подчеркивает необходимость прохождения службы в течение двух лет», — сказал парламентарий.
Кроме того, Швыткин призвал задуматься о введении в школах курсов начальной военной подготовки. По его словам, предыдущий созыв комитета Госдумы по обороне уже направлял в российские регионы документы с просьбой об отзывах по этой инициативе. Парламентарий отметил, что в большинстве своем они были положительными.
«Сегодняшняя ситуация, складывающаяся в рамках проведения специальной военной операции, еще раз подчеркивает актуальность этого вопроса и возвращения к нему с возможным принятием на законодательном уровне», — подчеркнул он.
Ранее первый зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров предложил подумать о возвращении к двухлетней службе в армии. По его словам, это увеличило бы численность Вооруженных сил России и помогло бы лучше подготовить военнослужащих. «Если бы армия была такая , может быть, мы даже обошлись бы без частичной мобилизации», — заявил сенатор.
Кроме того, 22 сентября вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил министру просвещения России Сергею Кравцову вернуть в школьную программу начальную военную подготовку. По его словам, это очень важно в новых реалиях. В свою очередь, Кравцов заявил, что эта инициатива требует обсуждения. Он также напомнил, что вопросы начальной военной подготовки входят в школьный курс ОБЖ.
Комментарии
А состояние росс. армии это дело росс. государства.
Я и говорю, что американцы предпочитают воевать со слабыми и не рискуя.
Совсем недавно здесь на ленте некоторые " ретивые специалисты " утверждали что мобилизованным достаточно недели на подготовку и сразу в бой. Воевать должны профессионалы. Это не времена средневековья когда ходили с дубинами и вилами, хотя и тогда побеждали профессионалы.
Правильное предложение , в армии должен отслужить каждый мужчина.
Поэтому хочется узнать и о женских долгах перед государством. У нас же равноправие ?
А долг женщины быть "надёжным тылом" мужчине.
- а где написано про этот долг, и что будет женщине, которая его не исполняет.
Ну, например - изменяет или торгует телом, пока мужчина защищает Родину ?
А если сейчас срочную сделать 2 года, контрактников надо сократить или оставить в том же количестве?
Если одновременно не уменьшать контрактников и срочную увеличить до 2 лет, то не будет ли это непомерной нагрузкой для нашей экономики?
Тем более уже сейчас ощущается нехватка рабочих рук. А дальше (с увеличением импортозамещающих производств) эта нехватка будет ещё больше.
"... вот и ввели 2 года службы для срочников".
С 2008 года ввели 1 год для срочников рядового и сержантского состава. И 1 год для лиц имеющих офицерское звание и так же призванных на срочную службу (после ВУЗов и СУЗов).
До 2008 года срок службы и для тех и для других был 2 года.
Сердюков был министром обороны с февраля 2007 по ноябрь 2012.
Вместе с этим была введена и контрактная служба.
У вас опечатка, или как?
1год ввели при Сердюкове. После Сердюкова так 1 год и остаётся по сегодняшний день.
Если кто-то обсуждает идею введения 2-ух лет для срочной, то это не значит, что 2 года и ввели.
что не вывих все с народа
Все за бабло в стране
И только народец как приложение на халяву ...бесплатный
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Матвиенко, Кабаеву, Лахову ?
Мало того, он получает даже меньше чем женщина - например, социальные льготы связанные с детьми, папам, почему-то не положены.
- сейчас их нет.
"Достаточно было бы годы службы в трудовой стаж включать"
- нет, недостаточно.
"А о пенсии в двадцать лет не задумываются"
- и что - теперь её не надо давать ?
- вот именно, что "было" :)
- шпионы, шпионы кругом ! Крепче за поручни !
п. № 23:
- нет, с недавних пор - не засчитывается.
Или это твой звездёшь.
- значит - это просто ваш звездёшь :)
- ещё раз - если вы высказали тезис, то вам его и доказывать. Я не обязан искать доказательства вашим домыслам.
- ну, прекрасно - если государству так нужна традиционная обязанность мужчин в виде службы в армии - то пусть вернёт мужчинам традиционные права в семье и обществе. Или пусть платит деньгами - причём больше чем контрактникам, за принудительность.
В противном же случае мотивация у мужчин будем менее чем нулевая.
- ещё раз: воспитывать - это не собачье дело государства. Если государству нужен патриотизм - то это делается другими методами.
Не говоря уже о том, что воспитание у нас почему-то распостраняется только на мужскую часть, и что для воспитания патриотизма нужна вменяемая идеология, которой будут обязаны следовать все члены общества, а не только молодые люди мужского пола.
"Отказались в США, до сих пор воют от идиотской молодежи"
- никто не воет, в США и прочем западном мире - людей специально развращали, чтобы ращрушать традиционное общество.
Не говоря уже о том, что позволительно воспитывать детей - но никак не совершеннолетних, несущих полную ответсвенность за себя людей.
- высказыватся за всех вас никто не уполномачивал, если вы так считаете - то у вас Мания Величия.
- мы говорим о России, в ней совершеннолетие с 18 лет.
"А воспитывать можно до старости,к примеру, в колониях для либерастов и воров"
- и в колониях воспитывать совершеннолетних людей никто и не имеет права.
- где я такое сказал ? Цель колонии - не воспитание, а наказание. Воспитывать взрослых людей уже бесполезно.
"А что имеют право и что нет в НАШИХ колониях нам и решать"
- вообще-то я не заграничный, а российский, чтобы вы там себе не выдумывали.
- ###
Комментарий удален модератором
Год службы ввели либералы, считающие, что армия России не нужна.
потому,что нечего солдатам делать было такой срок.
НВП в школы надо возвращать обязательно вместо дурацкого ОБЖ.
Два года - минимум. чтобы освоить, как следует, современную воинскую специальность.
Негодные к строевой, должны проходить 4 года альтернативной службы, это было бы справедливо и значительно уменьшило число "негодников"
Очень полезен опыт научных рот.
- тогда и расскажите, какая структура делает из недорослей - женщин. У нас же вроде как равноправие ?
Комментарий удален модератором
Один год службы это ниачем. Служившие мужики сами говорят.
Год службы ввели либералы, считающие, что армия России не нужна..