Ученые опровергли теорию Большого взрыва.

А 70% «Британских учёных™» бывшие сотрудники

«Армянского Радио СССР™»

Как символ вечности..))

Ну, ничего. скоро дойдут и до этого - смотрите на http://maxpark.com/community/5134/content/3128935

Все дело в том, что Большой Взрыв придумал каноник...

А то, что вы этого не знаете, вовсе не порочит модели Большого Взрыва.

Только не забывайте с чего вся эта тема в физике когда-то замутилась. И объясните заодно, что такое "расширение пространства". Не изменение кривизны, а именно расширение.

И своим комментом к данной статье сказал всё, что хотел. (Другое дело, что может и стоит повнимательнее отнестись к упомянутым авторам.)

Всего вам доброго, Александр.

Некоторые считают мой аватар укрофлагом, Вы - флагом даунов. Короче, что сердцу милее.

Реально мой аватар не имеет никакого отношения ни к май-, ни просто даунам.

Мой аватар - это... Впрочем, Гугл к Вашим услугам! :)

Может и мы, всего лишь микроорганизмы в некотором сверхгигантском растущем теле?)))

Для этого достаточно знать устройство и функционирование Мироздания, а Вселенная является подобной Мирозданию частью.

Но возникает вопрос: а что понимается под термином "вселенная".

Наука определяет вселенную как пространство, наполненное материей. Это полный примитив, совершенно не отражающий реальности. Вселенная имеет множество уровней/октав, иногда называемые параллельными пространствами, каждый из которых имеет свои индивидуальные параметры. И только 4 уровня/октавы нашей Вселенной являются материальными, остальные - чисто энергетические. Впрочем, материя это уплотнённая энергия, создаваемая по принципу голографии.

Может быть, я в прошлом воплощении был Сергеем Вавиловым, а вы Марией Эвой Дуарте де Перон.

Может быть, внутри нашего Земного шара есть ещё один шар, большего диаметра.

А может быть, и микроорганизмов не существует, и человеческого тела, а всё это майя, иллюзия.

Вселенная устроена по принципу подобия и фрактальности.

Обнаруженное микроволновое фоновое излучение совсем не обязательно является реликтовым.

Кстати, об информации. Попросту: информация это то, что кодирует энергию. Энергия это то, что существует (функционирует) в соответствии с закодированной в ней информации.

Кодирует любой субъект, имеющий такую возможность и способность. Декодирует тот, кто способен.

Целью существования вселенной является сама жизнь и её развитие как способ поддержания жизни.

Человек - один из множества сущностей вселенной, не самый разумный, но с огромным потенциалом, созданный подобно Источнику и предназначенный в некотором будущем стать источником новых миров и вселенных.

Комментарий удален модератором

Посмотрите, что говорил о Боге древний пророк Гермес Трисмегист. Может быть что-то прояснится. А может и нет. Как фишка ляжет.

Вот слушают ученики одного учителя - одним всё ясно, а другие, ни в зуб ногой. Хоть ты им кол на голове теши...

Асклепий. А что же такое тогда Бог?

Гермес. Бог (не) есть ничто из этого, но он есть причина существования всего сущего в целом и каждой вещи в отдельности. ....Бог не есть Ум, но причина существования Ума, Он не Дух, но причина существования Духа, Он не Свет, но причина существования Света.

Или вот, известный отрывок из его речи к сыну Тату (или Тоту)

Если бы Он был видимым, то Его бы не было; всякая видимость сотворена, ибо она проявлена; но невидимый есть всегда, не нуждаясь в проявлении. Он есть всегда, и Он делает все вещи явными. Невидимый, потому что вечный, Он, не показываясь Сам, приводит к появлению всего. Несотворенный, Он проявляет все вещи в видимости; видимость же присуща только вещам сотворенным, она есть не что иное, как рождение. Он рождает, Сам будучи нерожденным....

См. ниже.....

2) Посему очевидно, что Тот, Кто единственный есть несотворенный, тем самым невидим, и напрасным было бы ожидать, что Он проявит себя в чувственном образе, но, будучи причиной появления всех вещей, Он проявляет Себя в них и через них, особенно же тем, кому Он желает открыться."

То есть, понимаете, Анатолий, вопрос о том, кто создал Бога, не имеет смысла, ибо Он Несотворённый. Это надо даже не понять, а почувствовать.

Как такое может быть, это людям ещё предстоит понять, но лично у меня большого непонимания не вызывает. И на то есть особая причина.

http://www.platonizm.ru/content/germes-trismegist-germeticheskiy-svod

В теории БВ изначальные условия - бред воспалённого сознания невежественного человека. Для науки это несерьёзно. Она же любит всё обосновывать и доказывать, а потом ещё пытается подтвердить. В теории БВ нет ничего, кроме бреда.

Наука - тоже вариант веры.

Далее вы что-то такое совсем нескладное сказали. Не пойму даже, к чему вы это??

А как вы себе представляете "всеегда", Анатолий? Что значит "всегда", по-вашему? Как оно выглядит?

Вот вы правильно ставите вопрос насчёт "всегда". Правильно заданный вопрос, уже содержит в себе половину ответа. "Всегда" - это та же вечность, по сути. "Было всегда" - то есть нашему времени в таком горизонте предшествуе бесконечный ряд событий. Бесконечный - это значит, что сколько бы вы не спускались по этой лестнице вниз, вы никогда не доберётесь до первой ступени.

Но точно так же это значит, что сколько бы событий вы не прибавляли к этой лестнице, вы никогда не получите и конечной ступени. Отсюда и вопрос - как мы оказались в нашем времени и что оно в таком случае есть на самом деле. Кто-то, не помню, выдвигал такую гипотезу, что в такой безначально-бесконечной Вселенной все времена существуют одновременно и мы обречены в этих временах двигаться по однем и тем же заведённым кругам.

Но тогда всё равно неизбежен вопрос, а кто всё это завёл и вообще, к чему это всё??

А какое, можно посмотреть вот здесь, например:

http://newfiz.info/gra-opus.htm

Но букаф довольно много, можете и переутомится.

Не спрашивайте, как такое может быть - не знаю.

Комментарий удален модератором

А вообще, Вселенная и человек подобны. Достаточно изучить и понять, что такое Человек, и будет понятно, что и как во Вселенной.