Почему надо положить Крым на место
Людей, которые видят решение крымской проблемы таким, можно пересчитать по пальцам. Общее настроение – руки-то по локоть отрубить надо, которые свое добро отдают.
Ну, там свое, не свое – это, конечно, вопрос. Ведь раз я это уже взял, значит, это уже мое. Я свое отдавать – см. выше.
Поэтому и политиков, которые прямо и однозначно говорят о необходимости возвращения Крыма, фактически, нет. На таких призывах соблюсти невинность политического капитала не приобрести. А политики пытаются быть людьми практическими. Даже те немногие, что стараются быть не только политиками, но и государственными деятелями, рассуждают примерно так: чтобы стать снова рукопожатыми, надо Крым не возвращать, конечно, но хотя бы сделать вид, что мы за цивилизованное решение проблемы. Типа еще одного референдума. Иначе рукопожатность обратно не получить. А без нее, без Запада и без нормальных с ним отношений нам не жить. Такой посыл, например, у Явлинского в его обширной статье, опубликованной незадолго до убийства Немцова.
На самом деле, проблема Крыма для нас лишь в сотой степени проблема геополитическая. Проблема эта нравственная и проблема психологическая. И поэтому решение ее проще простого. Мы не сможем уважать себя, зная, что мы ограбили слабого и беззащитного. И чем больше мы будем убеждать себя, что это не так, что у нас на Крым все права, что это был выбор самих крымчан, что это мы о них позаботились и так далее, и тому подобное, тем глубже мы будем загонять комплекс вины в собственное коллективное бессознательное и тем драматичней будут последствия этого сделанного нами своими руками психического недуга.
Это азбука. Но это еще не вся азбука, которую не выучили даже самые интеллектуальные из наших политиков.
Попытка объявить Западу новую войну, попытка, которая, к слову, уже была, и вполне успешно, совершена нашей властью из соображений, в которых логика, кажется, играла много меньшую роль, чем детская эмоция, губительна не столько тем, что Запад сильнее. В мировой истории было немало случаев побед исторических давидов над историческими голиафами. Немало таких случаев было и в истории России. Так что простая арифметика (у кого ВВП – я в данном случае не о Путине – больше, и во сколько раз) здесь может и не работать. Но во всех случаях давидовых побед у давидов всегда, без единого исключения был важнейший союзник. Этого союзника можно назвать чувством своей правоты.
Или – своей идеей, новой и прогрессивной.
РФ в войне с Западом обречена не потому, что у нее меньше денег или менее развита технология. Мы обречены потому, что у нас нет за душой ни идеи, ни чувства собственной правоты. И этим мы разительно отличаемся от то и дело поминаемых идеологами войны людей СССР, включая и лично Иосифа Виссарионовича Сталина, и миллионов сталинистов. Тем маячила звезда счастливого человечества. А нам?
А нам светят совсем иные звезды. Не мешайте нам быть подонками. Не мешайте махать кулаками. Не мешайте жить по-свински. Не покушайтесь, в общем, на нашу самость. Мы этого не любим.
В том-то и дело, что воевать нам с Западом сегодня не за что. В самом деле, за что? Не троньте нашего Путина? Не устраивайте нам Майдан? Не мешайте нашим ворам воровать, а убийцам – убивать? Врать не мешайте? Не препятствуйте нам молиться богу и разбиваь лоб? Не лезьте в наши семьи – не лишайте нас свободы уродовать своих детей? Не тащите наверх - дайте опуститься на дно? И вот это всё – та самая самость, за которую мы готовы воевать?
Так, во-первых, никто из геополитических соперников мешать нам идти на дно и не собирается. А зачем? С такими умонастроениями, с такими приоритетами мы угрозы не представляем. В том смысле, что развиваться динамично с таким состоянием умов невозможно.
Что Запад решит делать – можно догадаться, но детали здесь не так важны. Потому что по большому счету ему и делать-то ничего не нужно: вполне достаточно просто не мешать нашему суициду. Как геополитические конкуренты мы Западу не страшны. Просто потому, Западу есть, а нам НЕЧЕГО предложить миру. Кроме – ненависти к тому же Западу и восхищения собой. Но и то, и другое – это не позитив. А позитива, исторического, геополитического позитива у нас нет вовсе.
Сегодня нет. Значит ли это, что его и не может быть, позитива? Нет, не значит. И может, и будет. Но не при таком состоянии умов. Не при этой капающей с зубов ненависти. Мы настолько испакостили пространство нашей души, что не оставили в нем места ни для чего светлого. Свободной для светлого в гаших душах осталаст только далекая переферии. А внутрь нашему Свету ход закрыт. Именно поэтому нам и нужна капитальная уборка. Без нее мы так и будем оставаться бессильными.
Начинать же эту уборку нужно с последних наших художеств. А именно – с Крыма.
Комментарии
А Путин пусть скажет: "Я больше так не буду!"
Автор, видимо, так считает.
И слезу пустит... )))))))
Сказать, что автор погорячился - это не сказать ничего!!!!
Умиляет идиотизм и непонимание... Безусловно.
Крым, ПОВТОРЯЮ, для особо одаренных - в составе РОССИИ!!!!
Понятно выразилась?
Надеюсь.
И не Крым и Севастополь, а Чёрное и Азовское моря.
Таких Зеличенок, я вижу не вылечить, их можно только изолировать или ликвидировать,
что надеюсь вскоре и случится. Уже достала эта 5-я колонна! Предатели вызывают у меня рвотный рефлекс.
Псаки нервно курит в сторонке.
---
В некторых псих больницах больные думали, что - марсиане, а в вашем - американцы?
Может все таки - лунатики какие-нибудь?
ну и что вы напрыгали?
КАКОВ результат???
http://www.youtube.com/watch?v=3REUO63DZro
http://www.youtube.com/watch?v=bt8De84C_Rk#t=1162
http://www.youtube.com/watch?v=ZfZmPnJbCkI
http://www.youtube.com/watch?v=LF4a8s_LLII
http://www.youtube.com/watch?v=0evFmIqNn6E
http://www.youtube.com/watch?v=YaX-xQ5PNkc
http://www.youtube.com/watch?v=YvruMbMbjDQ
Спасибо.
Что "волеизъясления народа Крыма" недостаточно для выхода из страны?
Что Россия принимала на себя обязательства не пытаться изменить границы Украины (Будапештский меморандум)?
----
В международном праве есть такой пункт "восстановление исторической справедливости"?
Да и кто такие Вы? кто вас вообще спрашивал. Власти страны решили, навешали вам "лапшу на уши про какую-то историческую справедливость".
1. Сколько сейчас в Европе американских военных баз ?
2. Сколько после окончания 2й мировой в Европе было различных выборов и различных "волеизъявлений"
3. Сколько из них были признаны не легитимными ?
А, Российский парламент его, не только НЕ РАТИФИЦИРОВАЛ, но и не рассматривал даже.
«Будапештский меморандум», так же не ратифицировали и США, и Великобритания. Это факт, но этот «Меморандум» юридически равен нулю. Кстати, все украинское ядерное оружие забрали США, а Россия вообще никакого отношения к украинскому ядерному оружию не имеет.
Я что-то пропустил? Приведите, пожалуйста, доказательства признания Крыма российской территорией правительством США.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1488555
Вон вы вообще у Путина достижений не видите (в принципе, здесь я с вами согласен).
Вот вы, видимо, типичный "запутинец", можете сформулировать национальные интересы России? Своими словами?
Кстати, вы вроде говорили. что вам не до меня (когда я попросил вас привести доказательства признания Крыми США)?
При чем здесь "программы и тезисы В.В. Путина"?,
Я же просил: " можете сформулировать национальные интересы России? Своими словами? "
Вы разве "В.В. Путин"?
Ну что за беда такая с патриотами: на вопрос "раскрыть национальные интересы России" тихо сливаются куда-то. Просто мистика...
Если не сказать бОЛьше...
Как еще иначе можно расценивать это: ""РФ в войне с Западом обречена...", "
С учетом того, что Россия не собирается воевать, если вы не заметили...
"...Мы не сможем уважать себя..", - вот тут вы про себя все верно поняли.
Крым НАШ! Доходчиво повторяю?! И закройте уже тему о возвращении Крыма Украине! Надоело.
Утрите сопли, раз уж вы на стороне порошенко и займитесь своими внутренними делами!
А это не дела России, как видно из поста!!!
Мой минус вам, автор, за эту статью!
Как реальный, трезвый взляд на вещи.
Вообще-то, автора может назвать трусом не очень ..гм...наблюдательный человек. Учитывая предсказуемую истеричную реакцию разнообразных "патриотов".
Отвечаю, как наблюдательный человек.
Не стоит выдавать желаемое за действительное.
Пост автора - очередной провокационный пост с весьма недалеким пониманием происходящего и человека, абсолютно не знающим положение вещей.
Еще никто не нападал (и не нападет), а автор, как крыса, уже и лапки кверху...
Стыдно для гражданина Российской федерации, если, конечно, вам знакомо такое слово...
Если честно, неохота вступать в явно бесперспективную дискуссию (хотя, я кажется, в нее уже вступил).
Намекну только, что сравнивать теперешнюю ситацию с тогдашними - это ОЧЕНЬ сильная натяжка.
Гораздо более близкой аналогией (хотя тоже с натяжкой) было бы сравнение холодной войны Запада и СССР.
Вот именно поэтому называть его трусом - как минимум нелогично.
Не знали? На примере поста в очередной раз убеждаемся, что история еще никого ничему не научила...
Но я воздержалась. Дабы не быть грубой и очень грубой.
Которых у России сейчас попросту нет.
А Россию вы силой не считает, как я понимаю. Зря. Повторюсь, также и Наполеон и Гитлер думали, когда замахивались.У вас что в школе по истории было? Тройка с натяжкой?
И даже фразу Великого человека, что история никого, никогда еще ничему не научила - это вы тоже не знаете...
Не похвально...
И, к слову, внимательнее следите за изменениями в геополитике. Прежде чем такое заявлять.
Укусить? А вот такого не было.
Была только правда!
Комментарий удален модератором
И дело не в том, кто на кого напал первый, а в желании воевать со всем миром, вести войну "против всех". И неизбежно проиграть, потому что и союзников реальных у нас - ноль.
А если мы надеемся, что Китай за нас ввяжется в драку, что весьма сомнительно, то плата за этого "союзника" будет для нас такой "гео-разорительной", что этого не смогут добиться даже оккупанты.
Карибские пираты, когда у них на корме висел английский фрегат, от отчаяния отстреливались из пушек золотыми дублонами, вместо картечи. Но это помогало далеко не всегда...)
Повторяться не буду - думаю, что бесполезно.
Я согласен с каждым абзацем автора.
Ваше полное с ним согласие, всего лишь свидетельство того, что автор не одинок:-)
Комментарий удален модератором
Не думаю, что была такая проблема, были краплёные карты, но:
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/ - Разгерметизация библейской доктрины порабощения человечества
То, что видим мы – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.
Ваши проблемы НАС не интересуют.
И он никогда не был украинским!
----
Он и сейчас украинский, по международному праву. :) Новость?
Разве? Западня не сработала и вы подняли руки?
http://maxpark.com/user/976338976/content/2810662 - Украинский капкан для Европы
http://maxpark.com/user/976338976/content/2882907 - Цели американской агрессии на Украине
Типа, это уже непреложная истина? Кто решил, что в Крым будут введены войска НАТО? Кто решил, что они угрожают России? Путин сказал? Он много чего говорил. Не надо всему НА СЛОВО верить. Тем более профессиональному шпиону.
В принципе, для надежности, нужно было заручиться еще и одобрением Европы для таких кардинальных изменений.
А пока мы имеет НЕПРИЗНАННУЮ никем территорию. Что сильно ухудшает положение РФ в глазах международного сообщества. Со всеми вытекающими. К тому же Крым, оторванный от материка, тем более при таких отношениях с Украиной - это очень тяжелый и большой чемодан без ручки.
----
Путин никогда не был профессиональным шпионом. Он был мелким стукачем. Что делать профессиональному шпиону в советском учреждении в дружественной стране?
http://maxpark.com/community/politic/content/3332942
-----
Что за чудо?
Даже Путин признал наличие российских спецслужб на момент "референдума". Как вы считаете, можно ли в таких условиях считать его проведенным безупречно?
=======================================
Своих пидоров штоль? Дык они и даром нам не нужны...
Ну вот что есть предложить Западу, нельзя ли поподробней?
Какие такие ценности, очень интересно... Я прожил на Западе много лет, и вот любопытно мне очень...
Гейпарады ? Наглость? Подлость? Продажность? Расизм? Феминизм? Ювеналку? Наркоманию? Типа свободу? Типа демократию?
Да они давно это предлагают, вот только товар- неликвидный...
И если кто не хочет покупать, то насильно впердоливают.
http://www.politonline.ru/provocation/22880425.html
Там все хорошо сказано. А Крым , это дело жителей Крыма.
Нашли забаву взять отдать, это люди.
только Чечню. В принципе это дело чеченцев.
А не проигнорировал Ельцин Дудаева и не
было бы этих войн. Пить Боре меньше надо.
только Чечню"
Это почему? Ну вот, допустим, собралась инициативная группа товарищей. и устроила референдум, насчет возвращения Калининградской области в лоно Германии...(Правда, по российском современному законодательству их бы судили по ст. 280 УК РФ).
В Восточной Пруссии немцы живут?
По моему там только их могилы.
Но на автономию жители Калининградской
области вполне могут претендовать если
захотят. В государство люди объеденялись
добровольно, но потом чиновники от государства
вдруг не выполняя своих обязанностей начинают
требовать от них содержать государство.
2. "Но на автономию жители Калининградской
области вполне могут " Не могут. По новым российским законам.
Комментарий удален модератором
Эта проблема решается быстро. Россия защитила слабого и беззащитного. Говорю-как коренная крымчанка, пережившая все "на своей шкуре". Мы не ожидали поддержки России, мы приготовились к самому худшему. Мы прекрасно понимали, что нас пустили в расход и будут убивать. Россия спасла нас- мы спасли Россию. Мы все безгранично благодарны всем россиянам за поддержку и участие, хотя и понимаем, что глобальные геополитические интересы -были на первом месте.
Россия именно так и могла поступить - оказать ПОДДЕРЖКУ соседней стране. Вместо этого "поддержка" вылилась в чисто бандитский захват собственности.
"Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ и Великобритания подтвердили обязательства:
В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%88%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC
===
На чем вы свое "понимание" строили? Вы хоть одного бендеровца и фашиста видели живьем? Не по телеку, а на улице? ) Полный Севастополь российских военных, Черноморский флот стоит у полуострова, а тут бендеровцы бегают )
Д.-, русских надо убивать, встретишь русского, убей.
В-,До-до, я с Вами полностью согласна..
Я Вам изложила сюжет на русском языке) А сколько агрессии и брехни было до и во время референдума) Мы прекрасно осознавали, либо нас закатают в асфальт, либо....Да и Россия нам всегда была ближе, даже на генетическом уровне, несмотря на украинизацию, типа которой не было)
Да и сам этот майдан, "попахивал" с самого начала. Во-первых у нас уже был опыт 2004-го, во вторых- это дебильная технология для "плебеев", коя известна с незапамятных времен, предназначенная для развалов гос-в. Сейчас у нас даже сомнений нет. Что Вы хотите от меня услышать? Подробности? Спрашивайте)
https://www.youtube.com/watch?v=rGKkmHPCypU
Хотите фото завтра сброшу, напротив памятника Ленина в центре?
Помимо Будапештского меморандума, смею заметить: меморандума, была еще предусмотрена договоренность о нераспространении НАТО на восток)
Вы не задавались вопросом о значении слова "меморандум". Допустим Вы и я его знаем. Вы мне напомните текст документа, пусть это тоже будет меморандум, о нераспространении НАТО на Восток. Или Вы признаете, что не было никаких договоренностей об этом?
---
Вы про пропихивание Януковича во власть?
http://www.youtube.com/watch?v=zBoQYnx4PxM
это предположения.
поэтому убиваете вы. http://www.avdet.org/node/10343
П.С
У меня на работе, так сложилось, работают и русские и украинцы и татары. Мы частенько веселимся над укр. новостями о Крыме. И уж давления, точно, никакого не наблюдается. Может есть единичные случаи. Но я о них не знаю.
Кого же Вы защищаете? Чьи интересы? Не крымчан, не россиян... Американцев, что ли? Сколько Вам платят?
----
Поьльша, Финляндия, Кавказ, Поволжье, Сибирь, Румыния, Курильские остарова - исконно руссие территории :) ?
Комментарий удален модератором
Вы вопрос вообще поняли? Знаете, что такое "аннексировать"? По-моему, нет.
---
Проблема в том. что слабым и беззащитным сделали его сами,
Т.е. российские власти сдеалли слабой и беззащитной, а потом ограбили. Т.е. пройден такой уровень безнравственности, с которого не возвращаются. Ожидать благородных поступков от России - наивно. Да и от ее населения - тоже. Оно не сможет даже себе признаться в том, что совершило подлость.
А про Украину...
Моня звонит из Израиля другу в Одессу:
- Сеня, что там у вас творится?
- Да Украина немножко воюет с Россией…
- Ну и что, есть потери?
- Да, есть... Украина потеряла Крым, пару областей, несколько самолётов и вертолётов, танков, БМП, разного там оружия, прилично народу и...
- А что потеряли русские?
- Моня, ты не поверишь, русские на войну ещё так и не приехали...
----
Грузия напала сама на себя?
Зеличенко, а может вы свой... демокричный розум включите и вспомните, что Крым, его народ высказали свою волю на референдуме о присоединении к России? Или вам они как крепостные - типа захотели, отдали их в УССР, не захотели... сунули обратно Укруине?!
Потом, зачем вам так хочется, чтобы Крым стал украинским, чтобы там была новая РУИНА, как в Донбассе?
20.02.15 Оплот ватников Севастополь надо сравнять с землей – крымская активистка
.
Вам этого так хочется? Вы серьёзно этого хотите? А почему?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто-нибудь верит в такое развитие событий?
Комментарий удален модератором
Так что Крым вернули на место, откуда его временно взяли в 1954 году по распоряжению не очень умного генсека.
Сам-то ты, олух, откуда?
Вы действительно уверены, что Крым подобен мешку с тряпьем, передаваемым из рук в руки? B это Украина что ли слабая и беззащитная? Вы давно были у психоневролога или у психиатра. Начните с себя. Начните с уборки Вашей мелкой замусоренной "высокими" идеалами пакостной душонки, в которой нет даже понятия "человек". Вы обычный простой гаденыш, пытающийся уверить всех в своих благонамерениях.
-------------------------
Этот "цивилизованный мир" уже скатился НА ЗАД.
Россия этому скатыванию сопртивляется.
Слово Россия пишется с Большой Букыы.
------------------------------
Автор этих строк юродствует над Россиею и тут же называет себя своим ("нам").
Нет, таких "своих" НАМ не надо - они не хотят (в угоду Западу) различать тактику от стратегии, задачи государства от задач общества.и т.п.
В.Ерофеев "Москва - Петушки".
Статья сплошь напичкана недоказанными утверждениями и ложными постулатами и выводы соответственно такие же. В связи с эти у меня возникает вопрос: это результат заблуждений или злой умысел автора? У меня напрашивается вывод об умысле автора.
- Не лезь не в своё дело - МЫ, родившиеся в Крыму, крымчане, ни кому НЕ ПОЗВОЛИМ решать ЗА НАС !!!
Крым - РОССИЯ !!!
Крым - РОССИЯ !!!"
Но в Крыму живут не только русские, но и украинцы и татары. Вы решаете за них? И ещё. Почему вы, крымчане, если вам было так паршиво в составе Украины не боролись за право быть в составе России все эти годы? Баски,курды, палестинцы все борются, а о вашем, крымском, освободительном движении никто не слышал. Референдум в Шотландии отовился не один год. А в Крыму его провели за 2 недели. Чудны дела твои,Господи.
"Как геополитические конкуренты мы Западу не страшны. Просто потому, Западу есть, а нам НЕЧЕГО предложить миру." Вот они и предложили талибов, игил, Усаму бен Ладана, плантации мака в Афганистане. А сколько счастья принесли Ираку, Ливии, Сербии( отобрав Косово, поставив там у власти торговцев человеческими органами и наркоторговцев).
вообще.
но в отношении Крыма есть два но:
1) большинство крымчан хотят остаться российскими;
2) большинство материковых россиян хотят, чтобы Крым остался в России.
рекомендация возвратить Крым "на место" - горе от ума.
Не так. Потому что Россия СЧИТАЕТ Крым российским, и соответственно, любая попытка силой вернуть Крым была бы началом реальной большой войны в Европе, которая правящим кругам не нужна - ни украинским, ни российким, ни прочим.