От евросоюза и глобализации стремительно беднеет даже Германия

От экономической политики правительства Германии, евросоюза и последствий глобализации стремительно беднеет флагман европы--Германия.

Это не какой-то фэйк, а исследование проведенное немецкими социологами.

Бедность в Федеративной Республике достигла рекордного уровня со времён объединения страны в 1990 году.

Об этом сообщает германская Ассоциация благотворительных организаций Parität. 

По данным Ассоциации, если в 2012 году за чертой бедности находились 12,1 млн жителей, то в 2013-м их было уже 12,5 млн (под критерий «бедность» в Германии подпадают люди, чей совокупный доход ниже 60% прожиточного минимума, который в настоящее время составляет, после удержания всех налогов, 979 евро на человека).

Фактически же уровень бедности в стране ещё выше: по данным Федерального ведомства по статистике (Destatis), доходы 16,2 млн человек балансируют на уровне социальной помощи. То есть речь идёт о каждом пятом жителе ФРГ.

Как отмечают в Parität, наибольшему риску подвержены безработные, матери-одиночки и люди без образования; наиболее же быстрый рост бедняков отмечается среди пенсионеров

«Разрыв между богатыми и бедными неуклонно увеличивается, - заявляет глава Parität Ульрих Шнайдер. – Однако бедность в Германии – это не столько экономическая проблема, сколько результат политических упущений, и об этом нужно чётко сказать.

У нас, как у пятой из самых богатых стран мира, была возможность побороть эту бедность. Но на фоне общего роста благосостояния очевидно, что у нас серьёзные проблемы с распределением».

На серьёзность проблемы указывает и авторитетный немецкий политолог, профессор университета Гиссена Эрнст-Ульрих Хустер:

«На 10% населения приходится от 53 до 60% национального богатства. В то же время около 20% граждан живут за чертой бедности».

О том, что всё больше работающих жителей Германии не в состоянии прожить без финансовой помощи государства, свидетельствует и отчёт Destatis.

Согласно опубликованным сейчас данным за 2013-й год, число работающих людей, живущих ниже или на уровне бедности, постоянно растёт. Так, если в 2008 году эта цифра составляла 2,5 млн человек, то в 2013-м она увеличилась до 3,1 млн (рост почти 25%)

Из них около 379 000 человек, имевших в 2013 году рабочее место, не могли своевременно оплатить аренду жилья (а с этим в Германии строго: не заплатишь 3 месяца подряд — безоговорочно вылетишь на улицу со всем скарбом, чадами и домочадцами)

Эксперты Destatis показывают на конкретных примерах, на чём именно пытаются сэкономить малоимущие. Прежде всего, экономят на отоплении: по данным статистиков, в 2013 году от нормального обогрева своих жилищ в зимний период были вынуждены отказаться 417 000 человек.

Другая важнейшая статья экономии — питание: 538 000 человек могли позволить себе полноценные обеды и ужины только каждый второй день. Не по карману беднякам и такое удовольствие, как отпуск: половина из них не в состоянии позволить себе хотя бы недельный отдых раз в году.

И ведь речь идёт о работающих, а не сидящих на «социале»!

Всё это, разумеется, известно и в Федеральном правительстве, и в Бундестаге. Однако министров и депутатов парламента обнищание собственного населения заботит меньше, чем проблемы «варягов».

Для измерения уровня относительной бедности статистики используют объективный показатель – масштаб доходов. Бедным в Германии считается тот, чей доход составляет менее шестидесяти процентов дохода среднего немецкого домохозяйства. Для одинокого человека уровень бедности в ФРГ в 2013 году составлял ежемесячный доход ниже 892 евро, для семьи из двух взрослых с двумя детьми – ниже 1873 евро. 

В целом по стране уровень относительной бедности за год, прошедший с публикации предыдущего отчёта, вырос с 15 до 15,5 процента: это рекордные темпы прироста за 12 месяцев. За последние семь лет численность бедняков в Германии ни разу не возрастала больше, чем на 0,3 процента – показатели от одной до двух десятых процента считались нормой. В 2012 году прирост вообще не был зафиксирован, однако в 2013-м показатель вырос сразу на полпроцента.

Параллельно в ФРГ практически всё время с 2006 года поступательно сокращалось количество безработных: с 10,8 процента девять лет назад оно уменьшилось до 6,8% в 2013 году. Показатели скорости обеднения населения ФРГ резко контрастируют и со статистическими данными, свидетельствующими о росте уровня заработной платы в Германии.

Так, на днях близкий профсоюзным организациям Фонд Ганса Бёклера (Hans-Böckler-Stiftung) представил собственный доклад о доходах немецких трудящихся, в котором говорится о том, что реальные зарплаты в стране – с учётом инфляции – достигли самого высокого уровня начиная с 2000 года. Актуальный отчёт Объеди­нения немецких благотворительных организаций основывается на статистических данных за 2013 год. За этот период больше всего обеднело население Гамбурга, Бремена и Саара.

Только в Саксонии-Анхальт и Бранденбурге уровень бедности слегка снизился, во всех остальных федеральных землях он вырос.

Параллельно заметно увеличился разрыв в уровне доходов между самыми благополучными и наиболее бедными регионами страны: к первым относятся крупные южногерманские земли Бавария и Баден-Вюртемберг, где численность бедняков не превышает соответственно 11,3 и 11,4 процента от всего населения.

На другом полюсе – земли, где статистически число бедняков заметно превышает двадцать процентов: Бремен (24,6%), Мекленбург-Передняя Померания (23,6%) и Берлин (21,4%). Paritätischer Wohlfahrtsverband называет федерацию «рассечённой республикой»: если в баден-вюртембергском регионе Боденское озеро-Верхняя Швабия бедным можно считать только каждого тринадцатого, то в Бремерхафене беден каждый третий житель города. 

Анализ среднесрочных тенденций позволяет заключить, что за последние семь лет наиболее проблемными регионами, с точки зрения увеличения численности немецких бедняков, являются Берлин и Северный Рейн-Вестфалия. В обеих землях процент бедных среди всего населения непрерывно растёт с 2006 года, при этом за тот же период бедность здесь распространялась вдвое быстрее, чем в остальной Германии. 

В Рурской области численность бедняков заметно превышает средний уровень уже долгие годы. В Дортмунде официально считаются бедными 21,4 процента населения – с регулярной тенденцией к росту. Однако на сей раз озабоченность статистиков вызывает невыигрышное развитие ситуации с обеднением населения в некогда процветавших метрополиях.

К издавна одному из наиболее проблемных регионов ФРГ – Руру – за последние годы добавились два новых, также расположенных в Северном Рейне-Вестфалии: это столица самой густонаселённой земли ФРГ Дюссельдорф и её крупнейший город Кёльн. Доля бедняков среди населения Дюссельдорфа составляет 16,3 процента – прирост по сравнению с 2006 годом достиг 31,5 процента.

Схожие показатели в Кёльне: 17,5 процента бедных, число которых за семь лет увеличилось на 31,6 процента. Регион Дюссельдорф-Кёльн, где проживают пять миллионов человек, с точки зрения немецких благотворителей в ближайшие годы рискует стать «новым проблемным», присоединившись к Рурской области. 

Лучше других, по данным Объединения немецких благотворительных организаций, живётся баварцам, баден-вюртембержцам, гессенцам, в Рейнланд-Пфальце и Шлезвиг-Гольштейне – в этих пяти землях, в отличие от остальных одиннадцати, уровень бедности заметно ниже или хотя бы не превышает среднего по стране (15,5 процента населения).

Привычные проблемные регионы страны – север и восток, при этом совсем не везде в этих землях Германии наблюдается переизбыток бедняков: в Берлине и Бремене их значительно больше, чем в Саксонии и Тюрингии. 

Традиционные группы риска, сползающие в нищету и имеющие значительно больше шансов обеднеть, – одинокие родители и дети, а также долгосрочные безработные.

«Их положение год от года становится хуже», – подводит пугающий итог исследованию немецкой бедности генеральный директор Paritätischer Wohlfahrtsverband Ульрих Шнайдер (Ulrich Schneider).

Руководитель союза благотворительных организаций также опасается «стремительно растущих» показателей бедности среди немецких стариков: с 2006 года численность бедноты в этой возрастной категории увеличилась на 48 процентов, а в 2015 году среди самых старших жителей страны будет больше бедных, чем в любой другой категории населения.

При растущем общем благосостоянии Германия сталкивается с экстремальной проблемой распределения благ, в результате которой ущемлёнными оказываются наименее защищённые слои населения.

ЗАРПЛАТЫ НЕ РАСТУТ

Однако проблема немецкой экономики на росте бедности не исчерпывается.

Немцы не могут резко повысить зарплаты и ускорить инфляцию внутри страны, чтобы сбалансировать дефляцию в Южной Европе, из-за однобокости немецкой экономики. Хребтом и гордостью немецкого хозяйства являются машиностроительные и автомобильные корпорации. В 2013 году эти сектора дали 43% германского экспорта в денежном выражении.

Как отмечает британский еженедельник the Economist, в 2000-е именно удержание роста зарплат сделало немецкое машиностроение и химическую промышленность конкурентоспособными. Низкие зарплаты на производстве имеют сквозной негативный эффект. Чем меньше люди могут платить за услуги, тем меньше получают те, кто эти услуги предоставляет.

Никаких альтернатив такой модели хозяйства в Германии тоже нет, по большому счёту. Несмотря на четвертые по объёму в мире расходы на НИОКР, Германия отстаёт от мировых лидеров в биотехнологиях, электронике и даже фармакологии.

Согласно рейтингу Форбс за 2014 год, в десятке крупнейших производителей лекарственных веществ нет ни одной немецкой компании.

В то же время в своём отчёте о состоянии биотехнологий в Германии Ernst&Young утверждает, что сотрудничество с крупными фармакологическими игроками — ключ к успеху в этой отрасли. Бюрократизация и драконовское законодательство мешают развитию инновационного предпринимательства. Именно об этом говорит лоббистская группа German Start-up Association в своей программе German Start-up Agenda.

Федеральное правительство не желает поддерживать молодых предпринимателей государственными заказами, более того, оно вообще мало думает о новых бизнесменах, когда формирует регуляторное законодательство. В США постоянно появляются новые миллиардеры, а все большие немецкие деньги — старые. Так, основатели 28 из 29 индексных компаний на Франкфуртской бирже мертвы.

Теперь эти корпорации или вообще перестали быть немецкими, как ныне американская Merck, или принадлежат потомкам основателей. На всё это накладывается растущая изношенность дорог и коммуникаций.

За последние 7 лет Германия упала с 3-го на 7-е место в мире по качеству инфраструктуры по рейтингу Давосского экономического форума. Spiegel отмечает, что лишь для поддержания текущего уровня необходимы вложения объёмом в 10 миллиардов евро в год.

Федеральное правительство выделило 1,25 миллиарда в прошлом году, следуя принципу бездефицитности бюджета, закреплённого законодательно в 2009-м (Schuldbremse).

Частные инвесторы вовсе не горят желанием занять место правительства, несмотря на заверения брюссельских экономистов. Friedrich Ebert Stiftung — немецкий think-tank — бьёт тревогу: из-за недостатка спроса, недозагруженности предприятий и хиреющей инфраструктуры вкладчики, как местные, так и иностранные, не видят смысла в том, чтобы тратить деньги на капитал в Германии.

Вложения в основной капитал, если считать в процентах от ВВП, падают постоянно, начиная с 1992 года. Причём это нельзя связать с сокращением государственных расходов последних лет, потому что все 20 лет около 97% инвестиций приходилось на частные лица и компании.
Если посмотреть на все вышеперечисленные факты, то становится очевидно — структурные преобразования, о которых так любит разглагольствовать Вольфганг Шёйбле, нужны самой Германии, чтобы выйти из порочного круга двойной эксплуатации.

От недостатков немецкой экономической системы страдают как простые немцы, так и соседи Германии по ЕС. Хотя, казалось бы, раз в других странах еврозоны спрос сокращается, то ФРГ, имеющая стабильную экономику, могла бы спрос нарастить. Тем более, как выясняется, Германии есть на что тратить бюджетные деньги и есть куда повышать зарплаты.

Тем временем правительство ФРГ продолжает расхваливать свою экономическую модель и бездефицитный бюджет, несмотря на стареющую инфраструктуру и экономику, балансирующую на грани рецессии. Германии нужна смена вектора экономического развития, если ЕС собирается конкурировать с США в новом инновационном цикле промышленного производства.