Дело не в православии, или буддисты-экстремисты
На модерации
Отложенный
Один из мифов, активно внедряемых в сознание публики (причем, не только нашей, но и по всему миру, и не первое десятилетие уже), – миф про агрессивный характер ислама. Как и любой миф, он вырос не совсем на пустом месте, но, как и любой миф, гиперболизирует одну черточку, рисует гигантский шарж, делает из мухи слона.
В последние годы появились примерно такие же по значимости причины говорить об агрессивности православия, и прежде всего – русского православия. Главным образом эти причины связаны с тем, что наиболее обозленная, наиболее агрессивная часть нашего общества активно отождествляет себя с православием – грубо говоря, "рисует крест на пузе".
Пытаться напоминать этим людям, а среди них и высшие иерархи церкви, что христианство – религия любви, это то же самое, что... а, впрочем, не стану оскорблять сравнением их религиозные чувства, главное среди которых – чувство ненависти. Более горячая ненависть к ближнему. И лишь чуть попрохладнее – ненависть к дальнему.
Но и православию, историческому православию, ненависть присуща не более, чем исламу. Многие свирепые люди считали себя православными, но не православие делало их свирепыми. Наоборот – утишивало их свирепость, безжалостность и жестокость.
В общем, дело здесь не в религии. И яснее всего это видно по тому, что сегодня у нас появились экстремисты буддисты. И не единичные. А похоже – целое поколение.
Интереснейшее интервью опубликовала "Новая газета". Причем, интереснейшее в нескольких отношениях. Интервьюируемый – подбитый двадцатилетний танкист, приехавший (вместе с танком) в Донбасс из Бурятии. Но рассказ о том, как их батальон оказался на Украине, как они закрашивали номера на танках и прочие детали операции для меня были не самыми интересными.
В конце концов, если человек не совсем идиот, то он более-менее представляет, как это всё происходит и как так получилось, что Донбасс, где никогда не было и тени сепаратизма, вдруг, без какой бы то ни было причины, в течение нескольких дней не просто восстал против власти Киева (где еще и власти не было никакой), но пошел на Киев войной и очень успешно воююет уже целый год. Кто воююет, каким оружием воююет, под чьим руководством воююет – если человек не совсем идиот, он такие вещи, конечно, обязан понимать.
Гораздо интереснее для меня было наблюдать в этом интервью попытки накрытого паводком телевранья ума вынырнуть и глотнуть воздуха правды. То и дело в речи обожженного танкиста промелькивают крупицы здравого смысла, голова как бы оказывается над поверхностью вранья, и тут же, немедленно снова погружается в ложь телекартинки с ее укропами, карателями, фашистами, бендеровцами, распятыми мальчиками и изнасилованными беременными трупами. Герой как бы смутно догадывается, что оказался втянут в дело, крайне неблаговидное, но бежит от этих догадок. Не столько журналисту, сколько самому себе он доказывает, что всё он, только что отслуживший срочную молодой контрактник, у которого еще и контракт, вроде бы, не вступил в юридическую силу, сделал правильно, согласившись ехать бить укропов и спасать Россию от натовского вторжения.
Но еще интерснее для меня оказалась четко выраженная религиозная идентификация танкиста. Совершенно однозначная и отнюдь не поверхностная индентификация с буддизмом. Он, еще совсем мальчишка, успел побывать и в Непале, и в Тибете, и в Индии. На "учениях нашего Далай-ламы" (цитата).
А Далай-лама – это вам не наш патриарх. Пожалуй – и не Папа. Это очень высокий духовный учитель, вполне заслуженно уважаемый во всем мире. И не очень верится, что это из "учений" в Индии Доржи вынес все свои представления о геополитике. О НАТО, стремящемся удушить Россию с помощью предательницы Украины. О доблести советского руководства, пославшего на Кубу ракеты ("Карибский кризис") – и такие вещи танкист знает. И о нашем президенте (процитирую): "Очень, конечно, интересный человек. И хитрый, и «введем-не введем». «Нет тут войск», — говорит всему миру. А сам нас по-быстрому: «Давай-давай»" – конец цитаты. Но главное даже – не о геополитике, а о том, как надлежит буддисту жить в таких жизненных обстоятельствах.
Буддизм – религия мира, религия непринесения вреда. Религия "антиэкстремистская" по своей сути. "Мухи не обидит" по отношению ко многим буддистам не гипербола, а вполне практический жизненный принцип. Буддисты знают, чем принесения зла сегодня чревато в будущем, включая и будущие рождения. Во всяком случае – должны знать. Даже без участия в учениях Далай-ламы. И вот на тебе – такой воин. Что, это его буддизм сделал таким?
Нет, дело здесь не в буддизме. И не в исламе. И не в православии. Не религии здесь виноваты. И даже не слишком уж сильно виноваты вожди конфессий. (Хотя евангелие и говорит: "кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит").
Нет, не в религиях здесь дело. А в том формовочном цехе, в который превратилась наша страна. И который формирует обезображенные ненавистью души, интеллектуально бессильные противостоять этому процессу производства деревянных солдат Урфина Джюса. Эта формовка калечит и сами религии, выхолащивая из них весь содержательный позитив и придавая самые уродливые и, как в случае с буддизмом, совершенно не характерные для них формы.
Разрушить этот перерабатывющий завод мы не можем. И не потому, что у нас нет политической мощи его разрушить. А потому, что у нас нет плана, ЧТО построить на его месте. А это такое свято место, которое пусто не бывает.
Поэтому, если мы хотим думать о будущем, о прекращении этого кошмара и о начале движения к чему-то более человеческому, нам прежде всего нужно озадачит себя вопросом, что мы предлагаем, что мы несем людям. Что будет стоять на месте этой фабрики лжи и злобы?
Комментарии
Икслючение - "книжники" т.е. заблуждающиеся но верующие в того же единого Бога - иудеи и христиане, они должны стать людьми 2 сорта "униженно принести джизью" - спецналог.
Увы, с исламом всё однозначно в базовых постулатах.
А не надо "учить", достаточно того, если религиозная доктрина не ставит неприодолимого нравственного препятствия тем своим адептам, кто склонен резать головы и взрывать женщин и детей.
===
назовите мне имя етова мерзавца што Вас, женщицу полтОса лет, ОГРАБИЛ, ИЗНАСИЛОВАЛ И УБИЛ!!! а потом ПОКАЯЛСЯ пудовой свечкой и Бог ево ПРОСТИЛ...
скажыте мне имя нигадяя, я за Вас отомщу! ;)))
а вы прекратите нести ахинею. в полтОс ето кагбэ - не солидно
===
вы таки истово веруете што дьявола нет? а есть у вас доказательства што дьявола действительно ,нет? а? ;)
"Самая изощренная хитрость дьявола состоит в том, чтобы уверить вас, что он не существует!"
Шарль Бодлер.
поспорите с Бодлером,уважаемый? ;)
Вы этого не занали?
И разве для того чтобы написать короткую реплику нужно напрягаться?
Вы меня удивляете.
што-то непонятно?
===
вы не ответили на вопрос. повторяю ево : - вы истово веруете што сатаны не существует? ;)
===
а почему я должен верить вашему, в такем случае? скажите сразу и не темните - Вы считаете што вы самам Лилит, мать вселенскага ЗЛА! ;)))
Вот , смотрите на это : http://maxpark.com/community/politic/content/2531440 . Это рук армянских палачей . Я же не говорю , что это сделали христиане . Христианство , думаю , тут не при чем , как и Ислам , когда придурки ИГИЛ режут и убивают .
Ислам – это религия мира, приоритетом которой является мирный диалог, где путем переговоров, уступок и уговоров, достигается решение, дающее избежать лишних жертв. Война - это не цель, а лишь средство, и прежде всего защиты. Аллах сказал в Священном Коране: «Воюйте на пути Господа с теми, кто воюет с вами, но не переходите границы дозволенного. Поистине, Всевышний не любит переступающих границы» (сура аль–Бакара, аят – 190).
То есть, Всевышний говорит своим правоверным рабам:
«Не начинайте конфликт первыми, отвечайте только один к одному, не проявляя жестокости и бесчеловечности, ибо Он не любит переступающих границы дозволенного, границы порядочности и благородства».
===
перефразируя Вас можно смело сказать :- ума у вас тютю, иба, если вскрыть Вашу черепную коробачку то ума там не обнаружить даже в самый супермощный микроскоп.
там што угодно. какая-то серая слизь и прочая фигня но ума там нееет ! ;)))
Сегодня довольно распространены мнения, что Коран проповедует нетерпимость и насилие, а Пророк Мухаммед (Да благословит его Аллах и приветствует) учил своей вере, держа меч в одной руке и Коран в другой. Невозможно представить себе что-то более далекое от истины
Коран гласит: «Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах – Слышащий, Знающий» (2:256). Это утверждает уважительное отношение Ислама к другим религиям (христианству, буддизму, иудаизму) и полную свободу личности в религиозных предпочтениях и абсолютную независимость человека в выборе его пути.
Нередки и утверждения, что Ислам запрещает дружбу с представителями других религий. Но как можно поверить в это, учитывая, что Священная книга позволяет праведному мусульманину взять в жены женщину иного вероисповедания? Отношения любящих супругов пронизаны чувством дружбы больше, чем какие-либо другие. И если даже в этом случае различие вероисповеданий не помеха, нет никаких оснований говорить о запрете иных отношений дружеского рода.
===
а примерчик приведите. такова вот непонимания. а потом я приведу.
В средствах массовой информации активно обсуждается негативное отношение Ислама к евреям. Однако антисемитизму, как и любым другим видам расизма, не место в Исламе. В Коране нет ни слова о презрении к семитской расе. Напротив, в Священном Писании много говорится о «детях Израиля», как о потомках Пророка Ибрахима (Мир ему). Бог выбрал евреев для выполнения важной миссии, послал им многих пророков и даровал то, чего не даровал другим. Создатель возвысил их над другими народами земли и дал множество преимуществ.
Критике подвергаются лишь евреи, отвернувшиеся от истинного веления Бога и насмехающиеся над Пророком Мухаммедом (Да благословит его Аллах и приветствует) и Последним Откровением. Подобная критика присутствует и в других Писаниях, в том числе и в Ветхом Завете. А воспринимать ее стоит как напоминание и предупреждение всем, уклоняющимся от исполнения божественного предписания.
2. "Вера в существование сатаны учит верующих тому, что в мире существует враг, с которым нужно сражаться и этого врага они, в конечном итоге, видят в людях другого мировоззрения, культуры."
што за странный вывод? борьба с сатаной,- это борьба с собственными грехами и несовершенствами. а не с людьми.
поменьше слушайте проповедников ИГИЛ.
Именно "при чем". И еще как.
"Это рук армянских палачей . Я же не говорю , что это сделали христиане"
И правильно не говорите, " что это сделали христиане" поскольку национальность и религиозная принадлежность совершенно разные понятия.
Или "армянские палачи" творили преступления с криком: "Христос Воскрес!"?
В ИГИЛ вовсе не придурки. Они целенаправлено воплощают мечту исламского мира о Всемирном Халифате. Режут головы именно религиозные люди.
Ислам не отделим от политики и его целью является исламизация всего мiра. Джихад военный и духовный.
Нелепо не зная религиозных доктрин валить их все в одну кучу и оптом объявлять неповинными в насилии творимом вокруг.
Проще - Приведите мне хотя бы пару примеров, когда христиане или буддисты совершали террористические акты не против военных, силовых структур или представителей власти а взрывали и резали головы ни в чем не повинным мирным людям, убивали взрывая вместе с собой (sic) женщин стариков, детей.
===
даже не пыжьтесь. а то пукнете невзначай нА людях. зачем вам такой конфуз? ;)
===
насчёт присутцвия в башке разума я уже смеялса. если вы запамятовали. пока ,Эмилио. Вы -прикольный собеседнеГ. блябу ;)
духовно на любом поприще,реально трансформируя,при этом душу..
Просто по памяти :
- воюйте пока вся религия в мире не будет исламом
- встретив неверного - пусть примет ислам или мечем по шее
- воюйте пока книжники униженно не понесут джизью.
И все это соответсвовало практике исламских завоеваний при собственно Мохамеде.
* К пророку Шису (мир ему) было ниспослано пятьдесят свитков.
• К пророку Идрису (мир ему) – тридцать свитков.
* К пророку Ибрахиму (мир ему) – десять свитков.
* К пророку Мусе (мир ему) был ниспослан Таврат (Тора) .
• К пророку Давуду (мир ему) – Забур (Псалтырь) .
* К пророку Исе (мир ему) – Инджил (Евангелие) .
* К Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха) – Коран. "Скажи: "Если соберутся люди и джинны (бесы) для того, чтобы создать что-либо подобное сему Корану, то они не создадут ничего ему подобного, даже если одни из них будут помощниками другим".
(Сура 17, аят 88).“Мы не послали прежде тебя ни одного пророка без откровения: «Нет Бога кроме Меня и поклоняйтесь только Мне» ” (Коран 21:25)“Поистине, Мы ниспослали тебе Книгу, что подтверждает предыдущие Писанья и свидетельствует о них (где в них правда, а где искажено людьми). ” (Коран 5:48)Коран Это Книга на все времена . в нем подтверждение того что было ниспослано пророкам. В ней подтверждение Торы Евангелии.
Предписания Религии Ислам являются совершенными и отвечают духовным потребностям всех людей Земли. В связи с этим, отпадает необходимость в других религиях.
Религия Ислам признает всех посланников, избранных ранее Всевышним нашим Господом – Аллахом, и подтверждает все Священные Писания, ниспосланные Им ранее.
С ниспосланием последнего Священного Писания – Благородного Корана, Всевышний Аллах отменил действие всех предыдущих Предписаний, переданных прежними пророками. Так как они предназначались для отдельных народов, для определенной местности и на определенный отрезок времени. Религия Ислам ниспослана для всех людей мира и Предписания этой Религии будут действовать без изменений вплоть до Конца Света.
http://www.obivatel.com/artical/186.html
"Кем были немцы"?
Кем были "безбожные" НКВД-шники"?
"Кем были те "советские " ( считайте-русские ) солдаты , которые убивали невинных афганцев в Афгани ?"
"кем были и кем являются америкосы и прочие твари , которые бомбили и убивали в Ираке , в Вьетнаме , Ливиии и т.д?"
И кем же они все были?
Неужели они творили всё это из религиозных соображений?
Только политика или национализм.
Стандартно поминать крестоносцев вообще бы не стоило.
Во-первых, это было реакция на захват мусульманами "Гроба Господня",
Во-вторых, ответ на вторжение мусульман в Западную Европу, захват Испании, попыткаи вторжения во Францию.
В-третьих, и самое главное, - неуместно приводить в качестве аргумента для сегодняшнего дня реалии раннего Средневековья. Тогда люди были совершенно другими. То, что так возмущает в действиях крестоносцев было характерно вообще для того времени для всех.
Вы почему-то ушли от того чтобы привести упомянутые мною примеры.
Если вы хотите обелить преступные действия крестоносцев , то пусть это остается на вашей совести . А что вы скажете на убийства афганцев , иракцев , ливийцев и т. д ?????????? Это же не "средневековье" .
ПС : Вы ничего не упоминаете , чтобы еще и "уйти" от них . Вы просто повторяете мои слова .
http://maxpark.com/community/politic/content/3332473 , http://maxpark.com/community/politic/content/2531440 , http://www.human.gov.az/?sehife=etrafli&dil=ru&sid=MTIyMTA2MTA4MTIzNjA2Ng==
Полное игнорирование моих доводов.
Как будто их и не было.
А "К вашему сведению , пророк Иисус Христос в Исламе почитается более уважительно , чем в самом христианстве" - это вообще шедевр.
Я понимаю, что мусульманен вынужден защищать свои религиозные взгляды но зачем же наводить тень на плетень?
Иисус Христос - это и есть христианство.
Он не пророк, он - воплощение Бога на земле.
Вот такие вот получаются дискуссии с некоторыми мусульманами.
Ты им- факты,
они тебе - полное игнорирование их.
(мусульмане не нападали с мечом на Европу)
Хоть стой, хоть падай.
p.s. И причем тут Азербайджано-армянский конфликт?
В поднятом вопросе он ничего не доказывает.
Там исключительно националистическая подоплёка.
На счет Азербайджано-армянский конфликта , если я скажу , что ИГИЛ или аль Каида тоже не религиозные организации , а просто арабские националисты , что вы на это скажете ?
===
так што не возводите на ОпричнеГа напраслину. ;)))
а про староверов я заю только то што протопоп Аввакум, штобэ не солить кашу двумя пальцами (как ето предисывало староверческие извращения) подорвал себя гранатой ф-1 в бензовозе. ... ;)))
Но они именно религиозные организации в том смысле, что, как я уже замечал, ислам не отделим от политики, и они являются политической ипостасью ислама.
Другое дело, что далеко не все ветви ислама разделяют методы их деятельности.
Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его.
11
Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
12
потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
13
Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять.
14
Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности,
15
и обув ноги в готовность благовествовать мир;
16
а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого;
17
и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие.."
Нападали и на европу.
например, про Испанию не в курсе?
Букварь: Учебник для 1 класса
http://slovo.ws/urok/bukvar/01/001/
Это не трактовка а цитата, о целях а не о тактике и частностях.
Если Вы ни черта не знаете об арабских завовеваниях - открывайте учебники истории и учите матчасть.
Ислам изначально распространялся на кончиках мечей.
Христианство поначалу распространялось мирным путем.
-"что всё говно а его аллах один истиный."-Ну это вы зря...Чуть ли не половина родственников и знакомых Мухаммада,были христианами...К тому же,перед походом на курейшитов,Мухаммад со своими единомышленниками,10 лет провёл в племени христиан...Евгений)))...Вы бы обратили внимание на тот факт,что все святые христиан,одинаково признаются мусульманами...Мальчиков называют Исой(Иисус),а девочек Марьям(Мария)...Ислам не отрицает других религий....
Сперва конечно, Мохамед и гостепреимством пользовался, и толерантнее был...
http://kagemushanatako.livejournal.com/203081.html
Комментарий удален модератором
и глупая демагогия вокруг:
"Интервьюируемый – подбитый двадцатилетний танкист, приехавший (вместе с танком) в Донбасс из Бурятии. Но рассказ о том, как их батальон оказался на Украине, как они закрашивали номера на танках и прочие детали операции для меня были не самыми интересными."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уже проходили в истории.
Достаточно не закрывать глаза на историю и реалии сегодняшнего дня.
Автор может быть несёт не "чепуху", возможно у него цель дезориентировать людей.
У нас много людей с комплексом жертвы. Когда им говорят, что все нас обижают, это вызывает очень сильный отклик.
Человек с комплексом жертвы не может адекватно оценивать свои действия. Он думает, что восстанавливает справедливость, а на деле он проявляет неспровоцированную агрессию.
Путин сам обидчив и прекрасно чувствует как на этом можно сыграть.
Его ложь - это такой "опиум для народа".
Похмелье будет тяжким.
Комментарий удален модератором
"Что будет стоять на месте этой фабрики лжи и злобы?"
Вера.
Суди, Господи, обидящыя мя, побори борющыя мя. Приими оружие и щит, и востани в помощь мою. Изсуни мечь, и заключи сопротив гонящих мя. Рцы души моей: спасение твое есмь Аз. Да постыдятся и посрамятся ищущии душу мою, да возвратятся вспять и постыдятся мыслящии ми злая. Да будут яко прах пред лицем ветра, и Ангел Господень оскорбляя их. Да будет путь их тма и ползок, и Ангел Господень погоняяй их: яко туне скрыша ми пагубу сети своея, всуе поносиша души моей. Да приидет ему сеть, юже не весть, и ловитва, юже скры, да объимет и, и в сеть да впадет в ню.
Да постыдятся и посрамятся вкупе радующиися злом моим, да облекутся в студ и срам велеречующии на мя. Да возрадуются и возвеселятся хотящии правды моея, и да рекут выну: да возвеличится Господь, хотящии мира рабу Его. И язык мой поучится правде Твоей, весь день хвале Твоей.
Не ревнуй лукавнующым, ниже завиди творящим беззаконие. Зане яко трава скоро изсшут, яко зелие злака скоро отпадут. Уповай на Господа и твори благостыню, и насели землю, и упасешися в богатстве ея.
Впрочем в его воображении более подходящие условия для тренировки буддиских террористических бандформирований.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия в глубокой жопе по причине неэффективных ценностей. А ценности создаёт основополагающая религия. И точка!
ПХ - корень ВСЕХ ПРИЧИН!
((с))
А вы попробуйте в исламской стране жить по светским правилам, сочуственным неодобрением вы не отделаетесь, а вот "секир башка" - запросто!
Комментарий удален модератором
"Боевики террористической организации «Исламское государство в Ираке и Леванте» (ИГИЛ) бульдозерами сровняли с землей руины древней ассирийской столицы города Нимруд. В то время как наиболее ценные исторические сокровища Нимруда уже давно разошлись по крупнейшим музеям мира, в городе еще оставалось множество памятников древней культуры, потеря которых для истории Ирака невосполнима."
https://news.mail.ru/incident/21296437/?frommail=1
"не просто восстал против власти Киева (где еще и власти не было никакой), но пошел на Киев войной"
понят, что автору ни на грош доверять нельзя.
Врет как сивый мерин и не поперхнется.
Оазывается. это ополченцы на Киев пошли войной.
Афигеть!!!