Как загнать противника в ловушку, используя его силу?
"Наши возможности по формированию
общественного мнения позволили сразу
изолировать Россию. Благодаря лидерству
США мир немедленно осудил действия
России..." - Барак Обама
«…мы не слышали ничего, кроме лжи
о России от НАТО, от представителя
США в ООН Саманты Пауэр, от заместителя
Госсекретаря США Виктории Нуланд, от Обамы
и всего его режима патологических лгунов,
а также от британского, немецкого и французского
правительств, наряду с Би-би-си
и в целом западных СМИ» - Пол Крейг Робертс
«Абсолютно невообразимо наблюдать, как
президент США стоит перед всем миром
и говорит откровенную ложь (о речи Обамы в ООН)»
- Пол Крейг Робертс
"Непобедимость заключена в себе самом,
возможность победы заключена в
противнике" - Сунь Цзы.
Основной принцип восточных боевых искусств - «не идти на прямое противостояние, чтобы победить», не сопротивляться, а уступать натиску противника, лишь направляя его действия в нужную сторону до тех пор, пока тот не окажется в ловушке, и тогда обратить силу и действия врага против него самого.
Как обратить мощные возможности США и их союзников по формированию общественного мнения против них самих, не идя на прямое противостояние? Как загнать их в ловушку, учитывая то, что они, при этом, не гнушаются никакими методами? Давайте рассмотрим этот вопрос на примере одного из их методов – клеветы!
Что такое клевета? Клевета - преступление, объективная сторона которого выражается в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Объективная сторона преступления выражается в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер. Обязателен признак «заведомости» - то есть осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности, а значит, с субъективной стороны преступление всегда совершается с прямым умыслом.
Под порочащими измышлениями принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать «опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».
Причинитель вреда освобождается от ответственности за распространение порочащих сведений, если докажет их истинность, в то время как потерпевший не обязан доказывать противоположное.
Несколько примеров решений судов США по клевете:
- Верховный суд Лос-Анджелеса назначил некоему Джо Фрэнсису штраф в 20 миллионов долларов за клевету в адрес известного игорного магната Стива Уинна. Несколько лет назад Фрэнсис проиграл в казино два миллиона долларов. Но отказался выплатить деньги и стал заявлять, что Уинн планирует его убить и закопать в пустыне. Игорный магнат подал в суд за клевету и выиграл дело.
- Бывший окружной прокурор из Техаса Виктор Физелл выиграл процесс против телестанции Далласа, обвинившей его в получении взяток за прекращение дел по управлению автомобилем в нетрезвом состоянии, и ему была присуждена компенсация в размере 58 миллионов.
- Маленькая брокерская фирма MMAR Group Inc. обвинила газету "Вашингтон пост" и агентство "Доу Джонс" в том, что публикация заведомо ложной информации отпугнула клиентов. Компенсация за клевету по приговору суда составила $222.7 миллионов.
Переходя к России, можно сказать, что только на одних исках за распространение ложных порочащих сведений о нашем Президенте, высших должностных лицах страны, государственных деятелях, а также журналистах, певцах, писателях и артистах, объявленных пособниками террористов, можно сделать неплохой бизнес, доходы от которого с лихвой компенсировали бы выбывающие доходы бюджета и ущерб от снижения цен на нефть и введения любых санкций. К ответственности за клевету должны быть привлечены члены исполнительной и законодательной властей практически всех стран Евросоюза, Великобритании, Австралии, Канады, США и Украины. А также средства массовой информации этих стран, которые не смогут подтвердить документально выдвигаемые ими клеветнические обвинения.
Вот на эти клеветнические утверждения я бы обратил особое внимание (в скобках сумма предполагаемого иска):
- Путин – поджигатель войны ($ 5 млрд.).
- Россия аннексировала Крым ($ 2,5 млрд.).
- Россия напала на Украину ($ 15 млрд.).
- В феврале 2014 года Кремль развязал войну на Украине ($ 10 млрд.).
- Российские войска вторглись в Донецкую и Луганскую области ($ 8 млрд.).
- Сепаратисты - российские террористы, спецбанды ФСБ и ГРУ($ 1 млрд.).
- Великая Отечественная война Украины против России ($ 30 млрд., как за особо тяжкое).
- Вооруженные силы Украины дают отпор российским войскам ($ 0,0001 млрд., как за невероятно смешное).
- Российские танковые колонны уже на подходе к Киеву ($ 1 млрд.).
- Российские бомбардировщики на подлете к Киеву ($ 1 млрд.).
- Россия – угроза миру (нет слов - $ 50 млрд.).
- Путин сбил Боинг ($ 12 млрд.).
- Путин взорвал два ядерных боезаряда над Донецким аэропортом (здесь даже не знаю, может быть посочувствовать и простить?).
- Сурков руководил снайперами на Майдане (см. предыдущее).
- Путин – лжец ($ 8 млрд.).
- Бориса Немцова убрал Кремль накануне антивоенного, антикризисного марша “Весна” (тут, видимо, бесперспективно – вряд ли Кремль, как архитектурное сооружение, может выступить в качестве надлежащего истца).
Список подобных исков должен расширяться по мере ежедневного пополнения клеветнических утверждений. По каждому из пунктов можно подавать несколько исков к различным источникам, тиражирующим клевету. Только по упомянутым пунктам, суммируя их с отдельными исками от деятелей науки, искусства и культуры, по самым скромным подсчетам, можно пополнять бюджет Российской Федерации на 150 – 200 млрд. долл. ежегодно.
К слову сказать, в связи с множеством подобных обвинений, сложилась исключительно благоприятная обстановка чтобы покончить с нефтегазовой зависимостью России и модернизировать экономику страны исключительно за счет наших недругов.
Тут некоторые обвиняемые могут попробовать сыграть на том, что в их измышлениях отсутствует обязательный признак преступления – «заведомость», то есть они, как ответчики, не в полной мере осознавали несоответствие распространяемых ими сведений действительности. Но, простите, тогда придется признать их полными идиотами, причем уже не в качестве простой бытовой оценки, а в судебном порядке! Тоже, в конце концов, хорошее дело!
Конечно, иски за публикацию ложной информации пока могут подавать только частные лица. Поэтому Россия, с целью увеличения облагаемой базы, просто обязана выйти в ООН с предложением создать Всемирный суд, принимающий иски государств по защите чести и достоинства от заведомых лжи и клеветы в свой адрес. Хотелось бы выслушать позиции различных стран и посмотреть на результаты голосования!
А затем, после создания суда, - полюбоваться на потрясающего пробиркой Колина Пауэлла, на гримасы беззвучно раззевающих рты Барака Обамы, Джен Псаки, Виктории Нуланд, Хилари Клинтон, Джона Маккейна, на разоренных Стивена Харпера, Тони Эббота, Дэвида Кэмерона, Дональда Туска, Йенса Столтенберга, на побирающихся на паперти Порошенко, Яценюка, Турчинова и прочих, а также на опустевшие страницы ранее управлявшихся ими бывших средств массовой дезинформации!
P.S. Особая благодарность выражается Сунь Цзы, Ли Вэйгуну, Ле Цзы и другим теоретикам боевых искусств.
Комментарии