Информация к размышлению. Так, почему же мы слезли с дерева?

Глава 29. Почему мы слезли с дерева? Наша версия.

Позволим себе опять отвлечься от темы самим и переключить внимание на это обстоятельство нашего читателя тоже.

Почему – станет понятно.

После перехода нашего общества на «рыночный» образ жизни, махровым цветом расцвела профанация всего и вся, в первую очередь - в сфере информации.

Естественно, с целью извлечения прибыли!

Один из бесчисленных примеров – инсинуации вокруг архаичных и потому экзотичных верований.

Хрестоматийный – вокруг поисков таинственной «сакральной» страны Шамбалы.

Как правило, все основано на неких «свидетельствах», т.е. неких «древних» текстах и не менее «древних» легендах…

Подача этой «информации» идет путем описания, как некие «исследователи», с неимоверными трудностями и с неимоверной опасностью для жизни, пробираются по давно не хоженым тропам, указанным в неких «древних картах»…

В пути их преследуют некие таинственные знаки, по свидетельству неких древних легенд предупреждающие их о смертельной опасности их предприятия…

В непосредственной близости цели, или объекта их путешествия им встречаются некие местные жители, которые рассказывают им некие подробности об интересующем их объекте.

Естественно, под очень большим и щедро оплаченным секретом!

А как, же?!

Например, о том, что этот объект имеет огромную и разветвленную протяженность и многочисленные секретные выходы на поверхность в разных точках земного шара.

И что, в частности, один из входов в этот таинственный объект скрыт водами именно вот этого, таинственного озера…

И находится он… на глубине в несколько сот километров под его поверхностью!

И что все, кто искал этот вход, никто не вернулся живым, все пропали и сгинули без вести…

Ну, и так далее, и в том же духе!

Для несведущих поясним, почему реально никто не мог вернуться живым: на глубине сто километров давление воды будет в десять тысяч раз больше, чем нормальное, атмосферное.

То есть, 10 тонн на один квадратный сантиметр поверхности, вместо привычного 1 килограмма.

А человека, уже на глубине всего несколько сот метров, попросту - раздавит!

Не говоря уже о том, что на всей Земле НЕТ водных впадин такой глубины!

Как вы думаете, можно понять, почему это обстоятельство ничуть не смущает невежественных лохов?

Но этих лохов не смущает даже более простой вопрос: откуда эти жители сами знают все эти и другие подробности?

Кто смог измерить эти несколько сот километров?

И кто сумел рассказать этим аборигенам о результатах этих измерений?

Если назад никто не вернулся?

Самое глубокое место на Земле – Марианская впадина, ее глубина всего около 11 километров, но ее дна смогли достигнуть только в специально сконструированном, глубоководном батискафе.

И нам известны всего лишь две попытки такого погружения - настолько это сложное, опасное и, что греха таить, недешевое удовольствие!

Ответ на все эти вопросы один: в щедро оплаченном «секрете»!

Местные жители извлекают прибыль из праздного любопытства и дремучего невежества пришлых чужаков.

И для подогрева этого любопытства и рекламы своего бизнеса, могут изобрести и навешать на уши своим невеждам-клиентам любую лапшу.

Как говорится: спрос рождает предложение!

А эти невежды, в свою очередь, для компенсации собственных расходов и обретения своей доли прибыли от этого лохотрона, пишут об этом книги и снимают фильмы, перевешивая и чужую, и свою собственную лапшу на уши уже своим клиентам - еще большим невеждам.

Один из таких лохотронщиков - некий Э. Мулдашев, называющий себя «ученым-путешественником».

Экономическая сторона этого лохотрона похожа на историю какого-нибудь алмаза.

Старателям, нашедшим алмазы, как правило, достаются гроши.

Но при переходе из рук в руки - с хорошей огранкой, хорошей оправой и хорошей рекламой – некоторые алмазы могут стать бриллиантами!

Кроме мишурного блеска и мелкого тщеславия владения этой «роскошью», реальной пользы от этих безделушек - никакой.

Но, если хорошо разогреть публику, ее можно развести на очень хорошие бабки!

То же самое мы наблюдаем и по части религий.

Какие-то - давно вышли в тираж, а какие-то, особо хорошо рекламируемые, продолжают приносить немыслимый доход своим хозяевам.

Ирония в том, что и этот гнусный лохотрон, и научный поиск основаны на одном и том же: на человеческом интересе к неизвестному!

Вся разница в том, что наука работает на пользу всем, а лохотрон – только на пользу мошенникам.

Впрочем, и называется этот интерес тоже по-разному: в случае науки это - «познавательная любознательность», а в другом – «праздное любопытство».

Но вернемся опять к нашим предкам и нашим гипотезам.

Так вот, еще одна, альтернативная гипотеза допускает, что человек эволюционировал, приспосабливаясь… к земноводному существованию!

То есть, при собирании моллюсков и прочей пищи на мелководье, что потребовало способности плавать и нырять, якобы отличающей человека от прочих обезьян.

Эта гипотеза пытается объяснить не только прямохождение, но даже такие анатомические особенности человека, как отсутствие шерсти, развитый слой подкожного жира, и даже низкое положение гортани относительно носоглотки, характерные для морских млекопитающих.

Этим же пытаются объяснить и крупный мозг, и высокий нос, якобы предотвращающий попадание воды в носоглотку, и жирность кожи, с обилием сальных желёз, что, якобы, может служить для защиты от воды…

И так далее.

Конечно, приспособление протолюдей к жизни в водной стихии должно было привести к развитию каких-то продвинутых способов передвижения в воде, к тому же плаванию и нырянию.

И в связи с этим, к естественным и неизбежным изменениям в анатомии.

Кстати, именно исследования рациона питания различных видов животных позволяют археологам и палеонтологам проследить его влияние на эволюцию их анатомии и поведения.

Именно так были сделаны выводы, что прямоходящий Арди жил не в саванне, а в лесу!

К сожалению, получить доказательства земноводного периода в жизни протолюдей крайне сложно, если вообще возможно.

Хотя бы потому, что, из-за повышения уровня моря по окончании ледникового периода, когда-то бывшее мелководье теперь оказалось на глубине многих десятков метров.

Однако мы считаем, что и эта версия, как и обе предыдущие, несмотря на красивость и кажущуюся аргументированность, также неверна.

Мы не исключаем, что эта версия эволюции хомо могла бы привести к русалкам, но вряд ли к современному человеку.

Почему?

Да будет известно авторам этой версии, некоторые виды обезьян умеют не только плавать, но даже нырять!

Причем, без анатомических изменений!

К тому же, наличие подкожного жира, этого самого оптимального теплоизолятора, равно, как жирность нашей кожи и обилие сальных желез, как раз и объясняется отсутствием у нас шерсти!

Но никак не объясняет ее отсутствие!

А вот такое мощное средство против перегрева, как умение обильно потеть, при околоводном-то образе жизни, совершенно бесполезно!

Да и конструкция нашего «высокого носа» скорее способствует, а не препятствует попаданию воды в носоглотку.

Эта неприятная особенность известна каждому, кто хоть раз пробовал сунуть голову в воду, а не то, чтобы нырнуть на глубину.

Вам никогда не приходилось замечать у ныряльщиков прищепки на носу?

А чтобы освоить и «развить новые способы перемещения в воде, плавание и ныряние», длинные пальцы на ногах должны были бы не укоротиться, как это случилось у нас с вами, а наоборот, между ними должна была образоваться еще и перепонка!

У вас есть на ногах перепонки?

Во всяком случае, по нашему мнению, ни у одного млекопитающего нет таких ног, еще менее приспособленных к плаванию, чем человеческие ноги!

Так что, эта версия не выдерживает даже элементарной критики.

Правда, сейчас на путь ее реализации встали японские «снежные макаки»…

Ну, что же, поживем и, может быть, увидим, что из этого получится?

Есть и более экзотические версии, но мы их рассматривать здесь не будем.

И не будем больше томить нашего читателя своей интригой.

Как мы уже говорили выше, мы считаем, что более логичным и гораздо более вероятным стимулом к прямохождению была блокировка гена шерстистости.

Поглядите, как мамаши обезьян ловко скачут по веткам, вместе с детенышами!

Они не держат их в руках!

Малыши сами держатся за матерей мертвой хваткой.

За что? За мамкину шерсть!

Вы замечали, какие цепкие пальчики у наших крохотулечек-новорожденных?

Это - отголосок нашего обезьяньего пра-пра-детства!

А что оставалось делать лысой мамаше?

То, же, что делаем и мы с вами: носить своих детей на руках!

А попрыгай-ка, по веткам, с дитем в руках?

Хоть на двух, хоть на трех?

Итог двоякий: либо ребенка уронишь, либо свалишься вместе с ним!

Но исход в обоих случаях – плачевный…

Вот, тут-то, и пришлось спуститься на землю.

С недоношенным, совершенно беспомощным ребенком на руках, чтобы хоть ронять, хоть падать самой было невысоко.

Вот тут-то, и появилась жизненно настоятельная необходимость не только в изменении способа передвижения.

Но и образа жизни!

В том числе - изменения социального поведения.

Именно потому, что мамаше, с ребенком на руках, самой прокормиться стало весьма затруднительно, потребовалась продолжительная забота о них уже и от папаши - и о своей партнерше, и о своем потомстве!

В результате, выживали только те, кому помогали их партнеры.

Именно это и заставило, и поставило на задние руки пращуров человечества!

Итак, ген мозговитости раздвинул черепушку, и женщинам пришлось рожать совершенно беспомощных, лысых, еще недоношенных детишек.

Пока у них еще не очень большая голова.

Пришлось спуститься на землю, носить их в передних руках и ходить на двух задних.

Поскольку труднее стало с кормежкой, женщина еще больше попала в зависимость от добычливости и альтруизма своего партнера.

Но, тот же самый ген мозговитости, позволил ее сообразительному партнеру догадаться, как, не оскаливая зубы и не рискуя получить трепку, получить женщину для постоянного пользования!

Еще быстрее оценили это мозговитые женщины, и чаще были более благосклонны к тем, кто платит, а не ограничивается только демонстрацией брутальности.

И освоили самую древнейшую в мире профессию.

А платили-то, лучше - кто?

Более мозговитые, а потому - более добычливые!

В результате, ген мозговитости получил преимущество над геном брутальности и стал стремительно закрепляться.

И продолжал раздвигать черепушку.

Женщинам пришлось рожать все более недоношенных детей, и все дольше носить их на руках, пока они смогут начать передвигаться самостоятельно…

И поэтому все дольше ходить на задних руках, и все реже залезать на деревья.

Подключился, вернее, отключился, и ген шерстистости, поскольку и дети рождались лысые, и необходимость в шерсти отпала.

Лысые мозговитые стали узнавать друг друга издали и постепенно образовали особую касту.

А потом, так же постепенно, выделились в особый вид.

Возможно, даже и от того, что стали изгоями, как мы предположили выше?

Кончилось тем, что женщины совсем перестали лазить на деревья.

Когда лазить-то?

Если не успеваешь поставить на ноги одного, а следом уже рождается следующий!

Да и как лазить-то, с такими-то родовыми путями?

Постепенно от этого отучились и мужики.

То, что женщины много раньше мужчин перестали быть обезьянами – несомненно.

Даже сейчас, даже взрослых мужиков, нет-нет, да и тянет взобраться на какую-нибудь лесину, повыше!

И оттуда, неистово раскачиваясь на ветках, от избытка захлестывающих все их существо первобытных, обезьяньих эмоций, извлекать из груди душераздирающие, победные вопли своих клыкастых прапращуров!

А попробуйте-ка загнать на дерево какую-нибудь даму, даже юного возраста?!

Да и шерсть они потеряли значительно раньше мужиков.

Среди последних и сейчас попадаются довольно волосатые экземпляры!

Но кто, хоть раз, видел даму с волосатым декольте?

Так что, не мужики первыми освоили прямохождение, чтобы приносить своим любимым бананы, а женщины!

И только уже потом поставили на ноги мужиков, чтобы заставить их это делать!

Видимо, в это самое время гаремный уклад стаи, с доминирующим самцом, постепенно стал заменяться на моногамный.

Началась закладка основ семейного уклада.

Действительно, если раньше у клыкастых доминантов все силы и все время уходили на общение с десятком самок и на пресечение их общения с другими самцами…

А на потомство, ни того, ни другого, тратить все это было совсем не обязательно…

То теперь, дай бог, хватило бы сил и времени на общение с одной!

И на прокорм и ее и своего потомства!

А остальными пусть занимаются другие…

Затем, мозговитые мужики сообразили, что животная пища гораздо компактнее, и на дольше хватает, чем охапки бананов.

И стали ловить то, что бегает, а не искать то, что стоит на месте.

А иногда даже отбирать добычу у более удачливых, профессиональных, но одиночных охотников, например, у гепардов.

Для этого они сообразили, что коллективно охотиться - выгоднее.

Шубки-то свои они уже поснимали, а побегав за антилопами, научились и потеть.

И постепенно освоили вторую древнейшую профессию.

Именно для этого прямохождение, как раз, и пригодилось.

Потому что, не имея ни когтей, ни клыков, пришлось брать в руки оружие.

То есть, ту самую, пресловутую палку!

Больше того, эта настоятельная необходимость заботы о своих близких развила в человеке, этой лысой, без клыков и когтей, ледащей и невзрачной твари, чувство дружеского локтя, альтруизма и коллективизма.

Именно эти качества позволили коллективистам-гоминидам расплодиться и распространиться по всей Земле.

В противоположность обезьянам, теперь так и вымирающими эгоистами-индивидуалистами.

Следующая, 30 глава, называется: Что всему голова?