ШЕНДЕРОВИЧ НА КРАЮ МОГИЛЫ

На модерации Отложенный

Павел Аристархов 04.03.2015 - 20:50 Одним из характерных и, увы, безошибочных признаков готовящейся бойни является один из приемов информационной войны обозначаемых политтехнологами как "дегуманизация противника". Заключается этот прием в том, что готовящие истребление своих оппонентов силы, начинают внушать аудитории, что намеченные жертвы — вовсе не люди, что им чуждо все человеческое, что это паразиты, отравляющие жизнь настоящим, полноценным людям. И потому в их отношении вполне оправданы любые меры "защиты" — от изгнания и сегрегации до тотального уничтожения. По сути дела, будущих палачей убеждают, что предстоящее истребление "нелюдей" есть не только допустимое, но и необходимое, крайне полезное дело. Напомним, что при подготовке к "окончательному решению еврейского вопроса" в Германии был запущен пропагандистский фильм "Вечный жид", в котором настойчиво навязывали зрителям ассоциацию евреев с крысами. Жителей СССР нацистская пропаганда представляла в виде обезьяноподобных существ, неандертальцев. В Руанде при подготовке геноцида тутси их сравнивали с "тараканами". И готовя геноцид Донбасса, киевская пропаганда придумала для его населения обозначение "колорадские жуки" или сокращенно — "колорады". Следует отметить, что подобные представления характерны для архаичных сообществ, диких замкнутых племен, где человеческими существами считаются только соплеменники, всем остальным в этом праве отказывается, и в отношении них какие-либо табу и ограничения не действуют. Их можно и нужно убивать, грабить, насиловать, превращать в рабов, можно даже съесть. Таким образом, использование "дегуманизации противника" ведет к архаизации аудитории, к превращению ее в сборище дикарей, жаждущего крови "нелюдей". И следует отметить, что этот процесс запущен и в нашей стране. Либеральное меньшинство, а так же примкнувшие к нему троцкисты, ниционал-демократы, национал-социалисты и прочие этнические революционеры развернули процесс дегуманизации контрреволюционного, традиционалистского большинства, которому нужна Великая Россия, а не великие потрясения. В этой связи очень показательно выступление Виктора Шендеровича, сделанное, можно сказать у разверстой могилы Бориса Немцова. Вероятно, это обстоятельство должно придать ему дополнительный пафос и значимость. В своем манифесте, размещенном на "Эхе Москвы", Шендерович объявляет, что "наша проблема в том, что нелюдей мы числим людьми. ...Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда" Cоответственно он призывает "нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству" решить эту проблему, прекратив относиться к "окружающей среде" как к людям и прекратить "отвлекаться на их обезьянник".

Более того, Шендерович, даже рекомендует более не "цитировать эту протоплазму". Вместо этого он призывает: "Мы люди. Давайте собираться в кружок и думать, что делать". И совершенно, очевидно, что делать без оглядки на "протоплазму", без малейшего учета ее интересов, чувств, мыслей. Да и какие мысли могут быть у "окружающей среды?" Никто не станет интересоваться у газона, хочет ли он, чтобы его закатали асфальтом и превратили в парковку? Ничего не напоминает? Шендерович пишет: "Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице...
 Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях" Ничего не напоминает? Нечто подобное прозвучало на брифинге пресс-секретаря ЦАХАЛ 10 января 2009 года: "Мы убиваем зверье в человеческом облике и не нуждаемся в каких-либо оправданиях. И потом, кто на Западе имеет право читать нам мораль об убийстве человекоподобных зверей? В конце концов, у кого не запачканы руки?". Еще раньше также звучало весьма похожее, что коррелируется с утверждениями Шендеровича. Это в первой половине 20-го века объявлена человеоненавистническая идеология: "Все остальные народы мира — навоз для германского жизненного пространства", или "евреи созданы не по подобию человека, а являются воплощением дьявола на Земле. Евреи подобны паразитирующим бактериям, разрушающим тело, в котором они обитают. После уничтожения микробов в теле следует очистить все вокруг, чтобы предотвратить заражение в будущем. Евреи Германии — двуличны. Еврей — закоренелый враг нордической расы". Или же: "Еврейский вопрос — это не вопрос политики, а вопрос гигиены". А ведь нацисты, как они уверяли, точно также были "должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях". Не знаю, вкладывает ли Шендерович этнический или религиозный смысл в свою "классификацию видов", но очевидно, что мы имеем дело с самым настоящим фашизмом, в какие бы либеральные одежды он не рядился. И это выступление — отнюдь не частное мнение стареющего любителя матрасов, это декларация всего "болотного" сообщества, всей "пятой колонны", которая отнюдь не намерена искать консенсус или гражданское согласие с "протоплазмой". Фашисты поняли, что процессы, происходящие в России, всерьез угрожают их планам обустройства "окружающей" среды, и готовы пойти ва-банк, постараться устроить новую революцию, развязать новую бойню, в которой мы будем даже не "колорадскими жуками", а "протоплазмой"