Сталин с нами?

                                 Сталин с нами?

 Завтра, 5 марта – 62 года как умер (а по другим версиям – был убит) Сталин. Но дело его живёт: на прошлой недели Госдума обсуждала предложение КПРФ переименовать Волгоград обратно в Сталинград, а также открыть в Москве памятник вождю народов и назвать его именем одну из улиц или площадей.

     По данным последних опросов, 52% россиян считают, что Сталин сыграл положительную роль в истории страны. Грезя о вожде, люди рассуждают так: при нём был порядок, при нём победили Гитлера, провели индустриализацию – значит, Сталин был хороший правитель.

    Но «глянцевый» образ Сталина и реальный Сталин – это две разные вещи. Есть знаменитая фраза, приписываемая Черчилю (хотя на самом деле он такого не говорил, а Анатолий Собчак приписывает эти слова своей землячке Нине Андреевой), что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» В ней всё неоднозначно – и про соху, и про бомбу. Царская Россия до революции демонстрировала самые высокие темпы промышленного роста в мире, мы росли даже быстрее США. Так что от сохи Россия уходила задолго до Сталина. Ещё в 1912 г. появился проект гидроэлектростанции на Днепре, её планировали ввести в строй в 1920-м (помешали революция и Гражданская война). Сталин построил Днепрогэс только в 1932 г. А что касается атомной бомбы – да, к 1949 г. СССР её получил, «подсмотрев» секреты американских учёных (а по другим данным, ведомство Берии получило от Японии экземпляр американской же бомбы, сброшенной в 1945 г. на эту страну, но почему-то не взорвавшуюся). Но сравните: ядерный проект США охватывал 125 тыс.

сотрудников (все – вольнонаёмные), а на сталинско-бериевский проект работали 750 тыс. человек, из которых две трети были зэки и солдаты внутренних войск.

    Что уж говорить про массовые репрессии! Многие до сих пор свято верят, что если кого и репрессировали, так за дело, как «врагов народа», что Сталин был «строг, но справедлив».

    Кто сегодня читает Солженицына с его жуткой правдой о ГУЛАГе? Это долгое, трудное, малоприятное чтение. А читать простенькую, но насквозь фальшивую «историческую» литературу про Сталина, наводнившую книжные прилавки, - легко и приятно, ведь она льстит нашему ощущению собственного величия. И не хочется думать, скажем, о том, что потери в СССР, считая неродившихся детей, к концу сталинской эпохи достигли 100 млн. человек. То есть без войны, голода и репрессий население страны должно было составить 300 млн. человек, а составило только около 200 млн.

    Если при Сталине страна и «вставала с колен», то во многом за счёт недоплаты зарплат, недопроизводства товаров народного потребления и, как следствие дефицита, карточек и голода… Именно потому, что люди жили очень бедно и работали за гроши, Сталин мог концентрировать ресурсы на каких-то проектах. Готовы ли мы повторить этот опыт? Боюсь, что нынешние россияне хотят сталинского порядка только «в одном пакете» - с полными полками в магазинах, ростом зарплат, со свободой передвижения и прочими благами капитализма. Но чудес не бывает…

      Источник: Дмитрий Орешкин, политолог (еженедельник АиФ, №10, 2015 г.)