Либерализм - это острая форма всеобщего безУМИЯ, порожденное эгоизмом, ограниченностью.
Патриоты (я тоже) часто называем либеральных господ-товарищей "врагами", "агентами Госдепа". Это от того, что мы (и я тоже) смотрим на них с ЛИЧНОЙ точки зрения, исходим из СВОЕГО интереса (личного или коллективно-личного). То есть, поверхностно, односторонне. А надо рассматривать явление, факт всесторонне. И, главное, с ПРАВИЛЬНОЙ точки зрения. Мерить явление, факт, человека правильной меркой. Мерить эталоном, истинной меркой = мерить истиной. Истина, она же идеал, это же эталон - истинный, идеальный, совершенный человек - подобен Богу. То есть, мерить надо Богом, Законом жизни истинного человека.
А мы как мерим? Мерим СОБОЮ, считая себя безСОЗНАТЕЛЬНО, эталоном. Поэтому у всех измерение разное. Совпадает тогда, когда мы примерно "!одинаковы" по воспитанию, образованию, социальному положению и, главное, по ведущейся личной борьбе за выживание в этом "человеческом мире".
Оставил сегодня под постами патриотов и либералов комментарии.
По постом патриотов "Шествие памяти Немцова: Георгиевская лента" http://da-dzi.livejournal.com/353192.html:
Они "плохие", мы - "хорошие" evgenij565 2015-03-03 16:42 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Либералы отличники, патриоты - троечники. То есть, не совсем впали в эгоизм, когда любой факт, явление не оценивается свободно = ищется истина до конца. Эгоизм все видит через личный интерес, ограниченный интерес, связанный с "материальным" = отказывается от истины, стоит на "своем мнении", "своей правде".
Чем больше эгоизма, тем больше человек видит "врагов" и опасности от ситуации и других людей.Человек разделен с другими людьми и со своей человеческой сущностью. Это мы видим.
А посмотрите, как реагируют на эгоистов патриоты. Зеркально. То есть, в нас то же самое. Я уже советовал автору изучить Экхарта Толле "Новая земля" и "Сила момента сейчас".
Мы продолжаем бороться,вместо того, чтобы строить новую, человеческую жизнь. Либералы не с луны свалились - они продукт нашей жизни, античеловкеческой жизни всех до единого. Они сели полностью на стул эгоистов ("успешность" в захвате материальных благ = животность), патриоты - сидят между двух стульев. И в животную не хотят, но и в человеческую не идут. Победят те,кто последователен, а не болтается туда-сюда.
Причем, "победить" невозможно в борьбе. Только на истине и примере жизни по-человечески.
Экхарт Толле "Новая земля". Самое известное его произведение "Сила момента сейчас" - http://www.koob.ru/eckhart_tolle/
Я собрал ссылки на книги, помогающие человеку стать человеком http://evgenij02.narod.ru/chelovek_duh_knigi.html - КНИГИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДУХОВНОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА (человеческое развитие). Edited at 2015-03-03 16:45 (UTC) _______________________________________
Под постом либералов
"Шествие к месту гибели Бориса Немцова" 1 марта. Фотографии. http://gabtatiana.livejournal.com/67418.html evgenij565 3 мар, 2015 17:21 (UTC)
"Символично", но бездумно.
Эмоции есть как среди этих людей, пришедших "скорбеть". Они не "скорбят", когда убивают не таких "крупных фигур демократии".
Например, в Одессе фашисты-бандеровцы сожгли заживо десятки людей. Где были эти "скорбящие"? Они хоть слово сказали против фашизма в Украине? -Нет, они кричат "Украина прости!" -Дескать, кровавый путинский режим напал на Украину. А то, что Киев уничтожает своих граждан, бомбя гражданское население, "не видят".
В посте такая же "правда" и "скорбь", как у всех либерально-демократических господ. И по плакатам видно: ни одной мысли. "Кроме одного",что "он хочет жить". Дурак, но засветился. Как будто другие не хотят жить.
Обвиняют в убийстве Немцова власть РФ. На каких основаниях, зачем власти РФ убивать никому не мешающего старенького плейбоя-папика? Что в нем было человеческое? - Что он любил вкусно поесть и сладко спать с проститутками?
Либералы малодумающие люди. Думают не дальше "своего мнения". А мнение стоит на эмоции, личном узком, ложно понятом интересе.
Читайте Экхарта Толле "Новая земля" и "Сила момента сейчас".
Человек - это разум природы. Разум же должен быть свободен. Свободен он тогда, когда ищет истину, а не "защищает свое мнение". Люди, отказавшиеся искать истину, держащиеся за мнение, отказываются от свободы - свободы разума = отказываются быть свободными. Либерализм - это идеология рабов, отказавшихся от истины = отказавшихся от свободы; они ПРИКРЕПИЛИ, ЗАКРЕПОСТИЛИ, ПРИВЯЗАЛИ мысль, разум к СВОЕМУ МНЕНИЮ.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И еще раз советую почитать книги Экхарта Толле.
Мы все "либералы", но "тихие", не в острой форме. Так как живем не как положено жить людям.
Читайте, развивайтесь. В этом выход - надо самому, каждому человеку стать истинным человеком. Только тогда он начинает понимать явление через истину. Сейчас Вы и я, и другие "думают" через личное. Как и либералы.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Либерализм - это идеология рабов, рабская идеология.
Провозглашая "свободу мнения", либерализм и либералы откаываются от истины = отказываются свободно мыслить.
Человек - это разум природы. Истинный разум совпадает с разумом природы - Бог. Человек ищет истину своей жизни (=законы жизни человека), живет по истине - это свободный разум, свободный человек.
Либералы - это люди, поставившие целью не выполнение законов своей природы - жить истинно человеком, а свели человека к животному = ограничили, обрезали, закабалили мысль на животной цели.
Декларируя "свободу", либерализм прямо и откровенно отказывается от свободы разума = от свободы человеку.
"Экономика" - это животная часть человека. Оппоненты либералов, коммунисты-социалисты, также не выходят из человека-животного.
Комментарий удален модератором
Вы что нибудь сказали по посту? - Ни-че-го = ноль.
Но ведь уверены, что "врезали по полной" - опровергли все одним махом.
В посте сказано о безУМИИ либералов. Вы тут как тут с подтверждением статьи.
Комментарий удален модератором
Вот смотрите про "неадекватность".
1. Я написал пост. Высказал там аргументы, мысли.
2. Вы написали комментарий "вообще" = не к посту = повели себя не АДЕКВАТНО - требуется обсуждать мысли, выкладывать свои аргументы, спорить, но Вы этого не смогли сделать.
3.Я Вам указал, что положено отвечать по статье, а не эмоции свои выкладывать.
4. Вы отвечаете снова не в тему статьи и моих ответов.
Итого. Вы дважды НЕАДЕКВАТНО высказываете (не мысли, нет) свои эмоции.
Ниже подобный Вам "гомер" троллил.
Ну, скажите что нибудь по делу - опровергните сказанное в статье. Выше ваш собрат-либерал уже выдал типичный "аргумент", подтвердив, что думать либералы не способны. Вы - очередное подтверждение.
Большинство либералов фанатики и догматики, то есть переубедить их невозможно никакими фактами.
Наивно считают, что множество западных чиновников не могут ошибаться.
Но многочисленность сторонников какой-либо веры или идеологии ещё не является показателем её объективности.
2. Они не фанатики и не догматики. Так как либералы - это эгоисты, живущие ради себя любимого.
Почему они не думают? Эгоизм стоит на животности, инстинктах, которые подавляют разум.
Эгоизм - это безУМИЕ.
3. Как можно "переубедить" человека, который "точно знает", что он пуп Вселенной, Единственный, которому все обязаны уже тем, что он живет среди них?
Эгоист принимает свое желание-мнение за факт-истину в последней инстанции. Это для него есть истина. Если его припрешь аргументами, то у них самый распространенный "аргумент": "У Вас такое мнение, а у меня - другое".
4. Естественно, количество двуногих, шляющихся по улицам и площадям с "протестами", "голосующих", исповедующих ту или иную идеологию, никаким образов не влияет на истину. Истина объективна и не зависит от нашего мнения. Пусть даже нас будет триллионы "против" истины.
Здесь суть в другом. Если твой интерес, "эгоизм" не противоречит интересам других, то это истинный интерес.
Я заинтересован, чтобы рядом со мною и вообще в мире, было как можно больше думающих свободно людей. Это мой "эгоизм".
Пример. Хоть эта статья или другие статьи. Я пишу их для себя и других. Ищу истину и предлагаю искать ее другим.
Ответьте для себя на вопрос: - что было раньше: ЖЕЛАНИЕ человека летать, или изобретение самолета? )))
Я ничего нового не открываю. Давно все продумано, за тысячи лет до нас. С тех пор идет только уточнение.
В этом разница. Родовой признак человека - разум.
Истинный разум = настоящий, полноценный, человеческий только в том случае, если стремится к истине своей сущности - познает законы своей природы и живет по ним.
Это закон природы - быть человеком. Много людей выбирает целью "наслаждение", но стали они от этого людьми?
Вы имеет какие-нибудь статьи в обосновании своей теории "наслаждения"? Вы опровергли = нашли ошибки у Конфуция, Будды, Лао Цзы, Христа, Эпиктета, Аврелия, Сенеки, Паскаля, Экхарта М., Эмерсона, Толстого и многих других?
"Экономика" - это и есть от животной части человека. Мы уничтожили уже почти Планету ради "наслаждения", живем скотами, размножая себе подобных "людей".