Убийство Немцова. Кто за этим стоит?

На модерации Отложенный

В последние дни, наверно, нет ни одного СМИ в мире, которое не коснулось бы на своих страницах известия об убийстве в Москве одного из лидеров внесистемной оппозиции Бориса Немцова. Особенно по этому поводу неистовствуют американские и западноевропейские издания. Их оперативности и бескомпромиссности мог бы позавидовать каждый работник пера. Создаётся даже впечатление, что редакторы многих из этих газет и журналов были заранее предупреждены о грядущем событии и успели подготовить болванки своих сообщений, в которые были внесены небольшие уточняющие коррективы, после того как убийство состоялось. Отличительной особенностью этой информации было то, что все они безаппеляционно назвали виновником преступления Кремль, как синоним российской власти, в целом, и Путина, в частности. Правда, у них не хватило наглости назвать последнего непосредственно убийцей. Они ограничились утверждением, что он заказчик преступления. В качестве основания для подобного рода утверждения западные журналисты заявляли, что Путин, проводя антизападную внешнюю политику, мог ненавидеть Немцова, как сторонника западноевропейских ценностей. Далее, они развивали мысль о том, что во внутренней политики Путин не считался с мнением внесистемной оппозиции, всячески ее преследуя, а Немцов был одним из ее представителей. И последний их довод заключался в том, что преступление было совершено непосредственно вблизи Кремля, являющейся резиденцией президента России, и, следовательно, это могли сделать только силовики из окружения Путина по его прямому указанию. И вообще это мог сделать Путин, потому что это Путин, и мы его не любим. Вот так.

Однако оставим эти бредовые домыслы зарубежных бойцов информационной войны, ведущейся Западом против России, попытаемся сами для себя разобраться с этой непростой ситуацией, которая сложилась непосредственно перед очередным маршем протеста, который готовит эта пресловутая внесистемная оппозиции.

Кто такой был Борис Немцов? Кто и за что его убил? Вот два вопроса, на которые необходимо ответить.

Относительно первого ответ известен. Прежде всего, Немцов лидером оппозиции, пользующимся популярностью в массах, как это утверждают за рубежом, не являлся. Он скорее был комическим персонажем, не ставшим героем анекдотов только из-за отсутствия харизмы. Это была политическая погремушка, находившаяся на содержании американского госдепа. Его регулярные посещения посольства США тому свидетельство. Исполняя полученные там инструкции, он регулярно принимал участие во всякого рода оппозиционных мероприятиях, на которых выступал с обвинениями в адрес властей и даже задирал полицию, провоцируя оппозиционно настроенную молодежь на совершение противоправных действий. Но делал это аккуратно, чтобы случайно не нарваться на серьезную неприятность. Ведь мало кто хочет получить дубинкой по физиономии. И Немцов не был исключением. Заканчивалось все это визитом в ближайший полицейский участок. После составления соответствующего акта он его покидал к взаимному удовлетворению сторон и возвращался в родные пенаты, а, может быть, отправлялся в Куршевель, чтобы поправить пошатнувшееся в борьбе с властью здоровье.

Заветной мечтой Бориса Немцова было возвращение во власть. С этой целью он принимал участие в различных избирательных кампаниях, которые закончились безрезультатно. Единственным его успехом стало его избрание в думу г. Ярославля. Там он был практически единственным представителем внесистемной оппозиции, который мечтал интегрироваться в критикуемую им систему. Он не обладал ни политическим весом, ни силой, которая могла бы его поддержать.

И вот здесь мы подходим к ответу на следующий вопрос: Кто бы мог его убить? Т.е. какие силы, не боясь последствий, могли решиться на это политическое преступление.

Следствие готово рассматривать любой вариант: от сумасшедшего одиночки до некой зарубежной хорошо организованной структуры. Но следует остановиться на основных двух вариантах: это представители экстремистской националистической организации или госдеп США. Цели, которые преследовали они, были сходными. Эта акция должна была напугать врагов и консолидировать сторонников.

При этом националисты ставили в вину Немцову его активные контакты с майданизированной Украиной. Его убийство должно было стать предупреждением для всех предателей России – так будет с каждым, кто войдет в сговор с ее врагами. Оно должно было, по их мысли, внести хаос и разброд в рядах либеральной оппозиции и показать пример власти, как она должна поступать со своими противниками.

Для организаторов цветных революций убийство одного из своих сторонников столь высокого ранга, как Немцов, которое было осуществлено накануне массовой протестной акции, должно было реанимировать оппозиционное движение, которое до этого влачило довольно жалкое существование. Немцов стал той сакральной жертвой, которая влила свежую струю крови в умирающую внесистемную оппозицию. И их расчет оправдался. Еще накануне все сомневались в массовости предстоявшего весеннего марша, которое должно было состояться 1 марта, то после убийства Немцова можно было быть уверенным, что на улицу выйдут многие из тех, кто до этого колебался в целесообразности участия в этом мероприятии. Так оно и случилось. 1 марта в марше скорби по безвременно ушедшему оппозиционеру, предательски убитому врагами демократии, приняли участие десятки тысяч человек. По данным МВД их было 21 тысячи, по информации организаторов марша – более 70 тысяч. Можно сказать, что расчет специалистов по раскачиванию государственных лодок, будь то Ирак, Ливия, Сирия, Украина или Россия, оказался верным.

Но хочется спросить: стоило ли это всех тех человеческих жизней, в том числе жизни Бориса Немцова, которые были уже принесены и еще будут принесены в жертву политтехнологами разных мастей ради удовлетворения их амбиций и корыстных интересов? И на что еще готовы пойти те, кто стоит за спиной убийцы Немцова, ради достижения поставленных целей по дестабилизации ситуации в России?

Ответы на эти вопросы (также как и на вопрос: кто убийца?) надо дать как можно скорее. Затягивания следствия играет на руку врагам России.