Нижегородские ученые на суперкомпьютере "Лобачевский" создали виртуальный клон человека
Нижегородские ученые на суперкомпьютере "Лобачевский" создали виртуальный клон человека Для создания компьютерной модели сердца было использовано более 50 миллионов параметров В одной из лабораторий Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского В одной из лабораторий Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского © ИТАР-ТАСС/Владимир Смирнов НИЖНИЙ НОВГОРОД, 27 февраля. /Корр. ТАСС Михаил Селиванов/. Ученые Нижегородского госуниверситета им. Лобачевского на суперкомпьютере создали виртуальный клон человека в помощь медикам, которые смогут теперь предварительно смоделировать на нем оптимальный метод лечения пациентов. Как рассказал корр.ТАСС директор института информационных технологий, математики и механики вуза Виктор Гергель, "спроектирована на компьютере виртуальная модель организма человека, вплоть до каждого сосуда". К примеру, сказал Гергель, только для создания компьютерной модели сердца было использовано более 50 миллионов параметров. Теперь медики без оперативного вмешательства могут "осмотреть организм снаружи, а если нужно, - "залезть внутрь" человека /в компьютере -прим.
ТАСС/, и в деталях изучить каждый орган", сказал ученый. Кроме того, уточнил он, ученые могут "подогнать" виртуальный клон под любого конкретного пациента, учитывая его физиологические особенности. По мнению завкафедрой факультета вычислительной математики и кибернетики ННГУ Григория Осипова, врачи могут на компьютере проанализировать различные варианты лечения больного. "На живом человеке такие эксперименты непозволительны, а на компьютере мы можем это все "прогнать", посмотреть и выбрать наиболее оптимальные методы лечения", - отметил он. Создание виртуального клона человека, по словам ученых, - очень сложная задача и огромный вычислительный эксперимент, который можно было произвести только с помощью суперкомпьютера. "Лобачевский" начал работу в университете в 2014 году. Пиковая его производительность составляет около 600 терафлоп, один терафлоп составляет триллион операций в секунду - проще говоря, он может производить в секунду в тысячи раз больше операций, чем обычный персональный компьютер. "Лобачевский" вошел в тройку суперкомпьютеров, работающих в университетах России, и в сотню крупнейших суперкомпьютеров мира. Это второй по мощности компьютер в РФ после аналога в МГУ.
Комментарии
Публичная ссылка на полный вариант книги (38 Мб):
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
Точные формулы внутреннего устройства всех элементарных частиц.
Презентация книги:
http://maxpark.com/community/4057/content/2211021
Правда сейчас отошел от дел.
А ведь говорит,что не еврей.,))
А где совесть или Бог в Путине?
Заведующий кафедрой - продавец...
Аспиранты и соискатели - суть покупатели...
Давным-давно известный факт.
А НИИ, особенно Центтальный Академический - это целый Гипермаркет.
Пора бы, конечно, эти лавочки и гипермаркеты прикрыть, да не могут - "научная" торговая мафия - сильна и непотопляема!..
Вот к примеру ссылка:
http://forbes.ua/news/1388714-sostoyanie-putina-ocenili-v-200-mlrd
Не буду,вчера банили народ косяками.
Шура регулярный посетитель нашего зоопарка.
То бишь реальный,а не виртуальный вор..
Ну совсем как настоящАя уверял продавец..
На следующий день невыспавшийся мрачный покупатель вернул по гарантии..
Продавец---Она же как настоящая!!!??
Покупатель -ага!! НЕ ДАЛА СУЧКА.
==============
Вот почему везде, перед журналистами или другими учёными, в русской науке обязательно вылезает директор? Вот посмотрите, про открытие Гейма - Новосёлова рассказывают они сами. Не их директор. Все нормальные зарубежные учёные рассказывают сами. Даже боксёры о своём успехе рассказывают сами. А у нас со времён СССР торчит командно-административная система. А в результате этого все научные премии и коврижки хапают себе администраторы. Вся РАН забита администраторами, которые не имеют никаких собственных научных достижений. Это прохиндеи. А настоящему учёному (тому же Перельману) в РАН места не нашлось.
Это подобно тому, как в музыке звания народных артистов присваивать директорам домов культуры.
Включаю зомбоящик.., а там в передаче "Проблемы Атома"...
Говорящая голова брата Ю.Ковальчука (Банк Россия)...- М.Ковальчук...-
якобы законно избранный директор Курчатника... несостоявшийся директор
Шубниковского ин-та...- забаллотировали свои же...
Страна идиотизма.
Путин дал наворовать Велихову, а за это директором поставлен Ковальчук. Но у Ковальчука в заместителях уже торчит сынок Велихова. Так что там все вакансии на 100 лет вперёд забиты.
Нижегородские ученые на суперкомпьютере "Лобачевский" создали виртуальный клон человека...
И чей же клон...они таки...создали...?
Лучше бы клон тов.Сталина, чтобы всю эту бл@дву...пересажать...!
Исключительно для администрации
А собственных заслуг у него побольше, чем у многих. Поосторожнее бы ярлыки вешать, не зная людей.
Действительно, поди докажи, что по 700-900 соавторских работ и статей у каждого из академиков не они сами сделали и написали? Поосторожней с прохиндеями! Они могут тебе сделать плохо.
Для прохиндеев это очень характерно, извращать и передёргивать слова собеседника.
Нет, ты его не знаешь. ты просто брызжешь говном во все стороны, как и все неудачники.
А вот чтобы стать академиком - надо просто плавать в море дерьма, как рыба в воде...
Высокие чины не даются "хорошим и умным", они даются, в подавляющем большинстве - жуликам и подлецам, которые, достигнув некого уровня, начинают обирать окружающих, будь то аспиранты и/или соискатели учёных степеней либо стажёры, будь то - служащие их компаний или администраций, или бизнесмены, от них зависящие.
Просто, как 2х2 и апробировано на большущей практике.
И 700 - 900 - 1 000 "научных работ" академика - это, в подавляющем большинстве - просто чушь.
Тут даже не надо знать "конкретного академика" или "профессора", надо просто знать, что это - "академик" или "профессор" и всё сразу становится очень даже ясно.
Т.е. Вы лично предавали обгаживали, плавали в дерьме и в итоге стали академиком?
Научную "кухню", советского разлива - прекрасно знаю.
Запахи "кухни" - слишком отвратительны.
Да. Любая карьера - ВСЕГДА - плавание в дерьме.
Как только оттуда ушёл - всё пошло как надо, материально и морально. На производстве куда меньше приходится изворачиваться. А фальсифицировать результаты работы - невозможно, в отличие от методической части диссертаций. За время работы над кандидатской не сумел воспроизвести НИ ОДНОГО МЕТОДА, если брал их в опусах, называемых "диссерами". Ни одного. "Научный руководитель", всегда, как будто бы толкал на фальсификацию, чтобы всё совпало с его представлениями об изучаемых процессах. А методы - примитивно-грубые, топорные, чувствительность - нижайшая. Хоть из носа выковыривай. Потому большинство "молодых учёных", попросту стесняются показывать свои работы, они их прячут или, устав от лжи, махнут на всё рукой и "теряют" свои "работы-опусы". Короче - мерзость на мерзости, мерзостью погоняет. Я - категорически за то, чтобы не то, чтобы "реформировать Академию", её надо просто разогнать. Это - вертеп коррупции, потому что основная доительность многих лихих "академиков-профессоров" - набивать свои карманы за счёт многочисленных аспирантов и соискателей. Наукой, в большинстве случаев, там и не пахнет.
Наташка, Наташка.
Зачем ты, Наташка,
Девчонкой на свет родилась?
Оно и так всё из "органов выделения" состоит...,
само...созналось...http://maxpark.com/community/603/content/3322761#comment-43984985
Оно, скорее всего ...двухснастно, озорно.., стозевно...и лайяй...!
подковал по ошибке не блоху, а вша.
Похоже на очередную кремлёвскую таблетку.