Организаторы обсуждения в Макспарке ... обсуждению мешают?
ОРГАНИЗАТОРЫ ОБСУЖДЕНИЯ В МАКСПАРКЕ … ОБСУЖДЕНИЮ МЕШАЮТ?
К этому вопросу «подвиг» такой факт.
Разместил в Макспарке открытое письмо «"Зарплата" (от власти) - меньше прожиточного минимума".
Согласна ли с этим РАН?». На блогах сообществ «Права человека в России», «Время не ждёт» и «Истина – рядом».
Но рассчитывать на то, что поставленные в письме проблемы организации жизни общества и предложенные пути их решения будут обсуждаться, вряд ли есть основания. Письмо размещено в этих блогах в совершенно нечитабельном виде.
Текст письма из нормального превратился в «месиво» из слов.
Они даны всплошную.
Без абзацев и т.п. Вчитаться в это «месиво» - проблема.
Чья это «заслуга»? Конечно же, - организаторов обсуждения в Макспарке. Прежде всего.
В этом вряд ли могут быть сомнения.
Получается, что те, кто должны создавать условия для нормального обсуждение, поступают строго наоборот.
Просьба к организаторам обсуждения в Макспарке – не искажать тексты участников обсуждения.
Не мешать обсуждению. Принять незамедлительные меры к исправлению такого ненормального положения.
Был бы признателен организаторам обсуждения в Макспарке за ответ на поставленный в настоящей заметке вопрос.
Гречишников Л.В. 01.03.15 г.
Комментарии
Конечно же, - не согражданам, участвующим в обсуждении. И, конечно же, - не обществу в целом. Ведь чем больше точек зрения представлено в обсуждении, тем легче прийти к НАИБОЛЕЕ ОБОСНОВАННЫМ выводам (и значит, - это в интересах общества). Говорят же, одна голова – хорошо, а две (тем более десять, двадцать и т.д.) – лучше.
А выгодно удаление комментариев (нормальных), думается, тем «организаторам» обсуждения в МП, кто озабочен собственным благополучием (дескать, как бы чего не вышло и т.п.). А отнюдь – не обществу в целом. И это, убеждён, даёт основания говорить о гражданской и профессиональной незрелости «удалителей» комментариев.
На эту тему «Можно ли ныне создать в России гражданское общество» Есть в инете.
Спасибо за ответ!
возможно был технический сбой программы.
Увы, говорить о сбое вряд ли есть основания. Мой материал, о котором речь, - далеко не единственный, который был по сути искажён в МП (таким способом). Тем, что был превращён в просто-таки в «месиво» из слов. Без абзацев и т.п. (надо было ещё и пробелы между словами удалить).
Даже я, автор материала, читаю это «месиво» с трудом. И под этим «месивом» (автором которого не являюсь) стоит моя подпись!
Далее. Есть ли вот в этом логика? Прямая обязанность команды МП - создавать наилучшие условия для обсуждения. Она в данном случае сделала строго наоборот. По сути – сорвала возможность его обсуждения (сделав из нормального текста «месиво» из слов).
И кто же должен это исправить? Автор нормального текста? Или авторы «месива» из слов?
Если первое, то получится как в анекдоте. Некто задался целью вызвать протест на заводе. Всё перепробовал. Результат – ноль.
Тогда объявил заводчанам, что завтра каждого десятого будут вешать. Только тогда начался ропот. Как выяснилось, у запротестовавших не было ясности: со своей верёвкой завтра приходить или будут вешать на казённой.
возможно был технический сбой программы.
И у меня бывают такие моменты,
как и у всех нас пользователей, в контенте Макспарка.
Увы, говорить о сбое вряд ли есть основания. Мой материал, о котором речь, - далеко не единственный, который был по сути искажён в МП (таким способом). Тем, что был превращён в просто-таки в «месиво» из слов. Без абзацев и т.п. (надо было ещё и пробелы между словами удалить).
Даже я, автор материала, читаю это «месиво» с трудом. И под этим «месивом» (автором которого не являюсь) стоит моя подпись!
Далее. Есть ли вот в этом логика? Прямая обязанность команды МП - создавать наилучшие условия для обсуждения. Она в данном случае сделала строго наоборот. По сути – сорвала возможность его обсуждения (сделав из нормального текста «месиво» из слов).
И кто же должен это исправить? Автор нормального текста? Или авторы «месива» из слов?
Если первое, то получится как в анекдоте. Некто задался целью вызвать протест на заводе. Всё перепробовал. Результат – ноль.
Тогда объявил заводчанам, что завтра каждого десятого будут вешать. Только тогда начался ропот. Как выяснилось, у запротестовавших не было ясности: со своей верёвкой завтра приходить или будут вешать на казённой.
Так пойдёт, Леонид?
Я так понял, что Вы улучшили "Организаторы обсуждения в Макспарке ... обсуждению мешают?". Но речь идёт о «ЗАРПЛАТА» (ОТ ВЛАСТИ) - МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА. СОГЛАСНА ЛИ С ЭТИМ РАН?" (этот материал тоже есть на блоге Сообщества). Который особенно нечитабельный.
Очень признателен Вам за проделанную работу!
Вы можете зайти в свою тему и исправить погрешности,
возможно был технический сбой программы.
И у меня бывают такие моменты,
как и у всех нас пользователей, в контенте Макспарка.
Я вам показала путь, как можно исправить текст.
Можете и в цвет радуги разукрасить:)
Всё в ваших руках.
Пишите, приглашайте.
Прямая обязанность команды - создавать НАИЛУЧШИЕ условия для обсуждения. А там поступают наоборот (в данном случае). Кликаешь по нормальному тексту, а в МП он превращается в «месиво» из слов (да ещё и ставят под этим «месивом» подпись автора). В МП должны учитывать, что далеко не все участники МП в состоянии поправить сотворённое командой МП «месиво» из слов.
Спасибо! За помощь! За проявленное внимание!