К чему приведет убийство Бориса Немцова?

Сразу оговорюсь. Я не сторонник правильности фразы Is fecit, qui prodest. Далеко не всегда выгоду из события извлекают те, кто его организовал и совершил. Тем более убийство. Можно, конечно, доверять Булгакову, устами своего героя утверждавшего, что кирпич просто так никому на голову не падает, но можно поверить строителям, которые работают на строительных объектах в касках. Выгоду из событий заинтересованные стороны будут пытаться извлекать всегда. События имеют или не имеют значение для человека именно на основании того, может или не может он из этого извлечь выгоду (совсем не обязательно материальную). Иначе говоря, важно это событие или не важно.

Новость о подлом и циничном убийстве (так высказался о произошедшем Президент РФ В.Путин) взбудоражила весь мир. Почему? Именно потому что из этого попытаются извлечь выгоду многие силы.

 

 

Сразу же после убийства раздались голоса о том, что для власти России мертвый Немцов намного опаснее, чем живой. Явно вспомнили слова Путина об убийстве Политковской: «это убийство само по себе наносит действующей власти и в России, и в Чеченской Республике, которой она занималась профессионально в последнее время, гораздо больший урон и ущерб, чем её публикации.” Какой из этого вывод? Провокация! Убийство Немцова — это очередная попытка темных сил раскачать государство Российское. Отсюда следует, что Россия не зря культивирует у себя военно-патриотические настроения.

Прозвучали версии, что действовали профессионалы, поэтому не было и выстрела в голову. Мол, для профессионала контрольный выстрел не нужен. Четыре попадания — четыре смертельные. Правда, две или больше пуль пролетели мимо. Возникают другие вопросы. Почему не пострадала девушка, спутница Немцова? Девушка наверняка прославится. Вот кому выгодно? Не случайно некоторые ее подозревают в соучастии.

Никто не высказал предположения, что Немцов закрыл девушку собой, ведь все пули попали в спину, если верить СМИ. Не странно ли это? Люди разучились верить в то, что один может отдать свою жизнь, защищая другого?

Если действовали профессионалы высокого уровня, то это либо российские спецслужбы либо иностранные. Видимо, версия с иностранцами показалась неубедительной, поэтому позже сказали, что убийцы — не профессионалы. На это указывает в частности то, что патроны изготовлены в разных местах, не было контрольного выстрела, главный свидетель остался жив. И конечно же после этого появилась третья версия, что работали профессионалы, но так, чтобы показалось, что не профессионалы.

Какая из этого всего может быть выгода для Кремля? Очень просто.

Если убили российские профессионалы, то это послание настоящим будущим оппозиционерам, любящим жизнь: не надо идти в российскую оппозицию, из-за этого и погибнуть можно.

Если это сделали западные профессионалы, то не надо ходить в оппозицию, защита Запада никого в России не спасет. Силы Запада могут принести любого человека в жертву для достижения своих целей.

Если это сделали не профессионалы, то не надо ходить в оппозицию, в России много тех, кто может убить оппозиционера..

В любом случае, не надо в России быть оппозиционером. Распространение такой точки зрения безусловно выгодно власти.

Нужно ли напоминать, что на митингах так называемого Антимайдана были плакаты, из которых следовало, что Немцов — представитель пятой колонны, враг России. Кстати, не может ли это классифицироваться как подстрекательство?

Антимайдан, несмотря на заявленную независимость, воспринимается как кремлевский проект. Интересно то, что по закону о том, что действие рождает противодействие, Антимайдан должен родить именно Майдан. Странная тактика борьбы с протестным движением.

Итак, убийство Немцова может быть выгодно Антимайдану, продемонстрировавшему свою силу. Они признают человека врагом России — и кто-то выносит приговор и его исполняет.

А ведь это говорит о проблемах в Российском обществе. То появляется молодая пара, убивающая бомжей, считая, что те не достойны жить, потому что позорят Россию, то появляются еще кто-то, которые решают, что Немцов не достоин жить, потому что...

Не очень хорошая вырисовывается тенденция.

Появилась еще одна версия: убийство из-за ревности. Конечно же, рассказывают о недостойной высоких моральных норм жизни оппозиционера. Много любовниц, много детей. Гулял с молодыми девушками, вот и догулялся. Почему-то никто из высоко духовного населения России (я не наблюдал, по крайней мере) не вспомнил о словах Христа: «Кто без греха, пусть первый бросит камень» и «Не судите, да не судимы будете». Добавлю лишь то, что из-за ревности убивают спонтанно, а не намеренно. Если все же убийство из-за ревности совершать с холодной головой, то нет смысла убивать в центре Москвы.

Убийство именно показательное, подлое и циничное.

Могут ли извлечь какие-то выгоды власти Украины? Не вижу. Хотя еще раз скажут о кровавом Путинском режиме, чем лишь подтвердят слова о том, что мертвый Немцов для власти России хуже, чем живой.

Может ли смерть Немцова объединить и усилить оппозицию? Может, но не думаю, что убийство Немцова лучший вариант для достижения такой цели. Хотя само убийство, как акт устрашения, вполне может иметь обратный эффект. Но если бы какие-то темные силы ставили именно такую задачу, то для ее выполнения логично было бы выбрать другую фигуру, а еще лучше совершить теракт во время съезда какой-нибудь оппозиционной партии.

Я склонен предполагать, что убийство известного, но не представляющего никакой реальной опасности для власти оппозиционера стало результатом действия так называемых патриотов, поддавшихся пропаганде ненависти, ксенофобии и откровенной романтизации войны, столь горячо одобряемой и(или) проводимой Кремлем в России. Пришло время задуматься!!!

Хотелось бы, чтобы от смерти Бориса Немцова извлекло пользу Государство Российское. Чтобы власти обратили внимание на возросшие в течение последнего года ненависть, злобу, нетерпимость и другие негативные качества, почему-то ошибочно приписываемые патриотизму. Почему-то патриотом стал считаться не тот, кто любит Родину, а тот, кто ненавидит другие страны. Почему-то стало модным считать, что русский патриот не может хорошо относиться к украинцам, грузинам и другим народам бывшего СССР и всего мира. Почему-то все вдруг придумали, что патриот обязан любить власть и люто ненавидеть любых оппонентов власти!

1 марта 2015 года исполняется двадцать лет со дня убийства Владислава Листьева.

Двум циничным и подлым преступлениям суждено на десятилетия быть связанными календарем, хотя разница между событиями двадцать лет без одного дня.

Есть еще один день, который будет соседствовать в календаре с этими двумя событиями. 27 февраля стал Днем Сил специальных операций. В этот день в 2014 году было захвачено здание Верховного Совета и Совета Министров АР Крым. «Вежливые люди» заполнили первую страницу своей истории. В результате Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию о своей приверженности территориальной целостности Украины в её международно признанных границах, непризнании крымского референдума и основанных на нём изменений статуса АР Крым и города Севастополя.

За резолюцию проголосовало 100 из 193 государств — членов организации, против — 11, 58 стран воздержались и 24 не голосовали. Против резолюции выступили Россия, Белоруссия, Армения, Зимбабве, КНДР, Куба, Боливия, Венесуэла, Никарагуа, Сирия, Судан.

Вот такие получаются праздничные дни с 27 февраля по 1 марта.

Убийство Листьева стало вторым громким заказным убийством после смерти военного обозревателя «Московского Комсомольца» Дмитрия Холодова. И Россия постепенно привыкла к преступлениям, вызывающим широкий общественный резонанс, как и к тому, что правоохранительные органы их не раскрывают.

За год после присоединения Крыма Россия привыкла к санкциям и лозунгам военного положения без военного положения.

К какой привычке приведет подлое и циничное убийство Бориса Немцова?