Народный суд СССР - решение всех наших политических и экономических проблем!
На модерации
Отложенный
Гражданская инициатива, новость планетарного значения: освобождение планеты началось!
Внутри желудка акулы вообще нельзя думать о спасении, иначе как вспороть этот желудок. Или ждать переваривания полного и освобождения через задний проход акулы.
В судебной системе РФ надеяться на то, что она примет самоубийственное для нее решение - иллюзия и утопия. Только при выходе из этой системы ее можно победить.
Выход вспарыванием судебной системы означает создание такого органа, который
а) не основан на подложном основании конституции 93
б) не заинтересован во лжи для сохранения системы
в) неоспоримо легитимен в отличие от псевдосудов РФ
Хотите вернуть свою Родину, собственность, власть - присоединяйтесь - ВОИНР - Народный Суд - http://my.mail.ru/community/referendum-sud/6BD17F0BF5F07D90.html
Как образовать нарсуд СССР в районе?
Начинается это просто:
1. Пишем прямо сейчас у себя на ПК Протокол собрания граждан СССР энского района города энска. Даю вам короткую ссылку на него http://voinru.com/?p=2725. - продолжение здесь - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/625B77F2798E5A7D.html !
3 заседателя и есть суд, причем полноценный, так как и народный судья и народные заседатели - это судьи и у них равные права. Если два заседателя сказали нет, а судья бьется в истерике что да, то приговор будет оправдательным, как бы он не истерил.
Только разница в постоянном месте работы. Судья числится в штате юстиции, а заседатели привлекаются на 14 дней в году, если нет затяжного процесса. В затяжном деле более 14 дней освобожденный народный заседатель, хоть год или два будет сидеть в процессе для выполнения правосудия.
При длительном отсутствии судьи заседатель исполняет его функции. И может это делать до истечения срока своих полномочий по выборной должности. Поэтому профессиональный судья фигура относительно необязательная - факультативная. А заседатель обязательная, т.к. один народный судья дело рассмотреть не может, а три заседателя без судьи могут.
Любое сражение сначала выигрывается в сфере идей, и лишь потом реализуется.
Юридические войны - это разновидность таких сражений. И об этом у нас много сказано. Что последовательность действий нарушается при провокации гражданских войн и разборок с собственностью.
Сначала убивают друг друга, а потом заключают все равно договоры, а не сразу приступают к договорам.
У вашего оппонента тоже логика сбита, и мушка вниз смотрит.
Какой интересно суд РФ при образовании и деятельности нарсудов по законам СССР при более половины населения за, осмелиться свою бошку в петлю совать?
Вы много таких храбрых судей знаете?
Судебный акт РФ ничтожен по закону СССР т.к.
по конституции суд только выборный. Противодействие нарсуду означает судимость и конфискацию у путинского судьи в самом мягком случае.
И он это прекрасно понимает.
Даже сейчас покупки судебных актов при полной разнузданности коммерции и подкупа вместо правосудия заканчиваются лишением полномочий.
Так при рейдерском захвате кондитерской промышленности РФ австрийской фирмой нестле было 5 судей лишено полномочий за заказные незаконные суд акты.
А с нарсудом так и конфиски станут традицией. И что толку судье бодаться, если у него все что он получил на лапу будет конфисковано вместе с тем что от бабушки досталось?
Никому нахрен эти взятки станут не нужны при такой перспективе, что отберут и эти деньги, и всё остальное.
Конечно, вначале сопротивление оказано будет, но крыть то нечем, чего суетиться если доказать ликвидацию СССР невозможно? И доказать отмену законов СССР нельзя. Чем суд тупина будет отменять решение нарсуда СССР? Пальцем? Писать то нечего, вообще нечего, переписка с прокурорами показала, что возражать нечем.
Когда мы действуем как граждане СССР и выводим этих судей и воров на поле законов СССР, то происходит то же самое, как сражение на Чудском озере - они тонут, т.к. у них нет опоры под ногами, не за что цепляться.
На поле законов СССР им места нет, и их как судей там нет, а они чисто уголовники.
Они не могут судами РФ выносить решения и приговоры гражданину СССР - они как черт от ладана от этого субъекта бегут. А тут им вдруг отменять приговор суда СССР, а сослаться же не на что - верховный суд уже написал, что РФ продолжатель СССР и законы в силе. Они носят тот же характер, как и международные договоры. То есть имеют приоритет над законами РФ. Он только промолчал, что сами россиянские суды в силу этого недействительны, т.к. они не выборные, но это понятно, почему промолчал.
А что он может мекать, глядя на приговор нарсуда СССР?
Для ясности
Юридическая сила нарсудов СССР возникающих из международного договора точно такова же, как и юридическая сила решений ЕСПЧ.
И тот и другой вид суда из международного договора, и его акты выше, чем судебные акты судов РФ.
Суд РФ не может отменить решение ЕСПЧ, т.к. РФ приняла на себя международное обязательство о подчинении такому суду в силу договора.
И с нарсудом СССР ровно такая же ситуация, он из международного договора об образовании СССР, и его акты не имеет права отменять суд РФ.
(2. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").
Частью правовой системы Российской Федерации являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства - продолжателя Союза ССР.)
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2003 г. N 5
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО
ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Список изменяющих документов
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 05.03.2013 N 4)
Кроме того, у народных заседателей СССР имеется иммунитет не только от уголовного преследования, но и от административного, и уволить их по сокращению штата нельзя.
Комментарии
Ну всё разбудили сталинистов. Сейчас от темы уйдём, будем вспоминать как всё было хорошо в СССРе. Партия наш рулевой. Слава КПСС! Слава метревели! Да здравствует генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев. Ура товарищи.
Типичная шаблонная бездоказательная реакция обывателей на проект ВОИНР СССР: «Поздно уже что-то возвращать в прежнем виде. СССР не существует. Нужно заниматься собой и семьей, работать больше, не лениться и всё будет хорошо. Надо идти вперед, а СССР это уже позади, никто не отдаст власть и собственность, СССР восстановить нельзя. Это красная пропаганда комуняк».
Ответ:
1. Нет ни одного документа подтверждающего эти бредовые, мифические, лживые утверждения, а вот то, что это ложь - сколько угодно, и все они в открытом доступе.
2. ВОИНР не призывает все вернуть в прежнем виде, да еще что-то неопределенное. А указывает на законные и действующие сегодня права гражданина СССР, которые не используются людьми в результате их невежества, правовой неграмотности, что достигается обманом со стороны манипуляторов и мошенников, которые вводят народ в заблуждение относительно их статуса - суммы гражданских прав и обязанностей. Делается это для захвата имущества граждан СССР принадлежащее им по закону, и сокрытия этого факта.
5. РФ несуверенное государство, зависимое и подчиненное, поскольку оно подчинено по конституции международным договорам. Это прямо указано в п. 4 ст. 15 Конституции РФ: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Поэтому и статус граждан РФ ущербный, с урезанными гражданскими правами - колониально-зависимый. А высшим судебным органом для РФ выступает чужой суд - ЕСПЧ. Этот суд и решает в итоге главные вопросы для РФ, ссылаясь на международный договор и п. 4 ст. 15 Конституции РФ.
7. СССР восстанавливать не нужно, т.к. он, где был, там и есть — это договор граждан и он в силе. Восстанавливать надо конституционный порядок, которого сегодня нет, и статус граждан Союза, чьи права грубо нарушены. В частности, незаконным распоряжением имуществом граждан СССР: приватизацией и т.п., включая выкачивание чужих углеводородов неким незаконным сепаратистским образованием — РФ, которого в юридическом плане не существует, это махинация и муляж государственности.
Никаких прав СССР у незаконной РФ нет. А у граждан СССР — есть. Вот именно этими правами и предлагается воспользоваться для восстановления конституционной законности и возврата украденного.
Если у вас иные сведения о том, что вы лично прекратили по каким - либо основаниям гражданство СССР или передавали своё имущество РФ, то поделитесь, интересно знать об этом уникальном случае.
У федерального судьи есть права, которые признаются властями РФ, какими бы плохими эти власти не были бы. У руководства ВОИНР нет никаких законных прав, каким бы пушистым это руководство не было бы. Руководству ВОИНР, к сожалению, как и иным борцам за счастье народное, нужна только своя личная песочница.