Во це гарно! Це чудово! Незалежность 100%!!!

Украина готова передать свою финансовую систему под внешнее управление

 О внешнем управлении Украиной говорят и пишут давно и часто. Но зачастую за факты выдаются только конспирологические теории, пишет Юрий Гаврилечко.

Юрий Гаврилечко, эксперт "Фонда общественной безопасности"

Начало 2015 года дало достаточно фактов, которые доказывают несамостоятельность украинской власти в принимаемых решениях. По

крайней мере, в возможности распоряжаться своими деньгами. У внешнего управления страной четко обозначился финансовый аспект. С

начала февраля как минимум три значимых события говорят о том, что Украина теряет или уже потеряла контроль над своей банковской

системой и не может обойтись без иностранных консультантов и менеджеров. Так, Национальный банк Украины признался, что

ликвидацией банков в Фонде гарантирования вкладов физических лиц непосредственно руководят сотрудники Всемирного банка

и Госказначейства США. По какой-то, очевидно, удивительной случайности, в основном проблемными финансовыми учреждениями, куда

вводятся временные администраторы, оказались те, которыми владеют украинские акционеры.

Признание НБУ исчезло с сайта Нацбанка в день официального визита в Украину госсекретаря США Джона Керри. Если сравнить

имеющийся сейчас пресс-релиз на сайте НБУ с перепечаткой его же в СМИ, то окажется, что из абзаца "Первый заместитель Председателя

Александр Писарук проинформировал присутствующих о работе Фонда гарантирования вкладов физических лиц, в котором сейчас

происходит усиление надзорной функции. Результатом станет эффективное выполнение Фондом возложенных на него функций

и приближения его работы к лучшему мировому опыту. В Фонде уже работают представители Всемирного банка и Госказначейства США,

непосредственно будут контролировать процесс вывода банка с рынка" исчезло последнее предложение!!! То есть в НБУ поняли, что уж

слишком откровенно обозначили наличие внешних контролеров и решили "отыграть ситуацию назад". Но в интернете сложно избавиться

от информации, которая длительное время была в свободном доступе и сделать это оперативно и незаметно.

Вторым значимым событием стало решение Кабинета министров Украины назначить компанию Lazard финансовым советником

Министерства финансов и глобальным координатором будущей долговой операции государственного сектора. Разбираться эта компания

будет с реструктуризацией внешних долговых обязательств Украины. Вот все бы ничего, реструктуризировать долги надо. Напомню, что

в прошлом году частные украинские компании смогли реструктуризировать порядка 95% своей задолженности и, по оценкам

исполнительного директора Международного фонда Блейзера Олега Устенко, в этом году у них есть шанс провести такую же операцию,

но с 80-90% долговых обязательств. Государство также может попробовать использовать данный механизм для снижения расходов

бюджета на возврат и обслуживание долга.

Напомню, что, согласно последним изменениям, внесенным Кабмином в госбюджет 2015 и отправленным на рассмотрение и утверждение

в Верховную Раду, более 251 млрд грн планируется потратить на возврат долгов прошлых периодов и более 92 млрд грн – на обслуживание

госдолга. Реструктуризация помогла бы уменьшить эти расходы. Но во что примечательно, выбранная правительством иностранная

компания с 2009 года консультирует…. правительство Греции! Компания Lazard оказывала консалтинговые услуги правительствам

Папандреу и Самараса, начиная с 2009 года, и в данный момент так же, как и раньше, является консультантом нового правительства

Греции. Что, не нашлось других специалистов в качестве консультантов? Но даже если абстрагироваться от опыта Греции, то само наличие

иностранного консультанта, привлеченного для решения задачи по реструктуризации долгов, говорит об отсутствии у Кабмина грамотных

специалистов в этой области, что делает невозможным процесс контроля за работой консультантов. Действительно, как можно

осуществлять контроль, не будучи специалистом и не понимая, как именно должен работать привлеченный специалист и чего от него

в конечном итоге требовать.

Третьим значимым событием стало заявление, сделанное в ходе встречи с президентом Украины управляющим директором ЕБРР

по вопросам Восточной Европы и Кавказа Франсиса Малиджа о том, что ЕБРР работает над проектами по финансированию капитала ряда

банков, в том числе разрабатывает концепцию модернизации украинских государственных банков путем их частичной коммерциализации

при условии, чтобы более 50% капитала принадлежало государству. Также Малидж проинформировал Порошенко о тесном взаимодействии

с НАК "Нафтогаз Украины" по его реформированию, которое предусматривает закупку оборудования, импорт реверсного газа

и установление прозрачных правил закупки этого газа. И о том, что ЕБРР реализует в энергетическом секторе Украины проекты атомной

безопасности и внедрения энергосберегающих технологий. 

Помощь — это, безусловно, хорошо. Но Европейский банк реконструкции и развития — не благотворительная организация. Мало того, свои

программы он согласовывает с Международным валютным фондом. В частности, по словам управляющего директора ЕБРР по вопросам

Восточной Европы и Кавказа, реформы в энергетическом секторе являются примером взаимодополняемости действий МВФ и ЕБРР. Так что

вполне можно предположить, что концепция "модернизации" украинской банковской системы будет также проходить в тесном

взаимодействии с МВФ. Интересно, во сколько обойдутся украинцам такие реформаторские усилия, учитывая то, что только обслуживание

текущего госдолга стоит каждому гражданину Украины от младенцев до стариков более 2000 грн в год?