Украина будет скатываться на дно, пока не поймет, что причиной всех ее бед стал не Путин, а Майдан - заявила киевская правозащитница Татьяна Монтян в эфире 17 телеканала. По ее мнению, из-за Майдана страна откатилась на 20 лет назад, вновь оказавшись в начале 90-х годов прошлого века.
“Для того, чтобы мячик начал отскок вверх, он должен достигнуть дна, а мы этого, судя по всему, не достигли. До тех пор, пока в соцсетях эти безумные аватарки, пока во всем виноват Путин, а не собственный идиотизм, пока все те, кто был на Майдане, не поняли, что они натворили собственными руками, и кого они привели к власти. Ведь жизнь - это борьба зла с еще большим злом. В этой ситуации Янукович куда меньшее зло, чем те твари, которые пришли к власти путем Майдана”, - цитирует Монтян ресурс “ПолитНавигатор”.
Единственное, на что могут надеяться украинцы - скорое бегство нынешней верхушки из разграбленной страны - считает правозащитница.
“На что людям стоит надеяться, это что нынешняя шайка мародеров и людоедов очень скоро удерет в Липецк. Ну, а остальные в Америку. Потому, что еще немного, и будет тотальное крушение всего.
Люди уже смеются, никто уже не следит за курсом. Но барыги в стране работают прекрасно, и, по-моему, это единственная категория населения, которая чувствует себя прекрасно. Они вернулись в родную стихию, в начало 90-х. За что боролись, на то и напоролись”, - прокомментировала экономическую ситуацию на Украине Монтян.
Свалить ответственность за ситуацию на Россию не получится - подчеркнула киевлянка. Причина происходяшего - только Майдан.
“Майдан, он, родимый. Это, когда люди не додумались, что необходимо подождать выборов, а не крушить страну напропалую. Они не верили, что страна рухнет - пусть теперь ходят по обменкам и наслаждаются. Правда, у них есть отмазка - виноват Путин”, - подытожила Татьяна Монтян.
источник
Комментарии
Бойцы ДУК "Правый сектор" сожгли дачу главы "ДНР" Александра Захарченко. Вместе с бойцами "ПС" на видео есть и известный российский офицер Илья Богданов, который в составе добровольческого батальона защищал Донецкий аэропорт от наемников и боевиков. http://youtu.be/FaqKlrqZqcI
Если он на деле гражданин,
Верен благотворностью Отчизне
Духом миротворческих стремнин.
Понял принцип верховенства права,
Принцип истины на деле воплотил,
Даже если в лживости отраве
Педобраз его со школы утопил.
Созидает истины моменты
В курсе актуальных аппертур,
Знает абсолюта аргументы,
Ценность благотворных сигнатур.
Принцип права жизни верховенства
Светит всем, как вечности портал,
Только ведь познания главенство
Далеко не каждый осознал.
Лжи моментов подлостью элиты
Ранено сознание страны,
Вандализма злого паразиты
Каста психопатии войны.
Граждан класс по сути благотворен,
Истины моменты создаёт,
Ренегат бессовестно тлетворен,
Гробит инфернальностью народ.
В истины моментах миротворец,
Созидает жизненный прогресс,
Гражданин, как духа жизни горец
Знает абсолютный интерес.
27.02.2015
Это не выдумки, достаточно посмотреть архив новостей, всё так.
мнением Натальи Витренко поинтересоваться - того же поля ягода.
Вы главное украинцам не рассказывайте, что верите таким дурочкам - засмеют.
Её на телевидение лет пять как уже не приглашают, ибо рейтинг убивает напрочь.
Примета народная такая, если "монтяниху с витренчихой" на программу пригласили, значит скоро её закроют.
Если у вас есть знакомые в Украине, поинтересуйтесь их мнением о ней.
Пару лет назад она называла нехорошими словами Путина за то, что тот Украину в ТС
тянет,пардон зовёт.Между прочим это именно ей приписывают авторство идиомы "таёжный союз".
Где он сейчас и где она?
Поэтому после её выступления и закрывают передачи--"свобода слова" по украински((
Просто бизнес, ничего личного.(с)
И кстати, когда я писал о закрытии программ, имел ввиду естественную смерть телепроекта от-того, что он себя уже исчерпал и потерял популярность. Её приглашение являлось индикатором того, что программа надоела народу, её не смотрят и как последняя попытка продюсеров выжать ещё немного денег - это позвать клоунов для устройства громкого скандала. Обычная мировая практика.
Но и клоуны приедаются, надоевших перестают использовать и находят новых. Вот она и гастролирует по сопредельным государствам.
Я почему спрашиваю, есть эксперты академического уровня, есть аналитики попроще, есть выступающие на эмоциональном слое.
Вам каких?
Она всегда говорит то, что понравится аудитории
А вы мне в ответ рассказали про какую-то бабушку, даже не дав ссылку на видео с её словами.
Эмоциональных - не надо. Эти - не в счет.
Против представителя правопорядка силовые методы противозаконны. Везде. Никто митингующих не трогал, пока они не стали швырять чем попало в милицию. На Майдане случилась трагедия. Провокаторы повели за собой собравшихся, по сути - подставили собравшихся под удары милиции. Что непонятно? Но до сих пор нет этому оценки.
Да, я не согласен с её "основной мыслью о разрушении государственных институций и, в результате, возникновении реального хаоса в госуправлении". Ведь вы лукаво недоговариваете, что ещё её одна "основная мысль", что в этой проблеме виноват Майдан.
А это не так. Разрушение государственных институций Украины произошло задолго ДО Майдана, тогда когда Янык незаконно изменил Конституционное устройство государства под себя. И за три года его правления государство не рассыпалось только потому, что он грёб кредиты и ими "затыкал дыры", естественно не забывая о своём кармане. А Майдан - это следствие. ИМХО.
Это уже подтверждено вашим же правительством.
Я ее не спрашиваю, черный ли рот у Монтян, возможно, она про нее и не знает. Но вот то, про что она пишет, она видит в полный рост.
Подскажу вам неубиваемый аргумент - ещё можно ссылаться на мультфильмы.
:-))
Докажите свою "прекрасную ориентировку в датах", ответьте на мои вопрос.
Какого числа и кто был первым пострадавшим - власть или митингующие?
Вот тогда и вспомнили и изменение Конституции, и "золотой батон" (который сами же и подарили ему), и так далее.
Кроме того, посмотрите сейчас на вашу Конституцию - одни огрызки от того, что было.
Так что не стоит валить все на Яныка. Сами доскакались.
https://www.youtube.com/watch?v=eRZgdFrY2Hs
Кстати, "Майдан" - это не улица.
Неужели так интересны вам русофобы и пугальщики Путиным и Россией?!
Впрочем "борцы" грели душу нацистам как времена Яныка, так и теперь, но только сейчас этот бред носит массовый характер на Украине.
1.Это прослушка 2004г
2.Погребинский и тогда, и сейчас получает зарплату у Медведчука
3.Владелец СМИ раздалбывает своего наёмного менеджера за очевидные косяки в работе.
Думаете Медведчук не ругает Погребинского за косяки?
И вообще, что это доказывает? О чём вы хотели сказать этим роликом?
Или великие, "древние урки". ещё не успели перевести на украинскую мову?!
" Разрушение государственных институций Украины произошло задолго ДО Майдана, тогда когда Янык незаконно изменил Конституционное устройство государства под себя. И за три года его правления государство не рассыпалось только потому, что он грёб кредиты и ими "затыкал дыры", естественно не забывая о своём кармане. А Майдан - это следствие. ИМХО."
А вот несогласных с режимом убиваете, в лучшем случае сажаете или выдворяете.
Даже журналистам не позволяете иметь собственное мнение.
Вам мнимая агрессия мешает, а не "достижения" гос. переворота.
Но только у себя дома.
РФ ведёт необъявленную войну против моей страны. Так устроит?
Журналист заставил защитников закона нарушить закон в отношении граждан, закон не нарушавших?
Мне кажется, что Вы меня троллить пытаетесь?
А потом..."плата за риск", и рыла, дравшиеся за кресло, среди них...Ю.В. и П.А. за пост Премьера. Тогда и появились у меня первые сомнения. Увы...не зря... Ющенко - беда Украины. Тимошенко...Они разочаровали и привели Януковича.
Откуда-же вы черпаете сведения о том, что действительно происходит в Украине?
- Любая война, как Правило. за редчайшим исключением, которое лишь подтверждает это Правило, имеет только и исключительно экономическую базу.
- Зачем России воевать с Укроаиной? Какие экономические смыслы есть в этой недостране? Что есть такого, чего нет в России или она не в состоянии это производить? У вас что нефти завались чтоль? Может газа? Может золото под ногами или алмазы? За чем воевать? Я лично никакой выгоды в войне не вижу. Надо будет нагнуть Украину Россия ее нагнет в несколько секунд. Если бы Украина была бы нужна России, то вопрос решился бы в течении 48 часов, а ссанкции пришли бы потом, а может и не пришли.
Тем не менее вопрос ЗАЧЕМ России Украина? ВОт когда вы сами ответите себе на этот вопрос. тогда и сами посмеетесь над заклинанием "Россия ведет..." - далее по тексту. Смешно, право.
Я вот смеюсь, как "журналисты" EuroNews или CNN преподносят информацию.
Она действительно смахивает на пропаганду, но если иначе они не могут.
Право выбора должно быть за зрителем, слушателем, а не за руководящей и направляющей революционной толпой и их лидерами.
А насчёт Гаврилюка, вы правы лишь отчасти. Безусловно, он не будет разрабатывать юридически безупречные законы, да скорее всего и вообще никакие не будет. Но он и не поддастся парламентской коррупции, наплевав на интересы своих избирателей. По крайней мере я на это очень надеюсь.
То, что вы называете "возникновением Турчинова" на самом деле является нормальным законным парламентским процессом, проведённым в легитимном парламенте, кстати выбранным при Яныке. И мне не совсем понятны ваши негативные эмоции в отношении Кровавого Пастора.:-))
Что-то типа того, что Великая Французская Революция(та самая, где и Бастилия,и Наполеон, и Робеспьер, и Марсельеза, и мн.др.) закончилась более чем через две сотни лет, в начале ХХв. А потом добавил, мол он точно не знает, может ещё и не закончилась.
Исходя из такого взгляда на исторический процесс, нынешние украинские события - это продолжение распада Российской империи, которое началось с отмены крепостного права. И Украина - это лишь часть одного большого процесса, который можно будет считать относительно законченным после распада РФ.
Это такой небольшой кусочек моего взгляда на события.Не хотел никого обидеть.
Вы и правда считаете, что митинговать - это незаконно?
Вот с Портниковым например, мы сходимся в антисоветизме и антикоммунизме.
Зачем России Украина спрашиваете. Да откуда ж я знаю?
Видимо зачем-то нужна, раз она обстреливает мой город и дом ракетами из РСЗО.
Майдан происходил вокруг ваших знакомых? :-)) Не обижайтесь, это шутка.
А в какой области живут ваши знакомые? В крупном населённом пункте? Что рассказывают?
Что вы знаете об этой трагедии?
Обычная "решала", знающая кому и сколько денег занести и которую судьи не боятся что подставит, она для них своя.
Никому не верю. Сужу о людях по их делам.
Берёза - не могу сказать,значимых дел не знаю.
Ярош - как руководителю ПС верю, как депутату мало знаю о его деятельности.
Тягнибок - популист, возможно на финподпитке Фирташа. Не верю
Фарион - дура, приспособленка. Не верю.
Ляшко - популист, боевой гей.:-)) Иногда полезен для шума в Раде. Не верю.
Мосейчук - вообще мало о нём знаю, смахивает на афериста. Не верю
Зато не знаю ни одного человека из своих знакомых, кто бы воспринимал её всерьёз.
Со всех сторон получается, что война Росси против Украины - это плод воспаленного воображения укропов. Но есть в нем и псевдорациональное зерно. если в воображении свидомых не будет войны, то оправдать полную профнепригодность майданутой власти довольно трудно. Потлму, если нет войны с "врагом" ее надобно придумать. что и было сделано.)))))
А теперь просто сравните, что вы имели и что потеряли с тем, что сейчас имеете.
Негативные эмоции в отношении Турчинова объясню - вижу безумие человека и "мессианство", как "сверхценная идея", т.е. навязчивая (есть такой термин в психиатрии). Мне просто встречались люди вот с таким состоянием - ощущают себя мучениками и героями, крайне серьезно относятся к реализации своего мессианства. Их убедить ни в чем нельзя.
А Гаврилюк?
Я исповедую ту простую мысль, что в законодательном органе должны присутствовать люди с интеллектом выше среднего, профессиональные юристы, экономисты и возглавлять профильные комитеты - люди из профильных областей. Где здесь может быть Гаврилюк? Его вокруг пальца обвести... И купится он..гораздо дешевле и быстрее. Вы - идеалист?
Я вот считаю, что Россия только сейчас начинает очухиваться от 1917 года и большевиков в худшем понимании этого слова. Восстанавливается. Ну помилуйте, в пределах Российской империи территория Украины была в разы меньше:))) Приросла размерами она все-таки в СССР. И я не ассоциаирую СССР и Российскую империю, Совершенно разные идеологии, с разрушением основ российской общины..., которой Россия и была крепка. Возможно, будут пересматриваться взаимотношения центра и субъектов федерации. Но бесценный и горький урок Украины россиян крепко встряхнул и заставил думать: где пределы митингования и как легко страну перебаламутить, разодрать и как невероятно трудно собрать воедино.
Не будет распада России. Этот гибельный путь ..вот он...в Украине. Теперь надо думать, как сохранить целостность, уже без Крыма и как искупить беду Донбасса. Это мое видение. Вполне допускаю, что у Вас иное.
так уж случилось, что я обитаю в кругу правоохранителей:))) Профессионалы - круг общения.
Портников - талантливый журналист, но нарцисс редкостный и часто дает прогнозы, которые не сбываются.
А вы посчитайте, во сколько раз будет рост от 8 до 40 (а не 30, как вы говорите) , и сколько будет рост от 36 до 60, ну ладно, 62. И подумайте. почему гривна таки продолжает падать, а рубль все таки растет потихоньку. Рубль связан с ценой на нефть, его больше ничего не поддерживает - вырастет нефть до 90, и рубль будет 36. А вполне вероятно, и раньше, если санкции подольше продлятся и побольше своего производить научимся.
А что с гривной? Перспектива у нее - только надеяться на кредиты МВФ, то есть, попрошайничать и надеяться на халяву.
Кстати, что там в магазинах у вас, осталось что нибудь, или уже все смели ?
Или вы тоже жалеете о развале СССР?
Вот к вашему тезису о непременной экономической составляющей любой войны, один вопросик.
Какая экономическая выгода РФ от аннексированного Крыма, если Россия не может его обеспечить ни водой, ни деньгами, ни электричеством, ни транспортом? Или с Крымом экономика не просчитывалась?
А по поводу войны, то как ещё назвать обстрел мирного микрорайона Мариуполя 24.01.15 при котором погиб 31 человек и более сотни получили ранения? Это не война? Тогда что это?
Вот просто, чтоб я понимал, что именно вы мне пытаетесь доказать. Растолкуйте пожалуйста.
О каких фактах речь вы ведёте?
И Путина на царство позовем? Мечтать не вредно.
Все началось с Крыма, а Майдан вы использовали как жупел чтобы стравить Восток Украины с Западом.
Разжечь сепаратизм искуственно. Запугать и убедить Восток якобы грозящим им геноцидом со стороны националистов. Затем прислали бандитов для "защиты" и захватили регион. Умно.
А что делать с преступником в погонах, желающим тебя искалечить? Защищаться можно?
Убивший Дракона, сам становится Драконом(с)
Все правоохранители, во всех странах мира хоть немного, но преступники. Разница лишь в том, что в цивилизованных обществах с этим борются, а в различного рода автократиях поощряют.
И уж конечно, ваши собеседники просто органически не могли признать себя неправыми. Так что источник ненадёжный, я бы не доверял.
Плюс ещё такой нюанс: если проводить аналогию по принципу "народ и территория остались прежними, а идеология поменялась",к каковой я отношусь с пониманием, то тогда надо рассматривать пару РСФСР и РФ. Хотелось бы понять всё-таки, чтобы в дальнейшем не громоздить ошибки в нашем диалоге, как вы рассматриваете свою страну в исторической перспективе. Т.е. РИ это тоже ваша страна, или ваша страна началась в 1917г. а до неё ничего не было, ни русского народа, ни Пушкина, ни Бородина, ни Ушакова с Нахимовым?
ди воюют с чужим народом.
Все началось с Майдана, и последующих действий ваших придурочных властей. Не стали бы делать каких то непродуманных заявлений, не трогали бы воинские части с мест - не было бы ни Крыма, ни Донбасса. Иногда мне кажется, что Турчинов, Яценю и Ярош - наши люди, сотрудники наших спецслужб, настолько их заявления и действия способствовали выходу Крыма из состава Украины и разгоранию пожара на Донбассе.
Не буду брать даже Крым - хотя все международные суды, начиная с знаменитого Стокгольмского, отказались принимать к рассмотрению это дело, возьмем пример со Славянском.
Группа людей из 20-30 человек, вооруженных неизвестно чем, захватили отдел СБУ в Славянске. Ну и что ? Пусть бы там сидели. Они из Славянска не вылазили, никого не трогали, если к ним не лезли, выступали с призывами - и все. Ну и пусть бы сидели !
Нет, нужно было посылать туда десантников, в результате чего они отдали славянцам бронемашины и "Нону". А затем нужно было начать разбивать город, настраивая против себя население, которому до этого как -то было пофиг. А начали бы переговоры - народ поутих и
забыл бы о Стрелкове и его людях.
Силой народ не сломишь, тем более, что в Донбассе те же упертые хохлы, что и в Киеве, еще и с большой примесью русского духа. А Россию еще никогда и никто не побеждал, сколько бы нашествий на нее не было, так что и с Донбассом то же самое будет. Зря только своих людей загубите- а они и с той, и с другой стороны - граждане Украины.
Порошенко с компанией на все это наплевать, они свое дело сделали, если все рушится будет - просто сбегут на Запад, прихватив остатки казенных денег. А вам, кто останется, все это расхлебывать.
И вы, кстати, это знаете не хуже меня, но в силу хохляцкого упрямства признавать это не хотите. Ну, думайте.
http://slon.ru/fast/world/strelkov-vzyal-na-sebya-otvetstvennost-za-voynu-v-donbasse-1186559.xhtml
Там есть ссылка на полное интервью
http://slon.ru/fast/world/strelkov-rasskazal-o-prinuzhdenii-krymskikh-deputatov-k-provedeniyu-referenduma-1208362.xhtml
А вот здесь как Крым якобы САМ ушел.
Вчера...рядом с Кремлем убит Немцов. Случайно...рядом.. Накануне акции... Прямое обвинение Кремля и Путина...Случайно...Ах, какие глупые люди в спецслужбах...Случайно...
О людях в погонах. Что должен делать человек в погонах, когда на него нападают, а он находится на службе. Рядовой. Когда он получает приказ...и не знает, кто эти люди, так как официально у него другие начальники?
Дата заливки: 2 декабря: http://salda.ws/video.php?id=k1i5bVLT8b4
Она есть у всех во всех рассуждениях:) Я смотрю на действия "Беркута" и митингующих с точки зрения законодательства и обязательности выполнения закона для всех. Вы - несколько эмоционально и идеально. ЧТО значит "Злочинні накази"? В чем упрекали милиционеров 30 ноября? В исполнении Этих самых приказов.
Как Вы себе представляете работу милиционера? Постоянное обдумывание степени нравственности и законности поступающих приказов? Выезд на место и оценка правоты митингующих или участников беспорядков и личное решение - эти правильно бунтуют, а этих - разгонять? Вы знаете, что такое оперативность? Это минуты!
Кто был Президентом 30 ноября? Кто дал приказ бить толпу? Верно. Но кто дал команду швырять в милицию булыжники? Милиция потребовала освободить место? Надо было уходить.Но ..полетели булыжники. А экскаватор, наехавший на кордон? Это мирная акция*
И наспоследок: это мирная акция? Как должна была действовать полиция США в такой ситуации? Я - знаю. А Вы?http://salda.ws/video.php?id=k1i5bVLT8b4
Выплачивала ли Украина внешний долг СССР, по обязательствам типа ленд-лиза и прочее? (Только не подымайте тему вкладов, выяснение исчезновения общих средств, типа "золота партии"...бесперспективно - слишком много участников полегло...Такие тайны никогда не раскрываются, как показал "мировой опыт". Помните? Полуботько?)
Обстрел Мариуполя, как и многие другие преступные акты надо называть правдиво - кровавой провокацией нынешней киевской власти.
ПОзволю себе дать вам простой, но весьма эффективный совет: Во всех "запутанных" вопросах, ищите того кому это выгодно. (Всегда выгодно экономически).
www.verbljad.ru . Инофрмация на этих сайтах примерно соответствует уму читателей сайта слон.ру
Ну, а на закуску попробуй почитать вот это:
http://ukraina.ru/news/20150227/1012240298.html
Во второй ссыле есть ссылка на ютуб где Гиркин говорит о том как был присоединен Крым. И почему не получилось так же на Донбассе. Что видео с Гиркиным тоже фальшивка.?
http://www.youtube.com/watch?v=G04tXnvKx8Y&feature=youtu.be&t=45m20s
Проханов и Стариков не опровергли дачу скандального интервью Гиркиным, а значит это имело место быть. Да и ресурс на котором появилось интервью, это сайт прохановской газетенки.
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
В общем, вряд ли это ложь.
Не лезли бы туда с пушками, танками и диверсионными группами, им просто не с кем было бороться. Они месяц сидели в Славянске, окапываясь и ожидая наступления ВСУ, никого не трогая за пределами города. Ну и хрен с ним , пусть бы сидели, пока яйца не отсидели себе.
Еще пару недель их бы не трогали, весь Донбасс в них разочаровался бы и все это прекратилось.
Кроме того, Гиркину просто обидно, что его отстранили, так как он после всего надеялся стать
министром обороны, вот он и распинается о том, что было, приписывая себе разные героические поступки.
На Донбассе с самого начала не собирались особо воевать - пока не случились события в Одессе и Харькове, не начались обстрелы и бомбардировки городов. И даже после этого в городах оставалась украинская администрация - мэры, начальники милиции, СБУ и так далее.
Шла такая игра - мы вам здесь уступим, вы нам там уступите, и так далее.
А вот после смертей гражданского населения все началось по-настоящему, народ разозлился и начал воевать всерьез.
Вижу вас не переубедить. Воевать точно не собирались. Именно поэтому появился Гиркин. Мирных Протестных митингов 6-8 тыс на 9 миллионный Донбасс, людей выходивших за федерализацию недостаточно для чего то. серьезного. Но если им дать оружие, включить в армию, которой будут управлять боевые офицеры РФ, пусть бывшие, тренировать их, мотивировать на войну придумав карателей и нацистов в Киеве, привлечь добровольцев с опытом из РФ, из них создать армию, то можно создать серьезную силу. Особенно если учитывать что на тот момент на Украине была смута и боеспособной армии не существовало вообще. Гиркин и создал такую силу и стал естественно расширять территорию. Захватывать города.Ответная реакция Киева была опять же абсолютно естественной интенсификация АТО и создание добровольческий батальонов. И началась война.
Продолжаете толкать версию, задуманную еще Турчиновым со хозяева. Вы что, думаете, в России такое же ограничение на просмотр информации, как в Украине? Всю эпопею с Крымом и Донбассом я смотрел и сравнивал по российским, украинским и западным источникам, поэтому имею четкое представление, как и что было на самом деле.
А на самом деле. задолго до прихода Гиркина, войска с мест дислокации УЖЕ были направлены на Юго-восток, когда там еще только шли митинги. И почему-то на Галичине, пока сидел Янук, разгромы УВД , захваты администраций, воинских частей были протестом граждан, а на востоке те же самые деяния вдруг стали терактами.
А скажи ка мне сынку, какие теракты были совершены на Востоке, из-за которых пришлось начинать АТО? И сколько человек участвовало в протестных митингах, допустим, во Львове?
Тоже не более 8 тыс, это прекрасно видно из репортажей укроСМИ того периода, и даже - меньше. Тем не менее, эти действия были обьявлены "народным протестом" , и от Янека потребовали не принимать против них меры.
Там нет ограничений потому что по факту нет источников информации не подконтрольных Кремлю.
"Всю эпопею с Крымом и Донбассом я смотрел и сравнивал по российским, украинским и западным источникам, поэтому имею четкое представление, как и что было на самом деле."
Но верили вы СВОИМ СМИ и Киселеву. Была запущена Старая песня про врагов которые хотят ослабить РФ. А как можно верить вражеским СМИ не так ли?
"А на самом деле. задолго до прихода Гиркина, войска с мест дислокации УЖЕ были направлены на Юго-восток, когда там еще только шли митинги."
Нет АТО было анонсировано после первого захвата Администрации митингующими.
Но войск никаких послано не было. К сожалению. Послали милицию но она не справилась. Тогда еще можно было избежать войны.
"И почему-то на Галичине, пока сидел Янук, разгромы УВД , захваты администраций, воинских частей были протестом граждан, а на востоке те же самые деяния вдруг стали терактами. "
Потому что там протестующие освободили захваченные ими здания. А ваши бандиты нет.
" допустим, во Львове"
На майдане в Киеве собиралось 50-100 тыс населения. По приблизительным прикидкам.
Во львове не знаю сколько.
Причём , отличаются одной дурью: Ухитряются перебечь ... накануне "Пораженкия"...
Причина - потеря совести. Отказ от этой химеры. Майдан - это только результат - гнило, гнило да и рухнуло.
Ну и сбегут эти и что? Если весь пипл бессовестен, то что измениться? Где других брать?
Разве что из рядов Новороссии....
Альтернатива - это возвращение совести. Но это трудно и не факт, что получится.
В общем, я не вижу реального выхода для Украины.
"Назад в будущее:"У"- какой крайний вариант".
Убрать всю бандеровщину, и начинать налаживать жизнь.
А референдум о воскрешении всех убитых россяинами украинцев на Донбассе не стоит провести?
Забавно. Похоже вы думаете, что россияне выскажутся за воссоединение. Досадное заблуждение. За воскрешение карателей тоже никто голосовать не будет.
" Опущенная Украина" ну-ну то то вы так и сходите злобой, а все почему потому что Украина выбрала не вас а ЕС. И не доставайся же ты никому, вот по такому принципу и действуете.
Дело не в названии. Русофобская Украина нам и задаром не нужна. Как говорится, умерла так умерла.
http://zn.ua/UKRAINE/ukraincy-luchshe-otnosyatsya-k-rossii-chem-rossiyane-k-ukraine-119793_.html
Но как гласит народная мудрость нет таких отношений которые вы не могли бы испоганить.
Если это было так, то почему Крым не захотел в Европу вместе со всей Украиной, и Донбасс референдумы проводил по автономии? К тому же сейчас "отношения испоганены" и какая разница какими они были год назад. Факельные шествия по Крещатику с речёвками про москаляк были в 2012-ом, я точно помню. При полной поддержке киевлян и властей.
Вот по этой причине...
"шествия по Крещатику с речёвками про москаляк были в 2012-ом, я точно помню."
Ну да так же как русские марши в Москве периодически проводятся. С лозунгами бей инородцев.По закону это не запрещено.
Но вам же повод нужен был. Возможность забрать Крым из-за смуты на Украине появилась + придумать повод не проблема в итоге война.
Украинцев и белорусов никто в России не считает инородцами, а за разжигание ненависти у нас есть очень серьёзная статья. Если бы по Тверской прошла колонна с лозунгом, скажем, "Хохлам трезубом жопу пополам!", их бы всех арестовали.
=придумать повод не проблема в итоге война.=
Это ещё одна украинская придумка - война с Россией. Наша армия обезоружила бы украинцев без единого выстрела, все были бы целы и невредимы, как в Крыму.
Конечно нацизм, но к украинцам ненависти не было. Сейчас есть.
Представьте что в 41-ом кто-то бы рассуждал что в ВОВ виноваты большевики незаконно пришедшие к власти.
Опять увидели агрессора - Россию? Ну так проще, конечно, опять виноваты со стороны. Но ложные посылы - ложные решения:( В 1941 году государство Германия объявило войну государству СССР! Напомните, пожалуйста, когда государство Украина объявило войну государству Россия или наоборот? Какое государство в мире признало на официальном уровне (заявление первых лиц в официальых средствах массовой информации) существование войны между субъектами - государствами?
В Украине идет гражданская война, причем совершенно договорная...:(
Одна часть населения полагает, что на территории ДОнбасса живут не граждане Украины и не имеют права голоса - будут жить, как того хочет...эта самая..первая часть населения. Это так странно - люди кричат - уйдите, уйдите ради Бога с нашей земли и давайте мирно говорить. А им в ответ - хрен вам, либо по-нашему, либо - бомбы и пули.
"государство Украина объявило войну государству Россия или наоборот?"
Война -то гибридная. Или может Югославия объявляла войну США когда те ее бомбили?
В войнах 21-ого века войн не объявляют.
"Одна часть населения полагает, что на территории ДОнбасса живут не граждане Украины и не имеют права голоса "
Это бред.
Из вас прямо Киселев вещает. Завязывайте с этим.
Из вас прямо Киселев вещает")
В чем ошибка многих в МП? Они излагают свое видЕние, исходя из анализа доступной всем информации. Но в ресурсе сидят и множество "посвященных" (о них отдельно), "бывших", и просто участников событий.
Ничего не могу сказать о побеге Януковича. Не голосовала, язык "стерла" перед выборами, убеждая не голосовать ИМЕННО за него,
четко описывала будущую ситуацию. Сбылось. Совесть моя абсолютно чиста в этом вопросе. Личное мнение: обязан был быть в Украине. Трус. Но...убили бы его, ситуация с и.о. Президента была бы другой? Между прочим, Вам в голову не приходило, что при таком раскладе ...было бы знамя в виде убитого законного Президента?
Что мешало быстро оформить процедуру импичмента. Кто бы оспорил законность? И внеочередные выборы! Был бы Донбасс?
А по поводу революции...
Офигеть. А как же быть с "Революцией Достоинства", или это условно тЭк сказать? ЧЁта слишком много символики и условностей. а жизнь конкретна. Вы бы мне еще Ленина процитировали с его рев.ситуацией:)))
Это мое мнение. Совершенно не важно был импичмент или нет. Янука подерживали 1% украинцев от силы. Плевать на него всем было.
И если бы РФ не придумала нацистов на Украине, не запугала Восток придуманным геноцидом, не демонизировала майдна, не прислала своих провокаторов и бандитов на Восток то никакой войны бы не было.
Отсутствие законных оснований для этого.
"Одна люстрация в мусорных баках - это апофегей полный."
Опять же не ваше дело. И Если вспомнить как сжигали людей в 90-ых то не вам судить об этом.
"в любое государственное учреждение и станет там наводить порядок, на сове усмотрение?"
Если новая власть и вертикаль власти ослабнет то это начнет происходить.
Вы же делаете все чтобы ослабить и даже уничтожить вертикаль власти в Украине. Федерализация это по факту и есть уничтожение единой вертикали власти. Тогда каждый регион и любой местный царек сможет захватить власть и требовать полномочий. Постоянно поливая грязью Украину и ее власть и детсабилизируя ситуацию на Востоке вы делаете все чтобы это произошло. Но не выйдет. Украина выстоит.
http://maxpark.com/user/3788668561/content/2728605 - Западенцы
http://maxpark.com/user/976338976/content/2958502 - Добро пожаловать в просвещённую Европу, хохлопитеки
- А он - смеётся над ними сам.Хотя родину ему, конечно - жалко..
Командир спрашивает ,- Ты разве армянин..?!
А блондинистый Мишаня отвечает,
- Молдованин: в паспорте ошибку внесли, должен был быть "Магуряну"
Ну да, фамилии молдаван писали без "у", чтобы "отодрать" их от румын. Недоброй памяти Агитпропу нужно тотдать должное - далеко вперёд он смотрел, на десятилетия :)))
В 1990 году проходил в Москве Съезд Кинаматографистов СССР. В ресторане Дома кино - я далёк от этой сферы, но в ресторан ДК ходил со студенчества - я случайно познакомился с режиссёром из Молдавии, делегатом съезда. Т.к. в газетах-ТВ освещался ход съезда - а там "революция" совершалась, покойного Ф.Бондарчука(и не только его) оплевали и отовсюду выгнали и т.д.- то стал я расспрашивать молдаванина о подробностях. И был поражён злобными националистическими речами, сепаратизмом, русофобством и т.п., которыми он плевался. А ведь ему и мне тогда и 30-ти не было. Откуда всё это, казалось бы? Но... он на съезде не один такой был - как результат, СК СССР был "революционерами" тогда упразднён и началась чёрная полоса в советско-постсоветском кино.
Так что, были и тогда "проповедники" - подпольные только. И не обязательно оплачиваемые - идейные. Как Муса Джемилёв, например (кстати, считаю грубейшей ошибкой наложенный на него и на Чубарова 5-летний запрет на въезд в Крым). В 89-90 гг их выпустили на поверхность, а чем закончилось - известно. А уж после развала под- и раз- жигателей и вовсе никто не контролирует. Вот и...
Что было на самом деле - неизвестно, кто и зачем делал, что именно - не знаем.
Но миф создали и культивируют для выгоды.
Проблема - в выгоде.
Любви к ней.
И её понимании.
"- Покайся,Иваныч,тебе скидка выйдет!
- Уйди,дура проклятая!"
"Мастер и Маргарита"
Татья́на Никола́евна Монтя́н
В 1989—1994 годах Татьяна Монтян училась на юридическом факультете МГУ имени Ломоносова, специализация — конституционное право. Во время учёбы изучала исламское право
Проходила практику в Московском уголовном розыске.
Получение адвокатского свидетельства было сопряжено с нарушением Закона Украины «Об адвокатуре» от 19.12.1992 № 2887-XII,
своя же
Комментарий удален модератором