Обнародован секретный документ с планами Кремля по отторжению Россией украинских территорий
На модерации
Отложенный
Редакция российской "Новой газеты" опубликовала содержание документа со сценарием Кремля по событиям в Украине. Текст документа размещен на сайте "Новой газеты".
Согласно информации, документ был представлен Путину в период между 4 и 12 февраля 2014 года - до бегства Януковича.
По мнению редакции, документ интересен тем, что "на ранних стадиях украинского политического кризиса — то есть еще до бегства Януковича из Киева и прихода к власти "бандеровской хунты" — в нем подробно, шаг за шагом прописываются обоснование, а также политическая и пиар логистика вмешательства России в украинские дела и отрыва от Украины Крыма и восточных областей".
Редакция отмечает, что реальный ход украинской драмы внес некоторые коррективы, но в целом высокая степень совпадения этого проекта с последовавшими действиями российской власти бросается в глаза.
В документе авторы выделяют три лозунга, по мере развития вытекающих один из другого:
— Требование «федерализации» (или даже конфедерализации) в качестве гарантии для данных регионов от вмешательства прозападных и националистических сил в их внутренние дела;
— Независимое от Киева вступление восточных и юго-восточных областей на региональном уровне в Таможенный Союз, что обеспечит необходимые условия для нормальной работы и развития промышленности;
— Прямая суверенизация с последующим присоединением к России, как единственного гаранта устойчивого экономического развития и социальной стабильности.
Так, авторы документа считают, что "конституция Украины в любом случае неспособна стать механизмом, с помощью которого можно было бы легитимным образом запустить интеграцию украинских восточных территорий и Крыма в государственно-правовое поле Российской Федерации".
"Россия должна добиться заключения договоров о приграничном и трансграничном сотрудничестве, а затем установить прямые государственно-договорные отношения с теми украинскими территориями, "где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии", - отмечают они.
"В первую очередь — с Республикой Крым, Харьковской, Луганской, Запорожской, Николаевской, Днепропетровской и в меньшей степени — Херсонской и Одесской областями. (Из этого перечня преднамеренно — и достаточно условно — выведены Сумская область и Донецкая область. Первая — ввиду весьма высокого электорального влияния в ней партии "Батькiвщина". Вторая — по причине тесных деловых и политических связей местной бизнес-элиты, возглавляемой Р. Ахметовым, с рядом представителей оппозиционного олигархического альянса, имеющих здесь свои масштабные интересы), - уточняется в секретном документе.
"Представляется важным организация неформального собрания руководителей или представителей восточных регионов Украины в Москве, где им, лицом обладающим достаточными полномочиями, была бы выражена поддержка и даны политические гарантии (пусть даже и устные). Такими представителями восточноукраинской элиты являются, например, Н. Добкин (мэр города Харькова), В. Константинов (председатель верховного совета Республики Крым), С. Аксенов (председатель партии «Русское единство»)", - отмечается в документе.
В документе указывается на необходимость загодя создать события, способные придать процессу присоединения Крыма и восточных областей Украины политическую легитимность. "Политическое движение за пророссийский выбор и ассоциативные отношения восточных и южных украинских территорий с Российской Федерацией, как нам представляется, также необходимо конституировать организационно, зарегистрировать в законном порядке. Для этого необходимо подготовить условия для проведения в Крыму и Харьковской области (а далее и в других регионах) референдумов, ставящих вопрос о самоопределении и дальнейшей возможности присоединения к Российской Федерации", - отмечается в документе.
Его авторы также считают, что "необходимо аранжировать эти события PR-кампанией в российской и украинской прессе".
Комментарии
ведь Россия свои деньги вкладывала в эти территории не для того, что бы потом американцы там купоны стригли.
и вы хотите сказать что это они всё сами дела?
или украина сама себе может газопровод построила?
Всё это было сделано за деньги российского мужика.
Кстаи - поинтересуйтесь где АН2 на крыло стал, сюрприз будет.
если яйценюх с турчиновым - так они больные и у них наполеоновский синдром.
посмотри на курс гривны к доллару и подумай - кто рушится?))))0
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей
и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии.
Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих
или в ней упомянутых.."
Подробнее с Правилами комментирования на Макспарке Вы можете ознакомиться
здесь: http://maxpark.com/user/faq/content/841411
поэтому сгинь хамло совдеповское с оскорблениями
Секретным является то, что держится в секрете и никому постороннему не известно.
Обнародованное секретным не является.
И не только это.
Ещё до обнародования, этот "документ" никаким секретом не был. Он держался не в секрете, а долго пылился невостребованным в редакции "Новой газеты", пока там, наконец, не придумали, как его использовать с пользой для газеты и с выгодой для её финансов.
Секретные документы в редакциях газет не валяются.
А если что-то валяется в газетной редакции - хоть тресни, никаким секретным не является.
Значит госдеповский Киев в полной......
смотрим на ссылку - сайт Остров, теперь ищем хозяев этого сайта
ОО Центр исследований социальных перспектив Донбасса;
Информационное агентство «ОстроВ»
Проект осуществляется при содействии:
Национального Фонда Поддержки Демократии (Мнения авторов не обязательно совпадают с официальной позицией Фонда);
Фонда развития СМИ Посольства США в Украине (Мнения авторов не обязательно совпадают с официальной позицией Фонда);
Міжнародного фонду "Відродження" (Мнения авторов не обязательно совпадают с официальной позицией Фонда);
East European Democratic Centre (Мнения авторов не обязательно совпадают с официальной позицией EEDC);
Solidarity Fund PL (Мнения авторов не обязательно совпадают с официальной позицией Solidarity Fund PL).
Все просто!
да и из ЧС только для того чтобы ответить))
может свое мнение выскажите по комменту Игоря Нежнова?
Так,что "Остров" не автор,как и я.
А вот,что касается моего личного мнения по существу материала,то я вполне допускаю,что такой план вполне мог быть,особенно учитывая ход дальнейших событий.
А точно и однозначно тут никто не ответит.Мы можем лишь гадать..)
что вы имели ввиду ходом дальнейших событий?
коммунизм и фашизм в вашем понимании стоят на одной ступеньке?
А насчет желтизны изданий,то они все желтые...
Комментарий удален модератором