О том, что мировому автопрому пока не по "зубам".......
Вот уже и "водородные" японцы на подходе - по цене от 80тыс$ а до этого они побаловали весь мир "гибридами" - пример "Тоёта-Приус" на что затратили 9 млрд.долларов, и "Ванкель" выпускали до последнего времени.... Да недавно в США взяли не пошедший на конвейер авто, нашпиговали его компьютерными батарейками и теперь ""Тесла" от 70 тыс.$ с ними пробегает 400км!
Родина всех современных моторов - Германия - в погоне за "Уровнем"!!!
Чем можно объяснить Консерватизм немцев? Да и консервативны ли они? На "Даймлер-Бенц" тоже работали с "Водородом". И даже в Баден -Вюрттемберге "Лепили" облегчённые "гибриды", строили корпуса на "Варте" для производства литиевых батарей для "гибридов".... Чуда в отличие от японцев не достигли - этому есть объяснение.
Энергетические "цепочки" - Энергопредприятие - передача - зарядка батарей или производство водорода - досконально обсчитаны.
Литр водорода всегда будет кратно дороже литра бензина Так что заявление японцев об отказе от нефтепродуктов следует рассматривать как часть рекламной кампании. Да и в "Гибриде"-то источник эл.энергии - Всё тот же поршневой мотор(с генератором)! И топить ДВС умудрялись за десятилетия чем попало не считая различных добавок и присадок! Теперь вот водород!
В принципе - аккаммулятор - эл.моторы..... так напоминает принципиально - паровую(?) машину, а "гибриды".... - попытка недостаточно эффективно решить проблемы ........силовой передачи!!!
Тут надо прямо переходить к альтернативе поршневым и др. моторам!!! Д л я чего? В С Е тепловые моторы уже дошли до практического "потолка" своей эффективности, "семимильные" шаги здесь исключены! Вот все и "вдарились" в качество, оптимизацию, дизайн,мелкую модернизацию и т.д. автомобиля!
Да и ведущий экономист Пол Кругман немного "оплошал" - если МИР уже и выводить из мирового экономического кризиса за счёт перевода экономики на 6-ой технологический у к л а д и радикально-новых изобретений, то именно за счёт и з о б р е т е н и я теперь уже альтернативной д и з е л ь н о й машины!!! Всё таки на дворе ВЕК не 18-ый а 21-ый!
Но.... и изобретать то её не нужно - она изобретена ещё в ........1985-м году ! ! !
Всё на тему - не надо изобретать велосипед, надо у ч и т ь с я у ИСТОРИИ!!! А вот как решать проблемы с и л о в о й передачи в с а м о м м е х а н и з м е двигателя показал ещё.... РУДОЛЬФ ДИЗЕЛЬ! Поищите в его моторе с и с т е м у зажигания! Зажигание есть, системы-нет!
То же самое и с вариатором - его н е т, а ф у н к ц и я варьирования крутящего момента и числа оборотов - есть! То же самое можно сказать и о р е к у п е р а т о р е кинетической энергии авто и прочих вещах!!!
Общую информацию о моторе альтернативно-нового к л а с с а сильно желающие смогут найти в моём блоге.
Нельзя не сказать о своём опыте попытки внедрения моего мотора в жизнь -россияне -давай расчёты и чертежи а МЫ - посмотрим! "Великие" учёные Беларуси вместе со своим "батькой" сказали - "Фе!" Немцы - у нас своих разработок хватает! Доходов - пока тоже! Ни достаточно г р а м о т н ы х инженеров ни п о р я д о ч н ы х людей н е встретил!
Трагикомедия! Но не для Автора - для тех которые могли бы решить все свои проблемы в экономике. Это актуально для всех - термин "Война экономик" надеюсь всем понятен? Но чаще всего - политики - люди далёкие от экономики на примере Украины, России и Белоруссии это очень заметно. Да и новое машиностроение - о с н о в а мощи л ю б о г о государства! Распечатать В закладки Пригласить к обсуждению
Комментарии
---------------------------------------
Чушь.
Автор явно далек от науки.
В своё время следил за этой темой, помню что "ванкель" ставили на партию "жучек".
В "М-К" было описание роторника. После пошли "лихие годы" тема или заглохла, или перестал следить и вдруг ваша статья.
гибридов преимущество - экономия на рекуперации, о чём он молчит.
Кроме того - на работу - домой можно добраться на одной батарее, реальная экономия. иначе их никто не брал бы.
Но если поганку начнут - то любой скажет, что типа, тепло только от горячего - к холодному, а демон Максвелла - невозможен, ну итд.
Народ грамотен технически, окромя абсолютных дебилов.
Вы не согласитесь кстати - дать консультацию ?
Вопрос о цикле Карно и КПД теплового Двигателя
Что нашей мудрости, Гораций, и не снилось. (Гамлет) типа ни что в этом мире не меняеться
Роторные моторы есть и на вертолётах, и даже на советских танках стоят
"Мировому автопрому" оказалось "по зубам" развести всех на идиотские, навороченные вёдра на колёсах, которые начинают сыпаться сразу после выезда за ворота салона, по завышенной в разы цене, и убедить всех, что это как раз и есть то, что надо. В результате автопроизводители получают прибыль, клепая откровенный хлам, а лохи платят, да ещё и повизгивают от восторга.
А на самом деле экология убивается многократным перепроизводством (вместо одной машины делают десяток), потребители переплачивают в разы как за саму машину, так и за её ремонт, ресурсы расходуются впустую...
Идиотизм!
Зачем внедрять что-то новое, когда чуть подмарафетив можно толкать старое и иметь не плохой бакшиш!
А если заложить искусственное старение, по модному "обсоленс" кажется, то сбыт обеспечен на долго! Пример - тот же ВАЗ.
Так не бывает.
http://maxpark.com/user/4295019913/content/3146261
Что касаемо реальности (иномарки вокруг) - истоки этого явления совсем не в НАМИ, а в другом месте и, главное, в другом временном промежутке.
После этого все становится в разы проще - если двигатель действительно хорош, то можно и заводы строить, а если нет, то двигатель на свалку, а автора в психушку.
Многие изобретатели оставили в истории свое имя, но так и не нажили состояния.
Что Вы от нас хотели ?
А мне показалось, что у вас нет денег на действующую модель.
Вас обвиняют только - что написано расплывчатее и меньше некуда.
Например - "Всему своё время, пока не пришедшее".
Ну дак - ОК, придёт время - приходите, мы Вас поймём о5 - насколько Ваше время позволит Вам что-то сказать )
Не знаю что есть у вас - вы об этом помалкиваете, а у нас в университете студенты кафедры ДВС каждый год дипломы защищают по проектированию каких-угодно ДВС по их собственному выбору. Многие потом по несколько лет носятся с этими проектами, будучи уверенными, что их двигатель самый лучший на сегодняшний день. :)
Что же касается ТРИЗа, то это такая же фигня, как и мозговой штурм. ТРИЗ объясняет способ решения уже после решения, а не до. Это похоже на искусствоведа, который объясняет что гениального в картине гениального художника, но сам рисовать не умеет.
Бла-бла- бла - зайдите на мой блог...
Если вы пишите статью - дайте конкретные факты, что изобрели, чем лучше и куда ведёт. А так - одна вода. А главное - зачем и для кого написано?
Подобные статьи не свойственны человеку с инженерным мышлением. А вот с проблемами в психике - вполне.
Очень может быть, что вы действительно гений и что-то очень полезное изобрели. Так расскажите народу что именно, а не отправляйте куда-то.
"гараж" есть...
А конкретнее - где? Ссылку киньте, пожалуйста.
Судя по Вашим виляниям и балабольству (уж извините за термин), Вы сами толком не в состоянии изложить суть придуманого. Это примерно, как с торсионными полями и прочей эзотерикой. )
написания ваших комментариев???
За что пришлось бы с вами рассчитываться?
У вас так потому, что вы эти идеи оценить не можете, всё вам это кажется бредом: так проще жить...
Пока что никаких идей не видно. Видно исключительно наукообразное словоблудие.
1. Вы считаете, что с человеком, который 15 лет изо дня в день придумывал, передумывал, находил оптимальные решения, потом всё это конструячил, делал, доводил рассчитываться не за что? Что ж - Бог вам судья. Но при таком подходе вам ничего в руки и не упадёт. Это проверено.
2. Идея, доведённая до совершенства, проста как поцелуй младенца. Если изобретатель вам не может на пальцах своё объяснить, то это обычный ремесленник Я должен вам рассказать то, откуда начинал, или то, чем закончил? Хотя и это часто бывает впустую. Например, сказал я одному знатоку по магнитным двигателям фразу "косое намагничивание" - в ней вся суть этого мотора, но он и этого не понял потому что не был готов. А иногда и заикнуться нельзя, потому что это профи - сразу поймёт. Ну таким то рассказывать идеи не страшно: профи - это человек который не меньше тебя путь прошёл, ему чего то и подсказать не грех. Да к тому же профи чаще всего оказываются порядочными людьми.
Раз что-то наконструировали, значит, некое устройство у Вас уже есть. Вот его и продавайте, а не словеса, рассказывающие о том, каким крутым оно будет, когда под Вашим руководством заказчик его построит.
- Я для вас придумал новый обалденный аттаркцион!
- И в чем же он заключается?
- Представьте, вы выходите на сцену и медленно таете в воздухе на глазах изумленной публики. Интересно?
- Да, впечатляет. И как это сделать?
- (обиженно) Ну не я же фокусник, а вы! Я вам идею предлагаю, а вы уж не поленитесь - сделайте.
Видимо он не подозревает, что промышленный образец относится к защите дизайна и эргономики и требует в минимуме карандашного рисунка от руки и простенького описания. :)))
http://maxpark.com/community/4057/content/2532782
Что касается Запада и Южной Азии - то же самое - только причины другие...
Как всегда внедрение нового класса моторов стоит ожидать...во время ..будущей войны - кого с кем - неизвестно.
Всё на тему -...отдыхаем... И восторгаемся Русской "Арматой"!!! Как символом неумения грамотно добиваться поставленых целей вместо примитивной "погони за уровнем" .
Лучшая машина та, которая не только имеет л у ч ш и й но и долго НЕ "повторимый" мотор!
Комментарий удален модератором