Сама уже христианская хронография показывает отсутствие иудейских корней!

Посмотришь иногда вокруг - жуть берет! Такое впечатление, наше Сообщество ПРАВОСЛАВИЕ НЕРАЗДЕЛЬНО пытается противостоять безумию почти ВСЕПЛАНЕТНОМУ!

Ну да, МЫ – знаем, что православие нераздельно. То есть Православное Христианское есть то же самое, что Древлеправославие Скифское. Ведь первое произошло из второго. И даже вообще есть ЛИСТЬЯ ОДНОГО СТЕБЛЯ: одно есть более ранний, а другое суть более поздний лист.

Вот, скажем, хоть молитва Исусова, о которой недавно писала ответ на коммент. РАННИЙ листочек стебля нераздельного православия: «Боже Даждьбоже, Сыне Сварожий, помилуй мя!» Листочек БОЛЕЕ ПОЗДНИЙ того же стебля: «Господи Исусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя!»

И знаете, между прочим, как первый так и второй - НА ВОСЕМЬ УДАРОВ СЕРДЦА… Вот именно столько времени занимает размеренное произнесение. Колико ты не спешишь, разумеется: сердцем слушаешь.

Вот СКИФСКИЙ-то таким образом корень оказывается у молитвы и не только ГОСПОДНЕЙ (в деталях см.: http://rst.svainstitute.ru/bogoslovie/skifskij-koren-molitvy-gospodnej.html ). Он также ведь у молитвы ИСУСОВОЙ.

Как нам всем, окунающимся в это ведение, смешно, что тщатся приписать христианству корень вдруг… иудейский!! Вот эта вся машинерия приписывания такого корня пару-тройку последних веков крутящаяся большом долларе – смешная совсем! Колосс она есть на глиняных ногах – фейк и ничего больше.

Потому что стоит человеку хоть немного дать труд себе в первоисточниках разобраться - и сразу видит: какие там иудеи? Они физически не могли стоять у истоков христианства. Этнически они не могли. Языково не могли. Чего там – даже хронографически!!!

Вот у иудеев хронография идет от сотворения мира. И это сотворение вроде произошло как они считают, в 3761 год до Р.Х. (конечно это если пересчитать, а в оригинале - у них и близко никакого Р.Х. быть не может). Так вот, если бы действительно иудейский корень у христианства был - так ведь тогда бы все христианские хроники от этого же самого года от иудейского сотворения мира и датировались бы!

А не от иного какого-либо.

А вот они датируются, все без исключения христианские хроники - как раннехристианские (прежде всего), так и вообще другие все прочие: что палестинские, что восточные, что западные, что даже южные - все хроники христианские годом сотворения мира полагают 5508 до Р.Х.!

И если о чем и спорят, то только вот 08 или 00.

00 - эту версию отстаивают любители округлять: схоластики западные.

Или вот еще спорят 55 или 56.

Или у кого-то даже 59. Но это - максимум отклонений от исконной славянской хронографии христианских рукописей – от года 5508, который после первых вселенских соборов был прозван «византийская эпоха». Никто из христиан от начала христианства не сомневался, что от сотворения мира и до Р.Х. прошло тысячелетий пять с половиной или же шесть. А далеко не три с половиной тысячелетия, как это у иудеев.

Только когда ересиарх Лютер написал в 17 - ! - уже веке книгу свою со скандальным по тем временам названием «О том, что Христос был рожден евреем» (потому и расхватали, что сенсация попсовая - тогда ведь это название ТАК выглядело) - только тогда Запад начал пытаться как-то пристегивать христианству еврейскую хронологию. Так ведь - даже и на западе ничего не вышло. Спорить продолжали только о том даже и на Западе: пять до Р.Х., пять с половиной до Р.Х., или шесть до Р.Х.

А вот на Руси всегда четко знали. От галилейских скифов. Как и вообще от скифов палестинских. 5508 до Р.Х. - не годом меньше и не годом больше! Но только понимали под этой датой сотворение отнюдь не вселенной.

А что тогда понимали? А вот читайте: Русская Северная Традиция про сотворение мира… скифского/моря русского: http://svainstitute.ru/lekcii/dlya-studentov/sotvorenie-mira-skifskogo-morya-russkogo.html